Rengas tyhjeni, runko rikki ?
 

Tyhjeni BF Mud Terrain 410 alla ja jouduin ajamaan tyhjällä renkaalla noin 2 km. Kuinka helpolla kyseisestä renkaasta menee runko rikki? Renkaan ulkoreunalla on kuvassa näkyviä "halkeamia" ei muita isompia ulkoisia vaurioita. H-A renkaat mitä on tyhjentynyt niin niistä on ollut heti kyllä rungot rikki ja sen kyllä huomaa ulkoisestikin mut ei ole kokemusta näistä Mutikoista vastaavista tilanteista.

mää en tiiä kui helposti menee rikki mutta rikkinäisellä oon ajanu nyt 2 vuotta.

Joskus ajoin pari kilometriä tyhjällä renkaalla pakon edestä, sisältä tuli lapiollinen kumirouhetta... rengasliike ei suostunut korjaamaan kumia joten korjasin itse, yhteensä 12 paikkaa sisäpuolelle plus sisärengas. Sillä pystyi ajamaan vielä kaksi offireissua, pilalla se käytännössä oli:o

Auki se täytyisi käyttää . Tubeless kalvo tarkistaa että on ehjä . Korjaa sen alkuperäisen vuodon ja sen jälkeen tarkistaa nostaako pattia mistään . Jos ei nouse patille ,niin alle vaan .

Jos on yhtään purua sisällä niin pilalla se on. Helppo tarkistaa itsekkin,jos vaan jollain saat renkaan toisen laidan pois vanteelta että näkee sisään.

kiitti vastauksista, juuri kävin ajamassa 20 km ja ei ainakaan vielä ole pattia nostanut ja paineitakin laitoin 2bar. Täytyy ensi viikolla käyttää rengaskoneessa rengas ja kattoa sisäpuolelta tilanne.

toi on muuten kestävä rengas mutta kylet on heikot mulla meni risu kylestä läpi

Vaikuttaa hyvin pitkälti kuinka nopeasti ajat ne 2 km. Maantienopeuksissa (80-100km/h) riittää 100m ja sivuteillä 1000m(20km/h) ennenkuin renkaan runko ja tubeleskalvo menee rikki/puruksi.

Löyty sopivasti vanha topiikki.

Hilman eturengas tyhjeni ja rengastohtori sanoi, että on runko rikki. Sahara 31x10,5"/15. Ei kuulemma voi mitään tehdä. Melko totaalituomiolta kuulostaa.

Niin ja sitten mulle puhuttiin jostain vanteen aiheuttamasta aihdistuksesta..., mä kyselin ja koetin udella, mutta ei tulosta. Mikäs juttu tää sitten on ?

Olisko jotain poppakonstia elvyttää vanhaa rinkulaa?

Kuva vauriosta kertos enemmän.

Juu, kunhan saan kumin "korjaamosta".,

Jokseenkin näin. Ite ajoin jotain 500metriä seuraavalle linja-autopysäkille. Vanne mankeloi renkaan sisäpuolelle hiertymät,joihin laitettiin pahimpiin kohtiin useitampia paikkoja + sisägummi. Kumiukko lupas takuuta korttelin verran,mut kesti normaalissa katukäytössä hyvin..

http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=155408

Voiks tän vielä korjata? :D

heleposti kamelinpaskalla isoimmat ja sit korjausvaahdolla loput:)

eihän tuo poikkea aurinGon polttamista siroccoista mitenkään :D

Onhan tossa vielä enemmän kumia kuin reikää :D

Tää mun tapaus ei ole ihan noin ilmavan kuohkea.

Suzzukin alla menis vielä, elis runkoki vähäsen. :D

Jep joo. Tod,näk siitä renkaasta tuli kukkalaatikko tms.

Pinnatut renkaat kun on jo sillä kuuluisalla toisella kierroksella niin noihin saa henkisesti varautua. Jokinlainen runkotakuukin noilla on mutta lienee menny jo hilman kohalla ohitse...

No eihän minkään pinnoittamon runkotakuu voi kattaa tyhjänä ajamisesta johtuvia vikoja olettaen että se tyhjeneminen on aiheutunut jostain muusta kuin runkoviasta.

Insoissa käy tuuri jos saa sarjan painoihin alle 100g/vanne jo uutena joten runkojen laatu voi olla vähän mitä sattuu...

Ei juma...
 

Ihan paska rengas,kai saan takuuseen uuden?:D

Tollanen
 

Ohessa kuvia potilaasta

Ei saa kuin yhden kuvan, joku tökkii...

Tuossa näkyy ihan selvä reikä, joka saattoi tulla jarruputken katkeamisreissulla. Todennäköisesti ajoin raivaussahalla lyhyeksi katkottuun kantoon ja se meni suoraan läpi. On tuo rengas muutenkin pykinyt ja erilainen kuin muut, joissa ei ole murtumia. Kun kun vaihdoin tilalle vararenkaan, niin loppui myös ihmeellinen woblaus ohjauksesta.

Lisäkuva
 

Yksi kuva tulee kerraallaan...

Renkaan reunan murtumaa. Oisko tullut kun ajoin 7 metriä tyhjähköllä renkaalla?

Ei ihan samanlainen kuin tuo sisua45:n yksilö :)

Ja vielä yksi
 

Onks tää paistovuosi?

Siis ylösalaisin ..

Leppuuttaja tai hätävaravararenkaan jos saap kursittua...