Laadukas riistakamera tilusten valvontaan
 

Alkaa pikkuhiljaa varkaiden mielenkiinto lisääntyyn kaikkeen mahdolliseen irtaimeen. Tällä viikolla naapurilta oli pöllitty kuutio polttopuita🤬! ja soitteli kysyäkseen onko meiltä viety. Niin ajattelin että täällä varmaan on kyseisten laitteiden käyttäjiä, jotka osaa neuvoa että mitä ominaisuuksia pitää/kannattaa olla ja mahdollisesti ehdottaa jotain malliakin.
Nyt ei ole hakusessa mikään viidenkympin markettimalli, vaan oikeesti saa olla laadukas kampe minkä kuvista saa selvänkin.
Mahtaako näitä olla verkkovirtaan kytkettäviä? 🤔

Burrelin uusi WA22 (wide angle) riiskamera on sen 300€. Kuvia en ole vielä nähnyt kamerasta. Pitäisi olla laajempi kuvakulma kuin vanhassa. Saa myös verkkovirtaan kytkettyä tai ulkoiseen akkuun. Yks mikä vois olla kova myös niin WiFi valvontakamerat. Yks tukiasema ja kamerat kytkettynä siihen. Saisi useamman kameran samalle liittymälle.

Kannattaa miettiä ihan niitä oikeitakin kameroita, toki auttaa jos saatavilla verkkovirtaa ja nettiä niin mahdollisuudet on liki rajattomat.

t : työkseen näitten kans värkkäävä

Kysytääs nyt samalla että minkä merkkiset ja malliset kamerat on laadukkaita kotipihan valvontaan?

En näistä itse ole juuri perillä mutta mulla on firmalla pari kappaletta Malmberg:in wifi kameroita ja kuvanlaatu on hyvä. Tallennus pilveen kohtuullisella kuukausimaksulla. Äänen laatukin on omasta mielestäni hyvä, ja sovelluksen kautta voi myös tunkeilijoille huudella vaikka rivouksia :D

Kuvakulma on tosiaan tärkeä huomioida. Normi riistakameran kuvakulma on aika kapea valvontakäyttöön. Tai toki jos vie kameran kauemmas, alkaa kuvassa olemaan jo leveyttäkin, mutta sitten tulee muita ongelmia, kuten liiketunnistimen herkkyyden riittäminen, sumuisella tai sadesäällä ei erota kaukana olevaa kohdetta sumun seasta yms. Eikä kaikissa paikoissa edes saa kameraa mitenkään järkevästi sijoitettua kauemmas kuvaamaan.

Pimeään aikaan pitäisi saada infrapunavalo tulemaan myös muualta kuin kamerasta. Jos kameran infrapunasalama on ainoa valonlähde, "palaa" rekisterikilpi kuvassa lukukelvottomaksi. Samoin naaman tunnistaminen kuvasta on hankalaa, jos rosvolla on heijastinnauhoja hatussa tai kauluksen lähellä. Orjasalama kamerasta kauemmas kummallekin sivulle (siis kaksi apusalamaa), niin heijastimista ei tule niin paljon haittaa. Parasta olisi tietysti laittaa liiketunnistinvalot siihen valvottavalle alueelle - yllättäen syttyvä valo säikyttää jo osan hiippailijoista pois.

Jos jonkin hälytyksen hiippailijasta haluaa, niin sitten vaikka siten, että kuva sähköpostiin ja luurissa säätää posti-appille äänenkäyttöoikeuden + ilmoitusäänet täysille. Siihen voi herätä yöllä, tai sitten ei. Talitintit, irtokissat, rusakot yms. otattavat kameralla selfieitä, eli voi hälytys pimputella joskus ahkerastikin.

Reolink, arlo..

Meillä on töissä ollut scoutguardin riistakameroita joissa sim kortti sisällä. Ne voi laittaa lähettämään kuvia vaikka sähköpostiin. Noita on yleensä siksi että ne on helppoja siirtää paikasta toiseen ja toimii pattereilla.

Alkujaan työperäisestä innostuksesta hankin kotiinkin ip kameroita ja niitä taitaa olla nyt 8 kpl joista osa ihan turhia. Viimeisin ostos oli kiinalainen 4k, 20x optinen zoom, 360 pyörivä domekamera jossa pitäisi olla ihmisen tunnistus jne mutta sekin on vielä pöydällä. Kamerat on merkkiä axis / foscam / dahua / "hikvision compatible" eli kiinalainen kopio. Huonoin kamera on 720p, pääosa on fullhd tai parempi ja kaksi on 4K malleja. Merkit mallit kannattaa selvittää mitä kannattaa hankkia, huomasin omista foscamin malleista että niissä ei aina liikkentunnistus toimi ja jotain voi jäädä tallentamatta. Yllättäen dahua taas toimii paremmin ja töissä oli aikaisemmin paljon niitä. Kamerat on hinnaltaa muutamasta kympistä satasen pintaan mutta 4k mallit hieman kalliimpia. 4K dome taisi olla jo yli 200€ laite mutta sillä voisi teilata monta kameraa jos sen "vahtikierros" toimii vaan hyvin. Ammattimallin kamerat sitten pomppaakin ihan omaan hintaluokkaan ja siellä helposti hinnat 1000 - 2000e. Töissäkin vaihtuu Dahuat Axikseen ja hinnat on kymmenkertaiset.

Kamerat pitää olla aika lähellä kohdetta että rekkareista ja ihmisistä saa kunnolla selvää. Osa on niin kaukana että niillä saa vain sellaista yleiskuvaa. Kannattaa satsata sisääntuloväyllin joista autot tai ihmiset todennäisemmin tulee alueelle ja niihin kamera lähelle. Kaikissa kameroissa on IR-ledit ja ne näkee pimeässäkin 10 - 30m. Yöllä rekisterikilpien ja muiden kiiltävien objektien erottaminen melko haastavaa. Kannattaa olla erillinen liiketunnistusvalaistus pihassa tai hallilla.

Kamerat ovat kodin verkossa kiinni ethernetillä tai langattomalla verkolla. Kesällä vedin ethernetti kaapelin tallin ja talon välille joten saisin nyt jo kaikki kamerat kiinteään verkkoon. Langatonkin toimii mutta siinä on välillä omat haasteensa, varsinkin kun reititin on vaihtunut monta kertaa jo 4G->5G jne.

Alussa mulla oli pc pohjainen kameratallennin mutta se oli hankala ja kamerat vaativat älyttömästi koneelta potkua. Jotkut oikea tallenninlaitteet voivat toimiakkin hyvin. Nykyään kaikissa kameroissa on SD kortti sisässä 32,64 tai 128Gt ja ne tallentavat suoraan sinne. Tästä on omat hyötynsä sillä näin tallennusjärjestelmä on hajautettu. Tallenteiden katselu onnistuu helposti selaimen kautta. Jotkut kamerat vain tallentavat tosi outoa formaattia esim uusi dome malli tekee jotain DAV päätteistä videota.

Kamerat on kodin 5G purkin kautta netissä. Ne käyttävät jotain dynaamista dns palvelua ja niistä on porttiohjauksen julkiseen verkkoon. Kamerakuvaa voi siis katsoa mistä vaan kun tietää osoitteet ja tunnukset. Osassa kameroista on myös omat hallintansa joilla ne saisi julkiseen verkkoon mutta niitä en ole juurikaan käyttänyt.

Kännykässä ja tableteilla pyörii tinycampro sovellus joilla katson kuvia. Alkujaan koko härdelli tuli rakennetua että näkee jos joku tulee pihaan sillä en sitä muuten huomaa jos istun olkkarissa tai makkarissa. Etuoven kamera on leikikkäästi nimetty "kissakameraksi" jolla näkee milloin rontti pyrkii sisään. Tallin sisäkamera on hyvä ja sillä voi hoitaa remontin jälkeisen kipinävahdin sohvalta käsin. Asun julkisen tien varrella ja kaikenlaista hiihtäjää riittää vaikka asun maaseudulla. Talvella joku oli ajanut autolla peräkärry perässä nurmikkoni yli, sitä ei ollut mikään kamera kuvannut mutta sekin on nyt korjattu. Onneksi ei ollut mitään kasveja tms. hangen alla.
https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=240254

Mulla on langaton systeemi Arlo Pro 2. Kolme kameraa ja niillä on oma tukiasema

https://www.power.fi/smart-home-alyk...eras/p-645242/

Reolinkin 4k ja 6k kameroilla on tovin aikaa menty, ja ne toki liitetty niiden omaan 16 kanavaiseen NVR tallentimeen johon saa kai maksimissaan 2x 6 teraa tilaa sisälle, ulkoisesti taisi vielä jotain saada lisää..

Netin kun tuolle tallentimelle tarjoaa niin luurilla saa hienosti katseltua tallenteita ja liveä.

Verkkopuihat vedin kameroille, niin ei tarvitse virtaa vedellä, menee POElla hyvin.

"6k" kamerat tunkee 4096*3072 kuvaa ja 4k toki sitten 3840*2160 kuvaa.
Mitään zoomeja ja pyöroitteleviä en ole nähnyt tarpeelliseksi ostaa kuin yhden pyöriteltävän joka on tallissa sisällä, mutta se onkin joku halvempi wifimalli.

Tähän mennessä on yksi Reolinkin kamera sanonut sopimuksen irti, ei enää löytänyt verkkoa vaikka oli piuhassa tjms.

Olen noita aliexpressistä alunperin ostellut ja sittemmin suoraan reolinkin nettikaupasta.
On tullut vaikka mitä muutamien kymppien kiinakameroita ennen reolinkkejä kokeiltua ja niitä tuolla nurkassa läjä onkin odottamassa parempaa tulevaisuutta, itsellä ei niihin ole enää paluuta.

Joo itse asiassa ostin kokees pari erilaista
https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...a-sisakayttoon
Ja
https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...a-sisakayttoon

En oo vielä ehtiny asentaa. Ja jos on hyvät niin ostan pari lisää.