Suzuki vs Toyota vs Pajero
 

Olen ajatellu noita kolmea maasturia, mutta mä haluan alle 5 normi ajossa kuluttavan. Pajero tai Toyota lyhyemmällä akselivälillä tai sj/ jimmy/ samurai.
Ajatuksissa Suzuki vie voiton pienissä maastureissa, mutta kuinka vaikeata olisi jimmyyn ta samuraihin/sj iskeä toyotan 1.4 tdi kone. Tavoite olis päästä 5 litraan normiajossa. Auton pitää olla ns kevyt kauppakassi, jolla vetää perässä tätä http://www.mini-caravans.pl/modele/freerider.html Suzukin katolle tulee myös rooftent.

https://fi.pinterest.com/pin/403564816584122651/ vai tän lavalle edellämainittu pikkuvaunu....

Koska nyt kaikki pieni on siroa ja yöllä kaikki ajatukset on lentäviä. Toyotalla meen edelleen afrikkaan

Tämon vissiin joku provo. Alle vitoseen tuskin oikealla maasturilla pääsee :eek:

Jep. Kyllä on sen verran epätaloudellinen voimansiirto kaikissa, että ihan sama minkä moottorin sinne keulalle laittaa, niin ei pääse viiden litran kulutuksiin, muutako unissaan...:rolleyes:

Sähkömoottori :) :) :)

Mites joku tällanen Suikka https://www.hobbylinna.fi/tuote/1-10...sj30)/V460100/ ja teltaksi vaikka http://www.tevella.fi/media/catalog/.../H301173_1.jpg ?

Tai sitten valmis paketti https://www.eurotoys.fi/pic/produkte...0CJT42_360.jpg

Haetko nyt tässä siis autoa jolla afrikkaan? Pieni ja siro ei mielestäni ole tärkeimpiä kriteereitä, eikä niinkään kulutuskaan... Toimintavarma pitäisi olla ja vanhaa tekniikkaa jonka päälle paikalliset pajat ymmärtää.

Toisaalta vitoseen kulkevia maastureita ei ole olemassa, mutta jos sinulta jäi ykkönen (15l/100km), tähän kriteeriin jo jotain maastureita löytyy:D

Mites Suzukin 1.9D. Ainakin joku mainosti myyntipuheessa et menis alle 6l (oisko ollut 5.4l/100km)

Kyllä joku SJ sarjan sais varmaan aika pienellä menee sillä Toyotan koneella.
Toki jotkin katurenkaat ja etupäähän napalukot ettei turhaan paikkoja pyöri.