Mig-hitsikonetta valitsemassa
 

No nyt on Hilma tullu siihen ikään, että täytyy harkita hitsauskoneen hankkimista. Hitsattavat materiaalit olis ohutlevyä.

Oon surffannut esille Telwinin koneita ja niissä tuntuu olevan mahdollisuus hitsata ilman suojakaasua. Onks toi käypä vaihtoehto eli tekeekö sillä mitään?

Hintaa ei koneelle saisi kertyä 500€ enempää.

Mitäs suositellaan?

Mikä maski pitäis hankkia?
Mitä muuta tarttee?

Saa toki myydä oman toimivan setinkin:)

Maskissa kannattaa kiinnittää huomiota pariin juttuun:
Kiinalaisten automaattimaskien alkutummuus usein huomattavan suuri; siis minä en tahdo nahdä mitään, jos ei ole työvaloa osoittamassa kohteeseen.
-> jos haluaa hyvän ja halvan, niin osta ensin halpa ja sitten hyvä, muuten halpa jää ostamatta!

Euromaski on myös hyvä vaihtoehto, ei toki sekään halpa ole....

Hitsauskaasuista ja täytelangasta paljon eri mielipiteitä, täytelangalla olen hitsannut joskun pikkaisen, ei ollut minun juttu....
Ja minulla on itsellä 3 eri suojakaasupulloa; seoskaasu, puhdas argon ja hiilidioksidi. Mustaa rautaa olen hitsannut lähes aina seoskaasulla, on sen verran mukavampaa kuin tuo räiskivä hiilidioksidi. (ja koneessa riittä tehot paljon paremmin, siis valovirta kemppi, ja olen hitsannut pahimmillaan 8 mm tavaraa yhteen, 4-5mm menee vielä helposti)

Telwin-sukuisella koneella on parin tojon ruosteita kuritettu. Ostin sen joskus markka-aikaan ja edelleenkin se tuolla tallissa päivystää hätävarakoneena. Ydintäytelangalla kasailtu Bj:n runkokin on kestänyt yli 15 v.

Nykyään on käytössä kempin 170 evo, ja telwiniin en enää mielelläni koske. Kyllähän tulla halpiksella hitsaa koripellin ja tarvittaessa runkopalkinkin. Ammattilainen vetäisi tulla nätin sauman, vaan minä olenkin konttoristi. Hyvät vehkeet kompensoivat tässäkin jonkin verran kokemuksen puutetta. Käyttöergonomiaa saa myös rahalla lisää. Oman telwinin pistooli on kolho ja raskas käyttää, varsinkin kun makailee auton alla hankalassa asennossa.

Ydintäytelankaa tuli aikanaan polteltua useampikin kela. Plussia: ei arka tuulelle, pelaa pohjolan tallissa toisinaan suojakaasua paremmin. Turakin taidoilla ja 4mm levyllä paloi mukavasti.

Miinuksia: Kallis lanka. Sotkee ja roiskii tolkuttomasti. Kolvi ja varsinkin suutin käyvät kuumina, kun kaasu ei jäähdytä-> lanka jumii suuttimeen herkästi. Lämpöä myös pellissä hieman enemmän, lämpövetely rajumpaa.

Jos siis suositella tarvisi: Telwinillä pärjää, vaikka ei se aina kivaa ole. Kalliimpi merkkikone on kuitenkin parempi. Merkkikoneita saapi käytettyinä joskus hyvinkin sopuisasti.

Maskeista vielä. Hitsikoneliikkeestä ostin 3m automaattimaskin. Hinta oli tarjouksessa noin 70e. On hyvä.

Tämä on niin oikein, ja pätee moneen muuhunkin juttuun.

Itselläni (ja myös kimppatallin jäsenistöllä käytössä) on Evo200, ja kyllä se kone niittää mainetta ja kerää kiitosta.

Erityisesti ruostehommissa jää paljon ärräpäitä tulematta kun kone toimii ja säätää itseään aktiivisesti koko ajan.

Suosittelen kokeilemaan ennenkuin haassaa rahat halpishitsiin.

Eikä seoskaasu niin kallista ole että jaksaisin roiskia hiilarilla.

Paska työkalu on kuin liian pieni luistin, näennäisesti ihan ok, mutta niin vittumainen käyttää että menee maku koko harrastuksesta.

Höm, kyllähän ruostehommissa nimenomaan hiilari on joka toimii..

Käytetty merkkikone voimavirralla ei mene pahasti metsään. Niistä saa tarvittaessa myydessäkin omansa pois toisin kun kaupasta haetusta valovirtatelvinistä. Hiilari välttää hyvin suojakaasuks, täyden leimatun potun saa 180€ vaikka itä uudenmaan sammutinhuollosta. Koneina ollu itellä ensin käytetty valovirta Argos 150 amppeerinen, oli hyvä hintasekseen, 70 euroa makso ja paljon sillä hitsasin. Aikansa kun katteli niin löyty Erfi Mig 250A kone, melkeen uus oli ja maksoin vissiin 340€, hyvä oli sekin kunnes tuli vastaan Esab Pro Mig 240A ja kempin automaattimaski 400€ paketti huutokaupasta. Sillä menty viime vuodet. Että kyllä niitä sopivan hintasiakin löytyy. Kaasupulloina hitsaillu vanhoja hiilarisammuttimia tyhjäks ja pari vuotta sitten katsastin yhden pytyn ihan viralliseks pulloks.

Tuosta kun vähän tinkii niin ei olla kaukana 500 euron paketista ja ihan eri peli kun valovirtatelvini ja kaikki tarvittava mukana. http://www.tori.fi/uusimaa/Uudenvero....htm?ca=18&w=3

Osta käytetty merkkikone, +20v vanha wallius päihittää monet keskitason koneet tuosta noin. Osiakin saa, uudet rullat ja spiraali letkuun niin kone on taas kuin uusi.

900€ paketista on 500 euroon aika paljon matkaa, en sanoisi että "vähän kun tinkii" :confused: Toki tuossa on koko paketti; jos ajattelee että ostaisi koneen 500€ + uusi pullo + maski + lanka = min.700-800€.


Mulla on ollut nyt kymmenisen vuotta käytössä Kempin 1702 (170A) valovirtakone, hiilari suojakaasuna - räkii jonkin verran, mutta on halpa ja helppo hitsattava myös ulkona. Maskina niin rälläköidessä kuin hitsatessa on euromaski, itse olen tykännyt. Automaattimaskit on aivan perseestä jos minulta kysytään.. :D Ainoa ongelma hitsauskoneessa on ollut poltinkaapeli, se kului loppuun - tai todennäköisesti suoja sen sisältä.
Eli etsisin joko käytettyä laadukasta merkkikonetta, tai sitten satsaisin vähän enemmän ja ostaisin uuden. Toki jos hintarajana koneelle ehdoton max. on 500€ niin käytetty on mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto.

Telwinillä tääkin aloitteli 20v sitten, ostettiin paikallisesta k-raudasta velipojan kans puoliksi, olisko ollu jotain 1900mk, sammutinhuollosta 6kg hiilaripullo kaveriks. Reilu 10v hitsattiin pohjolan tallis ja hyvin pärjäs. Talviaikaan piti vaan olla tarkkana ettei liian mutkalle mene kaapeli ku rupes langansyöttö takkuamaan. Tää kone on nyt velipojalla, myin oman osuuden joskus 7v sitten ku osu reilu vuoden vanha Esabin Origo Mig C340 voimavirtamikki edullisesti kohdalle, sen kaveriks 20kg hiilaripullo ja Euromaski :) Tuo telwini ajo kyl asiansa mutta esabilla pystyy korjailee kaivurin kauhat yms mitkä ennen piti vetää puikolla.

menneisyydessä kun olin hitsarina eräässä verstaassa niin seinällä oli taulu. tätä ohjetta olen itse pyrkinyt noudattamaan, saa osia jos tarvitsee ja ei voi konetta syyttää jos homma ei toimi

" ei ole olemassa huonoja hitsareita, toisilla on vaan paremmat koneet "
KEMPPI

onhan toki muillakin merkeillä toimivia koneita. huonoa konetta ei kannata edes ostaa, menee hermo ja rahat hukkaan jos laitteet ei toimi. jos on käytössä voimavirtaa niin ehdottomasti sellainen kone, jos pitää olla kompaktin kokoinen ja konetta pitää siirrellä niin niin sitten valovirtakone. ydinjätelankakoneet on yhtä suuri huijaus kuin lonflifehuolto-ohjelmat autoille.

kaveri toi pajalle kempin minarcmig 170 adaptiven. parsin sillä yhden 245 volvon leimakuntoon keväällä, on aivan loistava kone 0.6mm langalla tuollaisiin ruostehommiin. ja kyllä sillä vähän paksumpaankin pystyy, tosin 4mm-> ottaa mielummin käyttöön vanhan ja todella painavan 465A telvinin. ruostehommiin on tämän kokemuksen jälkeen aika iso kynnys lähteä muunlaisella koneella 170 adaptiven jälkeen, tässä iässä ei enää suumemmin osaa nauttia ruosteisten autojen turaamisesta. tällä koneella epämukava työ muuttui nautinnoksi. se on paljon se.

tästä esm. piemempi adaptive järkevästi, ellei ole jo mennyt.

http://www.nettikone.com/kemppi/minarc-140/1533372

Kiitoksia kommenteista. Arvostan erityisesti alan ammattilaisten kommentteja. Siis niitä , jotka on ihan oikeasti hitsannut eikä vaan turannut jotain :) minä en ole hitsannut vielä mitään. :)

Kaikesta päätellen tähän hitsaushommaan pätee ihan sama kuin kaikkeen muuhunkin. Halvalla ei saa hyvää. Kaikenlaisia ydintäytelankakoneita näyttää olevan alkaen 139€ ja sitten on n. 500€ Telwinin tollainen http://www.motonet.fi/fi/tuote/78969...tsauskone-150A.

Tän jälkeen alkaakin jo olla Kemppi 170 minarc mig evo, jolloin pakeetti maksaakin 1000€ + kun laittaa maskit, pullot ja muut härpäkkeet siihen päälle. Ei toki vielä takaa että osaisin yhtään hitsata, mutta ainakin olisi kunnon laitteet.

Gallupin tähänastinen tulos on mielestäni seuraava:
-älä osta ydinjätelankakonetta
-älä osta halpaa
-hanki Kemppi :)

Tuosta Telwinin dualista oisko kellään mitään ajatuksia?

Liekkö vähän liian haastavaa alottaa hitsarin ura puikolla hiluksin pelteihin:D

Tota samaa mä kanssa mietin :). Tosta 140:sta saa TIGin mutta se tuntuu olevan huonompi vaihtoehto ruostuneisiin osiin.

MIG siis edelleen kiikarissa...:)

Mie hitsasin kempin miggerilla sauman jos toisenkin, hyvä kone oli se.
Pieni valovirtakäyttöinen kaasumikki on varmasti riittävä millin pellille, tosin moni pröö-luokan hitsari voi olla muuta mieltä.

Yksi juttu mitä kannattaa vertailla on polttimen koko, nykysen vihreän voimavirtakoneen pistooli ei mahdu läheskään samoihin koloihin kuin pikkukoneen.

Hiilidioksidi vanhassa sammutinpullossa on halpa ratkasu ja automaattimaskista en enää luovu.

[QUOTE=Porvoon Hilma;1307519]Kiitoksia kommenteista. Arvostan erityisesti alan ammattilaisten kommentteja. Siis niitä , jotka on ihan oikeasti hitsannut eikä vaan turannut jotain :) minä en ole hitsannut vielä mitään. :)


Tän jälkeen alkaakin jo olla Kemppi 170 minarc mig evo, jolloin pakeetti maksaakin 1000€ + kun laittaa maskit, pullot ja muut härpäkkeet siihen päälle. Ei toki vielä takaa että osaisin yhtään hitsata, mutta ainakin olisi kunnon laitteet.

Meillä ei meinanut juniorin ruoste korjauksista tulla mitään 30v vanhalla valovirta Kempillä. Uudella Evo 200 hitsailee hymyssä suin.
:)

Kemppi MinarcMig Adaptive 170 käytössä täällä. Täältä palstalta ostettu käytettynä.
8Kg hiilaripullo ja automaattimaski. Pullon täyttö ei sammuttinhuollossa paljoo kustanna, olikohan 20-30e. Maski puuilosta, vähän on tumma ilman kunnon valaistusta vaan on sillä kaikki tullu tähä mennessä hitsattua mitä on tarvinnu. Tojotaa :) lumilinkoja, kärrejä.. kaikelaista ohuempaa ja melko paksuakkii välillä.
Nokkakärriä vähän muokkaamalla sai kaiken kulkemaan mukana kätevästi.

Laitetaa nyt pari huonoo kuvvaaki...
http://i.imgur.com/muIHOit.jpg
http://i.imgur.com/regftLN.jpg

Aika rajun kokoisia on vielä 27" 2560 x 1440- resoluution näytölläkin :D

Oho perhana :) :) korjataampa..

Nyt on linkin takana.

Itellä ydinjätelanka kone sellainen sininen
Sain ilmaiseksi kun ei kuulemma saa hitsattua räkii ja tykyttää

Virrat täysillä ja syöttö 3,7/10 niin jaksaa poltaa nätisti 0,9 lankaa ja näkyis pysyvän 2mm pellit toisissaan



Mutta on se sellainen, et suru ois tullut jos oisin sen ostanut :(




Sit siihen maskiin
kannattaa ettiä mahdollisimman pieni, mikään ei tympäse enenpää kuin maskin tarttuminen 30cm korkeemmalla olevan auton pohjaan :mad:

Kannattaa päästä kokeilemaan muitten maskeja, et mikä tuntuu hyvältä ja missä on vähiten heijastavaa valoa maskin sisällä
Kirkkaassa valossa pihalla ei ole kivaa jos kohdetta ei näe mutta ittensä näkee peilikuvana :mad:



Nää vaan omia ajatuksia ja kokemuksia. Joidenkin mielestä varmasti vääriä, mutta mielipide on kuin munat jokaisella on omansa ja jotkut on kiinnostunut muittenkin

no on se vähän edes samannäköinen, väri ainakin....

minarck mig adaptive.
ost viel evo 200.

et kadu.


ittellä jo toinen minarck mig 180 adaptive menossa.hyviä laitteita.

ainoo mitä sanoisin että käytä 0.8 lankaa, ei niin tarkka letkun suoruudesta.
muuta kun antaa soittaa.


pärjää hienosti jollaki 25v vanhalla kempomat 180 koneellaki. mutta kun tuo minarkki on niin mahtava ottaa autoon sisälle.

Itseäni hieman harmittaa kun en ole noita Kempin mig/mag-pikkukoneita päässyt testaamaan kun on tuo oma Kempomat 220 kone toiminut 22-vuotta moitteetta. Sitten kun tuosta aika jättää niin harkitsen vakavasti 323 RA konetta jos niitä vielä silloin on markkinoilla. Eli ainakin Kemppi toimii yleensä ja Fronius on toinen erittäin laatu merkki jos haluaa noita "isältä pojalle" koneita.

Kylläpähä puikolla ohutlevytyöt on aika per*eestä..
1,6mm rst tikulla onnistuu jokseenki. Just tuli hitsailtua pikku walliuksella jää autoon uus putkisto..

Ja mitä lankakoneisiin tulee niin oma suosikki Kemppi fastmig m.

Ääni Minarcille adaptivelle.