Työvalot lisäperuutusvaloiksi?
Jokunen vuosi sitten ei henkilöautoon saanut laittaa lisäperuutusvaloiksi työvaloja, mutta pakuun sai. Mites se on nykymääräyksillä leimalle mennessä?
Jollain palstalla oli väite, että jos ne saa kytkimellä kokonaan pois päältä niin että vain alkuperäinen pakkivalo toimii, niin silloin saisi olla kytkettynä. Muutoin valot pitäisi olla teipattuna ja piuhat irti, kun leimalle menee. |
|
Lainaus:
Jos autolla aikoo töitäkin tehdä, nähdä pitää kunnolla ja kaikilla ei ole henkilöauto vaan joku tavara-auto, jonka taakse nähtävä peilein tai kameroin. Tarpeeksi tehokkaat valot on hyvät myös kaupan pihassa kun porukka tajuaa että nyt peruutetaan. Täl hetkellä neljä led valia peruuttamista varten. |
Lainaus:
|
Vedät parikaapelin niiden syötöstö koppiin ja katkaisijalle ja sen sinun ei tarvii käyttää kun kerran vuodessa katsastuksen aikana ja sillä kaikki on lailista.
Eli sinulla on työvalo katkaisijalla jonka syöttö tulee peruutusvaloilata. |
Lainaus:
|
Hj60 pakettiautoon asensin työvaloledit pakkivaloiksi puskurin alle . Pakkivalokatkaisin ohjasi ja auton omista polttimot pois. Tuli korjauskehotus,katsastaja sanoi että omat toimimaan normaalisti ja lisäledit omalla katkaisijalla toimimaan niin no problem. Näin tein ja katsastaja vielä tarkasti. Kysyin neuvon ei pakettiautoon lisäpakkivalojen asennuksesta. Saa laittaa 1-2kpl symmetrisesti asennettuna ja AR hyväksytty pitää olla.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Mitä Matin linkityksistä on ymmärtämistä, niin pykälät ei ole muuttuneet. Henkilöautoon ei työvaloja laiteta mutta lisäpakkivalon voi laittaa, jos on AR-hyväksytty ja symmetrisesti 1-2kpl. Tarkoittaa siis minun tapauksessani, että leimalle mentäessä otetaan ei-AR-hyväksytyt Bullboyt irti. Jos auto olisi huolto-/pakettiautoksi rekattu diesel-ZJ, niin sitten olis varmaan eri juttu mutta kun ei ole. |
Tieto lisää tuskaa....
Lainaus:
|
Lainaus:
https://pic.useful.fi/B1xQk6UyV.jpg https://pic.useful.fi/S1ggQ1pUkN.jpg |
Lainaus:
|
Tietääkö joku mitä käytännön eroo on ar-hyväksytyllä ja tavallisella työvalolla?
|
Tarviiko siinä muuta eroa olla kuin hyväksyntäleima:)
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Onko niissä jotenkin omanlainen valokuvio vai millä saa ar hyväksynnän? Vai onko nää taas niitä juttuja että sama valo mutta lasissa vaan eri kirjaimet? |
Lainaus:
En oo perehtynyt hyväksyntävaatimuksiin, mitä haetaan. Lienee joku enimmäiskirkkaus ja pinta-alavaatimus. Eihän tavan henkilöbiilin peruutusvalo mitään valaise, joten ei voi kuviosta olla kyse. |
Peruutusvalon pitää täyttää E-säännön nro 23 vaatimukset. Tuolta https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...01.0001.01.FIN voi käydä tutkimassa vaatimuksia.
- amatyyr - |
Aika paljon on katsastusmiehestä kiinni, mihin suuntaa huomionsa. Itellä ollu Hiluxissa pari kymmenen wattista pientä ledivaloa taka-alleajosuojan päällä, pakkivalon kanssa rinnakytkettynä, ilman erillistä katkaisijaa.
Viitisen kertaa noilla katsastettu, eikä oo toistaseks tullu huomautusta... ehkä jo ens kerralla? .:D Kyllähän nuo on käytön kannalta ihan lyömättömät, vaikka ei kaikkia lainkirjaimia täytäkkään. Helpot ja nopeat laittaa, kun kestää kytkeä suoraan pakkivalon rinnalle ja valaisee riittävästi lähialuetta normaalin arkikäytön peruutuksiin. Näkyy olevan tätänykyä myös taksimiehen perusvaruste.. |
Sivu luotu: 19:39 (GMT +2). |