Autokaupat on ihania.
 

Erehdyin tälle kaverille ehdottamaan vaihtoa, alkoi pyytelemään aika reiluja välirahoja niin totesin että ei kiitos. Sen jälkeen alkoi sähköposti vittuilu, on eilisestä alkaen lähetellyt kuittailu viestejä.
En ymmärä miksi, oliko rahapulassa vai loukkaantuiko kun sanoin että en näe välirahoille perusteita ? Sanoin jo parin viestin jälkeen että keskustelu voidaan lopettaa, mutta ei, vielä pukkaa roskapostia.

Mutta virhe oli omalta puolelta ja sen myönnä, olisi pitänyt vaan maksaa pyydetty väliraha.

Kohta kaveri on parkkipaikalla viiltelemässä renkaita :)

https://www.nettiauto.com/mitsubishi/l200/9551376

Jos satuit olemaan ainut kyselijä autosta, kyllähän se harmittaa jos se johda mihinkään:)

Voi olla, tai Mondeo ei ollut hänen juttu mutta välirahan kanssa olisi kelvannut.. mutta alkaa sitten roskapostia laittamaan kun en lähtenyt siihen "en ole kiinnostunut mutta jos maksat tapeeksi välirahaa niin kyllä sitten" leikkiin.

En tiedä, alkoi jotenkin häiritsemään kyseisen yksilön tarve saada kirjekaveri.

Näinhän se menee jos vaihtoauton saa lähes ilmaiseksi niin sit kelpaa, sit sitä ollaan kohta myymässä kovaan hintaan eteenpäin. Joskus huomannu autoliikkeistä ihan samaa
Kaverin vaihdokista hyvitettiin paritonnia kun ei tuollaisille ole markkinoita, ja muutaman päivän päästä oli listoilla vaatimattomaan 6tonnin hintaan

On muuten ensimmäinen kerta autoilun urallani että autoliikkeet soittelee ja laittelee viestiä "tuo tänne niin katsotaan sulle vaihdokki" toki heidän hyvitykset vaihtelee sen mukaan kuinka kalliiseen ollaan vaihtamassa :) mutta joo tuollaiset viisi yhteydenottoa autoliikkeiltä tullut ? mutta heiltä ei ole tullut kuittailuja kun olen sanonut että ei kiitos.

Mitsussa on näppärän näköinen metallinen lavankansi, mutta saako pakuissa jo käyttää tuollaista ilman veroseuraamuksia?

Joskus selvittelin ja saa kuulemma, mutta siitä on jo vuosia. Noita kovia kansia näkee silloin tällöin, sama kun tekee pressusta mutta alle rakentaa rangan metallista.

Ainakin appiukon VW Amarockissa on kova lavakansi, ja pakuverolla on. Neliovinenkin vielä, takapenkit poistettuna maahantuojan toimesta.

Kai tässäkin maassa on jossain asiassa tultu sentään järkiinsä, mä en ikinä ymmärtänyt sitä kovan lavakannen kieltoa miltään osin. Pakettiauto saa olla koppimallinen, mutta pakuksi rekisteröitävän avolavan lavan päällä ei saanut olla kuin pressu. Kertoi taas ihan kaiken oleellisen byrokraattien täysin aivottomasta toiminnasta ja ajatusmaailmasta :D

Amarok ei liene kekkoslovakialaiselta lavacamaro aikakaudelta...:D

Mutta 5 paikkainen pikkuverollinen? paku lavalla ja takapenkillä! Siinä on aarre jolla on käyty konttorilla juuri sinä oikeana päivänä kun trafin autoveronkiertovirustorjuntaosaston Palomuuri on ollut auki...:D:D

Ei ole ei, mutta mähän kirjoitinkin että pykälät on kait muuttuneet fiksumpaan suuntaan. Samoin kirjoitin, että neliovinen mistä on takapenkit poistettu maahantuojan toimesta.. ;)

..ja kaksipaikkainen näkyi olevan toi linkin mitsukin.

Mitsun ilmotukses lukee 2+3 paku. Tollasen mäki haluisin nin mahtus mukulat kyytiin ja koska lava-autot on hianoja.. :D

Trafin sivuilta kopioitu: "Tavaratilassa tilapäisistuimet 3 henkilön kuljetusta varten."



https://asiointi.trafi.fi/fi/web/asi...ekisteritiedot

Tämä taas niitä ihania Kuitusen perinne ulosteita.

Välimalli joka menee pakuna osasta sai askaroitua pakun pehmeillä penkeillä vähentämällä takaturvavöitä ja paikkoja vähemmäksi ja siihen tehtiiin lakimuutos takautuvasti ja käyttövoimavero pompsahti henkilöautoksi.

Nyky doppeliin onnistuu vain nakkaamalla ne takapenkit kartanolle ja pitämässä autosta poissa kunnes verot maksettu henkilöautotasoiseksi ja tietenkin käyttömaksukin muuttuu henkilöautoksi.

On tämä fiksu maa ja sääntöjä löytyy kyllä joka lähtöön.:eek:

Nettiautosta hieman, hyvä alusta jos ostamassa autoa, vaihtoehtoja on tuhansia jos hintaluokka tai malli on jo tiedossa. Mutta myyminen/vaihtaminen onkin sitten ihan oma juttunsa, jotenkin omat hermot ei jaksa sitä "noita autoja saa tonnilla" juttuja, tai katsojia jotka ei koskaan edes tule paikalle. Ehkä olen liian vaativa ihmisille ?

Taas tällaista maanantai aamun nillitystä :) pitäisi kasvattaa itselle selkäranka.

Mä olen sitä mieltä että autokaupan teon yhteydessä pitäisi kirjoittaa sopimus jossa rajoitetaan ostajan myyjälle lähettämät tekstiviestit max 2kpl jos ei oikeasti ole mitään asiaa :D

Myyjälle myös sakkoa jos ei vastaa yhteenkään kysymykseen :)

Ehdottomasti. Mutta kun tuntuu että auton lisäksi etitään kirjekavereita niin ei kiitos

Tuossa oli yksi ostaja joka intoa puhkuen oli tulossa katsomaan ja ihan rahalla ostamaan, useana päivänä ilmoitti tulevansa.. en koskaan nähnyt kaveria. Tänään sitten tuli viesti että oli ostanut jonkun 2500€ auton. Hyvä että ilmoitti niin ei tule turhaan odoteltua :)

Mutta noista kirjekavereista, itselle riittää tieto kiinnostaako tai ei, muuten ei tarvi olla yhteydesä. Mutta tämkin tuntuu olevan aika haastavaa toisille :)

Ihmiset niin helposti pahoittaa mielensä, erityisesti autoihin/autoiluun liittyvissä asioissa.
Osataan täällä briteissäkin. Viimekesän Jagge kauppa meni hyvin, myyjä oli tosi rento kaveri ja kaupat syntyivät. Tässäkin oli aineksia vaikka mihin kun autonkottero tuli bongattua paikallisesta "keltaisesta pörssistä", Gumtree:stä, ja auto oli naapuripitäjässä.

Loppuvuodesta hinkusin sitten vastaavaa kisua V8:lla, ja yhden lupaavan ilmoituksen perään kyselinkin. Tässä palattiin normaaliin marssijärjestykseen, myyjän vastaukset olivat luokkaa yksi lause sinnepäin mutta sitten kun kysyin helmojen ruostetilannetta suht lähellä olevaa katsastusta ajatellen...
Tämä oli liikaa myyjälle, vithumaiseen sävyyn vastasi että kyllähän sinun pitäis tietää että olet ostamassa halpaa/vanhaa autoa. Vastausta kysymykseen en sitten saanut, ja vielä jonkun ärsyttävän lisäkaneetin että jos ruoste huolettaa niin osta uusi auto.
Heh, juupa juu. Vastasin ystävällisesti että kiitos neuvoista ja lopetin kyselyn. Enkä ostanut.

Takavuosina kävi yhden varaosakaupan yhteydessä sillai että myyjä loukkaantui kun pidin myynnissä olleen artikkelin hintaa itselleni liian kovana. Mainittuani etten ole valmis maksamaan noin paljoa myyjä pahoitti mielensä ja rupesi pitämään luentoa siitä kuinka paljon tommoisen purkuauton hankkiminen ja purkaminen kustantaa. :)
En ruvennut riitelemään vaan pyysin anteeksi että edes kysyin ja toivotin hyvää jatkoa.
Ostin ko. osan sitten ihan kaupallisesta liikkestä B-osana, puoleenhintaan ensimmäiseen verrattuna ja kovempi tinkijähenkilö olisi varmaan enemmänkin pudottanut hintaa.

Ainahan hyvä kauppatavara ei pilaannu apaattisen myyjän vuoksi, tästä omalla kohdalla on esimerkkinä toi frouvan Volvo. Se on ostettu -09 Tampesterista tarhasta, ja kauppias oli juuri semmoinen "tuu kattomaan äläkä kysele"-tyyppi. Tässä kävi tuuriakin, auto oli luvatun kaltainen ja vähillä kilsoilla oleva niinkuin pitikin.
Naamatusten se kauppias oli sitten ihan asiallinen ja kaupat syntyivät ilman suurta tuskaa vaikka sen alun viestittelyn ja puhelinkeskustelun perusteella olis voinu vaikka hylätä auton kun vastailut kysymyksiini olivat hyvin vähäisiä tai ympäripyöreitä.

Teknisissä tiedoissa luki istuinpaikkoja 2, en minä sitä lisätietokohtaa lukenut.. jos ne on tilapäisistuimet, niin mikä on tilapäistä?

Aina kun joku siinä matkustaa:)

Tinkimisen ymmärtää, mutta näitä "kaveri maksoi saman vuonna 1987..." ei. Hinta on hinta, jos ei sopua tule, niin jatketaan eri linjoilla...

Tilapäinen on semmosta että turvavyötä ei tarvita :D Tai siis ei edes saa laittaa kun mersuuni kyselin lastenistuinta varten.

Menee offtopiciks mut ennen oli sellanen pykälä että ylimääräsen matkustajan sai ottaa autoon jos kyseessä oli "säälittävä tapaus" . No meillä se kuudes siin korollas oli kuski :D

Tätä minäkin ihmettelin, kun meillä aikoinaan oli farkku volvo, jonka perärontissa oli taitettavat kahden istuttavat lisäpenkit turvavöillä.
Rekkarissa muistaakseni luki, että tilapäisesti saa kuljettaa kahta henkilöä.
Ei sen puoleen se mikään tilava istuin ollut.