Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   etujarrukilvet katsastuksessa? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=135156)

tonnisata 16.05.2015 22:22

etujarrukilvet katsastuksessa?
 
Pitääkö olla kunnossa jarrukilvet, monestihan ne on ruosteiset vanhemmissa autoissa. Takana toki pitänee, jos rumpujarrut, mutta miten edessä levyjarrullisessa kulkineessa? Sama sääntö 4 veto tai takavetoisessa?

Lokasuojan kaarien ruosteista samalla, ilmeisesti se reunakantti saa olla poissa, taitaa olla niin ettei itse ulkokylki saa olla "repivä" eli teräviä reunoja ei ruostereikien takia olla, mutta sisäkanttia ei vaadita?

Hessu888 16.05.2015 22:47

Mulla tuli ainakin hylky pari kk sitten kun toinen kilvistä oli kadonnut ja kun kysyin meneekö läpi jos toisenkin poistan, niin vastaus oli että ei mene koska ko. automallia ei ole myyty uutena ilman kilpiä. Elikkä joko lain tulkinta on oikeesti näin, tai sitten ko. katsarin piti antaa hylky trafin uusien säännösten mukaan, jossa vanhat autot eivät saa läpäistä katsastusta puhtain paperein...

vellihousu 17.05.2015 01:07

mä oon ymmärtänyt että molemmilla puolilla joko on tai ei. Mulla ei oo ainakaan kysellyt perään kun revin molemmat pois. Oli kyllä niin rapeet reunat ja näyttikin vähä letuilta, että olis tehny mieli laittaa hilloa päälle ja syödä.:D

bj45lava 17.05.2015 07:25

Ei tarvinnu olla omassa viime leimalla, mut katsuri muisteli samalla kultaista -80 lukua jolloin olivat pakottaneet ne laittamaan autoihin, joissa niitä ei ole ollut silloin edes tehtaalta lähtiessään.

HeikkiH 17.05.2015 07:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja vellihousu (Viesti 1226290)
mä oon ymmärtänyt että molemmilla puolilla joko on tai ei. Mulla ei oo ainakaan kysellyt perään kun revin molemmat pois.

Sama. Dodge katsastettu ainakin seittemän kertaa ilman kilpiä. Mutta pitäis ne sinne laittaa, huomaa hyvin ku ajaa vesilätäkköön ja heti perään jarruttaa niin pienoinen jarrujen häipyminen on havaittavissa.
Häipymisefektin takia ne kilvet on joko molemmin puolin tai ei ollenkaan, puoltaa huomattavan paljon kun kostealla kelillä jarruttaa ja toinen jarru kastuu.

kenppi 17.05.2015 09:04

Minä muistelisin että jarrukilvet on pakolliset niissä autoissa joissa ne on olleet tehtaalta lähtiessä. Poisto ei siis ole katsastuksessa hyväksyttävä?

Joku katsuri voisi tämänkin varmistaa :rolleyes:

baxxter 17.05.2015 10:43

1.1.13
Levyjarrujen jarrukilpi ruostevaurioitunut tai puuttuu. Korj.keh / Hylätty
Rumpujarrujen jarrukilpi ruostevaurioitunut tai puuttuu. Hylätty / Korj.keh

http://www.trafi.fi/filebank/a/13249...uperusteet.pdf

Kaitsu67 17.05.2015 13:54

Toi on vuodelta 2007(?) liekö validi :confused:

Mulla ainakin Defessä puuttuu molemmat edestä eikä katsastuksessa sanottu mitään.

Viipo 17.05.2015 16:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67 (Viesti 1226377)
Toi on vuodelta 2007(?) liekö validi :confused:

Mulla ainakin Defessä puuttuu molemmat edestä eikä katsastuksessa sanottu mitään.

Vaatis katsastusmieheltä vähä liikaa tietoa, jos pitäs osata ulkoa kaikki automallit, missä on joskus ollu kilvet edessä ja missä ei.
Niimpä itekki ottanu kilvet suosiolla vaan kokonaan pois, kun ovat ruostuneet ja ruvenneet repsottelemaan.


Sivu luotu: 03:15 (GMT +2).