PUSLAT
 

Moikka vaan täältä eteläisestä Suomesta. Keltanokkaisena harrastajana kysyn, että mikä on puslien merkitys jousiston toiminnassa? Ymmärrän kyllä että ilman niitä ei pärjää, mutta kun on näitä puslasarjoja jotka ovat käsittääkseni eri materiaalista kuin alkuperäiset (vai ovatko?) niin mitä etua niillä saadaan?
Vaatiiko puslat jonkun tietyn tyyppisen voitelun?

...juu kirjaudutaan kun keretään.
Hemmo

Note! This message was posted anonymously!

Iskareissa,lehtijousissa vai tukivarsissa?
Puslissa on jonkin verran eroja on ihan käyttötarkoituksesta kiinni. Uretaanipuslat hyviä joustavuuden ja keston kannalta mutta ovat perinteisiä hivenen kalliimpia.
Merkitys ehkä tukivarrellisessa akselistossa suurin.

Lehtijousen puslat suzukiin on uretaanina huomattavasti
halvemmat kun kumiset.

Lehtijousiin.
Mietin tota rasvajuttua, kun kerran myydään rasvattavia riipukkeita. Ettei sitten laittaisi vääräntyyppistä rasvaa.

Note! This message was posted anonymously!

Luonnonkumi ei kestä mineraaliöljypohjaisia rasvoja, eli vaseliinia vain uretaanisiin pusliin. Periaatteessa kumipusliin voi laittaa jarrukumirasvaa (kasviöljypohjaista).

Uretaanipuslia hankkiessa kannattaa huomioida puslien kovuus/kimmoisuus, mieluummin saisi olla pehmeät. Koemielessä tehdyt erittäin pehmeät uretaanipuslat ovat toistaiseksi kestäneet erinomaisesti (SLCK), näiden hyötyjä ovat mukavuus ja suuremmat joustot. Markkinoilla on myös ihan liian kovia uretaanipuslia, hyvä vertailukohde voisi olla alkuperäinen kumipusla, ainakaan kovempi ei uretaaninen saisi olla.

Hakumoottori on ihmeellinen keksintö...