Viljanen: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia töihin
 

Hän perustelee kantaansa sillä, että elinkeinoelämän laskelmien mukaan seuraavalla hallituskaudella pitää luoda 200 000 uutta työpaikkaa, jotta Suomi selviää veloistaan.

On se hienoa kun huudetaan jo Somalialaisten moniosaajien perään :D
Kuka selväjärkinen valkolainen Suomeen muttaisi, tummempia varmaan riittää jonoon asti.
Mun käsityksen mukaan jokainen hoitakoon oman pesänsä kuntoon niinkuin parhaiten katsoo mut tää on jo jotain aivan käsittämätöntä.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...id=20110366895

Koitetaan luoda oikeasti ensin ne työpaikat ja otetaan ne siirtolaiset sen jälkeen maksamaan meidän valtionvelkamme
Jos seon kerran yksinkertaisesti noin helppoa päästä eroon valtionvelasta, "näin kai Sveitsi ja Norjakin on toiminut?" tai sitten ei.

Voi kun osaisivat valita kaikkien joukosta ne jotka ovat kirjoitus ja lukutaitoisia niin kouluttautuisivat hivenen nopeammin työmarkkinoille :D eikä meidän tarvitsis maksaa verorahoilla heidän lomaansa Suomessa.

Lisää maahanmuuttajia suomeen
 

Poliisi pyytaa apua: Oletko nähnyt tätä raiskauksesta epäiltyä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Po...378029070.html

Joku meinas taas saada mustaa jolua pyllyyn. :D

Tässä taas luultavasti yksi "Somalialainen moniosaaja"

Minä olen samaa mieltä tuon Viljasen kanssa,kyllä niitä työntekijöitä tullaan tarvitsemaan.Niin kauan kun tienaavat leipänsä ja maksavat verot tänne niin tervetuloa.

Valtion elättejä ei tarvitse tuoda ulkomailta,niitä löytyy ihan riittävästi kotimaisena tuotantona...

Perkeleelläkö noita erottaa toisistaan? Saman näköisiä jokainen. :eek::D

Keksiivät ensteks meille työtäpelkäämättömille Suomalaisille nuo työpaikat,maksetaan verot ja mielellään tienattas oma leipä.
nimim:irtisanottu paperityöhenkilö,yhtiölle tuotannollinen ja taloudellinen rasite.

Mä olen samaa mieltä
 

Silti, ei ole helppoa luoda noita 200000 uutta työpaikkaa jotta saataisiin valtion velka hoidettua.
Luultavasti joudutaan karsimaan menoja jostain aivan järjettömasti koska toi tavoite ei luultasvasti tule täyttymään.
Ja valtion velkojen hoitomenot sen kuin kasvavat.

Eikö siis työpaikkoja ole?

http://mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoim...2-01/index.jsp

Alaa varmaan joutuu paperimies vaihtamaan mutta työpaikkoja on.

Jos kaikki Suomalaiset työttömät perustas firman,mitä suurinosa poliitikoist haikailee,ja palkkais sinne yhden henkilön.
Siinähän se ratkasu.(ku osais laittaa pikkupirun tähän ilkkumaan)
Ois muutes Suomessa paljon porareita puuhevosen p**sreijälle ja tukiaiset juoksiss.
Tarkotan tällä niintä yrittäjäks alkavii,jotka tietää jo siinvaihees ku firman laittaa pystyyn etse kaatuu ku valtion/kunnan tukiaiset loppuu.(tunnen tälläsiikii)

Omasta irtisanomisesta paperiteollisuuden alalla senverta,et panostavat kuulemma moniosaajiin,(taas se hymynaama).
Itsellä kokemus koalalta vuodesta 1981 lähtien ja siintä ajasta suurinosa ns varahenkilönä,eli osaaminen tällähetkellä 16 eri vakanssia.
Töihin saa jäädä porukkaa,jotka osaavat/eivät halua tehdä kuin yhtä vakanssia.
Tästä opimme sen, että älä avaudu missäänvaiheessa.

Lisää kuluja alkuperäisväestölle
 

Lähetetään valtameriristelyalukset hakeen Afrikan rannikolta kaikki ns."moniosaajat" tänne Suomeen. Tulee halvemmaksi kuin lennättä ja mahtuu enemmän kerralla. :D

Tapahtuukohan koskaan sitä että saadaan arkadianmäelle 200 asiansa osaavaa "ammattilaista" töihin jotka osaavat työnsä alusta loppuun?
Tämä on vain märkä päiväuni. Kukaan asiansa osaava ei halua lähteä ryvettymään siihen lietteeseen mitä siellä on harrastettu Kekkosen ajan jälkeen. Oikeita "heimopääliköitä" 200 kpl siellä pitäisi olla.
Nyt siellä on vain ihmisiä jotka ovat mielestään kauniita, tehneet uskomattoman urheilusuorituksen,ovat valtakunna paras radio- tai tv-henkilö, omistavat suurimman sikalan, vähemmistön keulakuvia, filosofian kandidaatteja tai maistereja, perushoitajia,ay-jyriä, vanhoja jarruja, peesaajia, lintsaajia, lauluntekijöitä, vanhoja hippejä, yritysneroja ja maahanmuuttajia.Tuuliviirejä ja takinkääntäjiä koko joukko. Kaikki täynnä itseään, ainoastaan oman edun tavoittelijoita jota kiinnostaa enemmän se kuinka paljon heidän palkkionsa ovat kuin se että hommat hoidettaisiin ns. maaliin asti oikein.
Kuinka moni tastäkin joukosta on oikeasti tehnyt oikeita töitä sellaisessa asemassa että ovat oikeita ihmisiä päättämään koko kansan asioista.
Oikeasti joskus tuntuu siltä että viidakonlaitkin olisivat parempia mitä he ovat päättäneet, hyväksyneet ja säätäneet.
On se hienoa asua ja elää heidän ja valitettavasti 98%:in mukaan kansalaisista mailman parhaassa valtiossa. Valitettavasti se on harhakuva ja ainoastaan mahdollista sen johdosta että ihmiset seuraavat mieluummin televisiosta Idolsia, Big Brotheria ja muita saippua sarjoja, kuin sitä mikä olisi tärkeää tietää. Ihmisistä on tullut passiivisia. Heitä ei enää kiinnosta tärkeä tieto eivätkä he osaa poimia ja etsiä sitä kaiken jöötin joukosta.
Jokainen tehköön elämällään mitä haluaa. Kaikki lähtee kuitenkin jokaisesta yksilöstä itsestään minkä näkee oikeana ja minkä vääränä.
Tämä on vain mun mielipide ja jos joku muu on erimieltä niin ilmaiskoon sen vapaasti.
Mä ainakin alan harkitsemaan maasta muuttoa tai ryhtymistä sosiaali pummiksi niin elämä olisi paljon helpompaa. :D
Onneksi Suomi on vapaa maa (ainakin vielä) ja täälä saa tehdä mitä haluaa.
ps.
Ja ketkä kaiken tän sotkun oikeasti maksaa ovat meidän jälkeläiset eli omat lapsemme.
Miettikää oikeasti haluammeko sellaisen tulvaisuuden heille. Varautukaa ainakin siihen.

ihme että taas joku saatanan somalipaska tai joku muu vastaava:mad: lisää vaan tänne suomeen noita perkeleen apinoita...

Ei suomi tarvitse muuta kuin halpoja työntekijöitä joille ei tarvi maksaa oikeaa palkkaa että pärjäis rehellisesti Suomessa. Niistä täällä pula on.

el nigro friend
 

juu tänne vaan kaikki negrut jos saa maksaa samaa palkkaa ku nigeriassa niille maksetaa.

tuttu yksityis yrittäjä just buukkas asentajia suomesta nigeriaan ja siel sit hommasivat lisää työmiehiä mustien joukosta. tavis nekru mikä ei osaa oikeestaa mitään 2e/päivä ja sellane mil pysyy porakone käes ja osaa roppailla rautoja nosturii kiinne 5e/päivä...

Eli sinun mielestä on rehellistä maksaa työntekijälle palkkaa alle työehtosopimusten. Ymmärrät varmaan mihin ajattelutapasi johtaa??

Ja tähän on ratkaisuna viisumivapaus venäjälle.

Sen jälkeen meillä on yllinkyllin halpaa työvoimaa joka aina päivänpäätteeksi häviää maasta pimeät liksat taskussaan,ja pois silmistä.
Ja mikään taho ei pysty/halua valvoa tätä ilmiötä.

Ajattelutapa johtaa Suomen kansan vapautumiseen työn ikeestä...Ja kiinteistöjen ja rantojen vapautumista kansainvälisille markkinoille ilman että kukaan persaukinen "pekka" edes yrittää päästä kauppojen väliin.

firmalta jossa olen töissä, meni juuri 2 urakkaa sivu suun koska venäläisten kanssa ei pysty rehellinen suomalainen yritys kilpailemaan hinnasta. venäläisillä on töitä, suomalaisilla ei rakennusalalla ole tulevaisuutta jollei tuota rajojen takaa tulevaa kilpailua rajoiteta.

Toinen juttu on että kuka hullu ottaa minkään venäläisen rakentamaan yhtään mitään...

...No käytte sitten tuntihommina korjaamassa.

Jappin kanssa samoilla linjoilla... noita peräkamarin pehtooria on omasta takaa. Kovimmat itkijät mamuja kohtaan on nuo vitun karhulippis jampat jota ei mee töihin ihan vaan sen takia ku jää kilju juomatta. Nämä jampat joutas keskittää tuonne savannille (ainiin, sehän ois torttulippa sitten ite mamu...) ja tilalle työtä tekeviä veronmaksajia.

-Saksan liittokansleri Angela Merkel 16.10.2010: "Monikulttuurinen Saksa epäonnistui täysin."

-Britannian pääministeri David Cameron 5.2.2011: "Monikulttuurisuus ei toimi."

-Ranskan presidentti Nicholas Sarkozy 10.2.2011: "Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut."

-Suomen pääministeri Alexander Stubb 16.3.2011: "Suomen pitää olla monikulttuurinen yhteiskunta."

Kun tuo maahanmuutto politiikka on vähintääkin hanunista kaikin puolin.

Pari tapausta mitä tiiän niin toinen oli ahkera bosnialainen joka saatuaan pizzerian pyörimään, käännytettiin maasta takaisin sinne mistä tulikin. No ei muuta kun firma myyntiin ja takaisin.

Toinen thaikku ei saanut oleskelulupaan jatkoa vaikka oli esittää toistaiseksi voimassa oleva työsopimus isohkossa firmassa.??? Ei muuta kun lopputili ja takaisin ja uudestaan hakemaan sitä lupaa tms. Onneksi työnantaja oli tyytyväinen duunariin ja otti tämän takaisin heti kun tämä pääsi takaisin suomeen.

Kun tuossa hommasa ei ole juurikaan mitään järkeä, eli niin kauan kun kituutat tuilla saat olla, mutta jos rupeat pärjäämään niin homma seis ja takaisin savannille...

Tässä taas yksi maahanmuuttaja moniosaaja....
 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...39894_uu.shtml

Ehkä ne tulee tänne rankaisemaan vääräuskoisia kristittyjä neitsyeitä...


ps.
Maailma olisi parempi paikka ilman uskontoja......varsinkin ilman muslimeja....
ps.ps.
Näin käy kun ei osata lukea eikä kirjoittaa....
ps.ps.ps.
Herran haltuun... :D :D :D Jokainen uskokoon vaikka joulupukkiin... :D :D :D
Mä uskon vain itseeni......Evoluutio teoria kunniaan.....

Samaa mieltä! :cool:

ku suomes kuitenkin kohtuu paljon lökäpöksy työttömiä joille mm huumeet tms aineet maistuu, niin keksisivät vaikka sellaisille ensin niitä töitä. eikä aleta haalimaan neekereitä tänne raiskaamaan ihmisiä ja molkottamaan tuonne joutavia.
http://www.riemurasia.net/video/Uusi...%A4line/153465

siinä esimerkki minkälaisia ne sitten on ku palkataan...^^

ja sitten ku niille iskee kiima-aika, niin tulee seuraavanlaisia:
http://www.riemurasia.net/video/Aasi...inmenot/153931

kuitenkin suomessa kohtuu määrä työttömiä, ni miks niitä ei voi palkata? tietysti eihän se työnteko aina välttämättä kannata suomessa, mutta mitä niitä paikkoja jakamaan ulkomaalaisillekaan...

Asian voi nähdä kyllä toisinpäinkin, eli harva ois jaksanut piikata ilman sähköä noin ahkerasti. Pikkasen perehdytystä, niin siinä ois ahkera duunari joka ei valita. (Noo oikeesti tuota ei ole piikattu ilman sähköä tunnissa, sen näkee kyl jokainen kun kattoo miten huonosti biitti irtoaa välillä)

Edellisessä duunissa palkkailin paljon työntekijöitä teollisuuteen ja siellä tuli nähtyä kaikenlaista tapausta. Pahimmat karsiutui tietysti jo hakuvaiheessa, mutta palkattujen kanssakin tuli välillä erilaisia pettymyksiä. Vuorotyö ei kelpaa kun sotkee harrastuksia, palkkatoiveet toimaritasoa, työn aloituspäivänä ei saavuttu eikä sälliä saanut enää kiinni, muutaman viikon työssäolon jälkeen oli tapauksia jotka alkoi viihtyä saikuilla, vintti oli täynnä aineita töissä, mikään oppi ja perehdytys ei mennyt kaaliin, töihin tultiin muttei tehty mitään, putki jää palkkapäivän jälkeen päälle ja sitten ollaan x päivää luvattomati pois jne.

Noi oli sellasia mitkä oli sentään hakeneet töitä, osa varmaan työkkärin pakottamina. Noitten lisäks koitin tarjota yhdelle puolitutulle töitä jotta ois kolmikymppinen päässyt ekaa kertaa töihin kun on ollut sossun elätti elämänsä ajan, mutta ei ollut halukas kun tulee toimeen tuilla niin mukavasti eikä jaksa heräillä aikaisin... Sitten oli vielä yks tapaus, joka työhakemuksessa kertoi asuvansa paikassa josta julkiset ei kulje, omaa autoa ei ole, eikä osaa yhtään mitään mistä olisi yritykselle hyötyä. Tästä tapauksesta ois pitänyt ilmoittaa työkkäriin, että oli vähän liian läpinäkyvää "älä palkkaa minua", mutta jäi sitten ilmoittamatta...

Elikkä tällasia tapauksia kotimaisesta työvoimasta löytyy ja kyllä tollasille on vaikea löytää sopivaa paikkaa kun firmat eivät voi harrastaa hyväntekeväisyyttä ja maksaa palkkaa kotiin kattoon räkimisestä. Onneks kuitenkin hyviäkin työntekijöitä on löytynyt ja muutama heistä lahden eteläpuolelta. Ai niin ja oli siellä hakemuksissa muutamien mustienkin hakemuksia, mutta kielitaitoi puuttui joten eipä tullut haastateltua.

Työtä vieroksuva olis kannattanut ilmoittaa koska muuten kaveri on veronmaksajien elättinä lopun ikää:(
Ja haastattelukutsu jäi lähettämättä kun haastattelijalla ei riittänyt kielitaito:D:rolleyes:

Joo kirjoitusvirhe tuli, mutta olihan se noinkin päinkin, eli en minä osannut/osaa afrikan kieliä/ranskaa.

Niimpä... :p

kyllä. suomi tarvitsee maahanmuuttajia, koske he ovat motivoituneimpia ja tekevät töitä pienemmällä palkalla kuin suomalaiset. esim. virolaiset on hyvä esimerkki. ajatelkaa omalle kohdalle, jos tulette vieraaseen maahan töihin jossa palkka n.2-3x kotimaahan verrattuna niin mielestäni työnteko maistuu.

itse ainakin tekisin töitä paremmin vieraassa maassa tupla palkalla kuin kotimaassa. ja siellä ei oikein muuta osaa ja pysty tekee kuin töitä vaikka 20tuntia putkeen. suomalainen kitisee ja valittaa kun tarvitsee palkankorotusta, lomia, pekkasia, yms.

Tällä kertaa pystyn komppaamaan vonlekaa jollain tasolla.
Muutama viikko sitten kävin työhaastattelussa ja sanoin palkkatoiveeksi kolme senttiä/h alemman hinnan mitä olin telakalta saanut ja kerroin myös, että se ei ole mitenkään kiveen hakattu hinta. Tyyppien ilmeet oli sellaiset, että olisin jotenkin mahdotomia vaatinut. Olisi varmaan pitänyt pyytää viisi euroa tunnista niin olisi kelvannut. Eivät vaivautuneet edes ilmoittamaan päätöstään.
Tänne tarvitaan maahanmuuttajia. Toisinaan käynyt mielessä alkaa maahanmuuttajaksi. Vaikka Norjaan.

En tiedä telakan tuntitaksoja, mutta jos olit vaihtamassa aivan toiselle alalle, niin uudella alalla joutuu aloittamaan usein pohjalta (TES:n pohjapalkka + jotain päälle) koska työnantaja ei hyödy välttämättä mitään aiemmasta osaamisesta. Jos hyötyy, niin se näkyy palkassa parempana lähtötasona, mutta silti vanhojen työntekijöiden palkkatasolle ei pääse heti ja joskus ei ikinä.

Näinhän se menee. Viimeksi tällä viikolla oli työhaastattelussa kaveri, jolla ei ollut yhtään kokemusta alasta ja palkkatoive oli kuitenkin ihan kosminen. Kyselin jotta mitenkäs se nyt noin iso tuo palkkatoive on, niin kuulemma palkkataso ei voi laskea kun on noita muita hommia on takana jo reilu 10 vuotta. Siis häh :confused:

Totesin kaverilla, että lähdetään liikkeelle tessin minimistä + 2 euroa tunnilta päälle ja katsotaan vuoden päästä miten homma etenee ja tarkistetaan palkkaa vastaavasti. Ei käynyt kaverille, pitää kuulemme saada heti se 17.50 e/h käteen. Ei tullut sopparia......

Paljonkos se teikåläisen tarjous olisi ollu?

12 e/h. Ei mikään huippupalkka mutta jos kyseisestä alasta ei ole työkokemusta niin hyvä alkupalkka.

Ja homma oli? Olihan tuossa kieltämättä pienehkö näkemys ero. Eli jos on ansiosidonnaista jäljellä niin...

Käytännössä samanlaisia hommia eli vähän paksumpia teräsrakenteita olisi pitänyt kasailla ja hitsata. Ja palkkatoive ei mun mielestä mikään mahdoton ollut. 8v työkokemusta ja toiveena 13,9, mutta olisivat edes tuota 12€ tarjonnut niin olisin sillä lähtenyt.

Eniten tässä vtuttaa se, että systeemit ilmeisesti muuttuu ensivuonna niin, että jos jotainn työtä tarjotaan, niin se on pakko ottaa. Oli palkka, ala tai työmatka (<80km) mikä tahansa. Saattaa vtuttaa ajaa 50km töihin tekemään 10€/h hommia alalle mikä ei pätkääkään kiinnosta.

Enpä ole asiaa tutkinut, mutta googlella löytyi tuollainen: http://www.hameenkaiku.fi/viikko-ham...ltaytya-tyosta ja sen mukaan tuo olisi jo käytössä. Eri asia sitten kuinka työkkäri saa tiedon siitä onko joku kieltäytynyt vai jäänyt vain valitsematta työhön.

Saksassa homma on ollut jo reilu kymmenen vuotta käytössä ns. Harz reformin nimellä. Täällä asiasta jotain: http://www.etla.fi/kolumnit/saksan-m...ia-liioiteltu/

en olisi uskonut tätä sanovani, mutta Leka puhuu asiaa.

Suomessa on pikkuhiljaa totuttu siihen että tekee mitä vaan, niin tupo tuo muutaman rahan lisää tiliin. Itse omalla osaamisella ja tekemisellä ei ole pirunkaan väliä.
ja mistä tämä johtuu? Yrityksiä johdetaan monasti ulkomailta, osana isompaa konsernia, ja ylemmäs pitää vain välittää tilastoja miten työ tuottaa.
Jos jokin yksikkö toimii hyvin, muttei tee tarpeeksi tilastollista tulosta, niin muutetaan tapaa millä tilastot saadaan näyttämään hyvältä?
Työn todellinen tuottavuus heikkenee, mutta näyttää tilastoissa paremmalle. kaikki hyvin?
OK, nyt kaikilla hyvä mieli, kravattispedet saa meetwurstia leivän päälle, ja duunarilla hyvä mieli kun konserninjohto lähettää s-postissa joulutervehdyksen.

Eli kaikki hyvin mielin paskaa lapioimaan :)

Eipä mullekkaan nuo jutut ihan selviä ole, mutta viimeviikolla olin työkkärin kurssilla, jossa vetäjä siitä puheli moneen otteeseen. Eli alkuvuodesta asioita kiristettäisiin vielä entisestään. No sen näkee sitten mitä sieltä tulee. Täytynee harkita jotain koulutusta, niin on sitten suojassa ainakin hetken aikaa ja toivottavasti saisi lisää pätevyyttä työllistymisen tueksi.

Viemäreiden sisäpuolinen saneeraus.

Eikös ne tuet voisi mennä näille sankareille alkolukon taakse.. olis oma automaatti näille narkeille ja alkoholisteille.. ja 2perättäistä puhallusta promilleilla höystettynä nii tuet jäihin puoleks vuodeks.. saattais asukasluku harventua mut väliäkös tuolla.. mamu hommista ei kyllä saa painokelpoista yrittämälläkään.... prkl!!!

Tässä jälleen kerran ns. yksi multi- moniosaaja
 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...52819_uu.shtml

On tainnut olla objektiivissä jotain vikaa......
Kun väri näyttää siltä miltä näyttää.......
Lisää maahan muuttajia Suomaliaan.....:D :D :D
Kuikakohan kauan kestää että joku virkamies tajuu keksiä niille jonkun soveltuvuus testin.....jolla erotetaan jyvät akanoista :D :D :D

Komppaan Lekaa...Ja
Tasan niin kauan kun suomalaisen perusjampan on kannattavampaa makoilla tukien ja korvausten varassa kotona,kun mennä niin sanottuun "paskaduuniin" pienellä palkalla,on ulkomailta virtaavan halpatyövoiman jono katkeamaton.
Saattaa olla että tuota jonoa riittää ainakin siihen asti että nuo 200 000 uutta työpaikkaa on täynnä.
Tosiasiassa nuo ei tietenkään ole uusia työpaikkoja,vaan halvemmalla ulkomaisella työvoimalla korvattuja olemassa olleita duuneja.
Toki noiden duunien tuottavuus paranee ja korjaa esim.valtionkin tilannetta..tavallaan,mutta minne sijoitetaan noista töistä vapautuvat suomalaiset,joiden elättämiseen ei parantunut tuottavuus kumminkaan riitä?? Vaihdossa Viroon tai Kongoon??

Tämän hetkinen tilanne 23.12.2014
 

https://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=117044

"Tiedotteet: Työ 23.12.2014
Marraskuussa 326 500 työtöntä työnhakijaa"

Eikä varmaan parane ensvuoden puolella......

Tosin olis varmaan järkevintä löytää noille jo kirjois ja kansis oleville jotain
puuhaa ajan vietteeksi ettei niiden tarviis vain kotona makoilla.

Epätietoinen kysyy.
Missä ollaan menty näin pahasti pieleen......?????
Missä vika?
Politikoissa, työnantajissa, duunareissa vai verottajassa?
Onko jotain pahasti pielessä?

ps.
Kohta alkaa näkyyn varmaan vaaleampiakin multi- ja moniosaajia kaikilla osaalueilla kun ihmiset vaan ajetaan kaiken tän seurauksena nurkkaan epätoivoisina ja rahattomina.

Haloo.... missä mennään.......?
Hyvin menee, mutta menköön....:D :D :D

Kyllä työllisyys tästä aikanaan paraneekin
 

Tässä se virallisempi tilasto :)
Ei tämäkään kovin valoisalta näytä mutta parempi kuin pessimistin näkemys:rolleyes:

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työllisiä oli marraskuussa 9 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Työllisyysaste oli 67,3 prosenttia, mikä oli 0,5 prosenttiyksikköä pienempi kuin edellisen vuoden marraskuussa. Työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä oli 215 000, mikä oli 6 000 enemmän kuin vuosi sitten. Työttömyysaste oli 8,2 prosenttia eli 0,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin.
Kansainvälisesti vertailukelpoisena Tilastokeskuksen työvoimatutkimus tuottaa viralliset työttömyysluvut.

TEM vai Tilastokeskus?
 

Jokainenen päättäköön mikä on oikea indikaattori.

TEM. Työ ja elinkeinoministieriön laskelmissa on mukana myös ns. "piilotyöttömät" joita ei ole mukana tilastokeskuksen arkistoissa.....
Jotta tilanne saataisiin näyttämään paremalta niin kuin se on......
niin kaikki puhuu optimistisesti tilastokeskuksen luvuista..... :D :D :D

Hyvää seuraavaa hallituskautta Suomalian parlamentille.... :D :D :D
Saas nähdä ketä siellä on seuraavalla kaudella?

Eiköhän laiteta itsenäisyyspuolue lentoon, jos määkin äänestän niitä niin johan meitä olisi 2 kannattajaa :D:D

työkkärin sivuilla on satoja vapaita työpaikkoja?

En kyllä allekirjoita tätä näkemystä... Olen tässä nyt puoli vuotta kattellu näitä Virolaisia ja osaavat kyllä kitistä ja vinkua joka asiasta eikä puhettakaan, että voisi vain sanoa jonku homman luottaen siihen, että varmasti tapahtuu.
Haluavat kyllä tehä hommia, mutta sitten jätetään kaikki puolitiehen tai tehään päin vittua ja niitä jäläkiä saa sitten parsia ja tilaajan kanssa selvitellä miksi kävi näin.. Sillon hommat pelaa jos ite seisot selän takana, mutta ei mulla ainakaan aika riitä semmoseen, mielummin maksan Suomalaiselle reilusti enemmän tunnilta ja tiiän, että homma tulee kerralla valmiiksi ja kaikki on tyytyväisiä.

Ei tarvis, jos ois päättäjillä vähänkään järkee koulutuksen suhteen.

Koulutusta säätämällä saisivat työhön noita työttömiä ja aika paljonkin. Eivät lähde töihin, kun ei oo koulutusta vastaavaa työtä saatavilla. Ja mikäli ei nuorena oppinut töitä tekeen, niin ei sit enään kyllä vanhempanakaan enään opi siihen.

Poikkeuksiakin on tuossa koulutuksesta riippuen, kun veli on kone- ja tuotantotekniikan isninööri, ja ei oo koulutust vastaavassa työssä. On hakenut koulutst vastaavaan työhön, mutta ei oo päässyt ku ovat sisäisesti täyttäneet paikkoja sitten. Mikä taas vois olla kiellettyä, tai rankastavaa osaltaan.

Ja sit, töitä kyllä on tekevälle, jos ei valikoi niitä. Itse nykysessä työssä olltu 12/99 alkaen. Alallekkaan ei kyllä kouluteta koulussa edes. Ja eikä pahemmin ennen tätäkään työsuhdetta tullut tyhjiä päiviä eteen, kun ei valikoinut töitä vaan teki mitä sai. Olipa ne maa- tai metsätaloustöitä. Kaupallista, tai automekaanikon töitä. Taikka rakennusalan, kun ei nirsoileen rupee. Ja viime kesänä ja osan syksyy tuli lyspykarjatilalla käytyä iltasin myös apuna, ja tuli opeteltua lisää mahdollisia töitä silmällä pitäen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...497715799.html

Homma jatkuu....ihmetyttää kyllä, että tosta valtavasta työttömien massasta ei ensisijaisesti kaivelemalla löydy halukkaita/työkykyisiä nostettavaksi paikkaamaan vajetta, vaan haalitaan lisää ulkomailta...

Tietyillä aloilla on jatkuvasti pulaa työvoimasta, vaikka nimellisesti työkkärin listoilla on väkeä vailla duunia. Esim. siivoojaksi ei juuri kukaan mene, vaikka töihin pääsisi heti. Valitettavasti iso joukko Suomalaisia mieluummin elää yhteiskunnan varoilla kuin menee töihin.

Vakio kortti

sori oli pakko:D
http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=169611

Tähän voisi todeta....Missä vika.
 

Yhdeksi syyksi vois sanoa että työttömyys on kuin syöpä ns. henkisellä puolella. Se kehittyy työttömän korvien välissä. Se vie mehut. Se vie oman henkilököhtaisen selviytymisvietin.

Tämän syyksi voisi sanoa että ihmisten käyttövarapuskuri on liian pieni verrattuna tulevaan mahdolliseen työttömyys aikaan nähden.
Ja tähän voisi vielä todeta että ekat 500 päivää liiton rahoilla on yksi tähän syöpään vaikuttava tekijä jolloin ns."korkean työttömyyspäivärahan" nauttijat jatkavat vanhaan kulutusmalliin.....Sen loputtua tulee jyrkänne....
Jonka vapaa pudotuksesta on vaikea selvitä jos ei ole varautunut.

Ja siitä työn hakemisesta. Lehdistä luettua. Työtä haettu 3 vuotta, lähetetty 500 työhakemusta. Tulos, ei ole saatu töitä. Missä vika? Politikoissa, työnantajissa, työvoimatoimistoissa vai työnhakijoissa?
Nykyään työnsaanti on taattu jos on suhteita, jos ei niin hakemuksia saat lähetellä lopun ikääs.

Lopuksi.
Työtön pitäisi pystyä työllistymään tai alkamaan yrittäjäsi 3kk:n kuluessa työttömyyden alkamisesta jolloin tilanne eli henkinen SYÖPÄ korvien välissä ei päse kehittymään ja ns. reunalta ei pudota. Vertaa tilanteeseen, oltu pitkään työttömäna jonka seurauksena taloudellinen ahdinko. Mitä siinä vaiheessa voit enää tehdä? Onko enää mahdollisuutta, toivoa jne. Eli tilanne pääsee kehittymään liian vakavaksi nyky mallilla eli liian pitkään tuetulla "liiton" päivärahalla ja sen jälkeen muilla tukiaisilla. Mun mielestä laissa pitäisi määrätä työllistymisvelvoite 3kk jolloin "kansan terveys" tämän pohjalta paranisi huomattavasti. Kysynnän ja tarjonnan osalta työllistyminen olisi huomattavasti todennäköisempää jolloin pärjättäisiin ns. alkuperäisväestöllä.

Ihmettelen suuresti miksi tätä ei ole ymmärretty päättäjien taholta.
Miksi tähän ei kannusteta tai tueta?
Olisi varmaan myös kansantaloudellisti kannattavaa joka osa-alueella.

Ja lopuksi tullaan siihen.... että
SUOMALIA tarvitsee maahanmuuttajia.
Työttömien määrä lisääntyy.
Julkiset-, palkansaajien AY ja YM. kustannukset kasvavat kuin myös kasvaa halvemman työvoiman tarjonta ja yritysten voittomarginaalit ja omistajien tuotot.
Ehkä tämä johtuu siitä ettei "Puusilmät" näe metsää puilta tai oikeasti halutaan muutosta olemassa olevaan yhteiskuntamalliin suunnilleen köyhät kyykkyyn ja kaikki mulle heti periaatteella.
Tai työttömien "zombie":n armeija on kasvanut liian suureksi kuin myös menot jolloin muutos on pakollinen.
Keiden tekemällä politiikalla? Millä aika jänteellä? Ilmeisesti enää ei ole muita vaihtoehtoja kuin "taikatemput"
Mitä ne sitten ovat?....Aika näyttää...
Ja kaikki tämä on vain pohdittu "dementoituneella ADHD" maalaisjärjellä. :D :D :D
Silti tässä voi olla jotain perää.

Samoin :D:D
http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=169614

Tämmöstä. :D

http://forums.offipalsta.com/attachm...1&d=1422605391

Oulun kirvesmiehen paikka on auki...kai sinne pitää saada joku tilalle

http://www.mitavittua.fi/2015/01/28/...oukkoraiskasi/

Ja näitä vielä paapotaan..
perkele.

tuolta syyriasta tulossa päteviä kavereita kun ne vaan sopeutetaan uudestaan yhteiskuntaan (voi perkele mitä touhua)ei muuta kuin rajat kiinni.no kohta ne ottaa kunnolla pataan kun usalaiset pistää täyden touhun päälle.

Ja mitä helvettiä, tänään luin iltalehestä että suomi tarvitsee mamuja muka tuplasti lisää??
Tarjoisvat töitä ensin kaikille suomalaisille.

Ilman maahanmuuttoa Suomi häviää maailmankartalta, syntyvyys on niin pieni. Eli tarvitaan apujoukkoja muualta, jotta väkimäärä ei lähde alenemaan. Ja kyllähän töitä on tarjolla ainakin osalle työttömistä, tarjolla oleva työ ja työttömät ei vaan kohtaa: sopimaton koulutus, työkokemuksen puute alalta tai väärä asuinpaikkakunta. Toki nyt ollaan pahassa lamassa ja töitä ei vaan kaikille ole. Tosin kuten jo mainittu siivoojaksi pääsee vaikka heti jos vaan halua löytyy.

eiköhän siihekkin tarvii olla pätevyydet ja koulutukset, 5v kokemus ja harjottelijan palkalla.
sitten tulee mamu ja pääsee ajaa bussia, valtio (veronmaksajat) maksaa lystin.

Nyt en ymmärrä, ihan samalla kaavalla jokainen pääsee bussin rattiin riippumatta siitä onko suomalainen vai mamu ?

Harva noista töitä tekee.. Lähinnä nostaa hyvää sosiaalitukea... Ainakin täällä kymenlaaksossa.
Tekemättä mitään saavat parempaa rahaa kun perus duunari kortistosta.:eek:

Samat edut meillä kaikilla on, moni vaan luulee että mamut elää leveästi. Tulkoot nyt sanottua, että en itsekään sulata yhteiskunnan varoilla elämistä, oli sitten kyseessä mamu tai suomalainen.

Moni vaan luulee että mamut elää leveästi
 

niin joo varmaan valtion pussista maksun siihen saakin. en ainakaan minä, vaikka hakisin.
ja mulla on ainakin palkkakriteeri, en alihinnalla sinne menisi.

Esimerkkinä,
Vaimolla loppui työt, saa liitosta noin 1500e, siihen on laskettu että meillä on myös kolme pientä lasta...
Kymenlaaksossa, maahanmuuttaja tuki on 2000e/kk ?
Vaimokin on kuitenkin töitä tehnyt kymmenkunta vuotta ja maksanut verot niinkuin pitääkin..

Mutta eikös tossa syksyn mittaan uutisoitu siitäkin että täällä ei kukaan tienaisi alle 2600e? :eek:

Mistähän nyt puhutaan ? Näistä mamujen saamista tuista liikkuu satoja urbaanilegendoja, tämä lienee samaa tasoa. Tai voi toi olla totta jos kyseessä on kokonaissumma ison perheen kaikista sosiaalituista, ehkä.

Siis voi olla että olen hyvinkin väärässä, mutta niin täällä päin ainakin puhutaan julkisesti.
Ja että nimenomaa yksilö.. Ja että sisältää, perus raha sisältää asumistukea, ja sopeutumis/harrastus rahaa?

(ja siis siitä puhutaan, että tienaisivat enempi?)

Vähän googlasin niin 58 e maksoi joku 6 kk kestävä kuljettajakoulutus. Onhan Suomessa koulutus liki ilmaista kaikille. Ja tessin mukaista palkkaa noista hommista kaikki saa riippumatta kotimaisuusasteesta. Eihän sulla vaan ole ennakkoluuloja asian tiimoilta :D

Älä usko puheisiin vaan selvitä faktat. Kuten jo todettu, näistä mamujen saamista tuista liikkuu hirveesti väärää tieto.

Se on kyllä varmasti totta.

niin ja syön makaroonia sen 6kk?

KANDEE OTTA SELVÄÄ NIIN EI TARVITSE ARVAILLA
 

Kyllä valtio sen koulutuksen sinullekin maksaa :)

http://www.kvlakk.fi/fi/koulutustarj...a#.VM5YQmisVNs

Kuljettajakoulutuksiin edellytyksenä vähintään B-ajolupa (puutavarakuljettajakoulutuksessa suositeltavaa CE-kortti).
Linja-autonkuljettajan koulutukseen vähintään 24 vuoden ikä.

KOULUTUKSEN SISÄLTÖ
Koulutuksen aikana sinulla on mahdollista:
suorittaa Linja-autonkuljettamiseen vaadittava D-ajokortti
suorittaa Yhdistelmä-ajoneuvon kuljettamiseen vaadittava CE-ajokortti
erikoistua puutavara-autonkuljettajaksi
Koulutus sisältää lisäksi perustason ammattipätevyyskoulutuksen ja ammattialan koulutuksen sekä työssäoppimisjakson.

KOLUTUKSEN AIKAISET MAKSUT
Koulutuksessa opiskelijan maksettavaksi jäävät viranomaismaksut (ajokorttimaksu, ajokortin lunastamisen yhteydessä maksettava maksu, ammattipätevyyteen liittyvä viranomaismaksu, lääkärintodistusmaksu), sekä ajokorttirekisteriotteen hankkimisesta aiheutuva maksu.

Turvapaikan saaneen tuki 2283/kk vuonna 2010
 

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja t0ny
Kymenlaaksossa, maahanmuuttaja tuki on 2000e/kk ?


Pitäähän toi osittain paikkansakin kun lasketaan kaikki mahdolliset tuet, myös asumistuki mukaan niin varmaan päästään hiukka tuon 2000€/kk ylikin.

Saahan kantasuomlainenkin perhe tarvittaessa tuollaisen summan tukia jos kriteerit täyttyy eli kaksi työtöntä aikuista ja useampi lapsi elätettävänä!

Täältä sitä faktaa sosiaalituista kun sitä on useampikin kaivannut :)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...35481_uu.shtml

Kun hommasin uuden iPad:in niin siihen laittoi myyjäliikkeessä joku luultavasti muualta muuttanut suojakalvon ja homma kävi ihan hyvin.

Joskus tulee käytyä syömässä muidenkin kuin suomalaistaustaisten pitämissä ravintoloissa.

Töiden sujuminen sinänsä ei ole ensisijaisesti siitä kiinni mistä joku on muuttanut.

Oma kysymyksensä on onko laaja maahanmuutto toivottavaa. Itse näkisin, että silloin voi tulla ongelmia jos kaikille Suomessa asuville ei ole mielekästä paikkaa yhteiskunnassa.

Asiaa voi miettiä niinkin päin jos itse olisi muuttamassa, miten tulisi toimia, jotta asiat sujuisi uudessa asuinpaikassa. Kaipa samat periaatteet sopii myös Suomeen muuttamisessa.

Tärkeiden töiden hoitamisen tehostamiseksi on muitakin konsteja kuin maahanmuuton lisääminen. Mielestäni uudet toiminta- ja ajettelutavat tehostavat asioita paremmin kuin väkinäinen raadanta. Otetaan esimerkiksi tämä palsta, jossa kaikki halukkaat voi jakaa tekniikkatietoutta. Parikymmentä vuotta sitten asia olisi ollut hankalaa ja kallista.

Busseja ja taksejen ajo ei huvita kantasuomalaisia koska työolot on arveluttavat varsinkin kaupungeissa. Mielestäni asiaa on syytä parantaa vaikkapa matkustamotilasta eristetyin ohjaamoin.

Jotta työt tehostuisi pitäisi päästä eroon ajattelusta, että se vasta sankaruutta on kun työt on kurjaa. Oikea ratkaisu ei ole, että kurjimmat hommat on maahanmuuttajille.

No onhan se kumma jos pitää lisää populaa tuoda huonoimmat hommat tekemään! Se jos sieltä tulee yksi kaveri, joka suostuu ne hommat tekemään tarkoittaa, että tulee melkein koko perhe vauvasta vaariin mukana. Tuossa just illalla istu kaveri kahvilla, joka tekee siivoushommaa lukio pohjalta. Mielellään tekee, mutta tunteja niin vähän viikossa, että ei itteesä elätä. No hakenu siivousalan ja kaupan alan avoimiin työpaikkoihin, mutta ei mistään irtoa duunia. Firmat ottaa just maahanmuuttajia töihin, kun tulee työllistämistuet ym. Ja jos ei perhana porukka suostu 2 vuoden työttömyyden jälkeen muihin kuin oman alan hommiin, niin jo on asenteessa toivomisen varaa. Hankalahan se on jos on talot ym ostettuna tietystä paikasta, niin lähteä muualle töihin, mutta kun se on vaan pikku pakko. Täällä kukaan herran armosta elä. Siitähän se on helppoa työvoimaa nämä tulijat, kun ne voidaan sijoittaa minne vain tekemään duunia, mistä sitä löytyy, mutta koitappa saada ikänsä uudellamaalla vaikuttanut kaveri lähtemään vaikka ihan oman alan hommiin Kemiin. Eipä olekkaan ihan helppo temppu vaikka ei perhettä pahemmin olisikaan, saatikka perheen kanssa. Anteeksi avautuminen, mutta jos kerran ne saa tulla tänne, niin saadaan kai me lähettää vakavimmat siivellä eläjät sinne ikään kuin vaihdossa.

Ajokortti kun ei tänäpäiväna kallis oo... onkohan se jo kohta 3000e?

No niin, tuolta Suomimedian linkin takaa tätä faktaa näyttäis löytyvän....montakohan vastaavaa tapausta jää tutkimatta.:eek:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

"Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 – 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 – 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 – 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 – 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

Tässä tapauksessa maahanmuuttaja on saanut NETTOTULOJA yhteensä 55.723 euroa 2v4kk jaksolta.
Jotta työtä tekevä pääsee samoihin ansioihin, on tienattava bruttosumma oltava huomattavsti suurempi."

Originally Posted by Heguli View Post
"Mistähän nyt puhutaan ? Näistä mamujen saamista tuista liikkuu satoja urbaanilegendoja, tämä lienee samaa tasoa. Tai voi toi olla totta jos kyseessä on kokonaissumma ison perheen kaikista sosiaalituista, ehkä."

Onkohan tämäkin sitä "urbaanilegendaa"? Tuntuu, että näitten (työtätekemättömien) mamujen kovimmilla puolustajilla on omalehmä ojassa tavalla tai toisella.
Työllistävä vaikutus on kova ja varma työpaikka kukkahattusedille ja tädeille on taattu, mutta kansantaloudelle taitaa olla tulos vahvasti miinusmerkkinen lopputulokseltaan.

Tosta tulee noin 2000 e/kuukausi tukea, eli viisihenkiselle perheelle kaikkine tukineen ihan normisumma. Ei tuo mitään legendaa ole, tuon saman saa jokainen samassa tilanteessa oleva perhe synnyimaasta riippumatta. Mitä tossa pitäisi tutkia ? Ei ole lehmiä ojassa, koitan vaan oikoa väärää tietoa.

Tuosta summasta asumiskulut ja ruoka pois niin ei noilla rahoilla juhlita.

Ja edelleen, töitä kaikille niin nämä lieveilmiöt poistuisivat. Ihan sama kuka yhteiskunnan varoilla elää, kyllä se muakin vituttaa.

No voi helvetti. Turhaan tässä on sitte tullut töitä tehtyä, kun tuollaset rahat saa tekemättä yhtää mitään. Pitänee vaihtaa samalle alalle ja suositella moista kaikille tutuille että kavereile. Kumma,että kaikilla muilla ollut aina näissä asioissa sitä väärää tietoa, paitsi Hegulilla. Kiitos vaan oikeasta tiedosta.

Tuohon tulee sitten päälle harkinnanvarainen toimeentulotuki. Kuten edellä linkattujen tapausten autokoulu ja bensalaskut.

Ihan tuttavapiiristä tiedän ettei esimerkiksi täällä tulisi kysymykseenkään tuollaiset kulut toimeentulotuessa, edes perintäpäätöksellä. No eipä ole tuilla eläviä maahanmuuttajiakaan kyllä näkynyt...

Ihan sama sinänsä mulle, uskokaa ihan mihin lystäätte. Mun puolesta tämä saa jäädä tähän.

Suomimediastahan ne faktat löytyvät
 

Kannataisko lukea faktat eikä kuvitella jotakin muuta:(
Mainitussa tapauksessa oli kyse rikoksesta ja saman tapaiset väärinkäytökset onnsituvat ihan kantaväestöltäkin ja huomattavasti useammin.

- Jos jollekin kantaväestöläiselle tai maahanmuuttajalle myönnetään esimerkiksi ajokortti, niin se on täysin samoin perustein. Ja ajokortti on äärimmäinen poikkeustapaus. Taustalla ovat olleet esimerkiksi lastensuojelulliset syyt, tai on yritetty aktivoida työelämään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...35481_uu.shtml

Huhumylly sai vettä rattaisiinsa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen tultua julkisuuteen nelisen vuotta sitten. Päätöksen mukaan etiopialaisnainen oli petoksen kautta saanut tuhansia euroja sosiaalitukea Suomessa. Nainen ja hänen kaksi lastaan saivat vajaan kahden vuoden aikana erilaisina avustuksina yhteensä lähes 56 000 euroa, kuukaudessa verottomana noin 2 500 euroa.

Kuinkahan moni Suomalainen lapsiperhe saa esim. ostaa sossun piikkiin kaikille lapsilleen lyhyen ajan sisään uudet maastopyörät? Lapsia"ottolapsineen" lähemmäs kymmenen. Somalilta onnistuu. Ei ihme, että Suomalaiset ei oikein tykkää, kun jotain väestöryhmää paapotaan viimeiseen asti. Tämä on sitte varmaa tietoa, eikä urbaanilegenda.

Tässä asiassa olen kyllä samaa mieltä.
Sopeutumis/ harrastus rahaa tääl kyllä meijänkin perhe kaipais.. Ois varaa harrastaa lasten kanssa offia enemmän... pelkään että jos ne ei totu maasto autoiluun niin syrjäytyvät...

Joojoo menee jonkun herkkä nahkasen mielestä vittuilun puolelle.

Mutta mua tää asia ärsyttää siks koska ne vaan saa enemmän rahaa kun esim mun poppoo... Minä käyn töissä, vaimo työtön ja meittil on kolme pient mukulaa.. Mutta suomalaisella sisulla porskutetaan niin pitkään kun ruokaa on kaapissa ja sähköt torpassa :)

"Työvoimapulan paikkaajat", ja paskat....
 

Hallituksen aivopesemät mamuttajathan selittävät aina asiat parhainpäin ja vetoavat että ovat "yksittäistapauksia".... :mad:
-Vaikka löisi mimmoiset todisteet että noi parasiittiloiset saavat paremmat edut kuin kanta Suomalainen....:rolleyes:

"Työvoimapulan paikkaajat", ja paskat....
 

Hallituksen aivopesemät mamuttajathan selittävät aina asiat parhainpäin ja vetoavat että ovat "yksittäistapauksia".... :o
-Vaikka löisi mimmoiset todisteet että noi parasiittiloiset saavat paremmat edut kuin kanta Suomalainen....:rolleyes:

Emäntä asusteli sossu tuloilla ennenkuin yhteen muutettiin, nyt se elää mun tulolla, tosin saa se omaakin rahaa.


Mut sille tosiaan vuokraomavastuu oli joitain kymmeniä euroja sit laskut sai maksatettua kanssa ja sen vuokraomavastuun sai harkinnan varaisesta

Siihen vielä kun lisää 10 adoptio mukulaa jotka tosin elää vanhemmillaan niin johan niitä tuloja tulee


Monikos tietää, et posterestanteen maksetaan asumistuki kun ilmoittaa asunnon tiedot jossa asuu? Sitä ei tartte muistaa ilmoittaa, et oma eukkonsa asuu siinä kämpässä ja jos on vuokralla kaupungin 100neliön kämpässä niin ei siinä ne vuokrakulut niin valtavat ole verraten esim. 2+1 hengen perheeseen joka ei ees kaupungin vuokratukemaa kämppää saa, niin kummalles jää enemmän käteen
mamulle 2+8 kaupunki maksaa vuokran ja 2 saa asumistukea?
vai 2+1 joista toinen työttömänä ja toinen töissä ja just yli tukirajan perheen tulot?

Kuinkas niin ? ;)

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...110671663.html

Nää sentään on periaatteessa rakentaneet tän maan...:(

Mut hyvä et mamuilla menee sentään paremmin.

Tässäpä somali joka puhuu asiaa!

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/y...joilta/1721927

"Horn Afrikin työnvälityslistoilla on lähes 110 ihmistä 37 eri maasta. Se välittää työntekijöitä rakennustyömaille hanttihommiin, joissa ei tarvita suomen kielen taitoa. Kaikki työntekijät ovat turvapaikanhakijoita, joilla ei ole vielä oleskelulupaa.
– Parhaat työntekijät ovat niitä, jotka eivät saa sossun rahoja. Kun pojat ovat vielä turvapaikanhakijoina, he tekevät töitä, töitä, töitä. Heti kun he saavat oleskeluluvan, he lopettavat, hän sanoo.
Osman väittää, ettei myöntäisi kenellekään sosiaaliturvaa tai oleskelupaa. Vain työluvan.
– Minulla on tänään kuutisenkymmentä ihmistä töissä. Jos he saisivat huomenna sosiaaliturvaa, kukaan ei saapuisi töihin."

"Pahinta rasismia Osmanin mielestä on, että maahanmuuttajia ei kannusteta töihin, vaan heille opetetaan tukilomakkeiden täyttöä. Työnteko liennyttäisi myös rasistista ilmapiiriä."

Afganistaniin laittomasti rajan yli -> ammutaan siihen paikkaan
Koreaan laittomasti rajan yli -> joutuu työleirille , Orjaksi
Suomeen laittomasti rajan yli -> Annetaan tonneittain rahaa ja asunto

-joo ei noi mamuliinit oo laittomasti varmaan tullut, mutta tämä onkin yleistä ajattelua
miten missäkin asiat käsitellään. :)

Pakko hämmentää huttua.
 

Mun mielestä työvoimaperäinen maahanmuutto on OK ilman valtion tukia ja apuja ja jos tulokas EU alueen sisältä ja ennaltahankittu työpaikka yli 6kk. Tai jos jostain muualta niin vaatimus yli 12kk. Sekä pääomaa asumisensa ja elämisensä maksamiseen k.o ajan. Tämä takaa että verokertymää alkaa kerääntymään ja se jää tänne.

Valtion päättäjien sekä sosiaali tanttojen toimesta kansanedustajien siunauksella on sallitu SUOMALIASSA että Suomalialainen yritys pyörittää palettiaan työllistämällä kahta ulkomaalaista yhden alkuperäisen mies- tai naistyövuoden asemesta. Jolloin nämä väliaikaiset työntekijät myös tyytyvät pienempään korvaukseen koska näille maksetaan myös asuminen/ylläpito valtion toimesta.
Vertaa työviisumin saantiin muualle kuin Suomaliaan ja yleensä joka paikkaan muualle kuin tänne tarvitaan vielä ns. turvallisuus selvitys. Opiskelija/Business/Turisti ei saa oleskella kuin 3kk. Miksi kaikki muut toimivat toisin? Vai sakkaako Suomaliassa rajavalvonta, verottajan valvonta vai joku muu? Voisiko olla EU:N sisäinen työvoiman liikkuvuus.......
Ja tämä sen vuoksi ettei kukaan muu maksa niin hyviä tukia kuin Suomalia. Siksi kaikki "Pas*a" valuu tänne ja muut pääsevät siitä eroon..... :D :D :D Lue laittomat maahan muuttajat, pakolaiset, työtä vieroksuvat yöntimot ym.
Miksi täällä tyydytään tähän? Muutamilla laki muutoksilla voitaisiin kuoria kermat päältä ja vetää "kurrit viemäristä"

TÄMÄ ON SYY MIKSI USEILLA ALOILLA HINTAKILPAILU ON VÄÄRISTYNYT.

Missä vika? Toivottavasti tämä herättää keskustelua, mielipiteitä suuntaan jos toiseen.

Lopuksi:
Jokainen saa arvailla mihin voitetut Eurot valuvat ja keneltä tukiin kuluneet Eurot on valtion toimesta viekkaudella ja"vääryydellä" kerätty.
Sekä mun mielestä sosiaalitukieaisten ym. valtiopohjaisten avustusten maksuperusteena pitäisi olla Valtion kassaan kertynyt verokertymä. ELI sen paremmat avustukset mitä suurempi ja pitkäaikaisempi verokertymä hakijalla on.
Ja jos verokertymä on NOLLA niin ei tukia. Verokertymän tarkastelujakso voisi olla alle ja yli 18v. Jos alle niin tarkastellaan vanhempien verokertymää. Silti mun mielestä alkuperäisväestön vajakit erikseen niin kuin tälläkin hetkellä lait ja asetukset määrää, ettei vaan jää kenellekkään väärää käsitystä..... :D :D :D

ps.
Voi kuulostaa brutaalilta mutta näin saataisiin budjetti "plussan puolelle".
Silti Valtionkin pitäisi pyörittää tuottavaa toimintaa eikä velkaantua.
Kuitenkin mun mielestä värilläkin on väliä.
"Alkuperäisväestön rajoitetun verovelvollisuuden omaavat tai omanneet älköön poteko huonoa omaatuntoa."

http://www.kela.fi/asumistuki
http://www.kela.fi/yleinen-asumistuki_kenelle
http://www.kela.fi/tulorajat-taulukko
http://www.kela.fi/yleinen-asumistuki_maara-ja-verotus
http://www.kela.fi/asunto-ja-asumismenot
http://www.kela.fi/kenelle_kohtuulliset-asumismenot
http://www.kela.fi/kohtuulliset-asum..._vuokra-asunto
http://www.kela.fi/kenelle_enimmaisasumismenot