Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Tiet ei kestä teijän maastureita (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=80582)

Rekisteröimätön 31.01.2011 08:43

Tiet ei kestä teijän maastureita
 
Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa. On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita. On turhaa haukkua teiden korjausten kehnoutta. Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa. Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista. Ja näin ollen aikaisempaa teiden pintaremonttiin ryhtymistä, urapaikkaukset jne..
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia. Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti.

pastirolli 31.01.2011 08:58

Hahhaa... Mihin väite perustuu? :D

bluevan 31.01.2011 08:59

Niin.
Mikä luokitellaan raskaaksi maasturiksi. Yli kahden tonnin murkulatko vai onko raja kenties vielä korkeammalla?
Paljonkos esimerkiksi joku uusi puolensukua sisuksiinsa imevä tilaihme painaa? Tuskin paljon normi maasturille häviää.

Palstalla pyörivistä maastoautolla ajavista varmaan 80% ajaa talvisinkin ILMAN nastoja.
En jaksa kaivaa tutkimusta mutta taisi henkilöutoilijoista huomattavasti suurempi prosentti kuluttaa tuota aina meille niin rakasta asfalttia piikeillään.

Ja kummasti henkilöutoilijat pyytelevät hinailemaan kun ovat jääneet kinokseen aamuisella työmatkallaan. Halvemmaksi kuulemma tulee antaa tutulle maasturikuskille kahvipullat hinauksesta kuin soitella oikeaa hinuria ja laittaa siitäkin lasku vakuutusyhtiöön mistä taas kaikki tietävät maksujen nousevan.

Nerd-O 31.01.2011 09:01

Mites nämä tuuninki kipot mitkä tappavat matalilla autoillaan ja spoilereillaan kaikki eläimet tuolla tiellä? Maasturilla ajaa jäniksien,kettujen, oravien, myyrien, sun muiden yli, ilman että ne kuolee. Tuuningspoileriamispelillä jänis silppoutuu spoileriin. Voivoi. Ei kait sillä tien kulumisella niin väliä ole jos Ossi Orava vaan saisi elää??

Angelo 31.01.2011 09:02

Bu ha haa... Nythän oikein aihe on keksitty, tästä on varmaan tutkimuksia ja faktaa. Sitä paitsi meillä käy parempipuolisko hakee ne maidot, kävellen.:D:D

Cruiseristi 31.01.2011 10:05

Eiköhän noi kuorkit ja bussit oo niitä raskaimpia ajoneuvoja, jotka tiestöämme yleisesti käyttää.
Ilman kuorkkeja ei idut kulje ja ilman busseja hipit ei pääse woodstockiin .

mikjus 31.01.2011 10:27

En itse tuollaisille huolelle ole tuhlannut ajatustakaan. Neliveto on ainoa oikea ratkaisu suomen keleihin. Maastureilla ajetaan usein nastattomilla renkailla ja jos tähänkin mentäisiin syvemmälle nii miten se vaikutaa että on painavampi auto mutta leveempi rengas. Paino jakautuu isommalle alueelle, tosin kuluttaahan se sitten leveempää uraa. Jos keskimäärin maasturi painaisi vaikka 2000 kiloa niin se ei tunnu missään verrattuna 1000kg henkilöautoon kun asteikon toisessa päässä on rekat joissa kymmeniä tuhansia kiloja painoa.

Kellis 31.01.2011 10:31

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735541)
Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa. On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita. On turhaa haukkua teiden korjausten kehnoutta. Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa. Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista. Ja näin ollen aikaisempaa teiden pintaremonttiin ryhtymistä, urapaikkaukset jne..
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia. Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti.

Trolli

Poor 31.01.2011 10:58

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Trolli (Viesti 735541)
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia.

Suikalla omamassaa alle 900kg, ja pääasiallinen käyttö ei mielestäni kuluta katuja. Tästähän pitäisi oikeastaan jo ruveta saamaan verohyötyä. Joku viisas ekonomi voisi senkin laskea.

SauliS 31.01.2011 11:07

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja MKello (Viesti 735562)
Trolli

X2

Pete 31.01.2011 11:34

Linja-autotkin tulisi kieltää lailla. Tuhoavat tiestön vielä maastureita nopeammin

Rekisteröimätön 31.01.2011 11:43

Harvempi varmaan silti tarvitsee kovan luokan maasto-ominaisuuksia niillä kauppa-, työ- ym. matkoilla. Hupi ajelut sitten erikseen. Ja vanha öljyä vuotava maasturi kuluttaa asfalttia myös sen takia kun asfaltti ei pidä öljystä...

Maasturi vispaa ja vatkaa heiluu ja huojuu. Tippuu paikatkin hampaista kun ajaa kaupungissa maasturilla.

Pakettiautoilla suoritettava jakeluliikenne on ihan eri juttu, kuin lintubonggari joka ajeleen tipuja kiikaroimaan 2-tonnin maasturilla.
Tässä ei aleta hakemaan suurempia teiden kuluttujia, aina löytyy jotakin suurempaa ja painavempaa. Vaan tarkoitus oli alkaa kolkutella maasturikuskin omaatuntoa. Ei tosiaankaan tarvita parin tonnin painoista malmikasaa jos päivittäiset ajot muodostuu kouppoihin ajoista ja työmatkaajoista. Sanoohan sen järkikin että ylimmääräisten massojen kuljettelu näkyy jossakin, ihan kuin ylipainoinen ihminen jolla alkaa 50 jälkeen ilmenee nivelien kulumista.

Ulkomaan ylipainoisille rekoille tehdään kyllä akselien paino punnituksia. Ja käryn käydessä joutuvat maksamaan ylipainostaan.
Kerran tiehen tullut reikä joka on tullut raskaan ajoneuvon rouhaistua. Ei korjaannu itsestään vaan pinnan ensimmäisen kerran hajottua, vaurio vaan pahenee. Kevyellä ajoneuvolla tuo samainen kohta saattaisi kestää kymmeniä vuosia päältä ajamisen.

Ipe64 31.01.2011 11:51

Apteekki on tosta seuraavasta kulmasta vasemmalle ja heti perään oikealle,ihan kävelymatkan päässä.
Sieltä saa hyviijyvii,millä tauti helpottaa.;)

Rekisteröimätön 31.01.2011 12:00

Onneksi ylipainoiset maasturikuskit liikkuu autolla. Muutenhan ne tallois niillä maastokuvioisilla kengilään ja yli 120 kg massallaan jalkakäytävätkin kuopille.

nana 31.01.2011 12:00

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735541)
Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa. On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita. On turhaa haukkua teiden korjausten kehnoutta. Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa. Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista. Ja näin ollen aikaisempaa teiden pintaremonttiin ryhtymistä, urapaikkaukset jne..
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia. Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti.

IK :D

Rekisteröimätön 31.01.2011 12:01

Neliveto on varmasti kova sana suomen talvessa.Siitä ei ole epäilystäkään.Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää.Jos on yli kymmenen senttiä lunta,niin sinne ei voi ajaa,ettei vaan jää kiinni.Tällaisia tapauksia olen nähnyt monesti.
Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.Körötetään 60-80 km/h,vaikka tavallisella henkilöautollakaan ei ole mitään vaikeuksia kulkea tietä pitkin.
Eiköhän tuollaiset tyypit hanki sen maasturin pelkästään ulkosten paineiden takia.? (Naapurit,sukulaiset ym,)

Poor 31.01.2011 12:09

Tiestö rappeutuu... SOU???
Maasturin omistajan ei tarvi TEISTÄ välittää...
:D:D:D Hauskoja nämä maailmapelastuu henkilöt, kun syyllistetään veronsa maksavat vähemmistöt.

Rekisteröimätön 31.01.2011 12:11

Oikeastihan auto muuttuu maastoautoksi vasta, kun sillä on parikymmentä vuotta ikää ja paikat ovat kunnolla rähjääntyneet.

Oletteko ikinä nähneet että jos vaikka Kia Sorento juuttuu mutaan ja kuski joutuu tuhrimaan myös ittesä niin hyppääkö omistaja suoraan penkille istumaan mutasilla vaatteilla?

IironSika 31.01.2011 12:15

Jos trollaa internetissä, kannattaisi se edes tehdä hyvin.

sjeeppi 31.01.2011 12:17

No hö mikä Trolli
 
Minun V70 Volvo painaa enemmän kuin Jeeppi ja volvon pintapaine on suurempi rengasta kohden kuin jeepissä.
Kyllä nuo takavetoiset pikkuautot ja etuvetoiset siinä samassa, tuhoaa eniten Esim. sorateitä, meillä on tuolla pohjoisessa muutama sata kilometriä sorateitä/metsäteitä jossa on syksyisin ja keväisin pienet henkilöautot akseleitaan myöten kiinni ja kun ohi ajaa vierestä jää jälkeen nätit noin 1-2 cm syvät maastorenkaiden jäljet. Tällä pikkuautolla mennään samassa paikassa 10cm urilla ns. pohjia myöten.Maasturilla asfalttitiellä ajetaan rengaspaineet korkealla ja pelkällä takavedolla... Että se siitä tien kulumisesta

Rytö 31.01.2011 12:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735581)
Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää.

Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.(Naapurit,sukulaiset ym,)

Hmm... Enpäs nyt taas muiden mielipidettä asiassa tiedä, mutta eikös tässä ole jonkunsorttinen paradoksi?

Siis maastureista on ensin kyse ja sitten mainitaan honda-miehet?!

Onko honda valmistanut koskaan maastoautoja? :rolleyes:

VonLeka 31.01.2011 12:24

Väitän että eläkeläiset kuluttaa asfalttia talvella enemmän kuin maasturit, kun eläkeläisillä on talvisin yleensä kävelykeppi jossa liukuesto piikki ja tälle piikille kohdistuu pienelle alalle kova paine asfalttia vasten (riippuen eläkeläisen painosta ja voimasta), joten asfaltti kuluu!!

VonLeka 31.01.2011 12:27

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rytö (Viesti 735588)
Hmm... Enpäs nyt taas muiden mielipidettä asiassa tiedä, mutta eikös tässä ole jonkunsorttinen paradoksi?

Siis maastureista on ensin kyse ja sitten mainitaan honda-miehet?!

Onko honda valmistanut koskaan maastoautoja? :rolleyes:

ymmärtääkseni hondat ja maasturit ovat saman n1 maastoajoneuvo luokan alla? :rolleyes:

ic hilux 31.01.2011 12:38

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735541)
Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa. On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita. On turhaa haukkua teiden korjausten kehnoutta. Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa. Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista. Ja näin ollen aikaisempaa teiden pintaremonttiin ryhtymistä, urapaikkaukset jne..
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia. Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti.



oks tää karannut jostain suljetulta osastolta.

KooPee 31.01.2011 12:53

Tämähän on ihan selkeä trolli, eikä tällaisiin provoihin ole mitään syytä edes vastailla...mutta spekuloidaan nyt hieman....


" Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa."
-Tiestö rapautuu ja kuluu urille eniten nastarenkaista ja raskaasta liikenteestä. Maasturit leveillä nastattomilla renkailla ovat pienine pintapaineineen selkeästi vähiten kuluttava vaihtoehto.

"On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita"
-ja perustuu mihin? ei ainakaan faktoihin...

"Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista."
- kukaan tämän palstan lukijoista ei ole niin urpo, että ajaa kiinteä neliveto kytkettynä asfaltilla! ota selvää asioista, äläkä kuvittele muiden olevan yhtä tyhmiä kuin sinä.

"Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla"
-Kansantaloudellisinta olisi ajella fillarilla...

"Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia"
- ei niin, ja tuskimpa tämän palstan lukijat ovat ensisijaiseksi käyttötarkoitukseksi maasturia hankkiessaan ajatelleet maidonhakureissuja?

"Harvempi varmaan silti tarvitsee kovan luokan maasto-ominaisuuksia niillä kauppa-, työ- ym. matkoilla"
-aivan niin, eiköhän ne KOVAN LUOKAN maasto-ominaisuudet ole tarkoitettukin maastoajoon, johon tämän palstan lukijat ajoneuvojansa käyttävätkin. Jos taas olet kateellinen naapurisi hienosta maasturista jota hän käyttää vain työmatkoilla ja sinulle vittuillakseen, mene itkenmään siitä esim. suomi 24 palstalle...

"vanha öljyä vuotava maasturi kuluttaa asfalttia myös sen takia kun asfaltti ei pidä öljystä"
-kaikkien velvollisuus on tietysti pitää ajoneuvonsa sellaisessa kunnossa, ettei se saastuta ympäristöään. Tosin öljyn tiputtaminen ei ole vain vanhojen MAASTUREIDEN yksinoikeus, eiköhän syynä öljyntiputtamiseen ole vain ajoneuvokaluston ikä-ei nelivedon kytkemisen mahdollisuus. (tähän on syypäänä maamme autoverotus, johon ei kannata sen enempää ottaa kantaa, siitä on jauhettu jo kuusikymmenluvulta asti)
Sitäpaitsi jos ajoneuvo lorottaa öljyä niin paljon että se pehmentää asfalttia allaan, sillä ei montaa metriä pysty ajamaan ennenkuin leikkaa kiinni- jälleen otapa selvää asioista...

"Pakettiautoilla suoritettava jakeluliikenne on ihan eri juttu, kuin lintubonggari joka ajeleen tipuja kiikaroimaan 2-tonnin maasturilla"
-Vittuako sen lintubongarin on sitä maasturia käyttää, saa ne meidän puolesta ajaa vajaavetoisillakin! Taas on aivan väärä osoite vinkua tästäkin asiasta- koitappa kirjoittaa tämä sinun väitteesi vaikka jonnekin bongareiden sivuille ja katso mitä provosi saa siellä aikaan... tässä osoite niin pääset heti vauhtiin ... http://www.birdlife.fi

"Maasturi vispaa ja vatkaa heiluu ja huojuu. Tippuu paikatkin hampaista kun ajaa kaupungissa maasturilla."
- et ole sitten faijas nelikkoromun jälkeen ole muuta maasturia päässy ajaan? liekö korttiakaan?

"tarkoitus oli alkaa kolkutella maasturikuskin omaatuntoa."
-mun omatunto on puhdas, mites itellä?

"Ei tosiaankaan tarvita parin tonnin painoista malmikasaa jos päivittäiset ajot muodostuu kouppoihin ajoista ja työmatkaajoista."
- kts ylempi rivi...

"Kerran tiehen tullut reikä joka on tullut RASKAAN ajoneuvon rouhaistua. Ei korjaannu itsestään vaan pinnan ensimmäisen kerran hajottua, vaurio vaan pahenee. Kevyellä ajoneuvolla tuo samainen kohta saattaisi kestää kymmeniä vuosia päältä ajamisen."
-taisit just puhua itses pussiin...

"Neliveto on varmasti kova sana suomen talvessa.Siitä ei ole epäilystäkään.Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää."
- voin vakuuttaa että tämän palstan lukijat todellakin KÄYTTÄVÄT nelivetojansa!

"Jos on yli kymmenen senttiä lunta,niin sinne ei voi ajaa,ettei vaan jää kiinni.Tällaisia tapauksia olen nähnyt monesti"
-tästä ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa, itse en ole koskaan tällaista kokenut...
http://www.youtube.com/watch?v=oDcm30o22rc


"Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.Körötetään 60-80 km/h,vaikka tavallisella henkilöautollakaan ei ole mitään vaikeuksia kulkea tietä pitkin."
-käsi pystyyn palstalaiset. kuka tunnustaa olevansa "hondamies" ja tunnistaa itsensä tästä kuvauksesta...eiköhän tämänkin virren oikea osoite ole jossain ihan muussa paikassa, koitapa vaikka http://keskustelu.suomi24.fi/node/2425709


"Eiköhän tuollaiset tyypit hanki sen maasturin pelkästään ulkosten paineiden takia.? (Naapurit,sukulaiset ym,) "
-jos olet noin huolissasi ulkoisista paineista ja sukulaismiehen hieno honda kyrsii, niin oikea osoite on tässä : http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihm...n-pieni-penis/

eilhik 31.01.2011 12:57

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ic hilux (Viesti 735594)
oks tää karannut jostain suljetulta osastolta.

X2

Pienet ne on ihmisillä murheet talo/kyläpoliisi herännyt kun ollaan kevättä kohden menossa ___-vaikeaa aikaa hulluille.

Niin se on tosi henkilö-auto kyntää pohjiaan myöden ja maasturin tapaisella pystyy ajamaan jopa niitä pikkuauton uria korjaten tasaisemmaksi kun ovat rypeneet metsäautotien urilleen ja tälläisestä tämä pilleri/piripää rupeaa maailmaa parantamaan.

Ongelmat ne on jokaisella.

Nerd-O 31.01.2011 13:07

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja KooPee (Viesti 735599)
"Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla"
-Kansantaloudellisinta olisi ajella fillarilla...

Tiettekö että tuo ei muuten pidä paikkaansa. Kansantaloudellisinta olisi jos kaikilla olisi perkeleen isot lahnajenkit helvetin isoilla koneilla, mitkä syö bensaa ihan perkeleesti. Koska näin valtio saa hyvät verotulot siitä kun lahnajenkki painaa ja kuluttaa niin paljon. Nykyäänhän verotetaan päästöjä, joten mitä enemmän uusi auto kuluttaa sen enemmän valtio saa rahaa. Vanhoissa lahnoissa taas valtio saa enemmän rahaa mitä enemmän lahna painaa. Miettikää mitä tapahtuu jos kaikki vaihtaisi polkupyöriin. Suomi menis konkurssiin.

Autoverotuksesta melko pieni osa rahoista tulee takaisin tienhoitoon tms. Taitaa nekin rahat mennä noille ituhipeille, mitkä haluaa suomen täyteen somaleita kun ne on niin tunnollisia työntekijöitä. Niin ja ituhipit sitten jakaa ne hillot noille somaleille.

Heguli 31.01.2011 13:12

KooPee:n ansiokkaan vastauksen jälkeen tähän ei ole juuri muuta lisättävää.

Mistä ihmeestä näitä urpoja oikein tulee ? Joskus vuosia sitten eksyin puolivahingossa jonnekin viherpiipertäjien nettisivuille ja siellä oli juuri tämän tasoista keskustelua asioista.

KoniJeep 31.01.2011 13:14

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735541)
Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa. On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita. On turhaa haukkua teiden korjausten kehnoutta. Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa. Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista. Ja näin ollen aikaisempaa teiden pintaremonttiin ryhtymistä, urapaikkaukset jne..
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia. Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti.


:rolleyes::p

Rekisteröimätön 31.01.2011 13:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja KooPee (Viesti 735599)
Tämähän on ihan selkeä trolli, eikä tällaisiin provoihin ole mitään syytä edes vastailla...mutta spekuloidaan nyt hieman....


" Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa."
-Tiestö rapautuu ja kuluu urille eniten nastarenkaista ja raskaasta liikenteestä. Maasturit leveillä nastattomilla renkailla ovat pienine pintapaineineen selkeästi vähiten kuluttava vaihtoehto.

"On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita"
-ja perustuu mihin? ei ainakaan faktoihin...

"Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista."
- kukaan tämän palstan lukijoista ei ole niin urpo, että ajaa kiinteä neliveto kytkettynä asfaltilla! ota selvää asioista, äläkä kuvittele muiden olevan yhtä tyhmiä kuin sinä.

"Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla"
-Kansantaloudellisinta olisi ajella fillarilla...

"Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia"
- ei niin, ja tuskimpa tämän palstan lukijat ovat ensisijaiseksi käyttötarkoitukseksi maasturia hankkiessaan ajatelleet maidonhakureissuja?

"Harvempi varmaan silti tarvitsee kovan luokan maasto-ominaisuuksia niillä kauppa-, työ- ym. matkoilla"
-aivan niin, eiköhän ne KOVAN LUOKAN maasto-ominaisuudet ole tarkoitettukin maastoajoon, johon tämän palstan lukijat ajoneuvojansa käyttävätkin. Jos taas olet kateellinen naapurisi hienosta maasturista jota hän käyttää vain työmatkoilla ja sinulle vittuillakseen, mene itkenmään siitä esim. suomi 24 palstalle...

"vanha öljyä vuotava maasturi kuluttaa asfalttia myös sen takia kun asfaltti ei pidä öljystä"
-kaikkien velvollisuus on tietysti pitää ajoneuvonsa sellaisessa kunnossa, ettei se saastuta ympäristöään. Tosin öljyn tiputtaminen ei ole vain vanhojen MAASTUREIDEN yksinoikeus, eiköhän syynä öljyntiputtamiseen ole vain ajoneuvokaluston ikä-ei nelivedon kytkemisen mahdollisuus. (tähän on syypäänä maamme autoverotus, johon ei kannata sen enempää ottaa kantaa, siitä on jauhettu jo kuusikymmenluvulta asti)
Sitäpaitsi jos ajoneuvo lorottaa öljyä niin paljon että se pehmentää asfalttia allaan, sillä ei montaa metriä pysty ajamaan ennenkuin leikkaa kiinni- jälleen otapa selvää asioista...

"Pakettiautoilla suoritettava jakeluliikenne on ihan eri juttu, kuin lintubonggari joka ajeleen tipuja kiikaroimaan 2-tonnin maasturilla"
-Vittuako sen lintubongarin on sitä maasturia käyttää, saa ne meidän puolesta ajaa vajaavetoisillakin! Taas on aivan väärä osoite vinkua tästäkin asiasta- koitappa kirjoittaa tämä sinun väitteesi vaikka jonnekin bongareiden sivuille ja katso mitä provosi saa siellä aikaan... tässä osoite niin pääset heti vauhtiin ... http://www.birdlife.fi

"Maasturi vispaa ja vatkaa heiluu ja huojuu. Tippuu paikatkin hampaista kun ajaa kaupungissa maasturilla."
- et ole sitten faijas nelikkoromun jälkeen ole muuta maasturia päässy ajaan? liekö korttiakaan?

"tarkoitus oli alkaa kolkutella maasturikuskin omaatuntoa."
-mun omatunto on puhdas, mites itellä?

"Ei tosiaankaan tarvita parin tonnin painoista malmikasaa jos päivittäiset ajot muodostuu kouppoihin ajoista ja työmatkaajoista."
- kts ylempi rivi...

"Kerran tiehen tullut reikä joka on tullut RASKAAN ajoneuvon rouhaistua. Ei korjaannu itsestään vaan pinnan ensimmäisen kerran hajottua, vaurio vaan pahenee. Kevyellä ajoneuvolla tuo samainen kohta saattaisi kestää kymmeniä vuosia päältä ajamisen."
-taisit just puhua itses pussiin...

"Neliveto on varmasti kova sana suomen talvessa.Siitä ei ole epäilystäkään.Minua kuitenkin kummastuttaa miksi jotkut tyypit hankkii maasturin,kun sitä ei uskalleta käyttää."
- voin vakuuttaa että tämän palstan lukijat todellakin KÄYTTÄVÄT nelivetojansa!

"Jos on yli kymmenen senttiä lunta,niin sinne ei voi ajaa,ettei vaan jää kiinni.Tällaisia tapauksia olen nähnyt monesti"
-tästä ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa, itse en ole koskaan tällaista kokenut...
http://www.youtube.com/watch?v=oDcm30o22rc


"Sitten maantiellä nämä Honda-miehet on aivan tientukkona jos vähän lunta pyryyttää.Körötetään 60-80 km/h,vaikka tavallisella henkilöautollakaan ei ole mitään vaikeuksia kulkea tietä pitkin."
-käsi pystyyn palstalaiset. kuka tunnustaa olevansa "hondamies" ja tunnistaa itsensä tästä kuvauksesta...eiköhän tämänkin virren oikea osoite ole jossain ihan muussa paikassa, koitapa vaikka http://keskustelu.suomi24.fi/node/2425709


"Eiköhän tuollaiset tyypit hanki sen maasturin pelkästään ulkosten paineiden takia.? (Naapurit,sukulaiset ym,) "
-jos olet noin huolissasi ulkoisista paineista ja sukulaismiehen hieno honda kyrsii, niin oikea osoite on tässä : http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihm...n-pieni-penis/


En ole trolli. Kiinteä neliveto on yleensä päällä asfaltti tiellä talvisin jos liukasta ja ei voi ajaa yli 80km/h... Sanoi naapurini..
Oon varma että 90% palstalaisista ajaa 90% ajoistaan "maidonhakureissuja"..
Naapurillani on iso Toyota Lc jostain 80-luvulta,mutta en ole kateellinen sille, lähinnä vituttaa ja säälin kun se joka aamu lyö sen käyntiin vaille kuus ja antaa lämmetä sen n.puol tuntia ennen ajoo, koko pihamaa on savua täynnä ja helvetin kovat äänet siinä...
Ja meidän lähiössä on puolisen kilometriä hiekka/sora tietä, ja keväisin kun lumet sulaa niin tuo tie on täynnä reikiä kun tämä sankari painelee painavalla maasturillaan.

Antamassasi linkissä oli ns. kovan luokan maastureita, ilman rakentelua ne jää kiinni siihen n.10cm hankeen... olen nähnyt.

Rytö 31.01.2011 13:21

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735541)
Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa.

Tiestön kulutus on kovaa. Vuodenaikojen vaihteluiden, suurentuineiden ajoneuvoyhdistelmien massojen, liukkaudentorjunnan ja suurentuneen liikenteen volyymin takia... Se on varmaan kaikille selvä juttu.

Mutta että asfaltti, monine eri variantteineen, olisi yhtä kestävää kuin ennen? Kun tutustuu vaikka Suomessakin useasti käytettäviin REM-, REM+-, REMO- ja ART-menetelmiin ja niiden suunniteltuihin käyttöaikoihin niin voi vetää omia johtopäätöksiä :rolleyes:

tiipe 31.01.2011 13:22

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735612)
En ole trolli. Kiinteä neliveto on yleensä päällä asfaltti tiellä talvisin jos liukasta ja ei voi ajaa yli 80km/h... Sanoi naapurini..
Oon varma että 90% palstalaisista ajaa 90% ajoistaan "maidonhakureissuja"..
Naapurillani on iso Toyota Lc jostain 80-luvulta,mutta en ole kateellinen sille, lähinnä vituttaa ja säälin kun se joka aamu lyö sen käyntiin vaille kuus ja antaa lämmetä sen n.puol tuntia ennen ajoo, koko pihamaa on savua täynnä ja helvetin kovat äänet siinä...
Ja meidän lähiössä on puolisen kilometriä hiekka/sora tietä, ja keväisin kun lumet sulaa niin tuo tie on täynnä reikiä kun tämä sankari painelee painavalla maasturillaan.

Antamassasi linkissä oli ns. kovan luokan maastureita, ilman rakentelua ne jää kiinni siihen n.10cm hankeen... olen nähnyt.

Sun pitää ostaa itselle painavampi maasturi 3000kg ja ylös päin niin ei vituta tien reijät eikä kura ja isot renkaat enpä oo nelivetoa tiellä käyttänyt tähän päivään mennessä kulkee takapotkuna vaikka on liukasta ja savua pitää tulla silleen että suussa maistuu takana tulialla.

risukärsä 31.01.2011 13:23

:D:D:D

http://www.youtube.com/watch?v=nKcEMjJ2fVU

jatkuu..

http://www.youtube.com/watch?v=wNpiw...eature=related

Heguli 31.01.2011 13:27

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735612)
En ole trolli. Kiinteä neliveto on yleensä päällä asfaltti tiellä talvisin jos liukasta ja ei voi ajaa yli 80km/h... Sanoi naapurini..
Oon varma että 90% palstalaisista ajaa 90% ajoistaan "maidonhakureissuja"..
Naapurillani on iso Toyota Lc jostain 80-luvulta,mutta en ole kateellinen sille, lähinnä vituttaa ja säälin kun se joka aamu lyö sen käyntiin vaille kuus ja antaa lämmetä sen n.puol tuntia ennen ajoo, koko pihamaa on savua täynnä ja helvetin kovat äänet siinä...
Ja meidän lähiössä on puolisen kilometriä hiekka/sora tietä, ja keväisin kun lumet sulaa niin tuo tie on täynnä reikiä kun tämä sankari painelee painavalla maasturillaan.

Antamassasi linkissä oli ns. kovan luokan maastureita, ilman rakentelua ne jää kiinni siihen n.10cm hankeen... olen nähnyt.

Auton vetotavalla ei ole mitään tekemistä teiden kulumisen kanssa. Se on renkaan pintapaine ja nastat kun tietä kuluttaa. Itse asiassa neliveto todennäköisesti pienentää teiden kulutusta, lähinnä kiihdytyksissä nastat ei raapi tietä niin paljon kuin vajaavetoisissa.

Tarkkaa tilastoa olet pitänyt palstalaisten ajoista, oikein täytyy ihailla !!

Ja että teidän lähiötien hajottaa juurikin tämä yksi maasturi. Muut tiellä ajavat eivät vaikuta asiaan mitenkään ??

Vai että 10 cm lunta hyydyttää maasturin. Jopa allekirjoittaneen city-maasturilla on ajettu tasan 24 cm lumessa ja hyvin eteni.

Mitä jos ryömisit sen saman kiven alle, josta olet juuri kaivautunut päivänvaloon. Ihan aikuisten oikeasti et nimittäin tiedä näistä asioista yhtään mitään. Kiitos ja näkemiin.

sjeeppi 31.01.2011 13:44

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735612)
En ole trolli. Kiinteä neliveto on yleensä päällä asfaltti tiellä talvisin jos liukasta ja ei voi ajaa yli 80km/h... Sanoi naapurini..
Oon varma että 90% palstalaisista ajaa 90% ajoistaan "maidonhakureissuja"..
Naapurillani on iso Toyota Lc jostain 80-luvulta,mutta en ole kateellinen sille, lähinnä vituttaa ja säälin kun se joka aamu lyö sen käyntiin vaille kuus ja antaa lämmetä sen n.puol tuntia ennen ajoo, koko pihamaa on savua täynnä ja helvetin kovat äänet siinä...
Ja meidän lähiössä on puolisen kilometriä hiekka/sora tietä, ja keväisin kun lumet sulaa niin tuo tie on täynnä reikiä kun tämä sankari painelee painavalla maasturillaan.

Antamassasi linkissä oli ns. kovan luokan maastureita, ilman rakentelua ne jää kiinni siihen n.10cm hankeen... olen nähnyt.

Jos talvella liukkaalla käyttää neliveto... Jäähän siitä kuluu, jos sekään.
Oikea prosentti on varmaan tuolla 10% palstalaisista jotka käy maasturilla "maitokaupassa" Minä käyn 100m päässä R-Kioskilla Jeepillä.
Kyllä ne rei´ät tulee noista henkiläautoista kelirikon aikana, ainakin meidän soratienpätkällä, meinaan itse ajelen kelirikon aikana toinen puoli pientareella ja toinen puoli autosta ns. keskikohdalla.

Cruiseristi 31.01.2011 13:49

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735612)
Naapurillani on iso Toyota Lc jostain 80-luvulta,mutta en ole kateellinen sille, lähinnä vituttaa ja säälin kun se joka aamu lyö sen käyntiin vaille kuus ja antaa lämmetä sen n.puol tuntia ennen ajoo, koko pihamaa on savua täynnä ja helvetin kovat äänet siinä...

Viesti menee helpommin perille, kun vaivautuu sen naapurin juttusille ihan naamatusten.Anonyyminä palstalle avautujana, ei paljon taida asialle tapahtua.

Rekisteröimätön 31.01.2011 14:15

Olen 12v,mitä tämä on?

Joske 31.01.2011 14:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735541)
Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa. On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita. On turhaa haukkua teiden korjausten kehnoutta. Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa. Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista. Ja näin ollen aikaisempaa teiden pintaremonttiin ryhtymistä, urapaikkaukset jne..
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia. Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti.

Nyypi on hyvä ja rakentaa kestävämmän tien.

Arska-tehtaalta 31.01.2011 14:28

Nyymi puhuu asiaa
 
Kyllä, tiet rapautuvat vain ja ainoastaan maastureiden takia enkä välitä siitä juuri paljoakaan.

Itse asiassa pyrin lisäämään teiden kulutusta ajamalla kesäisin nastarenkailla ja talvisin käytän jääketjuja. On tietysti sanomattakin selvää, että pidän kaikki lukot päällä kelillä kuin kelillä.

Onko nyymimme ymmärtänyt, miksi maastoautoissa on usein vinssejä ja auraus ja hiekoituslaitteistoa? No tietenkin akselimassan lisäämisen takia, jotta renkaat linkussa tehdyissä käännöksissä nasta/ketju kaivautuu mahdollisimman syvälle tiehen ja saa aikaan mahdollisimman paljon tuhoa.

Ajan tietenkin kaikki ajoni maastoautolla ja koska nyky polttoaineet ovat niin puhtaita sekoitan dieselin sekaan (joka on ostettu venäjältä) raskasta polttoöljyä ja sen lisäksi jos raskas polttoöljy on loppu, lisään jäteöljyä sopivan kitkerällä sekoitussuhteella polttoainetankkiin.

Tuo kyllä ihmetyttää, että naapurisi tyhjäkäyttää autoaan lämmittämisen vuoksi puoli tuntia ennen liikkeellelähtöä :eek:
Tapanani on jättää auto käyntiin talviajaksi, jolloin vanhat vaihteistoöljyt hyväilevät mukavammin loppuun kulutettuja synkronirenkaita.

Nytkin se tuolla mökkitiellä raksuttaa/savuttaa kun oli parisen senttiä satanu lunta ja oli ikävästi kinosta, sinne jäi. Katkasin pakoputken alkutalvesta pakosarjan jälkeen ja pistin käyrän alaspäin, jolloin empiiristen tutkimusten mukaan se sulattaa itsensä irti noin puolessatoista vuorokaudessa... kierroksia pitää silloin olla tasan 2012, jolloin savunmuodostus on paras.

Hauskaa alkukesää vaan kaikille samanmielisille ja eiköhän laiteta ilmastonmuutosta taas pienhiukkaspäästön verran eteenpäin...

Ranee 31.01.2011 15:10

Eikö tämmöisenkin ois voinu poistaa suosiolla.

Mitään järkeä missään, ja minunkin helvetillisin iso ameriikkalainen maasturi painaa vähemmän kuin naapurin uusi micra.

KooPee 31.01.2011 15:14

"En ole trolli"

-no sitten tämän on pakko olla hauskasti huumorimielellä kirjoitettu novelli, ei näin typerää tekstiä kukaan voi vakavalla naamalla kirjoittaa, ja hyvä kirjoitus olikin koska ainakin meillä kahvihetki on ollut hauskin pitkiin aikoihin...

Onnea valitsemallasi kirjailijan uralla, oletko jo tutustunut Juha vuorisen teksteihin, ne on myöskin yhtä humoristisia ja viihdyttäviä.
Ja tämä toteamus on todellakin ihan tosi, koko tämä juttu on aidosti hauska!


http://www.diktaattori.fi/

Heguli 31.01.2011 15:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ranee (Viesti 735649)
Mitään järkeä missään.

Sehän tässä hauskaa onkin !

Rekisteröimätön 31.01.2011 15:36

Älkää minusta välittäkö ,tulin vain seuraamaan paskamyrskyä...

HV 31.01.2011 16:17

kyllähän asia niin on että suomen talvessa normaali pulliainen ei maasturia tarvi, henkilöautolla pääsee 10cm lumihanges vielä suht helposti. Moni hommaa maasturin senkin takia (pois lukien nyt kaikki harrastajat, työssä tarvitsevat ja syrjäseuduilla olevat joissa ei aurauskalusto kulje koko aikaa) että voi vetää kärryä perässä ja korkeemmalla ajaessa näkee huomattavasti paremmin. Tiestön kulumiseen maasturilla ei ole juurikaan minkäänlaista osuutta, sen verran vähän niitä vastaan tulee, 10 henkilöautoa kuluttaa enemmän tietä kuin 1 maasturi.

Ja mikä sen parempaa hommaa onkaan kuin tehdä naapuri kateelliseksi :D

uokki 31.01.2011 16:21

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ipe64 (Viesti 735577)
Apteekki on tosta seuraavasta kulmasta vasemmalle ja heti perään oikealle,ihan kävelymatkan päässä.
Sieltä saa hyviijyvii,millä tauti helpottaa.;)

Ja jutniin!!Taitaa toi ketjun aloittaja vaan tarkoituksella tehdä partainpärinää.Kivahan olisi jos uskaltaisi laittaa nimensä näkyviin ja kertoa omista harrastuksistaan -poislukien toisten arvostelu kun se on jo tiedossa!!
Toi jonnin joutava länkytyshän kertoo ettei osaa edes yksinkertaista matematiikkaa kun luulee että maastoautojen renkaat teitäsyö!!
Volvo jolla ajelen-303 on ajettu nyt jo 46000 km noin 35 vuoteen,paljonkohan kompleksinyybin mukaan on asfalttia kulunut verraten nyyperön omaan-tai iskän uhopulla vaageniin...

patroltd 31.01.2011 16:24

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 735642)
Kyllä, tiet rapautuvat vain ja ainoastaan maastureiden takia enkä välitä siitä juuri paljoakaan.

Itse asiassa pyrin lisäämään teiden kulutusta ajamalla kesäisin nastarenkailla ja talvisin käytän jääketjuja. On tietysti sanomattakin selvää, että pidän kaikki lukot päällä kelillä kuin kelillä.

Onko nyymimme ymmärtänyt, miksi maastoautoissa on usein vinssejä ja auraus ja hiekoituslaitteistoa? No tietenkin akselimassan lisäämisen takia, jotta renkaat linkussa tehdyissä käännöksissä nasta/ketju kaivautuu mahdollisimman syvälle tiehen ja saa aikaan mahdollisimman paljon tuhoa.

Ajan tietenkin kaikki ajoni maastoautolla ja koska nyky polttoaineet ovat niin puhtaita sekoitan dieselin sekaan (joka on ostettu venäjältä) raskasta polttoöljyä ja sen lisäksi jos raskas polttoöljy on loppu, lisään jäteöljyä sopivan kitkerällä sekoitussuhteella polttoainetankkiin.

Tuo kyllä ihmetyttää, että naapurisi tyhjäkäyttää autoaan lämmittämisen vuoksi puoli tuntia ennen liikkeellelähtöä :eek:
Tapanani on jättää auto käyntiin talviajaksi, jolloin vanhat vaihteistoöljyt hyväilevät mukavammin loppuun kulutettuja synkronirenkaita.

Nytkin se tuolla mökkitiellä raksuttaa/savuttaa kun oli parisen senttiä satanu lunta ja oli ikävästi kinosta, sinne jäi. Katkasin pakoputken alkutalvesta pakosarjan jälkeen ja pistin käyrän alaspäin, jolloin empiiristen tutkimusten mukaan se sulattaa itsensä irti noin puolessatoista vuorokaudessa... kierroksia pitää silloin olla tasan 2012, jolloin savunmuodostus on paras.

Hauskaa alkukesää vaan kaikille samanmielisille ja eiköhän laiteta ilmastonmuutosta taas pienhiukkaspäästön verran eteenpäin...

Arska puhuu asiaa, mulla ei oo ketjuja eikä lukkoja mutta co2:sen lisäämiseksi olen kyllä tehnyt kaikkeni ja taas on isompaa ahdinta tulossa jotta saa enemmän happea koneesta läpi.

Pete 31.01.2011 16:35

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735575)
. Ja vanha öljyä vuotava maasturi kuluttaa asfalttia myös sen takia kun asfaltti ei pidä öljystä....

Ööööh. Asfaltti on öljyperäinen tuote ja menee vain paremmaksi mitä enemmän saa öljyä

VonLeka 31.01.2011 17:01

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja HV (Viesti 735669)
kyllähän asia niin on että suomen talvessa normaali pulliainen ei maasturia tarvi, henkilöautolla pääsee 10cm lumihanges vielä suht helposti. Moni hommaa maasturin senkin takia (pois lukien nyt kaikki harrastajat, työssä tarvitsevat ja syrjäseuduilla olevat joissa ei aurauskalusto kulje koko aikaa) että voi vetää kärryä perässä ja korkeemmalla ajaessa näkee huomattavasti paremmin. Tiestön kulumiseen maasturilla ei ole juurikaan minkäänlaista osuutta, sen verran vähän niitä vastaan tulee, 10 henkilöautoa kuluttaa enemmän tietä kuin 1 maasturi.

Ja mikä sen parempaa hommaa onkaan kuin tehdä naapuri kateelliseksi :D

Niin ja voisiko myös olla että jotkut kaupunkilaiset hommaa 'maasturin' sen takia koska eivät osaa ajaa normaali autolla talvikeleillä?
Neliveto talvella 'korvaa ajotaidon' ja suurehko auto luo turvallisuuden tunteen. Tulee vaan mieleen vanhat hyvät ajat, kultainen 70 luku jolloin ei ollut vielä talvirengas pakkoa, ihmiset ajo samoilla paskakumeilla ympäri vuoden ilman ongelmia, tai no joskus mentiin lepikkoon ja näreikkö vaan heilu, mut no hätä, koska joka toisessa taloudessa oli massey feguson tai zetori pihassa

VonLeka 31.01.2011 17:08

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735658)
Älkää minusta välittäkö ,tulin vain seuraamaan paskamyrskyä...

SHIT STORM!!!!! RAINING SHIT!!

Rekisteröimätön 31.01.2011 17:13

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja KooPee (Viesti 735653)
"En ole trolli"

-no sitten tämän on pakko olla hauskasti huumorimielellä kirjoitettu novelli, ei näin typerää tekstiä kukaan voi vakavalla naamalla kirjoittaa, ja hyvä kirjoitus olikin koska ainakin meillä kahvihetki on ollut hauskin pitkiin aikoihin...

Onnea valitsemallasi kirjailijan uralla, oletko jo tutustunut Juha vuorisen teksteihin, ne on myöskin yhtä humoristisia ja viihdyttäviä.
Ja tämä toteamus on todellakin ihan tosi, koko tämä juttu on aidosti hauska!


http://www.diktaattori.fi/

Olen kyllä ihan tosissani. Tämä teissä macho-maasturisteissakin ottaa; tieden pilaamisen lisäksi -pattiin kun ettei voi hyväksyä eriäviä mielipiteitä ja miettiä asioita luonnon kannalta. Nytkin moni vaan provosoitui ja tahalleen lisäävät savutuksen määrää.
Eikös tämä ole ihan looginen asia että mitä suurempi auto niin sitä enemmän se kuluttaa tietä. Onhan Suomen teillä muutenkin painorajotukset, jos en väärin muista niin 60.000kg ? Tuota suuremmalla kokonaismassalla ei saa ajaa yleisillä asfaltti teillä

Rekisteröimätön 31.01.2011 17:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja HV (Viesti 735669)
kyllähän asia niin on että suomen talvessa normaali pulliainen ei maasturia tarvi, henkilöautolla pääsee 10cm lumihanges vielä suht helposti.

"Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti. "

Viipo 31.01.2011 17:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka (Viesti 735682)
Niin ja voisiko myös olla että jotkut kaupunkilaiset hommaa 'maasturin' sen takia koska eivät osaa ajaa normaali autolla talvikeleillä?
Neliveto talvella 'korvaa ajotaidon' ja suurehko auto luo turvallisuuden tunteen.

No empä tiiä, kyllä isoa nelikkoa pitää jo osata ajaa, kun muovipulkalla voi kikkailla miten huvittaa. Nelikko auttaa liikkeellelähdössä, mut samat fysiikanlait siihen vaikuttaa, kun muihinkin. Liukkaissa risteyksissä pitää huomioida jarrutusmatkat, käännöksissä mahdollinen puskeminen, ja kun raskas vehe lähtee luisuun, pitää korjausliikkeet tehdä riittävällä maltilla.

Maidonhakuun mullakin on tuollanen alle 900kg henkilöauto, joka tosin on sekin korotettu ja alle vaihdettu isommat nastarenkaat. Neliveto päällä menee sekin nätisti yli 30cm umpihangessa :P

Mutamies 31.01.2011 17:17

Mä olen kyllä vahvasti erimieltä tuosta raskaankaluston teiden kuluttamisesta, jonka Koopee mainitsi.

Pahin asfalttipinnoitteen kuluttaja on nastarengas, eli kevyt kalusto. Ootteko pannut merkille teiden kuluessa siihen tulleet urat? No nastahan sen siihen syö.

Rekisteröimätön 31.01.2011 17:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies (Viesti 735689)
Mä olen kyllä vahvasti erimieltä tuosta raskaankaluston teiden kuluttamisesta, jonka Koopee mainitsi.

Pahin asfalttipinnoitteen kuluttaja on nastarengas, eli kevyt kalusto. Ootteko pannut merkille teiden kuluessa siihen tulleet urat? No nastahan sen siihen syö.

Ei nykynastat kuluta teitä nimeksikään, nehän on jotain alumiinia...

Rekisteröimätön 31.01.2011 17:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735691)
Ei nykynastat kuluta teitä nimeksikään, nehän on jotain alumiinia...

Ja autokanta uudistuu vuosivuodelta ja sitä mukaa kitkat. Ei taija kovin monessa 2000 luvun autossa näkyä enää nastoja... nastoilla ajaa vanhat autot

Harzaa 31.01.2011 17:26

onneks min omatunto on jääny jonnekki jemma nimisee piiloon....nii ei vois hevon vitun helvettiäkää kiinnostaa...enemmän noi nastarenkaat kuluttaa teitä ku "painavat" maasturit...

pastirolli 31.01.2011 17:36

Mutta kerroppa nyt, arvon nyybi, että mitä tässä pitäisi tehdä? Myynkö pois tuon kevyen sj:n tuosta pihasta pois ja ostan tilalle puolitoistatonnisen henkilöauton jossa on tuplaten isompi moottori? Olisiko sitten hyvä olla? Vai vieläkö ahdistaa?

Bj Andy 31.01.2011 17:37

Ja neliveto ei kuluta tiestöä vaan vajaa vetoinen...

Peruste. Esim. telivetoisella= neljä vetävää pyörää(paripyörää) on esim.kolme akselisena kuorma-autona,ja rautajousilla lupa käyttää kokonaispainona 26 t. ja vastaavalla jousituksella kaksvetoisena 24.5 tonnia.(väite yhtä hatusta kuin vastaväitekkin)

Ja hei urpo!

Jos tiesi on huonossa kunnossa niin ilmoita korjaustarpeesta vaikkapa tienkäyttäjän linjalle.
Ja jos katsot ikkunasta ulos niin huomaat siellä olevan talven eli teiden alta alkaa maa olla jäässä kohta 7 metrin syvyydessä,ja talvea seuraa kevät eli routakerros alkaa sulamaan,ja koska pinta sulaa ennemmin kuin syvemmät kerrokset,murenee kaiki tiet joita ei ole tehdessään perustettu tarpeeksi syvälle mikä enemmin,mikä vähemmin,siihen saakka kunnes kaikki routa on sulanut ja maakerroksissa alkaa jälleen vesi kulkea vapaasti.

Ja jos joskus äitisi kanssa isollatiellä ajellessasi katsot vaikkapa jossain nousussa minkä muotoiset urat siihen onkaan muodostuneet, niin huomaat ehkä että ehei,ne ei ole maasturin renkaan,sen enempää kuin pikkupuntonkaan nastarenkaiden urat.

Tiet eivät kulu tiettyjen ajoneuvolajien takia,vaan siksi että suuriosa tiestöstä on tehty päin persettä(esim.aikanaan on mm. kannot haudattu teiden alle sideaineeksi),ja loppujenkin kunnossapito on laiminlyöty. Ja sama pätee niin rautateihin,kuin kaikkeen muuhunkin Suomen infraan...

Rekisteröimätön 31.01.2011 17:38

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Harzaa (Viesti 735695)
onneks min omatunto on jääny jonnekki jemma nimisee piiloon....nii ei vois hevon vitun helvettiäkää kiinnostaa...enemmän noi nastarenkaat kuluttaa teitä ku "painavat" maasturit...

Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

SuurSyömäri 31.01.2011 17:40

Tiestö rapautuu koska yhteiskunta on menossa kohti yhä suurempaa pipertämistä. Yhä enemmän normaali-ihmisiä menee sekaisin ja lopettaa kuluttamisen. Ja koska kulutusta ei ole niin tulot loppuvat ja kun ei ole tuloja niin ei ole rahaa kunnostaakaan mitään.

Ns. normi-ihmisen kuluttamisen riemu lopetetaan korottamalla kokoajan rangaistusveroja. Siitä juontuu sitten tilanne että ihminen joka haluaisi kuluttaa ei voi sitä tehdä kun hänen harrastamansa kulutusmuoto on niin kallis että pieninkin toimi kuluttamisen suhteen kuluttaa välittömästi kaikki kuluttamiseen ajatellut varannot.

Suomihan ei ole enää teollisuusmaa kun teollisuus siirretään entisiin kehitysmaihin jotka ovat sitten nykyään niitä todellisia teollisuusmaita. Entisiin teollisuusmaihin on kyllä juurtunut elämäntapa kulutusjuhlan ajalta joka kylläkin yhteiskunnan rapistuessa loppuu karulla tavalla jonain päivänä.

Karu tapa tulee olemaan levottomuudet väkivalta ja anarkia. Tämä kehityssuunta sitten johtaa siihen että teillämme ajelee raskaat armeijan ajoneuvot raskailla kuormilla kurittamaan yhteiskuntamme jäseniä. Kun tälläisiin toimiin ruvetaan ja yhteiskunnalla ei ole enää varaa kuin armeijan kuluihin niin voimme yhdessä todeta ettei tiestöä tämän päivän hyvässä kunnossa tule enään olemaan.

Ehkäpä tulevaisuuden Kongosta peräisin oleva kulttuuri siirtää meidät kaikki hevos ja polkupyörä aikakaudelle. Ehkä silloin on topikin aloittanut sosiaalipummi tyytyväinen..... vai?

Piperäjille nyt vain tiedoksi että kuluttaminen pitää yhteiskunnan rullaamassa. Jos ostetaan maastureita niin niistä maksetaan kalliisti erilaisina rangaistusveroina joiden tuotoista pääsee hyötymään ne iduilla aivonsa pilanneet piperpipertäjätkin ja yhä tummeneva väestörakenne. Meidän tulisi olla iloisia siitä mitä enemmän teillämme liikkuu muuta raskastakalustoa kuin niitä kyynelkaasulasteissa kulkevia armeijan välineitä.

Vielä tähän loppuun kysyisinkin minkä vitun takia valion kermatoffee ohjeella tulee limaisia karamelleja jotka sulaa ajatuksestakin klöntsänöiksi ja muutenkin maistuu vähän ätläkältä. Ja turha tulla väittämään ettenkö olisi täyttä aikaa pulputellut massaa kattilassa :mad:

Bj Andy 31.01.2011 17:43

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735699)
Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

Meneppä siis eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä esim.sen puolesta että biodiisseliä saisi ruveta valmistamaan pienemmin veroseuraamuksin ja vaikka hajautetusti siellä missä kukin haluaa.

Kato nykyään ei olisi pakko ajaa fossiileilla,mutta kun hallitus ei anna lupaa,tai ainakin pitää verotuksella huolen ettei muu kannata,paitsi palmuöljy mikä olikaan...kunka ympäristöystävällistä.???

Mutamies 31.01.2011 17:44

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735691)
Ei nykynastat kuluta teitä nimeksikään, nehän on jotain alumiinia...


No väännetään rautalangasta: Kuorma-autot ja rekat EI mahdu raideleveytensä puolesta niihin kulumis-uriin.

Selvennetään viellä: Kuorma-autoissa on renkaat leveämmällä kun kevyessä kalustossa.

Rekisteröimätön 31.01.2011 17:48

Aloittamani topik teksti. ei ole oma keksintöni vaan idolini MARKO REPAIRSSIN! olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. En muistanut laittaa sitä tekstin alkuun. Huomasin vasta nytten.

http://www.youtube.com/user/Markorepairs

tuossa hänen sivuillaan on heti videoo raskaastakalustosta: http://www.youtube.com/watch?v=MuX66f0R9vk

SuurSyömäri 31.01.2011 17:53

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735707)
Aloittamani topik teksti. ei ole oma keksintöni vaan idolini MARKO REPAIRSSIN! olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. En muistanut laittaa sitä tekstin alkuun. Huomasin vasta nytten.

http://www.youtube.com/user/Markorepairs

tuossa hänen sivuillaan on heti videoo raskaastakalustosta: http://www.youtube.com/watch?v=MuX66f0R9vk


........ainiijooo... Munki tekstin kirjoitti Nngomo Mutango Kenian tiehuollosta.

Rekisteröimätön 31.01.2011 18:03

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja SuurSyömäri (Viesti 735708)
........ainiijooo... Munki tekstin kirjoitti Nngomo Mutango Kenian tiehuollosta.

http://mina.suomi24.fi/s24_mina/debates/7546001?page=2

Tuossa markorepairs

Poor 31.01.2011 18:04

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Trolli-ituhippi (Viesti 735699)
Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

Hieno vertaus, pointsit tästä:D. Omalla haudallani saa jengi tehdä mitä lystää, tuskin piittaan (I):n vertaa enää siinä vaiheessa. Jos me nyt lopetetaan maasturointi kaikki yhdessä, niin tuo fossiiliperäinen polttoaine loppuu kuitenkin. Nautitaan elämästä kun vielä voidaan. Poltetaan kaikki loppuun niin saadaan ne vaihtoehtoiset polttoaineet aikasemmin markkinoille. Ja tämä punaniska-vertaus on hauska??? Mikä on nyt sitten se iso maasturi??? Hyvin harva tuntemani harrastaja käyttää pitkää takatukkaa ja pukeutuu flanellipaitaan:D.

VonLeka 31.01.2011 18:05



MARKOREPAIRS ON JÄRKIJÄTKÄ!!!! ALL HEIL MARKO!

Harzaa 31.01.2011 18:06

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735699)
Pitäisi kiinnostua. Olemme käyttäneet fossiiliperäisiä polttoaineita nyt n.100v ja ne riittää max. seuraavaksi 100v. Olemme siis ajanlaskumme puolessa välissä. Haluatko että seuraavat sukupolvet kusee haudallesi ja muiden vastaavasti ajettelijoiden, vain sen takia koska olette niin itsepäisiä ja otatte mallia Amerikan redneck-kansasta?

mie kusen sun haudalles...sinul taitaa olla vaa jtn patoutumia amerikkalaisia vastaan...ja miten niin myö ollaa ajanlaskumme puolessa välissä???ei se elämä siihen lopu jos noi fossiiliperäiset polttoaineet loppuu....

Kokku 31.01.2011 18:09

No niin ,etköhän nyybi mene johonkin muualle jatkamaan valistusta.

Kaiken lisäksi et edes itse tunnu tajuavan asiaa vaan toitotat toisten kertomaa, kertoo hyvin henkilön ajatusmaailmasta....

Tämän palstan käyttäjien joukko ei ole edes 5% kokomaan autokannasta. Henkilöautosta johtuu suurin kuluminen kestopäällysteessä niitä kuitenkin valtaosa autokannasta. Itsellä ei ainakaan mahdu auto niihin kapeisiin uriin tiellä. Suolaus pitäisi lopettaa niin tiellä olisi pinnoitetta suojaava jääkerros , eikä tarvitsisi nastarenkaita kun ei ole sitä laimentunutta suolavettä jäätymässä.

Ja jos tuntuu juttua piisaavan niin opetellaan nimellä sitten kirjottelemaan

Mika Flinck

Ranee 31.01.2011 18:09

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ISÄNTÄ (Viesti 735714)
Hieno vertaus, pointsit tästä:D. Omalla haudallani saa jengi tehdä mitä lystää, tuskin piittaan (I):n vertaa enää siinä vaiheessa. Jos me nyt lopetetaan maasturointi kaikki yhdessä, niin tuo fossiiliperäinen polttoaine loppuu kuitenkin. Nautitaan elämästä kun vielä voidaan. Poltetaan kaikki loppuun niin saadaan ne vaihtoehtoiset polttoaineet aikasemmin markkinoille. Ja tämä punaniska-vertaus on hauska??? Mikä on nyt sitten se iso maasturi??? Hyvin harva tuntemani harrastaja käyttää pitkää takatukkaa ja pukeutuu flanellipaitaan:D.

Perhana minäkun luulin että kaikilla muillakin on takatukka, flanellipaita, bootsit ja kolmen kilon vyönsolki, stetsonia unohtamatta ainoa vaatekerta jossa poistutaan kotoa.

Unohtu lisätä että stetsoni voidaan korvata vaikka CATin trucker capilla.

Rekisteröimätön 31.01.2011 18:11

Postaan vain eeppiseen ja otan tuplat....

Viipo 31.01.2011 18:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ranee (Viesti 735718)
Perhana minäkun luulin että kaikilla muillakin on takatukka, flanellipaita, bootsit ja kolmen kilon vyönsolki, stetsonia unohtamatta ainoa vaatekerta jossa poistutaan kotoa.

Eikä unoheta sitä kulunutta nahkarotsia. Tosin ite en viiti sillon tojotalla liikkua, vaan lyödään se veekasi tulille... :P
Maasturilla voi ajella sitten tuulipuvussa sen kultaisen noutajan kanssa.

Tuukka Impala 31.01.2011 18:20

Toi teiden kulumisjuttu on kyllä ihan huuhaata ja paskanjauhantaa. Totta siinä on vain se että tiet kuluu, mutta ne kuluu sen takia että niillä ylipäätänsäkään on liikennettä. Eli jos tiellä ei ajettais millään autoilla lainkaan niin eihän ne sitten kuluis. Mut sit herääkin kysymys että miksi ihmeessä mitään teitä ylipäätänsäkään edes on jos ei liikennettä varten?
Itse asiassa mua ei liikuta paskan vertaa mitä muut ajattelee siitä millä mää ajan. Kun ajelee tommosia pohjoisen reissuja ja autoon tarttee sovittaa perhe, koira, lastenvaunut, kalastusvarusteet ja kaikki matkatavarat niin ei ne mihinkään pikkuautoon mahdu. Ja siks toiseks, tartteehan tommosesta maasturista maksaa niin kovat verotkin että kyllä mää sillä rahalla olen jo oikeutettu kuluttamaan vähä tietäkin.....
Mut kyllä näitä lukiessa ihan hyvät naurut sai:D

Tuukka Impala 31.01.2011 18:21

Toi teiden kulumisjuttu on kyllä ihan huuhaata ja paskanjauhantaa. Totta siinä on vain se että tiet kuluu, mutta ne kuluu sen takia että niillä ylipäätänsäkään on liikennettä. Eli jos tiellä ei ajettais millään autoilla lainkaan niin eihän ne sitten kuluis. Mut sit herääkin kysymys että miksi ihmeessä mitään teitä ylipäätänsäkään edes on jos ei liikennettä varten?
Itse asiassa mua ei liikuta paskan vertaa mitä muut ajattelee siitä millä mää ajan. Kun ajelee tommosia pohjoisen reissuja ja autoon tarttee sovittaa perhe, koira, lastenvaunut, kalastusvarusteet ja kaikki matkatavarat niin ei ne mihinkään pikkuautoon mahdu. Ja siks toiseks, tartteehan tommosesta maasturista maksaa niin kovat verotkin että kyllä mää sillä rahalla olen jo oikeutettu kuluttamaan vähä tietäkin.....
Mut kyllä näitä lukiessa ihan hyvät naurut sai, kiitokset siitä:D

Tuukka Impala 31.01.2011 18:22

Oho, tuli tekstit kahteen kertaan kun yritti muokata.....

Pete 31.01.2011 18:46

Tuon auton kuski on ainakin onnellinen että ajoi teitä kuluttavaa maastoautoa. Joku ecoviddu olisi varmaankin ollut surmanloukku samassa tilanteessa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Pa...366055793.html

Killman 31.01.2011 18:54

Hmmmm
 
Tällaiset ketjut pelastaa päivän...

Mikähän siinä on että täällä kotikylässä on tyypillinen ajoneuvo liikenteessä tällainen (tässä nyt parkkiksella, mutta kyllä ne ajossa ovat)


http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=74209

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=74208

En ole tarkkaan tutkinut mutta näppituntumalla 2/3 autoista on kuvan mukaisia, ja ei kyllä uria näy kaupungin teissä. Kaupungin ulkopuolella uria on mutta niissä on jostain syystä ikäänkuin paripyörän painuma.

Nostivat tuossa pirulauta bensan hintaa 20%, nyt maksaa jo 20 senttiä litra. Tartee varmaan rajoittaa ajamista tai vaihtaa johonkin pari sylinteriä pienempään. Nyt kulutus pyörii tuolla 20 paremmalla puolella riippuen nilkan asennosta.

DarkestMessiah 31.01.2011 19:25

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Killman (Viesti 735745)

Nostivat tuossa pirulauta bensan hintaa 20%, nyt maksaa jo 20 senttiä litra. Tartee varmaan rajoittaa ajamista tai vaihtaa johonkin pari sylinteriä pienempään. Nyt kulutus pyörii tuolla 20 paremmalla puolella riippuen nilkan asennosta.

Killman, älä viitti masentaa 1,5€/litra pakastimessa eläviä persaukisia:(

Rohmo 31.01.2011 19:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Joske (Viesti 735639)
Nyypi on hyvä ja rakentaa kestävämmän tien.

Tai hanki vahvempi lääkitys :D :D

Cruiseristi 31.01.2011 21:18

Hommaa vaa sääki maasturi , ni ei teiden kunto kiusaa.Ei niitä teitä enää korjata, ku ei oo öljyy mil korjata ja ku tulee se maailmanloppuki.

pattis 31.01.2011 21:51

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ISÄNTÄ (Viesti 735582)
Tiestö rappeutuu... SOU???
Maasturin omistajan ei tarvi TEISTÄ välittää...
:D:D:D Hauskoja nämä maailmapelastuu henkilöt, kun syyllistetään veronsa maksavat vähemmistöt.

X2

VonLeka 31.01.2011 21:55

http://www.savonsanomat.fi/teemat/au...n-ilmaa/627413 // Dieselit pilaavat Helsingin ilmaa

http://www.savonsanomat.fi/teemat/au...i%C3%A4/641143 // Dieselautojen tankkausvirheet yhä yleisempiä

http://www.savonsanomat.fi/teemat/au...4-autoa/641845 // Poliisi: Älä joutokäytä autoa!

Arska-tehtaalta 31.01.2011 21:58

Vitut se öljy mihkään lopu, se on vaan tekosyy nostaa hintoja ;)

VonLeka 31.01.2011 22:02

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 735835)
Vitut se öljy mihkään lopu, se on vaan tekosyy nostaa hintoja ;)


onneksi esim. Land Cruiserilla voi ajaa vaikka vanhalla muuntajaöljyllä tai silakanperkuutähteillä.

pattis 31.01.2011 22:06

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735685)
Olen kyllä ihan tosissani. Tämä teissä macho-maasturisteissakin ottaa; tieden pilaamisen lisäksi -pattiin kun ettei voi hyväksyä eriäviä mielipiteitä ja miettiä asioita luonnon kannalta. Nytkin moni vaan provosoitui ja tahalleen lisäävät savutuksen määrää.
Eikös tämä ole ihan looginen asia että mitä suurempi auto niin sitä enemmän se kuluttaa tietä. Onhan Suomen teillä muutenkin painorajotukset, jos en väärin muista niin 60.000kg ? Tuota suuremmalla kokonaismassalla ei saa ajaa yleisillä asfaltti teillä

juu taidankin lähteä laittaan käyntiin vitusti bensaa syövän V8 moottorin ja saattaa sieltä öjyäkin tulla seassa jonkin verran niin saadaan lisää savua joka pilaa luonnon AAAAHAHAHAHAAAAA... ja tietenkin vaan siksi että saa luonnon pilattua, VOI VITTU MIKÄ URPO:p mutta paskaako sen on väliä kun on varaa käyttää sitä, nyyberö taitaa vaan kateellisena piipittää kun ei pysty ostamaan maasturia vai olisiko aika nyt vaan ottaa ne lääkkeet, pistää foliohattu päähän ja köpötellä takas sinne hoitopaikkaan ettei ilma saastu:D:D

pattis 31.01.2011 22:07

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735687)
"Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti. "

juu sieltä on omakin maasturi tänne tuotu:D:D

Hups 31.01.2011 22:07

tää oli parenpi trolli kun lekan jutut

ImacInnes 31.01.2011 22:08

Aja Maasturilla niin ei tarvitse katua!
 
Mieshän puhuu asiaa (jos miäs on, akaltahan kuulostaa kyllä, enkä menaa naista)
Tehdään koko suoman kattava maastoautotie verkosto jota pitkin voisi laillisesti ajella kaupungista toiseen niin säästyisihän tiet, tai ainakin kaikki kelkkareitit olis avattava myös maasturi käyttöön. Mielummin HETI!
Millähän muuten ajeltais jos ei ulkomailta autoja sais myyntiin tuoda?
On nää niin mukavia, nää tällääset.
t. Ismo Ämmä


Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 735541)
Ootteko ajatelleet maastoautoilijat että tiestömme rappeutuu, koska painavat maasturinne murskaavat ne allensa. On tosi asia että raskaat maasturit kuluttuvat pahemmin teidemme pinnoitteita. On turhaa haukkua teiden korjausten kehnoutta. Asfaltti on yhtä kestävää kuin ennenkin, mutta kulutus on kovempaa. Raskailla maastureilla ajaessa ja jos vielä neliveto on kytkettynä, lisää tämä edelleen tien pintakerrosten kulumista. Ja näin ollen aikaisempaa teiden pintaremonttiin ryhtymistä, urapaikkaukset jne..
Kansantataloudellisinta olisikin ajella kevyemmällä kalustolla. Ei sitä maitopurkkia ostamaan tarvita kahden tonnin painoista maasturia. Amerikasta levinnyt tänne pohjolaan koko maasturi muoti.


VonLeka 31.01.2011 22:18

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Hups (Viesti 735841)
tää oli parenpi trolli kun lekan jutut

siis tää topikin alottaja tänne vai kuka?

Tuukka Impala 31.01.2011 22:50

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes (Viesti 735842)
Mieshän puhuu asiaa (jos miäs on, akaltahan kuulostaa kyllä, enkä menaa naista)
Tehdään koko suoman kattava maastoautotie verkosto jota pitkin voisi laillisesti ajella kaupungista toiseen niin säästyisihän tiet, tai ainakin kaikki kelkkareitit olis avattava myös maasturi käyttöön. Mielummin HETI!
Millähän muuten ajeltais jos ei ulkomailta autoja sais myyntiin tuoda?
On nää niin mukavia, nää tällääset.
t. Ismo Ämmä



Tossa olis kyllä ideaa että tehtäis koko suomen kattavat maasturitiet, vaikka sitten sinne kelkkareittien viereen, tms. mut siten kuitenki et jokapaikkaan pääsis. Eipähän tarttis ajaa missään suolapaskassa kun tavallisille teille kylvetään sitä suolaa ihan vitusti. Toi topicin alottaja vaan ei oo ottanu sitäkään tosiasiaa huomioon että se suolakin kuluttaa niitä teitä paljon enemmän ku maasturit.....

KoniJeep 31.01.2011 23:17

Oisko vähä mielekkäämpää lähteä kioskille maidon ostoon, jos sais ajella kelkkareittejä pitkin Jeepillä!

Tai vois lähteä töihin pikkasen aikasemmin ja rymytä pusikkoja myöte parkkihalliin.. ei tarviis körötellä jonoissa!

Pauli 31.01.2011 23:23

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Hups (Viesti 735841)
tää oli parenpi trolli kun lekan jutut

Miten niin parempi, ku täähän on taas yksi näistä vonVasaran monista hienoista topiceista, vai mitä LEKA. :)

VonLeka 31.01.2011 23:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Pauli (Viesti 735871)
Miten niin parempi, ku täähän on taas yksi näistä vonVasaran monista hienoista topiceista, vai mitä LEKA. :)

En ymmärrä mitä tarkoitat?

Viipo 31.01.2011 23:42

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Pauli (Viesti 735871)
Miten niin parempi, ku täähän on taas yksi näistä vonVasaran monista hienoista topiceista, vai mitä LEKA. :)

Niimmä vähä aattelinki. Leka ei vissiin muistanu käyttää proxyä nyybeillessään?

Pauli 31.01.2011 23:45

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo (Viesti 735876)
Niimmä vähä aattelinki. Leka ei vissiin muistanu käyttää proxyä nyybeillessään?

Jep, mut ei kerrota sitä sille. :D

VonLeka 31.01.2011 23:45

Hei luuletteko että kukaan järki-ihminen kirjottaa klo 8-24 PASKAA KOKO PÄIVÄN INTERNETFOORUMILLE?!
Huh. Ei ole normaali touhua......

Pauli 31.01.2011 23:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka (Viesti 735878)
Hei luuletteko että kukaan järki-ihminen kirjottaa klo 8-24 PASKAA KOKO PÄIVÄN INTERNETFOORUMILLE?!
Huh. Ei ole normaali touhua......

Ihan normaalia Lekaa, luuletko ettei sun touhujas ole seurattu: 2xx-1xx-2x3-xx4.bb.dnainternet.fi

Viipo 31.01.2011 23:48

leka, kokeile seuraavan kerran vaikka http://hidemyass.com/ tai jotain muuta proxyä :P

VonLeka 31.01.2011 23:51

en ole minä ollut asialla. koska teidän mukaan olen myös jutellut itseni kanssa täällä! olen kuitenkin ihan järkijätkä ja mukava heppu en pilkkaa kanssa harrastajia

Pauli 31.01.2011 23:53

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka (Viesti 735885)
en ole minä ollut asialla. koska teidän mukaan olen myös jutellut itseni kanssa täällä! olen kuitenkin ihan järkijätkä ja mukava heppu en pilkkaa kanssa harrastajia

Blaa blaa :D


Sivu luotu: 19:20 (GMT +2).