|
kuka vastuussa..?
tuolla mikä vituttaa topicissa jo avauduinkin mutta silti..
eli tuol tallis on 660 raptori joka yhdest liikkees myytiin -05 vuotisena n,viikko ennen kuin se tuli mulle.. viikon sillä ajelin ja sit startin vapaa kytkin antautu ja kaveri tilas liikkeen tietojen mukaan osat.. reilu kuukaus meni kun osat tuli eikä ne sovi kun runkonumero paljasti että laite onkin -01 mitä raati on mieltä että kuka on vastuussa..???? -minä itse.? -laitteen myynyt liike..?? -joku muu..?? ajattelin huomenna soitella kuluttaja asiamiehelle ja kysyä... |
Eiköhän se liike ole vastuussa tommoisesta:mad::confused:
|
Voiko tuollasessa olla, et se on valmistettu -01. mut rekisteröity vasta -05? Joskus törmäsin yhteen kuorma-autoon, joka oli vissiin -01 mallin, mut se oli sit valmistettu muistaakseni -96 tai -97? Olikohan Iveco?
|
Lainaus:
ja toi hajos n, 2viikkoo sen jälkeen kun liike sen myi... hyvät takuut tuntuu olevan... |
Lainaus:
|
Aikanaan kun noi kelkat rekisteröitiin ihan otteellisiksi laitteiksi, niin kaikista tuli sen vuotisia, kun rekisteröitiin, ja yhen tiedän, että avk otti takaisin kun oli myynyt väärän ikäisenä...siis vuosimalli jotain muuta oikeesti, kuin otteessa.
|
Onkos noissa käytetyissä mönkijöis takuuta?
Kun ostaa auton liikkeestä niin yleensä liike antaa "muistaakseni" käytetylle 6kk/20tkm takuun. Tai sitten mä muistan ihan väärin... |
liike mist toi on ni takuu pitäs olla 1kk/1km...
kaveril on tulostettuna se myynti ilmotus ja siinä on vuosimalli -05 ei -01,, ja käyttöönotto vuodest ei puhuta mitään ja lisätiedoissa lukee et TÄSTÄ SUOMEN HALVIN -05 RAPTORI... soitin kuluttajaasiamiehel ja se käski ostajan mennä vaatimaan hinnan alennusta että liikkeen on vastattava kun kerran myivät vm-05 laitteena.. kaveri kävi siellä ja sanottiin että myivät -01 konetta joka on käyttöönotettu -05 eivätkä kuulemma hyvitä senttiäkään... en asioi siinä puljussa enää kertaakaan... |
Lainaus:
Ja topikin aiheeseen, ite samassa tilanteessa marssisin poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta. Liike kun vaikuttaisi tienneen myyneensä '01 vuosimallin laitetta '05:na, äkkiä kuvittelisin tuon olevan jonkin sortin petos. Valmistusvuosi, vuosimalli ja käyttöönottovuosi kun voi kaikki olla eri |
Lainaus:
|
Ja mistäs vitusta sen kilvettömässä vehkeessä todistaa, etä millon on käyttöönotettu...ainahan noita paskakauppiaita on riittäny alalla, Ylivuotisia käyttämättömiä on yleensä ehkä -01 mallisia ollu myynnissä vielä -02, mutta ei kyllä enää -05. Ei noikaan nyt niin hyljeksittyjä ole, että kerkeevät maatua jossain muka koskemattomina 4 vuotta.
Itelläkin on tosin 4/80 valmistettu bj40, joka rekisteröity -86, mutta kilpivehkeessä helpompi todeta oikea käyttöönottoaika ja tolla on muutenkin ilmeisesti kentällä ajettu 6 vuotta ilman kilpiä, tai sit ei ihan sama mulle. Ja oli tossa taannoin -98 passatti, jossa käyttöönottopäivä otteessa 30.12.1998 ja kumma kyllä 15 tkm huolto oli kirjassa tehty 3/98, auto tullu saksasta venäjän kautta suomeen muuttotavarana, eli ainakin siellä on mahdollisuus mulkata tietoja näköjään ihan miten huvittaa. Huomasin ton myydessä, kun kaivoin kirjoja esiin hanskalokerosta ostajalle. Saattaa olla saatana että oli ehkä peräti -97 rekattu saksassa alunperin. Saa meinaan olla nopee, jos maaliskuuhun mennessä rullaa jo 15 tkm mittariin. |
kyl munkin mielest pitäs olla ihan selvä asia..
en kans usko et tommonen 660r raptori ois ehtiny 4v pölyyntymään josai varastos... noit ei ny ihan hirveesti oo tälläkään hetkel myynnis... |
Ja vaikka se olisikin pölyttynyt siellä varastossa sen 4 vuotta ja otettu käyttöön -05, on se silti vuosimalliltaan '01. Vuosimalli kun ei ole millään tavalla riippuvainen käyttöönottopäivästä, vaan vuosimalli on juurikin se mikä valmistaja sanoo sen olevan.
|
mikä ja missä moinen huijari firma?
|
Lainaus:
|
Lainaus:
siin ainakin on myynti ilmotus... MISSÄ kohtaa mainitaan että laite on -01 mutta otettu käyttöön -05..??????????????????????? sen verran opein koulussa lukemaan että vuosimallin kohdalla lukee -05 ja erikseen oikeen mainostetaan näillä varusteilla suomen halvinta -05 raptoria... |
|
Lainaus:
|
Kyllähän tuosta jää semmoinen maku suuhun että laite tosissaan on mallia 05 kun nuilla kilvettömillä ei se käyttöönotto paljon vaikuta.
|
juu niin jää mutta runkonumero kertoo pelin olevan -01
vituttaa aika rankasti ruveta tilailemaan uudestaan osia.. |
Lainaus:
|
Aivan selkeä petos. Ilmoituksessa on selkeästi johdettu harhaan. Vuosimalli on monelle ratkaiseva tekijä ostopäätöstä tehdessä. Poliisille asia hoidettavaksi, jos ei myyjä tule asiassa vastaan. Perusteet rikosilmoitukselle on. Varsinkin kun myyjänä on yritys.
Luu kurkkuun tollaselle paskaputiikille. |
Lainaus:
Lähinnä tarkoitin sitä että käyttöönottopäivä ilmoitetaan monissa kilvellisissä vuosimalliksi myytäessä joka sinänsä on ymmärrettävää kun siitähän sen laitteen käyttöhistoria alkaa, eihän sekään oikein ole. |
Lainaus:
juu yhtään eivät tule vastaan,, kaveri siel tosiaan kävi ja vastaus oli etteivät hyvitä senttiäkään... ei mua sinäänsä se vituta että tallis on 4v luultua vanhempi jammu,, vaan se että osat tilattiin uudempaan ja nyt tarttee noi -05 osat hukata ja odottaa uusia osia....:mad: itse en tuossa puljussa asioi enää ja luulen että viidakkorumpu on tehnyt tehtävänsä eteenkinpäin...:cool: |
Tuossahan pitäisi lukea että vuosimalli on 01 ja se on halvin 05 myyty Raptori. Näin ei olisi mitään ongelmaa. Nythän tuo selkeästi myydään 05 vuotisena.
Hieman outoa myös että myöntävät suoraan että se tosiaan on 01 vuotinen ja myyty 05 vuonna uutena. Minä tekisin rikosilmoituksen petoksesta. Luulisi siinä firman äkkiä haluavan sopia asiat. Ottaisin myös tuon sivuston pdf-tiedostona talteen, sekä tulostaisin sen. En tie voiko noita ilmoituksia jälkikäteen muokkaa ja kuinka kauan ne pidetään tuolla näkyvissä. |
Onhan tuo aika selkeästi petos. Jos muuten ei onnistu niin käyt tekemässä poliisille ilmoituksen kaveristasi joka sitten tekee saman liikkeen toiminnasta. Kaupan saa kyllä peruttua jos siitä ei ole aikaa ikuisuuksia.
|
no nyt on tilattu sopivat osat ja niiden pitäisi saapua to-pe....
tilasin osat yamaha edustajan kautta ja runkonumero todellakin kuuluu -01 raptorille ei -05.... |
ennen poliisia juttelisin vielä kuluttajasuojan kanssa, kysy niiltä mitä pitäisi seuraavaksi tehdä. Olen pari kertaa kuullut kauppiaalta tuon en hyvitä senttiäkäään, mutta asiat järjestyy kummasti kun sanoo että no tarvii kysellä kuluttajasuojalta miten toimitaan. Ja viimeistään siinä kohtaa kun kuluttajasuoja täti sitten rimpauttaa myyjälle.
|
Lainaus:
no ostaja meni ja vaati,, vastaus ettei senttiäkään heru.. no huomenna pitäisi kyseiseen liikkeeseen mennä ostajan asianajajan laatima kirjelmä...:D |
Mites etenee?
|
Lainaus:
|
Mulla on -95 vuosmallin Yammu, joka on käyttöönotettu -97. Ei haittaa yhtään vaikka on papereitten mukaan uudempi.
Mitä väliä tuolla vuosimallilla on jos se on teknisesti samanlainen? Ei se uutena makuutettuna miksikään kulu tai muutu. Tässä tapauksessa vaan ilmeisesti jotain teknistäkin eroa on, jos kerran osat ei käy, ja lisäksi huono alkaa ite -05:na myymään eteenpäin jos on vanhempi eikä 1. käyttöönottoa pysty todistamaan. Millonka takuu on alkanu? Tehtaalta ainaki selviää ihan sähköpostilla. |
Ai että myyjä kusettanu, eipä uutta tässä maassa!:rolleyes::rolleyes:
No, yksityisasiakkaalla Suomessa ON homma helppoa: - suoraan yhteys myyjään ja neuvottelut miten korvataan (kun korvattavaa näköjään tulee) - kun ei onnistunu helposti, niin kuluttaajasuoja-asiamies kehiin ja valitus sinne - tulee sovintoESITYS, jota EHDOTETAAN osapuolille ja se PITÄÄ MOLEMPIEN hyväksyä - jos ei kelpaa niin lautakuntaan käsittely (kestää kauan), josta päätös joka EI OLE LAINVOIMAINEN, mutta erittäin painavaa sanaa tuomioistuimessa, joka PITÄÄ MOLEMPIEN OSAPUOLIEN HYVÄKSYÄ - sitten lähdetään raastupaan ja siellä (99% lautakunnan päätös) tulee lainvoimaiseksi ja sitte maksellaan kuluja ym. useammallakin tonnilla 1000€ hyvityslasku.... Aika tähän menee 3-5vuotta:mad::mad::mad: T: 2x menny duunissa loppuun asti, kun asiakas EI OLE hyväksynyt päätöksiä, ja joutui lopulta ITSE maksumieheksi firman kuluista... (eka "keissi" mielenkiintoinen, 12vuotta vanha auto, josta happitunnistin hajosi ja sen vaihdon jälkeen polttonesteen kulutus putosi 1½litraa/100km, vaati koko käyttöhistorian ajalta tuota 1½l/100km rahat takas ja sitten lisäksi hinnanalennusta uutena ostamastaan autosta --> oli muuttoauto Ruotsista ja 270tkm ajettu..):D:D:D Niin ei menny läpi tuo juttu kuluttajasuojassa, niin haki rahaa siviilipuolen riitana...:rolleyes::rolleyes::rolleyes: |
Lainaus:
|
Lainaus:
Just luin s-posteja läpi ja kesällä tullu kysely (en oo vastannu): "Mitä maksaa polttimon vaihto? Saisinko tarjouksen polttimon kanssa ja ilman polttimoa!" Siis niinku polttimo maksaa 0.50€.... Kun tiedettäis mikä polttimo ja mihin rakkineeseen! Sit huudetaan naama punasena, kun ei vastata puhelimeen eikä olla asennossa kun "kuninkaat" kävelee ovesta!!! OT: Asiakas kävelee ovesta sisään ja keskustelen puheliitse toisen asiakkaan kanssa. Odottaa n. 10sek. ja ärähtää" Tiedättekö kuka minä olen?" Tietenkin otan katsekontaktin häneen ja totean tuntemattomalle henkilölle: "En!" -> 180* kannoilla, ulos ovesta ja valitus toimitusjohtajalle "ylimielisestä" asiakaspalvelusta... Vaatii hyvitystä, vaikka on saanut ilmaisen ja totuuden mukaisen vastauksen yhtiöstämme!!!:D:D:D Sorry vaan mutta pakko laittaa!!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes: |
| Sivu luotu: 03:00 (GMT +2). |