|
Uhkaako Islam länsimaista kulttuuria?
Pistetäänpäs tällainen mielipide tänne..Uhkaako Islamin usko mielestänne länsimaista demokratiaa? Jotenkin tuntuu ainakin allekirjoittaneesta siltä, että tuo kumartelijoiden uskonto ei hirveästi anna mitään sivistykselle..Tuntuu enemmänkin siltä, että Islam tuo mukanaan VAATIMUKSIA eikä haluakkaan integroitua sitä ympäröivään yhteiskuntaan. Esimerkkinä voisi ottaa meidän joulumme, sianlihan syönnin, musiikkitunnit,erilliset uimahallivuorot muslimeille, rukoukset työaikana, pukeutuminen jne..Lista tuntuu loputtomalta. Tuntuu siltä kuin haluttaisi taannuttaa yhteiskunta nojalleen mekkaa päin! Mitä mieltä olette?
|
:(
|
Uhkaa !! :(
Tarttis teherä jotakin. Minä tierän mitä pitääs teherä, mutta ei tohori sanua :D |
Eräs maailman viisaimmista miehistä tämän on jo sanonu ni määkin uskallan jo kompata:
Stephen Hawking: Teologia on tarpeetonta http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ul...asp?id=2249980 Eli mielestäni mikään tietty uskonto ei nouse (kovin paljoa) muitten yli muuta sivilisaatiota uhkaamaan, vaan kaikki uskonnot ylipäätään. |
Teologia kyllä...kerroppa se Muhammedin miehille!Saatat saada eriävän mielipiteen ja sapelin kurkulle kun uskalsit arvostella "rauhan uskontoa"..
|
Tuolla moottoripyöräpuolella tästä asiasta on ollut paljonkin vääntöä...
Ohessa linkki pitkään dokumenttiin islamista. Kannattaa katsoa, vaikka tosiaan onkin pitkä pätkä. Absoluuttiseksi totuudeksihan kaikkea ei tietenkään voi vannoa, mutta osviittaa islamin olemuksesta tuo varmasti antaa: http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU |
Muhammediko se käskee näitä p*rkeleitä raiskaamaan yms:mad:
Eli kyllä uhkaa!!! |
Suoranaisesti ehkäpä ei, pidemmällä juoksulla eri juttu. Mutta YJT:le isokin uhka, eikös tuossa juuri jotakin tasalukua muistettu...
|
Aloittajan kysymykseen en ota kantaa, mutta mtv3 uutisoi tänään nettisivuillaan melko järkyttävästi: "Maahanmuuttajanuoret: Jos ette arvosta taitojamme, lähdemme muualle"
Nyt ne rättipäät kyllä kiristää meitä hirvittävillä keinoilla.:D Suurin osa suomalaisista taitaa olla varsin tyytyväisiä tuollaisista keinoista. |
Lainaus:
|
Pikkasen menee aiheen ohi, mutta kuitenkin:
Perinteinen Suomalainen "puulaaki" urheilukin on nykyään totista puuhaa. Eikä vähiten ulkomaalaisvahvistusten takia: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2...62766_jp.shtml |
Kyllä uhkaa.
|
Kaikki ääriuskonnot ovat uhka ja oikeastaan este pysyville rauhan ajoille.
|
Oli uskonto mikä tahansa niin uhka se on kaikelle sivistykselle.
|
Kun öljy ja vesivarannot loppuu kuumista maista niin täälläpäin maailmaa koetaan ennennäkemätön invaasio. Oli ne sitten hutuja tai jihadeja jotka tänne tunkee. Kuumien maiden porukkaa on valunut jo vuosikymmeniä tännepäin ja vauhti tulee kiihtymään radikaalisti tulevina vuosikymmeninä. n. 100 vuoden kuluttua on enää kuivissa maissa pieniä siirtokuntia jäljellä ja loput porukoista häröilevät täällä.
On aivan selvää että yhteiskunnan kulttuurinen rakenne tulee muuttumaan pysyvästi. Se että mennäänkö kohti sairautta vai terveyttä on asia johon tulisi kiinnittää huomiota. Yhteisesti. Niin rullahuulien, rättipäiden kuin meidän poronpallinpureskelijoiden kesken. Itse luonnollisesti pidän yhteiskuntamme sivistystilaa hyvänä ja kaikkien jotka tänne tulee tulisi sopeutua yhteiskuntaamme laadittuihin sääntöihin. Tasa-arvo on yksi tärkeimmistä. Jo pelkästään sen toteutuminen maahanmuuttajien keskuudessa on hurja askel kohti sivistystä. Ku oltii pikkusia 70 luvulla niin rullahuulen näkeminen oli hurja tapahtuma ja rättipäitä ei näkyny ikinä... :D:p |
hmmmm. Jos määrätyn uskon edustajia odottaa kuolemanjälkeisessä elämässä ne 200 neitsyttä ja kaunis paratiisi muutenkin eikös niiden kannattas lähtee sinne vaikka heti ennenkuin tulevat tänne pakkasen runtelemaan pohjolaan :D
|
Sitä oikein toivoisi kovia pakkasia jotta tänne eksyneille tulisi kova koti-ikävä.
|
On se vahva usko ja onhan se nähty että yrittää uhkailla kaikkia. Ihmisarvolla ei ole mitään tekemistä noiden kanssa.
Tänne jos ne tulevat niin kyllä niiltä ainakin pallit jäätyy talvella kunnon pohjoistuulessa -30 pakkasessa. Siinä se mekonhelma heiluu miehillä ja turbaania kiedotaan tiukemmin korville:rolleyes: |
Jos halutaan jotain uhkaa hakea, niin kyllä se on kristinusko, kun meitä uhkaa.
Jos taas taas haluaa, että joku uskonto olisi muita pahempi, niin islam on helppo syypää. Eivät ihmiset oikeasti ole kuin persereikä.... Jokaisella on persereikä, mutta aika harvalla on oma mielipide!!!! Kuinka moni asuisi mieluummin kehitysmaassa, kuin Suomessa? Sivistys tuo mukanaan myös velvotteita. |
Eli sivistys valtioiden on oltava avarakatseisia ja ottaa avosylin vastaan uskonto ja kulttuuri,joka pyrkii tukahduttamaan kaiken järjenvalon ja taannuttamaan kehityksen? Kuinka kristinusko on uhannut olemistasii? Onko tultu ihan hakemaan kirkkoon?
|
Lainaus:
|
Kristinusko: Uskomus että kosminen juutalaiszombi joka oli itse oma isänsä voi antaa sinulle ikuisen elämän jos alat symboliseksi kannibaaliksi ja syöt hänen lihaansa ja telepaattisesti kerrot hänelle hyväksyväsi hänet määräämään elämästäsi, että hän voin poistaa sinusta pahan voiman joka on kaikissa ihmisissä koska kylkiluusta tehty nainen lankesi puhuvan käärmeen ansaan ja haukkasi maagista omenaa nälissään ???
Just joo. Todella uskottavaa. http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=66976 http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=66977 |
Yritin tässä topicissa kysellä mielipidettä Islamista, enkä siitä onko joku uskonto parempi kuin toinen..toistaiseksi ei ole mua häirinny suomalaiset hihhulit kummemmin, enkä usko että näin käykään. Luulenpa, että jos meitin kirkon ristin tilalla olis puolikuu niin osallistuminen rukoushetkiin ei olisi vapaaehtoista.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Pitääkin mennä heti nostamaan veroprosenttia että jää #¤%&/(#:kin jotakin. |
Ei Islam uhkaa sen enenpää kuin muutkaan uskonnot. Kaikki uskonnot pitäisi kieltää kansainvälisellä lailla tai luokitella ne mielisairaudeksi!
Islamin suurin ongelma on sen tulkinta tietyissä maissa ja niissäkin tietyissä kansanosissa. Täällä sivistyneissä kritillisissä valtioissa ollaan aivan yhtä tiukasti kiinni siinä että juuri meidän tapamme toimia on se oikea. Niin kauan kuin maailmassa on uskontoja niistä tullaan aina riitelemään. Kylmä tosiasia, harmi! Onko kukaan mediassa koskaan pysähtynyt miettimään kuinka montaa musliminaista loppuviimein haittaa burkhan käyttö tai kuinka suurta osaa Islamistiterroristit oikeasti edustavat kaikista maailman muslimeista. Kun oikeasti ei kannetaisi huolta siitä että onko jonkin kansan tavat elää länsimaalaisittain oikein vaan huolehdittaisiin siitä että ne ovat inhimillisesti oikein. Siis jos kansa ei pyydä apua kansainväliseltä yhteisöltä ei mentäisi sinne pelastajien elkein tuputtamaan länsimaista elämäntapaa! Jos hirveesti tekee mieli pyhittää itsensä ja väittää Islamin olevan uhka tai huononpi uskonto kuin kristillinen niin miettikää kaikkea sitä mitä kristityt on tehneet kautta historian. Inkvisitio, ristiretket jne. Kyllä kristinuskollakin on taustallaan varsin pitkä "jihad" ja on se myöskin osallistunut useampaankin etniseen puhdistukseen. Juutalaisien (Israel) tekemisiä ei myöskään tänä päivänä kukaan uskalla tuomita! Israel on tällä hetkellä se valtio joka polkee todella pahasti paikallisten miehitettyjen asemaa. Eikä kukaan tee mitään koska se on polittisesti korrektia. Lähi-idässä itse asiassa kulminoituu koko uskontojen aiheuttama pahuus. Siellä on samoihin paikkoihin pantu kolmen väkivaltaisimman uskon pyhät paikat. Uskooko kukaan että siellä pystytään sitä taustaa vasten katsoen saavuttamaan rauhaa? Kristityt,Juutalaiset ja Islam nehän on melkeen sama uskonto sitä paitsi. Ihmiset saavat uskoa mihin vaan vaikka kukka purkkiin. Mutta antaisivat samalla toisen uskoa vaikka lampputolppaan. Ei pitäisi haitata? Harmitelis vaan mielessään et on toi vähä pöljä kun ei usko tähä kukka purkkiin. |
Siinä nyybi on kyllä oikeessa että kaikki uskonnot pitäs kieltää lailla.
|
|
Ihan täyttä paskaa toi väite, että "vain osa muslimeista on ääriainesta" !! Koraanihan suorastaan velvoittaa puolustamaan Islamin kunniaa miekan voimin(Siis nykyään semtex, AK-47 tai C4)!! Siis kunnon muslimin velvollisuus on levittää islamin maailmanjärjestystä.Toi suvaitsevainen muslimi on justiinsa se takaovi josta tullaan sisään..
|
Ja kuinkakohan hyvin tämä toinen nyybi tuntee koraania ja kuinka laajaa tutkimus dataa on käytössä kommettiensa perusteiksi?
Raamatunkin perusteella saa tehdä varsin kummia asioita jos sitä vain sopivasti tulkkaa. Noissa kaikissa pyhissä kirjoissa on se ongelma että niitä voi aina tulkita omien tarkoitus perien puolustamiseksi. |
Koskas suomessa on viimeks saanut kivitystuomion? Koska katkottu kädet varkaalta(saattais toimiakin)..Entäs tasa-arvo? Kai haluat, että muijas saa ajaa siwaan hakemaan viikonloppukaljat?Miksi Islamilaiset valtiot ovat kivikaudella infrastruktuuriltaan?Miksi sotivat keskenään?Juurikin siksi että Islam rulettaa.
|
Jos ja kun muslimivaltiot ovat päättäneet elää valitsemallaan tavalla OMASSA maassaan miksi sen pitäisi olla muille uhka? Suvaitsemattomuuttahan tuo nyt vain on?!
Miksi heidän pitäisi siellä elää niin kuin me tahdomme? Kristittyjen raamattu antaa melkeen samat ohjeet kuin hammunrabin laki toimia. Sielläkin sanotaan mooseksen kirjassa(?) että joka toiselle aiheuttaa vamman hänelle se sama vamma ...... ja jos toisen eläimen tappaa korvattaakoon se toisella eläimellä, mutta jos tappaa ihmisen hänet myöskin tapettakoon. tai jotenkin silleen. Toiset ottavat noi pyhien kirjojen asiat vaan "VÄHÄN" liian tosissaan. Tasa-arvokin on meidän länsimaiden "hyve" siellä missä tasa-arvo ei toteudu ihan meidänmielen mukaan varmastikkin suuri osa esim. naisista ovat tyytyväisiä asemaansa. Vaikka esim. tilanne että siellä määrättäisiin naisille määräysvaltaa ja burkhat pois aiheuttaisi valtavaa pelkoa ja ahdistusta koska he ovat sukupolvien ajan eläneet niin ja tottuneet siihen. Onkos tullut ajateltua millaisissa maantieteelisissä oloissa valtaosa muslimimaista sijaitsee? Keskellä jotain erämaata missä ei kasva mikään eikä vettä ole juurikaan, eikös? Voisiko siellä kehittyä jotenki kehittynyt infrastruktuuri? Onko siellä päin ollut väestökasvun tai muun syyn vuoksi ollut tarvettakaan sille? Miksi sotivat keskenään? No samasta syystä kuin George Bush wanhempi ja tyhmempi ja helvetin moni muu! Vallan ja rahan ajamana sekä ennen kaikkea uskonsa vuoksi juuri koska olettavat oman uskonsa olevan se oikea. Mitkä muuten Islmamilaiset valtiot ovat tällä hetkellä keskenään sodassa? Nämä kaikki on kuitenkin vain näkemys eroja, eikös niin? Jos ja kun eivät tule meitä pakottamaan elämään haluamallaan tavalla omassa maassamme niin annetaisko niiden elää siellä niin kuiin ovat päättäneet? Täällä meillä Suomessa toistaiseksi kuitenkin on yksi maailman toimivimmista demokratioista niin en usko ihan heti siihen että muutumme muslimi maaksi. Eletään ja annetaan elää? |
"eletään ja annetaan elää" hohhoijaa mikä maailmaa syleilevä asenne..voi kun se olisikin noin helppoa.
|
Joo, nyybi voi pikkuhiljaa lopetella mielialalääkityksensä ja palata raakaan todellisuuteen.
WW3 islam vs. loput? |
No jos siellä islamimaissa on niin mahtavaa niin vittuako ne sitten tänne tukkii?
Joo siitä ollaan samaa mieltä että omassa maassaan saavat tehä mitä huvittaa, esim. keskenään sotiville somaleille pitäs saada parempia aseita. |
Lainaus:
|
Nyybikin on sitä mieltä että vittuako tänne tulevat. Käpykaartilaisia kaikki tyynni. Lapset ja naiset vois lähettää sotien jaloista pois, kunhan ottaisi ne takaisin aikanaan.
Pointti on siinä että uhkaako jokin yksi vai ylipäätään uskonnot rauhaa. Siirtolaisuus on ok. Muttei pakolaisuus. Joskus tulee niitä tilanteita jolloin valitaan puoli ja tehdään mitä tehtävä on. Suomessakin näin pitänyt tehdä aikanaan mm. valkoiset vs. punaiset ottelussa. Somalian tilanne on kuinka sen nyt sanoisi mielenkiintoinen. Siellä tilanne on lähempänä sisällis sotaa kuitenkin.... Klaanit kun haluavat itsenäisyyttä tai itsemääräämis oikeutta. Mutta sielläkin pitänee vaan valita puolensa, valitettavasti. :-( Myös tänne pesiytyneiden pakolaisten hyysäämistä en ymmärrä. Niile ei poliisikaan voi mitään jos/kun jotain tekevät. Enkä ymmärrä miksi ne saavat käytännössä paremman sosiaaliturvan kuin kotimaiset pulaa näkevät. |
Kyllä toi islam ja sen kannattajat on ainakin maalaisjärjellä ajatellen pikkasen vaarallisemman oloisia kun me eroakirkosta.fi tyypit.
Teeppä sama islamilaisessa maassa, niin alkaa olemaan hengittäminen historiaa.... Liitetään vielä rauhallista keskustelua islaminuskoisten tyyliin paavista ja muusta: http://www.liveleak.com/view?i=8d3_1285202586 Nuo on siis niitä kavereita, jotka mellakoi ympäri maailmaa kun profeetasta piirrettiin pilakuvia, mutta he kyllä saavat mellastaa miten tykkäävät... |
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/.../1135260483066
Mistä johtuu kasvava vastustus euroopassa? En ymmärrä :rolleyes: |
|
Nyt te ette ymmärrä ne terroristithan asuu siellä omissa maissaan ja tulee lentokoneella junalla yms. oikein liputtaen että nyt isketään.... eihän ne tänne tule ja "piilossa" odota tilaisuutta.....eihän?
|
Mites noi ira:n, baader meinhofin, eta:n jne. terrorismi? Antaako ne hyvää kuvaa Irlantilaisista, Saksalaisista tai Baskeista?
Taitaa nekin siis uhata Länsimaalaista sivistystä? Terrorismi on terrorismia sitä löytyy muistakin kuin Islamististeista. Voiko joku oikeasti uskoa että kaikki 1,3 miljardia Islamin uskoista ovat nukkuvia terroristi soluja? |
Lainaus:
Alkuperäinen kysymys oli muuten islamista ja sen uhasta Suomessa. Ja paperitta suomeen tuleva on mielestäni mahdollinen taustaansa peittelevä rikollinen niin kauan kun hän sen toiseksi todistaa. Toivottavasti kaikki 1,3 miljardia ei tänne tule! |
Lainaus:
Ja kyllä, papereitta ja taustaansa peittelevä todennäköisesti ei ole aito hätää kärsivä pakolainen vaan sellainen joka ei jaksa/viitsi puolustaa omaa kantaansa ja pakenee kun on varaa ja mahdollisuus elää muualla muiden hoidokkina. Tuskin Suomi sentäs niin houkutteleva maa on että kaikki 1,3miljardia tänne tunkeisi. :-) Alkuperäinen kysymys mun mielestä kylläkin kuului uhkaako Islam länsimaista kulttuuria? Islamisti terrorismin uhka Suomessa on kyllä aika hemmetin kaukaa haettu skenario. Samaa kategoriaa kuin että Venäjä miehittää Suomen jne. Edelleen sitä mieltä että kaikki uskonnot vain ylläpitävät jännitteitä ja ovat mielisairauksia. |
Kyllä ne uhkaavat länsimaista kulttuuria, se nyt on päivänselvää. Joka puolella missä niitä on, on levottomuuksia ja rikollisuutta enemmän, kuin länsimaissa keskimäärin.
Islam on heidän kulttuurinsa ja he pitävät siitä tiukasti kiinni. Islamilaiset eivät kovinkaan helposti integroidu yhteiskuntaan, sillä he ovat todella suvaitsemattomia, vaikka heitä kohtaan pitäisi olla todella suvaitsevainen. Niinkin pieni asia, kuin kevätjuhlat, joululaulut tai aamunavaukset koulussa eivät ole soveliaita heidän lapsilleen... Niin naurettavaa kuin se onkin, niin nuo kevätjuhlat, joululaulut jne.ovat osa meidän kulttuuriamme. Jos joku valtio hyvää hyvyyttään kouluttaisi mun lapseni ilmaiseksi ja vielä maksaisi perheeni täyden ylläpidon, niin en minä nyt jumalauta kehtaisi alkaa tollasista asioista kitisemään! |
Lainaus:
Integroituminen on aina vaikeaa ja kestää sukupolvia. Sen myönnän etteivät kaikki muslimi maista tulleet ole pahaimpia integroitumaan. Minua on joulu ja kevät juhlat kouluajoista asti vituttanut kun niihen on pitänyt tunkea uskontoa! Samoin näennäinen uskonnonvapaus. Jos et käynnyt uskonnon tuntia niin keskellä päivää oli hyppytunti ja koulun jälkeen sama opettaja piti elämänkatsomusopin tunnin. Noh taxihan ei odottanut..... Eli ei myöskään ateistit/agontikotkaan helpolla pääse. Uskonnot pitäisi edelleen kieltää. Jos tosiaan joku kouluttaisi mun lapset ja maksais mulle kaiken niin en mäkään hirveesti alkais valittaa. Toisaalta en siltikään alkaisi esim. käymään kirkossa. |
Koita ymmärtää, että islam ei ole pelkkä uskonto, vaan se on myös poliitinen vallankäyttöinstituutio.
Islam määrää mitä saat syödä ja juoda, miten kuuluu pukeutua, miten rikollisia kuuluu rankaista jne. Noilla rättipäillä kaikki pyörii islamin lakien ympärillä. Tähän kun lisätään, että islam on ajanlaskusta noin 400 vuotta meitä perässä, niin tuosta touhusta ei yksinkertaisesti voi seurata mitään hyvää. Jokunen sata vuotta sitten meilläkin poltettiin naisia rovioilla kun niitä luultiin noidiksi, eli silloin kun tietomme ja sivistyksemme oli kivikautisella tasolla. Islam on nykyään jotakuinkin samalla tasolla: ihmisiä hirtetään, kivitetään ja ruoskitaan julkisesti rangaistuksina mitättömista "rikoksista". Nainen ja muut uskontokuntien edustajat ovat yhtä arvostettuja kuin koirat, eli pohjasakkaa. Islamilaisten mielestä koraanin sana on absoluuttinen totuus, koska se on pakko! Tähän kun sitten lisätään vielä käsky levittää islam kaikkien ihmisten uskonnoksi, käytännössä kaikki keinot ovat sallittuja ja jos kuolet "uskonsodassa", niin saat 50 neitsyttä ja paratiisipaikan, niin melkosen pelottavan kuvan normaalilla ajattelulla tuosta touhusta saa...? Joka jutussa vedotaan aina noihin ääriryhmiin. Jos onkin niin, että "normaalit" islamilaiset on todella auvoista porukkaa ja vaan ääriryhmät on niitä "paskiksia", niin tuosta 1.3 miljardista ihmisestä 1.3 miljoonaa on valmiita tekemään hirveyksiä uskontonsa nimissä JOS vain joka tuhannes olisi ääriryhmään kuuluva Alappa siitä sitten laskemaan, kuinka monta itsemurhapommittajaa suomessa tällä hetkellä on, jos ääriryhmiin kuuluisi vain promille koko porukasta? Entäpä ruåttissa, tai euroopassa? |
Jaa-a kuinkakohan paljon maailmaa on tullut nähtyä tai koraania ja muita uskontoja tullut kriittisesti tutkittua?
Kaikki uskonnot on mielisairauksia. Ne täällä sotia ja kriisejä ylläpitää! Ihan samoin kun koraani ja islam määrittää siellä päin kulttuuria ja vallankäyttöä sitä samaa tapahtuu länsimaissakin! Jos islam on 400vuotta jäljessä meitä niin mites juutalaiset? Juutalaiset on sitten ilmeisen edistyksellinen kansa. Hammunrabin lakia EI noudateta juuri missään enään niin kuin liian moni olettaa. Ja naisten asemakaan ole kuin meidän näkökulmasta huono. Toki naisten kivitykset jos joutuu vaikka raiskatuksi ei ole ehkä ihan oikein. Ihan samoin kuin koraani määrää levittää uskoa koko maailmaan myös raamuttu käskee samoin ja näin myös tehty ja tehdään edelleen. Se vain tehdään vain aavistuksen verran piilotellummin. Tuskin mm. Bushien motiivit oikeasti oli kansanvapauttaminen? Jos jollain on tietoa osoittaa kuinka paljon oikeasti on uskontokunnittain terroristeja niin en jaksa uskoa että islamn sitten kuitenkaan erottuu. Jos otetaan muun maailman kaikki terroristit huomioon varmasti ollaan samoissa luvuissa. Länsimaissa on oikeesti meinaan vitusti terroristi yhteisöjä. |
Lainaus:
|
Lainaus:
Kristinusko määritti länsimaissa vallankäyttöä keskiajalla, Vatikaanilla oli lähes Rooman valtakuntaan verrattava poliittinen tekijä.Nykyään Vatikaani keskittyy lasten ahdisteluun , eikä sillä ole enää todellista valtaa.Islamin vahvuus on uskonnollinen yhteenkuuluvuus , eli ääriliikkeet tuomitaan julkisesti, mutta hyväksytään uskonnollisesti.Jos muslimit oikeasti tuomitsisivat terroristit, terroristi-iskut saisi aikaan samanlaista kuohuntaa muslimiyhteisössä kuin esim.Tanskalaiset pilakuvat.Montako terroristia on kivitetty muslimien toimesta ?Muslimit on todellinen uhka Länsimaille , jos sallimme heidän muuttaa yhteiskuntamme rakenteita omien ideologioidensa kaltaisiksi. Eli jos päästämme muslimit valtaan ,tullaan muut uskonnot kieltämään ja maailma pelastuu tai sitten not :) |
Lainaus:
|
Onko teirät perkeleet potkittu Suomi24-palstalla v...ttuun kun tarttee täällä jauhaa tota skeidaa, ei ne asiat näin parane, maalakkaa vaikka ne aamunappinne eri värisiksi, jos helpottais :mad:
|
Niitä pitää kato olla joka paikassa puolustamassa mustia/islamisteja ettei vaan suomalaiset suutu näille ahkerille huipputyypeille.
|
Jos islam on terveellä pohjalla, niin se varmaan puhdistaa NS. islamistit ei hyväksyttynä osana yhteisöä ja näin tapahtuu OMIN VOIMIN missä?
Jos ANONYYMEILLÄ on tohon vastaus, niin sit voitte jatkaa PROislampropagandaanne, jos ei ni STFU. |
Islamin uskolle voisi käydä niin onnellisesti kuin kävi kommunismille.... ja kommunistejakin oli aika paljon.
Mikään ei ole mahdotonta. Kun yhteiskunnat sivistyvät niin asioita kyseenalaistetaan. Afrikka, islamilaiset valtiot, koreat, kiinat jne. Kun saavat yhteiskuntansa, ilman propagandaa, tähän nykyiseen maailmanlaajuiseen tietoverkkoon niin luultavasti se tulee muokkaamaan aika rajusti ajatusmaailmaa tulevaisuudessa. Ja parenpaan suuntaan... tosin matkalipun tilaaminen imaamille opetuslapsineen tänne suomeen tulee samalla helpottumaan... EDIT: Aika huolestuttavat raiskaustilastot on ruattisa ja kohoamassa myös suomessa. Syynä tähän on maahantulijat. Eli tummaihoiset tyypit sieltä kaukaa. En ihmettele yhtään, jos sama linja jatkuu, että niitä tullaan hivuttamaan joskus ja aika pahasti. Valitettavasti siinä samalla tulee viattomillekkin tummille läski tummaksi. Toki kotimaisillekkin raiskureille suosittelen länpimästi kokovartaloläskirusketusta voiteella nimeltään "LUU-5" Eau de Pain... |
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...60514_ul.shtml
Tuon stoorin loppupuolella mainitaan islamistit tuon terroriuhan aiheuttajiksi, mikä on melko harvinaista. Yleensähän noista puhutaan vain järjestojen nimillä, vai olenko taas ihan pihalla kuoriämpärin tapaan? On se vaan kumma, että yhä edelleen rajat pysyy auki, ja lisää potentiaalisia itsemurhapommittajia haalitaan Eurooppaan ja Suomeen. |
Lainaus:
Onko kukaan tutkinu, että kuinka suuri osuus kaikista pakolOisista on muslimeja? Väitän, että luku on huomattava. |
Jaa-a mistäs alkais taas tätäkin purkaa. EN OLE PROISLAM tms. oisko siitä hyvä alkaa?
Koittakaa ymmärtää että Islam ei ole uhka länsimaiselle kulttuurille sen enenpää kuin Kristinusko, järjestäytynyt rikollisuus jne. Hankkikaa FAKTAA kumpi tappaa tällä hetkellä maailmassa enemän Islam terrorismi vai condomin käyttökielto + lääketieteellisestä hoidosta kieltäytyminen + laittomat puska abortit jne. moni muu kristillisenmaailman korkeimman vallan haltijan aikaan saamat järjettömät kiellot. Maailma olisi oikeasti paljon parempi paikka jos ei olisi uskontoja!! Takuulla on muitakin vaihtoehtoja kuin se että hylkää kristillisen maailman katsomuksen ja vaihtaa sen Islamiin!!! Eihän se nyt perkele niin mene?! Jos vaan antaisi uskontojen olla ja sillä hyvä! Kulttuurievoluution meille antama moraali ja etiikka on paljon nopeammin ajassansa pysyvä moraali koodisto kuin se mitä MIKÄÄN uskonto meille koskaan voi antaa. Miten esim. ajattelette siitä että nykyinen kristinusko palkitsee sen joka käy panemassa aids huoraa ilman kortsua koska ei juuri käyttänyt kortsua. Ja antaa sellaisen vaimon saada taudin koska eivät saa nussasta kumin kanssa! Onko se tasa-arvoa ja oikein että kristillisessä maailmassa ei sallita ehkäisyä? Maailmassa on hirveät määrät ihmisiä jolla ei ole varaa enään lapsiin mutta silti niitäkin raukkoja panettaa! Onko siis oikein että naiset viettää raskaana käytännössä koko hedelmällisen ikänsä? Kuinka paljon lapsia kuolee "vahingossa" sen takia? Onko oikein se ettei rakastunut ja tasapainoinen pariskunta voi saada lasta vain sen takia ettei uskonto salli keinohedelmöitystä? Kuinka pitkän listan haluatte kristillisen maailman pahuuksista? Siis ihan tämän päivän pahuuksista! Jos sallitaan menneiden penkominen niin johan helpottuu homma. Ja älkää sanoko joo joo muttei meidän usko!! Mutta kun Suomalainen luterilainen kristinusko on maailmassa kuin tippa valtameressä. Israel ja juutalaiset!! No voi elämän kevät!! Se nyt on takuulla varmaa ettei se ainakaan ole demokratia! Tyhjästä nyhjästy, joo Amerikan tuella, painostuksella ja rahoittamana. Mitä hemmetin erikoista ja edistyksellistä teknologiaa sieltä tulee? Aseet ja ase järjestelmät? Mitä muuta? Mistä Ameriikan nykyinen aivokapasiteetti tulee? No niistä perkeleen kehitysmaista jota asuttaa ne "vääräuskoiset". Bangladesh, Intia, Kiina jne. sieltä se Amerikan brain power tulee. Tuetettua niin kuin melkeen kaikki hyvä mitä siinä maassa on. Se miksi Bushit rynni Irakiin oli aavistuksen trolli muttei täysin epätottakaan. Kyllä ne sinne halusi heidän näkemyksen mukaisen "oikean" elämäntavan myöskin. Islam siinä muodossa kuin se herättää pelkoa tulee varmaankin häipymään aikanaan kuten tosiaan kommunismikin. Uskona se varmaan tulee säilymään. Terrorismi toimii vain jos terroria pystyy luomaan? Eikös niin? Ei pelätä turhaan, eikä varsinkaan maalailla piruja seinille. Käyttäkää omia aivojanne, selvittäkää asiat ja tietonne luotettavista ja riippumattomista lähteistä. Joku mitä lännen tule tietää Islamista on lähinnä propagandaa. Uskonnot ovat aina totalitaarisia ja siten mitä selvimmin henkisen kidutuksen välineitä. Totalitaarisissa yhteisöissä juuri ei omien aivojen käyttöä suositella. Jos kysyt Islamista vaikka Pekka Siitoiselta (joo on kuollut) saat melko varmasti erinlaisen vastauksen kuin joltain Imaamilta. Siksi kannataa aina miettiä mistä tietonsa ja asenteensa on saannut. Ja joo ei siltä Imaamiltakaan varmaan saa puolueetonta vastausta. Miksi ja mitä hyötyä Islamisteille olisi Suomessa tehdystä terrori iskusta? Suomi on niin merkityksetön maa mailmalla, eikä Suomi ainakaan viellä ole aktiivinen terrorismin vastaisessa sodassa etten jaksa uskoa iskua Suomessa tapahtuvan. |
Mitä yhteistä on Raamatulla, Koraanilla ja Vakuutusasiakirjalla?
Ei mitään! Ja kaikki... Kun Pappi, Imaami ja vakuutusasiamies yhdessä konttorissa kertovat kirjojensa sisällöstä totuuden niin naapurikonttorissa totuus on jo aivan toisen kuuloinen. Luettuasi itse ne kirjat päädyt siihen lopputulokseen että kaikki aikaisemmat esitykset olivat vääriä. Kerrot mielipiteesi Papille, imaamille ja vakuutusasiamiehelle ja he pitävät sinun tulkintaasi erheellisenä..... jne tätä kärrynpyörää voi jatkaa loputtomiin. Toiset ratkaisevat mielipide-erovaisuudet kalashnikovilla, toiset sekaantumalla kuoripoikiin ja loput vaikka vetämällä oikeuteen. Voihan tulkinta... tulkinta ja tulkinta. Mikähän olisi Juhan Auf Granin tulkinta.... |
Lainaus:
Sinähän oletkin melkosen kova poika kinaamaan ja vieläpä asian vierestä... :) Topikin otsikossa kysyttiin: uhkaako islam länsimaista kulttuuria? Jos enklanti tippaakaan taipuu, niin katsoppa tuo pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=xdRfT76s7UQ Etenkin neljästä minuutista eteenpäin oleva juttu on mielenkiintoinen. Minun käsitykseni mukaan tuollaisia asioita ei ainakaan Suomessa ratkaista papin kanssa juttelemalla?? |
Lainaus:
Enklantia en osaa mutta englantia kylläkin. Tosin laiskana en jaksanut lukea tekstejä. Mutta taas kerran onko esim. edl riippumaton ja puolueeton lähde? Jos tarkoitat videossa olevaa juttua eroamisesta, niin en voi kun todeta että meillä Suomessa on helppo erota. Muuaalla ihan Euroopassakin on vaikeampi erota. Ja sekin ihan muista syistä kuin Islamin takia. Nainen taitaa olla kelpo uskovainen ja haluaa sharian mukaisen eron, laillisen eron saisi Iso-Brittainian lakien turvin noilla perusteilla kohtuu nopeastikkin. Tuntuu vaan naiselle olevan tärkeää saada se sharian kautta. Tässä taas se kultuurillinen ero. Meistä kauheaa naisesta itse ihan ookoo hakea sitä sieltä. Suursyömäri on hyvin kuvannut asiaa. Edelleenkään en ole proislam tai neekerin perseen nuolija jne jne. Mutten myöskään toisaalta hyvällä katso mitään uskontoja. Enkä myöskään hyökkäyksiä mitään uskoa tai erinlaisuutta kohtaa perusteettomasti. Puolestani olen valmis antamaan uskorauhan kaikille (vaikka itse en koe sitä saaneeni). Uskontoja ja siihen liittyviä asioita olen joutunut sietämään läpi koko elämäni. Vaikka olen hartauksellinen agnostikko (en ateisti). |
Lainaus:
Jos en jälleen ole pihalla kuin tamppoonin naru, niin tuo juttu oli kylläkin ranskalaisen teeveen tuotoksia, ei tuon EDL:n mutta voin olla väärässäkin. Sinä siis uskot filmissä olevan naisen lausunnoista huolimatta, että hän on odotellut imaamin puheille pääsyä väkivallasta huolimatta ihan vaan siksi, että haluaa erolle imaamin siunauksen vaan siksi, että olisi hyvä muslimi? Voisiko taustalla kuitenkin olla, että "normaalia" kautta haettu avioero ei noissa piireissä merkitse mitään, paitsi ehkä kunnianloukkausta miestä kohtaan, josta saattaa seurata lisää pesismailaa tai jopa hengenlähtö? Mutta on mukava huomata, että olet kovin luottavainen islamin hyväntahtoisuuteen ja heidän haluunsa elää länsimaisen kulttuurin edellyttämällä tavalla, vaikka niin ei vielä missään länsimaissa ole tapahtunut. Joku voisi kutsua tuollaista ajatusmaailmaa hivenen sinisilmäiseksi? Mutta kerroppa minulle JOS käy kuitenkin niin, kuin monet ovat tässä hieman epäilleet, että islam ei halua sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan, vaan pyrkii toimimaan omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi kuten tähänkin asti, niin miten voimme 10-15 vuoden päästä estää enää niitä kun puolet Euroopan väestöstä alkaa olemaan muslimitaustaisia? Mitäs sitten tehdään? Rättiä päähän vaan ja partaa kasvattamaan vai? |
Kyllä se nainen eron saisi ja poliisin suojeluksen jos haluaisi.
Jos Islamistit tai mitkä tahansa Auringontemppelin palvojat haluavat elää valitsemallaan tavalla ja vaikka hakea eroansa sitä kautta mikä vittu minä tai sinä sitä ollan estämässä? Mutta jos aikovat muuttaa minut uskovaksi niin ei sitä tehdä kuin kahdella tavalla, jumala olkoon sitten allah, jahve tai marsinpimeällä puolella asuva kosmologian suuri tietäjä ilmaantuu tai todistaa muutoin olemassa olonsa aukottomasti. Toinen tapa ei minua hätkäytä vaikka se sitten käykin hengen päälle.... Oikeesti maailmassa 6mlijardia ihmistä eikä kasvulle näy rajoja Islamin uskoisia 1,3 miljardia hmm... ihan oikeesti herää. Vähän sama kun väittäis että Suomi voisi voittaa hyökkäys sodan Venäjää vastaan. |
Lainaus:
Hieno tapa elää. Poliisisuojelussa ja vain siksi, että hait eroa väärää kautta. Toi on niinku niin 2000 lukua! Minä en missään nimessä halua estää islamistien tai muiden hihhulien touhuja millään tavalla, kunhan harrastavat niitä touhujaan siinä maailmankolkassa johon ne touhut kuuluu. Suomeen ja Eurooppaan ne ei kuulu. Voi olla, että olen väärässä ja islam ei ole levinnyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, mutta jostain syystä englannista, ruotsista, ranskasta ja monesta muusta Euroopan maasta on alkanut kantautua juttuja, joissa kantaväestö on alkanut olemaan huolissaan omasta tulevaisuudestaan, turvallisuudestaan ja elämänlaadustaan islamin kasvaneen vaikutuksen takia. Tätä on turhaa jatkaa. On kyllä melko jännää, että puolustat islamia niin kovasti, vaikka olisit hengetön jos olisit syntynyt tuon ajatusmaailmasi kanssa islamilaiseksi. |
Lainaus:
|
100% samaa mieltä että ihan turha jatkaa. Mutta..... ;-)
Kyllä ihan muissakin kulttuureissa joudutaan elämään poliisin suojelussa tai karussa sen takia että erosi. Maailmassa on niitä munattomia kusipää miehiä jotka hakkaa vaimojaan. Kulttuureista ja uskonnoista riippumatta se on tosia asia joka nyt ainakin on täysin riippumaton noista asioista. Ja totta kait Islam on kasvanut ja totta kai pelkokin on kasvanut sitä kohtaan. Mutta se siinä muodossa kun se aiheuttaa pelkoa tulee tuhoamaan itsensä sisältä päin kuten kaikki totalitaariset yhteisöt ovat. mutta lähes samaa vauhtia kuin Islam kasvaa kasvavat myös muut uskonnot ja kulttuurit. Suhde tuskin tulee koskaan muuttumaan dramaattisesti. Sovitaanko että tämä oli tässä? Vaikkakin tää on ollut ihan mielenkiintoista keskustelua. |
Eurooppaan suuntaa jälleen lisää kulttuurinrikastuttajia:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...78073_ul.shtml |
Tervetuloa vaan, mihin ne kiväärit olikaan haudattu :D
|
voi rassua
Lainaus:
Te tietyn hurmospolitiikan edustajat ette tajua että ammutte itseänne jalkaan ,ja että ideologianne ei ole vain yhtiskuntavastainen vaan on myös yksilövastainen. Olette vasemmistomedian narussa, jossa yleinen juoni on USA-vastaisuus, elikkä suomeks sanottuna samat arvot kuin meillä on on teille myrkkyä |
Kristinusko ja islamin usko ovat hirmu naisvastaisia, mahoton peleko naisia kohtaan luulisin. Uskonnon nimissä on tehty suurin osa maailman pahuuksista. Eli kun päästäs uskonnoista eroon niin maailma pelastus :-).
Suvaitsemattomuus on se suurin ihmisten välillä oleva vika. Toiseksi luulisin olevan ihmisten vähäisen koulutuksen määrä. Nämä on vaan mun huomioita! En tiedä miten ongelmat saataisin ratkaistua :-(. |
72 neitsyttä
|
|
Toivanen tuo hyvin esiin syyt islamin suosimiseen.
ÖLJY ja RAHA. Harmi, että tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan kovan hinnan nykypolitiikan virheiden vuoksi. http://gatesofvienna.blogspot.com/20...s-part_10.html |
Islamista tiiä mutta tuntuu löytyvän noista uskonnoista kaikkia kummallisuuksia
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041 |
Maahanmuutosta, ja islaminuskosta alkaa tosissaan kuulua soraääniä sieltä sun täältä.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/...tml?origin=rss |
Ihme kyllä joku uskaltaa nostaa ongelmia esiin ja se tuottaa myös tulosta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat....010/10/1207034 |
Tuossa alla huonosti copy-pastella siirretty taulukko.
Ihan vaan niille jotka sanoivat että uskonnottomilla mailla ja kansoilla menee järestään huonosti. Top10:ssä ei varsinaisesti yhtään kehitysmaata. Eikä yhtään sellaista jossa olisi huono asua totalitaarisuuden tms. vuoksi. On jopa valideja tutkimuksia siitä että uskonnollisuus "tyhmistää" kansaa. Jopa niin että 30% kasvu uskovaisissa pudottaa keskiarvo iq:ta 10 pykälää. Islamistisissa maissa eletään meneissä maailmoissa eikä asiaan tule heti muutosta. Niissä kun mm. kirjat on pitkälti rajattuja/kiellettyjä sekä kustannus toiminta olematonta. Country Total country population (2004) % Atheist/ Agnostic/ Nonbeliever in God Number of Atheists/ Agnostics Nonbelievers in God (minimum - maximum) Sweden 8,986,000 46 - 85% 4,133,560 - 7,638,100 Vietnam 82,690,000 81% 66,978,900 Denmark 5,413,000 43 - 80% 2,327,590 - 4,330,400 Norway 4,575,000 31 - 72% 1,418,250 - 3,294,000 Japan 127,333,000 64 - 65% 81,493,120 - 82,766,450 Czech Republic 10,246,100 54 - 61% 5,328,940 - 6,250,121 Finland 5,215,000 28 - 60% 1,460,200 - 3,129,000 France 60,424,000 43 - 54% 25,982,320 - 32,628,960 South Korea 48,598,000 30 - 52% 14,579,400 - 25,270,960 Estonia 1,342,000 49% 657,580 |
... seuraavassa pahkasiassa ehkä julkaistavan tutkimuksen mukaan, valtaosalla anonyymeistä nettipostaajista saattaa olla taipumusta seksuaalisesti poikkeavaan käyttäytymiseen.Uskonnollisuuden vaikutusta ei mahdollisesti ole otettu huomioon tässä tutkimuksessa.:rolleyes:
|
Auttaisikohan tälläinen toiminta muslimien KOTOUTUMISEEN vai päinvastoin?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/.../1135261817902 |
Toi varkaita koskeva osuus tosta sharia-laista joutais tulla Suomeenkin.Olisi lähes varmasti ennaltaehkäisevä ja ihan varmasti jälkiehkäisevä vaikutus:D
|
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=2282588
älkää ny edes toivoko... oikeesti rupeeko menee vähän liikaa yli tää touhu? |
Tuo käden katkaisu varkaille ois hyvä.
|
|
Lainaus:
Ei saatana, jos ei tämän maan laki kelpaa niin painukoot sinne mistä tulivat. |
Jyrkkä ei islamisaatiolle
Ei jumalauta kokoomuksen kansanedustajan (Kimmo Sasi) suusta voi tulla myös tollasta paskaa, taas hyvä syy äänestää nationalisteja...
|
Lainaus:
Täähä ois just se mitä kaivataan. Jos tulee valitusta niin valituksen aiheuttava kohde on irroitettava muusta ruumiista. Ei muuta kuin kaikki valittajat vaan ison viikatteen eteen "vali-vali-vali" |
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat....terrori-iskuja
""Viestissä kehotettiin muun muassa Ruotsissa asuvia muslimeja "lopettamaan nöyristely ja itsensä alentaminen". Siinä viitattiin myös Ruotsin osallistumiseen Afganistanin sotaan ja arvosteltiin Ruotsia Muhammad-pilapiirroksista tunnetun taitelijan Lars Vilksin tukemisesta."" |
"Uhkaako Islam länsimaista kulttuuria?" Kyllä se uhkaa, ja kovin lähelläkin Suomea. Otetaan lisää vaan tänne noita paskiaisia. Tukholma on erittäin hyvä esimerkki pakolaispolitiikasta, mikä on livennyt käsistä.
|
Kuten olen aiemminkin todennut, niin tätä herkkua saadaan varmasti tulevaisuudessa lisää ja enenevissä määrin.
Pää on auki, joten innokkaita seuraajia varmasti löytyy. Ei ole ilmeisesti kukaan poliitikkokaan vielä alkanut meuhkaamaan rasismista, kuten tampereen tulipalojupakassa. Mielestäni tämän rättipään poksauttelun taustalla oli myös selkeästi viitteitä rasismiin, mikäli julkisuuteen esitetyt väitteet äänitallenteista pitävät paikkansa. |
Joulu uhkaa islamia
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.s...ettiin-sianpaa Vapaat ajattelijat hoi!!! Laittakaa tilitietoja, niin rahalahjoitus on varmempi kuin toimeentulotuki mamulle :D |
Vaikka en somaleista yleisesti ottaen pidäkkään, niin tuollainen toiminta ei ainakaan edesauta valtaväestön asennemuutosta kohti järkiperäisempää maahanmuuttoa.
Nyt on taas "rasistit" kiusanneet mamuja ja tällä hetkellä tuollaista julkisuutta ei haluta, sillä ihmisten mielipiteet alkaa pikkuhiljaa muuttumaan oikeaan suuntaan poliitikkojen kusetuksista huolimatta. Typeryyksiä tekemällä ei asiat parane, se on varma! Rehellisyyttä ja avointa toimintaa, niin lopussa kiitos seisoo! |
No mitä mussuttamista siinä on ku vapaat ajattelijat lähettää jouluiset sianpääsylttytarpeet, se on heti "rasisi rasisi, tuo valkoinen tuola rasisi".
|
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...88993_uu.shtml Nääin meillä taksilla ajellaan..
|
Onko 40% paljon suomen pakoloisista + perheenyhdistämiset?
http://www.verkkouutiset.fi/index.ph...a52745bf5298,0 |
Lainaus:
Mietippäs minkälainen äänestysvoima tolla porukalla on tulevaisuudessa ja jopa jo nyt.... Siitähän sitä englantikin saadaan kehitysmaaksi..... |
alkaa kovasti tuntumaan siltä, että jos ei oikeasti uhkaa niin haluavat ainakin sen vaikuttavan siltä... siis muslimit
|
|
|
|
|
| Sivu luotu: 08:16 (GMT +2). |