Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   offailu ja alkoholin käyttö...! (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=69371)

Rekisteröimätön 28.02.2010 18:13

offailu ja alkoholin käyttö...!
 
hoi!

kun "monia" kuvia katseleen niin aivan turhassa kuvassa vilahteleen väkijuomia muodossa jos toisessa. Onko kyseessä "huumorilla höysettyjä" rastikuvia vai onko kyseessä "real-deal"?

"monissa" safari jutuissa/kuvissa sama juttu...!

Ei muusta mutta juniori ottaa just korttia ja tätä(kin) palstaa kun lukee niin eikai se hyväksikään ole..!

nim:

yks nyybi jo EI ole raivoraitis mutta pitää alkoholin ja auton erillää!

ottakaa kantaa...:!

Gravedigger 28.02.2010 18:19

Samaa joskus katsonut. Ja toki apparit saa juoda ja kuskikin JOS autolla ei ajeta. Ihan sama ollaanko metässä vai tiellä. Ikävää jos sattuu jotain kun kännin takia ei vakuutus korvaa. Jos edes on vakuutusta mettä pelissä kaikilla. Ja ei ainakaan paranna lajin mainetta jos heilutaan kännissä ympäriinsä.

sos 28.02.2010 19:06

aika paljon ihmetelly itekkin kisoissa alkoholin käyttöä siis ennen kisaa ja kisan aikana ja tavallaan vituttaa ku ei tullu ilmotettua eteen päin asiasta

Nerd-O 28.02.2010 20:21

Perus suomi meininkiä. Kännissä joka paikassa. Kuun alussa kun pidettiin mp-messut niin johan sielläkin oli näitä kavereita mitkä on aivan tuubassa kun messuille saapuvat. Mitään eivät koko messuista muista, mut varmaan vitun hauskaa oli. Joten mikä ihme tuon idea on?? Huomata aamulla ostaneensa kalliin mopon tuubassa?

kj_temmes 28.02.2010 20:27

Itse olin yleisönä vissii kymmenisen tuntia..
Join kokoajan rommitotia termarista.
en kuitenkaan örveltänyt tai hölmöillyt enkä myöskään toiminut kisassa muuten kuin katsojana.

Se on vaan mukavaa ottaa hieman rentouttavaa reissussa..
Mutta en itse kyllä myöskään hyväksy ihan täysin että kilpailuun osallistujat nauttivat alkoholia.
alkoholihan luetaan muissakin lajeissa dopingiksi.
okei, makkara tulilla 1kpl 3 olutta olisi ymmärrettävä jopa kilpailijoilta.

nana 28.02.2010 20:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O (Viesti 647108)
Perus suomi meininkiä. Kännissä joka paikassa. Kuun alussa kun pidettiin mp-messut niin johan sielläkin oli näitä kavereita mitkä on aivan tuubassa kun messuille saapuvat. Mitään eivät koko messuista muista, mut varmaan vitun hauskaa oli. Joten mikä ihme tuon idea on?? Huomata aamulla ostaneensa kalliin mopon tuubassa?

:D yhtä lailla kun aamulla tajuaa mitä on tullu ostaneeksi, ni saahan sitä sitten ostaa koosteen messuista dvd:nä, ni voi kattella siitä, missä on tullu ostoksia tehytä.. Vähä niin ku yks entinen appiukkoehdokas.. Lähti epsanjaan pariks viikoks, antabuskapselilla varustettuna.. Ekalla viikolla poistatti sen paikallisella lääkärillä.. Toka viikko menikin sitten pikku-ukkoja jahdatessa paikallisella klinikalla.. :eek: Hänen vaimonsa sitten sarkastisesti osti tulaisia.. Viva Espanja videon, että voi äijä sitten kattella siitä misä on pari viikkoa viettäny... :D

Onhan se selvää, että mikään moottoriurheilu tai ylipäätään ratti ja alkoholi EI kuulu yhteen.. Kö??? Se on sitten eriasia, kun ajot on ajettu!!!

Mutamies 28.02.2010 21:24

Tästä olen itsekkin joskus jossain maininnut, ja lähinnä vittuilut saanut takas. Mielestäni koko autokunta tulisi olla raitis ajon aikana, jo oman turvallisuudenkin vuoksi. Ymmärrän kyllä, jos ajotapahtumassa/kilpailussa joku katsoja on kevyessä punssissa. Tässäkin on se mahdollisuus, että siellä ollaan kaatokännissä, kaatuillaan ja sammutaan ajouralle. Olishan se mukavaa, jos joku rullais tämmösen sammuneen yli autolla. Itse en haluaisi olla järjestäjän roolissa tällaisen tapahduttua, joten kun keväällä alan ajoja järjestämään, niin niissä on nollatoleranssi, mikä koskee koko autokuntaa. Ajojen jälkeen voi toki rentoutua leijona pullolla, ja hyvässä seurassa se on varsin mukavaakin.

Joo, ja itse otan kyllä viinaa, mutta en tapahtuman aikana.

Rekisteröimätön 28.02.2010 21:51

onko se niin väärin jos metsässä ajetaan ja muutaman oluen siinä juo,kunhan ei yleisille teille lähde kaahaamaan.nopeutta maastossa on korkeintaan kävelyvauhti ja oman autonsahan siinä vaan hajottaa jos tyhmiä riskejä ottaa.kyllä jokainen tietää rajansa..

Gravedigger 28.02.2010 22:00

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 647149)
onko se niin väärin jos metsässä ajetaan ja muutaman oluen siinä juo,kunhan ei yleisille teille lähde kaahaamaan.nopeutta maastossa on korkeintaan kävelyvauhti ja oman autonsahan siinä vaan hajottaa jos tyhmiä riskejä ottaa.kyllä jokainen tietää rajansa..

Tai joku jää alle kun toilailee sen yhdenkin oluen humalassa, niin tulee turhan kallis tikki ja varmasti revitellään lehtien sivuilla, kuinka humalainen offari ajoi viattoman ylitse kännissä. Mitä puhtaampana lajin maine saadaan pidettyä sen parempi.

young n dum 28.02.2010 22:07

>onko se niin väärin jos metsässä ajetaan ja muutaman oluen siinä juo< ... on.. lakikin sen jo kieltää. ja jos >kaikki tietäs rajansa? < ... niinpä muttakun ei tiedä. ja kävelyvauhtia kalliolta alas 16 kertaa katonkauttaympäri kaikkikännissä ja ei kellää vöitä. kyllä kuulostaa hyvältä! eiks sit voiski ruveta järjestää sellasia känni ääliö kisoja mis kaikkil ois kivaa ja ajeltas kännissä pitki mettiä? itekkin oon ottanu kisoissa olutta mutta vasta kisojen jälkeen. eli nou promillos mettässä.

nii ja jos haluut nyybi kännissä ajaa ni eiku venäjälle! siellä voi ajaa suhteellisen huolettomasti kännissä

nana 28.02.2010 22:13

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 647149)
onko se niin väärin jos metsässä ajetaan ja muutaman oluen siinä juo,kunhan ei yleisille teille lähde kaahaamaan.nopeutta maastossa on korkeintaan kävelyvauhti ja oman autonsahan siinä vaan hajottaa jos tyhmiä riskejä ottaa.kyllä jokainen tietää rajansa..

Tolla asenteella voip olla että ei o kukaa todistamassa sitten sitä rajansa tuntevaa känniääliöoffaajaa, kun yksinäs siellä sitten pyörit ja olet katollas siel suonsilmässä.. Onneks ainakin joissakin offikerhoissa jäsenhalukkaat ovat koeajalla... Ja hallitus päättää ketä jäsenekseen ottaa...

Ex_inkkari 28.02.2010 22:16

Tabu, tällä aiheella saadaan aikuiset miehet tappelemaan kuin naiset. Oma linjaus on se että ajetaan ja sen jälkeen ne kaljat ja muut juomat ei toisinpäin, tätä ei kaikki halunnut sulattaa silloin kuin aktiivisesti hääräsin offroad touhuissa mukana ja neidit kinasteli.

karvanoppa 28.02.2010 22:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 647149)
onko se niin väärin jos metsässä ajetaan ja muutaman oluen siinä juo,kunhan ei yleisille teille lähde kaahaamaan.nopeutta maastossa on korkeintaan kävelyvauhti ja oman autonsahan siinä vaan hajottaa jos tyhmiä riskejä ottaa.kyllä jokainen tietää rajansa..

Mutta onko tyhmää ottaa riski? Saahan sen rattijuopumuksen vaikka päältä ajettavalla ruohonleikkurilla omalla pihalla.

Minusta ajo tapahtumissa kuskin pitää olla selvinpäin. Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla jos ajamaan lähtee.

ez-boy 28.02.2010 22:45

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja karvanoppa (Viesti 647165)
Mutta onko tyhmää ottaa riski? Saahan sen rattijuopumuksen vaikka päältä ajettavalla ruohonleikkurilla omalla pihalla.

Minusta ajo tapahtumissa kuskin pitää olla selvinpäin. Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla jos ajamaan lähtee.

Olen samaa mieltä, en yhdy edelliseen;)....

PikkuMyy 28.02.2010 22:51

Jos ajan niin en ota, ehdin ottaa sitten kun en aja!

tratok 01.03.2010 08:23

Meilläpäin ainakin apparit on yleensä viikonloppuajeluilla ihan reippassa humalassa, eipä tuo ittee oo haitannu niin pitkään kun kykenevät vinssinkaapelia vetämään. Kuskin olis kyllä hyvä olla ainakin alta 1 promillen tilassa. Sen jälkeen kun ei taho enää toimia tuo nuppi/jokin muu. Mutta jokainen tyylillään, kyllä tyhmyys korjaa talteen ne jotka välttämättä haluaa näin pelata.

Ex_inkkari 01.03.2010 08:41

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja tratok (Viesti 647222)
Meilläpäin ainakin apparit on yleensä viikonloppuajeluilla ihan reippassa humalassa, eipä tuo ittee oo haitannu niin pitkään kun kykenevät vinssinkaapelia vetämään. Kuskin olis kyllä hyvä olla ainakin alta 1 promillen tilassa. Sen jälkeen kun ei taho enää toimia tuo nuppi/jokin muu. Mutta jokainen tyylillään, kyllä tyhmyys korjaa talteen ne jotka välttämättä haluaa näin pelata.

Varmaan ihan jees jos olette kahdestaan liikkeessä ja apinalla 3 promillea ja kuskilla 0,9 promillea. Mutta siinä vaiheessa kun siinä pyörii porukkaa ympärillä, joskus jopa lapsia ja autoa ohjastaa humalainen ja apuna kaatokännissä oleva sankari niin auton avaimet lähimpään kaivoon, kiitos.

tratok 01.03.2010 09:38

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari (Viesti 647224)
Varmaan ihan jees jos olette kahdestaan liikkeessä ja apinalla 3 promillea ja kuskilla 0,9 promillea. Mutta siinä vaiheessa kun siinä pyörii porukkaa ympärillä, joskus jopa lapsia ja autoa ohjastaa humalainen ja apuna kaatokännissä oleva sankari niin auton avaimet lähimpään kaivoon, kiitos.

Totta, itse en koske enää alkoholiin niin sinäänsä aina on se selvä kuski paikalla. Mutta en kyllä jaksa paheksua jos toiset humalassa ajelevat. Jokainen kantakoot itsestään vastuun.

Ex_inkkari 01.03.2010 09:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja tratok (Viesti 647233)
Totta, itse en koske enää alkoholiin niin sinäänsä aina on se selvä kuski paikalla. Mutta en kyllä jaksa paheksua jos toiset humalassa ajelevat. Jokainen kantakoot itsestään vastuun.

Entä ne katselijat jotka olettavat että auton ohjastaja suoriutuu tehtävästä kunnialla, onko heillä vastuu jos humalainen kuski törttöilee... oma vika kun jäi alle ? Kyllä sen ajoneuvon kuljettajan vastuu on enemmän kuin se että kunhan itse selviän.

Tällaiset asiat pitäisi olla selviö jokaisella järjestetyllä ajotapahtumalla.

TimoV 01.03.2010 10:24

Rikoslain mukaan moottoriajoneuvon kuljettajalla pitää olla veren alkoholipitoisuus alle 0.5 promillea! Vaikka istut kännissä ratin takana autotallissa auton käydessä olet lain mukaan rattijuoppo!

Laki ei tässä suhteessa erittele tieliikennettä muusta ajamisesta!

tratok 01.03.2010 10:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari (Viesti 647235)
Entä ne katselijat jotka olettavat että auton ohjastaja suoriutuu tehtävästä kunnialla, onko heillä vastuu jos humalainen kuski törttöilee... oma vika kun jäi alle ? Kyllä sen ajoneuvon kuljettajan vastuu on enemmän kuin se että kunhan itse selviän.

Tällaiset asiat pitäisi olla selviö jokaisella järjestetyllä ajotapahtumalla.

Toisaalta, onko se sitten katsojalta järkevää olla sellaisen matkan päässä että jotain voi sattua? Voihan aina sattua ilmankin alkoholia, ketäs sitten syytetään?

Arska-tehtaalta 01.03.2010 10:52

Kertooko kuva enemmän kuin tuhat sanaa, vai valehteleeko... :D:D:D

Mielestäni kilpailuissa koko tiimin pitää olla ajokuntoisia. Säännöissähän tähän ei ole otettu kantaa, joten se siitä.

Ex_inkkari 01.03.2010 10:52

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja tratok (Viesti 647247)
Toisaalta, onko se sitten katsojalta järkevää olla sellaisen matkan päässä että jotain voi sattua? Voihan aina sattua ilmankin alkoholia, ketäs sitten syytetään?

Eli onko ihan OK että kuljettaja on kännissä kun vastuu kysymys on epäselvä ? miten tällaisesta asiasta pitää edes väitellä.

Arska-tehtaalta 01.03.2010 10:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja tratok (Viesti 647247)
Toisaalta, onko se sitten katsojalta järkevää olla sellaisen matkan päässä että jotain voi sattua? Voihan aina sattua ilmankin alkoholia, ketäs sitten syytetään?

Ratin ja selkänojan välissä on vastuu.

tratok 01.03.2010 10:55

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari (Viesti 647251)
Eli onko ihan OK että kuljettaja on kännissä kun vastuu kysymys on epäselvä ? miten tällaisesta asiasta pitää edes väitellä.

Ei ole ok että kuljettaja on kännissä, mutta en myöskään näe tarpeelliseksi sitä että ihmiset menevät niin lähelle että vahingon sattuessa käy huonosti. Toki jokainen tyylillään.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 647252)
Ratin ja selkänojan välissä on vastuu.

Erimieltä, kyllä se vastuu on myös sillä uteliaalla henkilöllä joka ei tajua pysyä kaukana. Kuski keskittyy eteenpäinpääsemiseen, ei uteliaan katsojan varomiseen.


Edit. Menee vähän off-topic mutta toisaalta minusta ihan asiaa tämäkin.

FinnDRZ 01.03.2010 11:08

Kolmosolut makkaranuotiolla ei varmasti haittaa ajokuntoa, mutta kilpailussa koko joukkueen pitäisi olla kunnossa, ei pelkästään kuskin. Vahinko voi sattua muutenkin kun ajamalla.

Eikä kyse ole pelkästään turvallisuudesta, vaikka tärkeintä on ettei vahinkoja satu, satunainen katsoja saa helposti mielikuvan "juoppoporukasta joka rikkoo puita ja roskaa metsän".
Satunnainen katsoja saattaa myös samaistaa muut auton ympärillä pyörivät kaverit joukkueeseen kuuluviksi, vaikka kyse on ihan muusta.

Safaritilanne (jossa yleisöä ei ole) voi olla vapaampi, mutta silloinkin turvallisuuden rajoissa. Enkä ikinä ole nähnyt kaatokännistä kuskia metsässä (edes peilistä).

Pidetään laji turvallisena ja katsojille mukavana.

tratok 01.03.2010 11:12

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja FinnDRZ (Viesti 647257)
Kolmosolut makkaranuotiolla ei varmasti haittaa ajokuntoa, mutta kilpailussa koko joukkueen pitäisi olla kunnossa, ei pelkästään kuskin. Vahinko voi sattua muutenkin kun ajamalla.

Eikä kyse ole pelkästään turvallisuudesta, vaikka tärkeintä on ettei vahinkoja satu, satunainen katsoja saa helposti mielikuvan "juoppoporukasta joka rikkoo puita ja roskaa metsän".
Satunnainen katsoja saattaa myös samaistaa muut auton ympärillä pyörivät kaverit joukkueeseen kuuluviksi, vaikka kyse on ihan muusta.

Safaritilanne (jossa yleisöä ei ole) voi olla vapaampi, mutta silloinkin turvallisuuden rajoissa. Enkä ikinä ole nähnyt kaatokännistä kuskia metsässä (edes peilistä).

Pidetään laji turvallisena ja katsojille mukavana.

Menen yhä offtopic linjaan ja kysyn, onkos kyse katsojien viihdyttämisestä vai ajamisesta?

NORT 01.03.2010 11:37

Yksi selitteinen vastaus, Sekä että ! Eikä toivottavasta tarvitse perusteluja .

VonLeka 01.03.2010 11:44

ääääh "aikamiehet" kinastelee netissä.
kartanlukija saa juoda olutta jos tahtoo, kuski ei saa ajaa humalassa. erikseenhän voi paperille printattuun sääntökirjaan tehdä mitä tahansa kieltoja, jos kyseessä ns. virallinen tapahtuma.
eihän tässä nyt ole mitään epäselvää? jos joku humalassa rupee mussuttamaan niin senhän voi vaikka vääntää solmuun, aivan kuten oikeassa urbaani elämässäkin. Jos meininki ei miellytä, niin ainahan voit vaikka suksia vittuun.

Olkku 01.03.2010 11:46

Itse olen sitä mieltä, että kyllä aikuinen mies voi pari (2) III-olutta juoda ajopäivän aikana kun ajaa, MUTTA EI ENEMPÄÄ. Henkilökohtaisesti mua vituttaa kattoa änkyrässä olevia appareitakin ja mulla ei siinä kunnossa edes apparoida.
Alkkoholia käytän itsekkin ja pidän oluesta turhankin paljon, mutta niinku muutkin on sanoneet ei se juopottelu ja autoilu sovi samaan aikaa harjoitettavaksi.

Tästä katsojan vastuusta olen ollut itse sillä linjalla että, aikuisia katsojia varoitan muutaman kerran ja kehotan olemaan kauempana tms. Jos ei mene jakeluun lakkaan sanomasta, jos on pököpää olkoon sitte siellä auton alla.
Lapsia tietysti varotaan ja varoitetaan viimeiseen asti.

tratok 01.03.2010 11:47

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka (Viesti 647266)
ääääh "aikamiehet" kinastelee netissä.
kartanlukija saa juoda olutta jos tahtoo, kuski ei saa ajaa humalassa.
eihän tässä nyt ole mitään epäselvää? jos joku humalassa rupee mussuttamaan niin senhän voi vaikka vääntää solmuun, aivan kuten oikeassa urbaani elämässäkin. Jos meininki ei miellytä, niin ainahan voit vaikka suksia vittuun.

Totta. Mutta internet on hyvä paikka esittää eriävät mielipiteet ilman että saa nyrkistä samantien. Joutuu isännät harkitsemaan vähän pitempään. Toki sitten seuraavalla tapaamisella voi vielä olla paha mieli.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja NORT (Viesti 647264)
Yksi selitteinen vastaus, Sekä että ! Eikä toivottavasta tarvitse perusteluja .

Tästä en ole yhtämieltä, yleisön tarkoituksellinen viihdyttäminen on hyväksyttävää siinä vaiheessa kun siitä maksetaan ;-D

SauliS 01.03.2010 12:09

Mun mielestä kuskin promillet oltava alle 0.5 niinkuin laissa sanotaan. Apparilla se vois olla suosituksena. Puhutaan siis "vapaista" ajoista, ei kisoista. Yleisö saa sitten tehdä niinkuin parhaaksi näkee, vaikka onhan se toisaalta rasittavaa jos joku on ihan kantokunnossa metikössä. Omasta mielestä muutama pussikalja ei ole sama kuin ryyppääminen ja alkoholismi, oon sitä mieltä että aikuiset ihmiset saa ne ottaa kunhan osaa käyttäytyä

tratok 01.03.2010 12:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja SaSa (Viesti 647276)
Mun mielestä kuskin promillet oltava alle 0.5 niinkuin laissa sanotaan. Apparilla se vois olla suosituksena. Puhutaan siis "vapaista" ajoista, ei kisoista. Yleisö saa sitten tehdä niinkuin parhaaksi näkee, vaikka onhan se toisaalta rasittavaa jos joku on ihan kantokunnossa metikössä. Omasta mielestä muutama pussikalja ei ole sama kuin ryyppääminen ja alkoholismi, oon sitä mieltä että aikuiset ihmiset saa ne ottaa kunhan osaa käyttäytyä

Toisaalta, moniko suomalainen aikuinen hallitsee alkoholinkäyttönsä ja osaa käyttäytyä? Vähemmistöä on se kansa...

sisua45 01.03.2010 12:41

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Olkku (Viesti 647267)
Itse olen sitä mieltä, että kyllä aikuinen mies voi pari (2) III-olutta juoda ajopäivän aikana kun ajaa, MUTTA EI ENEMPÄÄ. Henkilökohtaisesti mua vituttaa kattoa änkyrässä olevia appareitakin ja mulla ei siinä kunnossa edes apparoida.
Alkkoholia käytän itsekkin ja pidän oluesta turhankin paljon, mutta niinku muutkin on sanoneet ei se juopottelu ja autoilu sovi samaan aikaa harjoitettavaksi.

Olen samoilla linjoilla Olkun kanssa. Kalja, tai pari makkara nuotiolla maistuu hyvältä ajeluiden lomassa. Ja sitten kun vääntää rattia metsässä hiki päässä, niin kyllä siinä normaalikuntoisella miehellä ne promillen osat aika äkkiä karisee pois.

Ymmärrän toki niitäkin jotka juovat jaffaa sen makkaran kanssa, jokainen tyylillään.

Ja tämä ei ollut mikään kännissä ajamisen ylistys puhe, älkää tulkitko tätä väärin. :)

nana 01.03.2010 13:25

En minäkään tuomitse sitä, jos sen yhden tai kaksi olutta koko päivän( 6-9 tuntia) kestävän ajon aikana nautiskelee.. Ei se nyt isossa miehessä pitäskään tuntua saatika näkyä.. Mutta kyse onkin nyt siittä, että minkälaisella asenteella ollaan liikkeellä, missä porukassa jne.. Varsinkin monilla on omatkin lapset mukana mettässä, ei tarvitse ruokkia heidänkään ajatusmaailmaa sillä, ett mettässä se meidänkin iskä saa juoda olutta, vaikka ajaakin.. Eikä siittä oluen lipittämisestä tarvitse mitään numeroa siellä mettässäkään tehdä, toki ei sitä tartte ny mihkään paperipussiinkaan piilottaa!! :D

Mutta onhan se nyt aivan kristallinkirkas asia, että jos joku kerho/seura järjestää tapahtuman, jossa tulee yleisöä paikalle tai niitä kyyditetään siellä korvessa, ni ei siellä silloin kukaan kuski tai appari / järkkäri vedä edes sitä yhtä olutta, edes sen yhden kyrsän kanssa!!

Johan ne viinankäytön seuraukset on nähtävissä muissakin harrastuspiireissä ja aika äkkiä sitä saa itselleen ei-toivotun henkilön maineen!! Eikä pelkästään viinan takia, vaan myös muun käytöksen...
Ja onhan näitä perseelleen menneitä saunailtojakin tässä saatu myötäelää.. :D

Rytö 01.03.2010 13:31

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45 (Viesti 647285)
Ja sitten kun vääntää rattia metsässä hiki päässä, niin kyllä siinä normaalikuntoisella miehellä ne promillen osat aika äkkiä karisee pois.

Äkkiä ja äkkiä. Alkoholin poistuminen elimistöstä on lähes vakio,siihen ei hikoilut,kuseskelut eikä edes kiroilut vaikuta juurikaan mitään...

FinnDRZ 01.03.2010 14:06

Voisi olla muuten yleisöllä hieman erilainen käsitys vaikka F-cupista, jos kaikki kuskin kaverit saisivat häärätä keskarikassien kanssa auton ympärillä? Suunnistuskisassa kun jonkun auto porsii, niin kaikki kaverit on katsomassa remonttia siinä suorituspaikalla, jotkut kännissä, jotkut lasten kanssa. Trialissa kaverit on sivummalla koska reitti on eristetty yleisöltä, sama määrä niitä kaljoittelijoita on sielläkin, eivät vaan erotu samalla tavalla.

Ja ne jotka minut tuntevat, tuntevat myös oman suhtautumiseni keskiolueen :)

Jari 01.03.2010 14:11

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja TimoV (Viesti 647242)
Rikoslain mukaan moottoriajoneuvon kuljettajalla pitää olla veren alkoholipitoisuus alle 0.5 promillea! Vaikka istut kännissä ratin takana autotallissa auton käydessä olet lain mukaan rattijuoppo!

Laki ei tässä suhteessa erittele tieliikennettä muusta ajamisesta!


Tätä minä olen ihmetellyt, että mikä tässä on niin vaikea sisäistää.. Aikamiehet.

T€€MU 01.03.2010 15:15

Eihän tähän ole yksiselitteistä ratkaisua.
Toisille pari olutta tai useampikin on ok ja tietää rajansa ja tarvittaessa homma jää siihen.
(kuskit tietty erikseen)
Toisille se ei koskaan jää pariin oluseen, vaan lähtee lapasesta jne..
Näin se vaan on, fiksusti tuolla on porukka ollut mitä on kisoja kierrelty.
Samanlaista näkee muissa autourheilupiireissä, mihin tämä yleistys offareita kohtaan taas perustuu.. ?

khonkonen 01.03.2010 16:49

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jari (Viesti 647331)
Tätä minä olen ihmetellyt, että mikä tässä on niin vaikea sisäistää.. Aikamiehet.

Samaa olen minäki ihmetellyt, et mikä siinä on niin vaikea käsittää. Jos juot alkoholipitoista juomaa, sillon ei ajeta. Se on ihan turha koittaa vedota johonki 0,5 rajaan. Se raja pitäs olla nolla, ja jos nolla ylittyy niin kortti ja auto valtiolle, josta saat ne sit kun olet suorittanut rangaistuksesi. Alkoholi ja auto ei kuulu samaan lauseeseen, kuin siinä tilanteessa et olet autotallissa autoa korjaamassa, ilman et auton avaimet on rattilukossa. Ei luulis olevan vaikeaa?

sos 01.03.2010 16:51

oishan se mielenkiintoisen näköistä kattoa f cuppia ku huolto tauolla apparit vetäs kaljaa ja sanos että tässä lounaan kanssa otan vaan pari.mut ite olen sitä mieltä et kisat ilman kaljaa siis myös apparit ja safarit kuskin osalta ilman kaljaa ehkäse 2-3sallittakoon ja muut suht tolkku kunnossa

Rekisteröimätön 01.03.2010 17:13

Nollatoleranssi
 
asiapuhetta KHONKONEN, samaa mieltä, en ole koskaan ottanut kantaa kun sivustaseurannut noita alkotouhuja mutta jos kuski sammuu metässä rattiin SIIS SAMMUU RATTIIN!! niin eikai sellaista voi hyväksyä. Ihme vain ettei ole vahinkoja sattunut!

hutikka 01.03.2010 17:16

jos otat,et aja ja toisteppäin..

http://www.youtube.com/watch?v=eR7KBheBtdQ

kivinen 01.03.2010 17:43

Ei sitä voi kuskina ottaa kahta kaljaa enempää päivän aikana, kun täytyy se kuormurikin ajaa kotia. Kerran kun jäätiin yöksi taisi tulla juotua joku viitisen kaljaa todella pitkän päivän aikana. Kepu palaa 2 h/pullo, joten sillonkin olisin puhaltanut alle 0,5 promillea.

Selvät apparit on kyllä harvinaisempia kuin Lj:n ehjät välitykset. Eipä tuosta ole mitään haittaa ollut, kun ovat aina päässeet kävellen kotiovelle. Toisaalta, enpä sitä itekään ihan selvinpäin uskaltais toisten kyytiin mennä.

HeikkiH 01.03.2010 17:49

Jos se olut tai pari on sitten pakko saada juoda sen makkaran kyytipojaksi, niin niitä löytyy alkoholittomana versionakin, vink vink.

Pete 01.03.2010 18:50

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen (Viesti 647434)
Kepu palaa 2 h/pullo,

Tätä koitti sekin rekkakuski selittää joka Helsingistä Sodankylään ajaessaan tempaisi kymmenen gebardia. Yksi kahden tunnin välein...:rolleyes:

Edit: Se sankari itseasiassa sanoi että yksi kepu palaa tunnissa, joten 10h ajon aika voi vetää kymmenen kaljaa.. Ko henkilöllä ei muistaakseni ole ollut korttia enään vuosiin..

HV 01.03.2010 19:08

siis mitä vittua... eikö kisojen järjestäjät puutu mitenkään siihen että kisailijat kisaa alkoholin kanssa ???

ehdotukseni olisi että kisassa järjestäjät puhalluttaa sekä kuskit ja APPARIT, jos tulos on jotain muutakuin nolla niin kisat loppuu siihen, mielestäni tämä olisi vähintäänkin turvallisuuden kannalta suotavaa ja hyvien käytöstapojen mukaista toimintaa.

ja jos jonkun on ihan pakko saada ne pari kaljaa keskellä päivää makkaran kanssa niin kannattais miettiä tosissaan hoitoon menemistä

pee 02.03.2010 00:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja HV (Viesti 647468)
siis mitä vittua... eikö kisojen järjestäjät puutu mitenkään siihen että kisailijat kisaa alkoholin kanssa ???

ehdotukseni olisi että kisassa järjestäjät puhalluttaa sekä kuskit ja APPARIT, jos tulos on jotain muutakuin nolla niin kisat loppuu siihen, mielestäni tämä olisi vähintäänkin turvallisuuden kannalta suotavaa ja hyvien käytöstapojen mukaista toimintaa.

ja jos jonkun on ihan pakko saada ne pari kaljaa keskellä päivää makkaran kanssa niin kannattais miettiä tosissaan hoitoon menemistä


x 2 = kannatetaan, kisoissa kuin kisoissa koko kisateam = 0 toleranssi

AVRO 02.03.2010 00:27

Mut miksi pitää juua esim. kaljaa kun on jotain puuhaamassa, varsinkin kulkuvälineiden kanssa?
Sitä en ole ikinä tajunnut. Onhan sitä muutakin juotavaa(alkoholitonta), toki eihän se ole äijää lipitellä mehua äiteen juomapullosta.

Repro 02.03.2010 19:16

Itse en kyllä nähnyt viikonloppuna yhtään kuljettajaa tai apukuljettajaa lipikoimassa drinksuja?

Rekisteröimätön 02.03.2010 19:32

miten porukka suhtautuu kirkkaisiin viinoihin, se sammunut joi jäägermeisteriä

Repro 02.03.2010 19:44

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 647887)
miten porukka suhtautuu kirkkaisiin viinoihin, se sammunut joi jäägermeisteriä

Eiks jäägermaister oo tummaa eikä kirkasta?

Yölento 02.03.2010 19:46

Aihe taitaa olla offailu ja alkoholin käyttö, eikös tuossa jekussa lie jonkun verran alkoholia jos siitä joku sammuu? :confused: Äkkiä luulisi että suhtautuminen on sama kuin oluen kanssa? ;)

pastirolli 02.03.2010 20:25

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AVRO (Viesti 647675)
Mut miksi pitää juua esim. kaljaa kun on jotain puuhaamassa, varsinkin kulkuvälineiden kanssa?
Sitä en ole ikinä tajunnut. Onhan sitä muutakin juotavaa(alkoholitonta), toki eihän se ole äijää lipitellä mehua äiteen juomapullosta.

Itse ostin lavallisen pillimehuja talliin. Just hyvä määrä juotavaa, halpoja ja pysyy pää selvänä. ;)

SauliS 02.03.2010 20:49

Kalja on hyvää. Vinkkinä oluenystäville, Lidlin pilsneri (eli siis I-olut siinä vihreässä tölkissä, merkkiä en tähän hätään muista) on melko maistuvaa. Sitä voi hyvin lipata muutaman ja olla täydessä toimintavalmiudessa. Huom! Ei välttämättä kisoissa

Byrocrat 03.03.2010 00:32

Puhallustestit käyttöön
 
Oikea linja :cool: Jollei kisan järjestäjä valvo kisaajien kuntoa mitenkään ennen kisaa tai varsinkaan kisan aikana ja sattuu vahinko jossa osapuolena on nautiskellut kuski niin siitä on helposti syytteessä myöskin kisajärjestäjän edustaja eikä pelkästään se vahingon aiheuttaja.
Tuossa kun moni on puolustellut apparin nautiskeluoikeutta niin milläkäs nimikkeellä apumies tuolla lähtöluettelossa on. Eikös siellä säännöissä mainita kuljettaja ja apukuljettaja ja että kuljettajat voivat kisan aikana vaihtaa paikkaa eli kun näin on niin apumiestenkin tulisi olla selvinpäin koko kisan ajan :eek: jos vaikka joutuisivat tarttumaan jossakin tilanteessa käyvän auton rattiin tai vaikkapa vain käsijäruun, sekin kun on ajoon vaikuttamista jos tarkkoja ollaan:(
Ja kun jonkun mielestä pari pulloa keskaria, vai oliko peräti nelosta, voi juoda kisan aikana niin jääköhän se vain siihen :eek: ja jos jäisikin niin siitä huolimatta kuski/t syyllistyy rattijuopumukseen olipa paloaika mikä tahansa jollei pidä sitä 2 tunnin taukoa heti sen pullollisen jälkeen ja jatka kisaamista vasta sitten. :)
Tuo puhalluttaminen saattas muuten olla hyvä idea myös safaritapahtumissa :rolleyes:

Rekisteröimätön 03.03.2010 08:28

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat (Viesti 648007)
Ja kun jonkun mielestä pari pulloa keskaria, vai oliko peräti nelosta, voi juoda kisan aikana niin jääköhän se vain siihen :eek: ja jos jäisikin niin siitä huolimatta kuski/t syyllistyy rattijuopumukseen olipa paloaika mikä tahansa jollei pidä sitä 2 tunnin taukoa heti sen pullollisen jälkeen ja jatka kisaamista vasta sitten. :)
:rolleyes:

eikö rattijuopumus tule vasta 0.5 promillen jälkeeen? ite oon puhaltanut joskus 0.22, kun katteltiin kaverin luona peliä, ja otettiin pari kaljaa. sen takia kai tuo puoli promillea on keksitty, ettei sen ruoka oluen jälkeen tartte vartoilla sitä kahta tuntia? vai omko kisoissa nollatoleranssi?

kaksi kaljaa ei ole sama kuin perseet olalle, kohta kielletään kai liköörikonvehdit ja yskänlääkkeet.

ne kisoissa olleet kaljoittelu-veljet eivät tietääkseni ajaneet autoa, vai mitä?

mikjus 03.03.2010 08:38

Mistähän tämäkin taas kääntyi siihen että muka kisailijat joisi alkoholia. Kyseessä on koko ajan olleet katselijat. Ei tämmöiseen itsestään selvään asiaan tarvitsisi sen enempää puuttua. Ulkopuolinen kun näitä lueskelee niin helposti saa sellaisen kuvan että tämä olisi muka joku yleinen ongelma.

Mika.U 03.03.2010 08:51

Kiroilu pitäs muuten kanssa kieltää kisoissa, siellä saattaa olla pieniä katsojia jotka oppii rumaa kieltä. Täällä ei myöskään saisi kirjoitella rumia, koska joku pieni saattaa lukea palstaa ja oppia rumia. ;)

tapsa4x4 03.03.2010 08:54

itse haluaisin tavata tälläisiä henkilöitä jotka 24h suunnistus kisoissa juuri ennen lähtöä puhataa vaikka 1promillen nousu jurrissa ja jaksaa pitää noin 1,5-2promillen humalan seuraavan 24h ajan ja painaa menemään koko ajan sammumatta.

En koskaan oo nähny off-road kisoissa kuskeja tai appareita kännissä.

Mitens noi huume testit?? Esim lsd olis kova sana suunnistus kisoihin.

nana 03.03.2010 09:18

Meneeköhän tässä nyt puurot ja vellit sekasi...

Yleisö on ja tulee olemaan se, joka enemmän tai vähemmän hilluu pussikaljojen ja taskumattien kanssa.. Enemmänkin ihmettelen sitä, että suomessa ei jääkiekko-otteluissa saa viedä juomia, siis sitä yhtä oluttuoppia,jota olet koko erätauon jonottanu, mukanaan katsomoon, niin kun muualla maailmassa!! Ellet sitten salakuljeta sitä takin hihassa.. :D

Eikös nyt kuitenkin ole vain periaatteesta parempi jättää ne oluset sinne varikolle ja nautiskella sitten hyvällä omalla tunnolla kisojen ja ajojen jälkeen.. Ja oikeesti se NatsiSivan olkoholiton olut ei ole pahaa, kunhan on kylmää, mutta se ei vissiin näillä kelelillä ole ongelma.. :)

Ja onhan se totta, ilman mitään jeesusteluja, että niitä pieniäkin ihmisiä siellä hyörii, katsojana, kyydissä jne.. Tapakasvatus ei ole koskaan pahasta, ellei ne sitten ole pahoja tapoja..

Kankku 03.03.2010 09:27

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus (Viesti 648030)
Mistähän tämäkin taas kääntyi siihen että muka kisailijat joisi alkoholia. Kyseessä on koko ajan olleet katselijat. Ei tämmöiseen itsestään selvään asiaan tarvitsisi sen enempää puuttua. Ulkopuolinen kun näitä lueskelee niin helposti saa sellaisen kuvan että tämä olisi muka joku yleinen ongelma.

samaa mieltä


hieman tarkentaen
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja mikjus (Viesti 648030)
että Mistähän tämäkin taas kääntyi siihen että muka kisailijat joisi kilpailun aikana alkoholia


kisoissa en ole nähnyt koskaan kännissä heiluvia kilpailioita vielä omalla kisa urallani

Rekisteröimätön 03.03.2010 09:33

OFFAILU JA ALKOHOLIN KÄYTTÖ!!
 
Tuossa otsikko, miksi sotkea kisat niin vankasti tähän? Kisoihin ehdottomasti nollatoleranssi / hylkäys koko porukalle jotka ilmottautuneet, miettikää vastuuta vahingon sattuessa kuskille, apukuskille, omalle kalustolle,toisten kalustolle, toisille ihmisille esim katsojille.

Samoin safarit, itsellä sellainen köytäntö safarilla että HETI kun ensimmäinen henkilö joka autoilee kännissä: kuittailee, aiheuttaa minulletai muille päänvaivaa, vahinkoa tms omalla toiminnallaan niin soitan kytät paikalle! Tuleeko ne metsään? AIVAN VARMASTI TULEE!!

Tosiaan, miksi yleensäkin pitää sotkea harrastus ja alkoholi keskenään sen ymmärrän kyllä jos esim safarilla illanpäälle otetaan kun ollaan esim leirissä mutta kesken ajon? Järki hoi!

Ja tallilla juokoon jokainen puolestani niinpaljon kuin haluaa kunhan ei siirtele autoa joka on lainmukaan kielletty. Enkä suosittele esim tunkkaamista tms umpikännissä mutta jokainen itse päättää eikai se laitonta ole.

Ja lopuksi muistakaa tämä! ON KYSEESSÄ SUURET VOIMAT ESIM VINSSATESSA, HINATESSA, TUNKATESSA, OJIEN YLITYKSISSÄ, KALLIOILLA yms niin aina on mahdollista sattua vahinko selvinkinpäin, känninen apumies on aika epäluotettava oikeasti, asioiden tulkinta kun ei ole samalla tasolla kuin selvinpäin! Esim tilanne että 2 miestä offailee metsässä, kuski selvä ja appari 3promillea, vinssaustilanne ja vinssin naru poikki vedossa, kuski loukkaantuu niiin kuka soittaa apua? Kuka ajaa auton "ihmisten ilmoille", Kuka antaa ensiapua? Jos joku näitä tosiasioita halveksuu niin piyäköön itseään viisaana, minä pidän sellaista suurena idioottina!

Jos alkoholi on ongelma niin suosittelen harrastuksen lopettamista, maastoautoilu on kallista (suhteellista) mutta että kaluston hinnalla saapi paljon olutta ja viinaksia ja kahtoopi vaikka netistä 24/7 offikuvia ja ryyppää kaluston pois niin eipä ole vaivaa muille sellaisesta.

Rekisteröimätön 03.03.2010 09:53

Puhallus
 
Mitä tätä aprikoimaan puhallus ennen kisaa siinähän se selviää ja loppuu se turha paskan jauhaminen.tJiiVee

Rekisteröimätön 03.03.2010 10:24

Alkoholi ja autourheilu ei kuulu yhteen, ajetaan sitten asfaltilla tai metsän pimennossa.
Sen mitä olen ollut autourheilussa mukana (jm, rallicross, ralli, endurance) niin sääntönä on, että jos viisari värähtää niin välitön kilpailusuorituksen hylkäys ja kilpailukielto (oli sitten varsinainen kuljettaja, apukuljettaja, kartturi tai joukkueenjohtaja). Mitään lieventäviä seikkoja ei ole ja selvänä pitää olle siitä hetkestä kun ilmoittautuu palkintojen jakoon saakka. Jokkiskisoissa on tapahtunut, että pudonneet ovat ruvenneet tissuttelemaan kun ajot ovat omalta kohdalta ohitse, mutta ensi kesänä tähänkin tullaan puuttumaan ja kilpailupaikalla tehdään puhallutuksia ennen palkintojen jakoa, samoin aamulla ilmoittautumisten yhteydessä suoritetaan puhallutuksia. Muistakaa myös, että kuljettaja on vastuussa huoltohenkilöstöstään, eli jos joku mekatsu kännissä rikkoo viereisen auton peilin ja kaataa työkalupakin ja siitä tehdään valitus kilpailun johdolle niin sanktiot tulee sille kuljettajalle jonka mekaanikkona/huoltomiehenä se känniääliö oli.

Saija 03.03.2010 11:02

Kilpailunjohtajana olen tätä miettinyt muutaman kerran, että puhalluttaisi kaikki aamulla katsastuksen yhteydessä. Ainoa mikä on estänyt tämän on, että mistä saa kalibroidun mittarin ja puhallustuloksen luotettavuus.

Joo, 0-toleranssi, eli ei saa värähtäkkään, mutta kilpailijan oikeusturvan kannalta asia pitää mielestäni hoitaa kaiken taiteen sääntöjen mukaan.

Kertokahan te jotka olette näitä puhallutuksia kisoissa suorittaneet, miten olette toimineet, mistä laitteet, onko ollut vara-alkometriä jne.

A45 03.03.2010 11:59

Mulla on mahdollisuus saada ihan oikea alcometri lainaan joten sopii kysellä jos tarvetta. Ja tosiaan kisoissa vois katsastuksessa tai lähdössä puhalluttaa. Suunnistuskisoissa mielestäni vois olla yksi sheriffipartio joka valvoo nopeuksia ja samalla puhalluttaa randomilla. Nollatoleranssille ei kannata lähteä mutta normaali tieliikenneraja käyttöön.

Arska-tehtaalta 03.03.2010 12:31

Mieluummin kisaorganisaatio hoitamaan asiaa, kuin virkavalta.

Arska-tehtaalta 03.03.2010 12:37

Niin ja lisäyksenä vielä, ihmeen paljon nimettömiä kirjoittelijoita aiheesta. Luulisi, että nikilläkin uskaltaisi keskustella?

tomikoo 03.03.2010 13:06

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 648097)
Mieluummin kisaorganisaatio hoitamaan asiaa, kuin virkavalta.

Nii, kyllä melko varmasti löytyy poliisilta halukkuutta tulla puhalluttelemaan kilpailijoita.Toisaalta, olisihan se väkevä pelote, mutta miksi sellaista pitäisi tarvita??? Ja mitä tulee tuohon nautiskeluun ylipäänsä, niin vaikka baarissa se kanto kääntyy, muru kääntää kylkeä ja sora lentää (eli nautitaan ja ajetaan niin että pyöräkotelo ropisee), niin kyllä tuolla maastossa on niin suuri vaara sattua jotain, etten ainakaan minä uskalla ottaa sitä riskiä, että joudun itse maksumieheksi, koska "loukkaantunut oli alkoholin vaikutuksen alainen"...

Byrocrat 03.03.2010 13:28

Känniläinen katsoja yleensä itse maksumiehenä
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja tomikoo (Viesti 648103)
kyllä tuolla maastossa on niin suuri vaara sattua jotain, etten ainakaan minä uskalla ottaa sitä riskiä, että joudun itse maksumieheksi, koska "loukkaantunut oli alkoholin vaikutuksen alainen"...

Jos siis olit kännissä katsojana niin kyllä, muuten et.

Eipä siinä kuski joudu maksumieheksi jos känniläinen sivullinen loukkaantuu, mutta kylläkin siinä tapauksessa, että kuski on nauttineessa tilassa, olipa sitten promilleista tai huumeista kyse sillä vaikka auton vakuutus sivullisen vammat korvaisikin niin loppupeleissä vahingon aiheuttanut joutuu ne rahat vakuutusyhtiölle makselemaan.:( siis silloin jos kuski on nauttinut. Känniläinen sivullinen jää monessa tapauksessa korvauksetta kun voidaan osoittaa, että hän on omalla toiminnallaan edesauttanut vahingon tapahtumista ja varsinkin jos vielä on esim. rastialueella väärässä paikassa. Edellyttää tietty, että vaaralliset/kielletyt alueet on jotenkin merkitty järjestäjän toimesta. Muualla metsässähän katsoja saa sitten jokamiehen oikeudella toikkaroida ihan mielensä mukaan ilman, että järjestäjä voisi siihen kovin helposti puuttua :mad: Toki siihenkin on mahdollisuudet, mutta tuskin näissä ympyröissä tarpeelistakaan. :rolleyes:
Inhorealisti

AVRO 03.03.2010 13:34

Jos ruvetaan puhalluttamaan niin se normaali tieliikennelain mukainen raja tietysti, muuten käy hassusti. Jos sitten ruvetaan odottelemaan uusintapuhallusta niin johan siinä on kohta jono ja homma pilalla.
Vaikka vastustan (vähäisenkin)alkomahoolin sotkemista tämmöisiin hommiin niin onhan valvonnassakin pidettävä se terve maalaisjärki mukana.

Kaikki varmaan tietää että puhdas nolla voi kääntyä 0,x lukemaan ilman tissutteluakin.
Nimimerkillä: 0,2 puhaltanut vaikka tasan tarkasti en ollut juonut kahvia vahvempaa, silloin nuorempana ja viisaampana kun ei tullut juotua pisaraakaan miestä vahvempaa.
Mikä lie sitten väräyttänyt viisaria?

Killman 03.03.2010 14:31

Kun tämä närkästys on ehtinyt jo neljännelle sivulle niin onko joku joskus nähnyt autokunnan nauttivan kisan kestäessä miestä väkevämpiä? Ei ainakaan minun silmiini ole sattunut. Jos haastellaan niin haastellaan asiasta eli ehkä safareista ja katsojista ja jätetään kisaajat tämän ulkopuolelle.

Tämä keskustelu taisi viritä Trailer teamin katsoja / kisastudio keikasta ja luulen että ainakin osa kuvista on provomielessä otettu ja palstalla julkaistu.

SuurSyömäri 03.03.2010 15:50

Olen samaa mieltä ettei maasturoidessa tai maasturien lähelläkään saa ottaa mitään jaffaa väkevämpää. Itse en henkilökohtaisesti ole ollut ikinä humalassa. Varsinkaan maastureiden lähistöllä.:p Oikestaan en ole tippaakaan alkoholia juonut elämäni aikana. En syönyt lihaa ja en polta. Joka sunnuntai käyn kirkossa. Ja annan rahaa hyväntekeväisyyteen. Uskotteko?

nimim. SuurJuomari

ps. tää on kans oivallinen topicci tietynlaisten jeesustelijoidenkin hihkumiselle. Toki asiasta ovat porukka maininnut ja se pitää ottaa vakavasti.

-MAKE- 03.03.2010 15:58

Lainaus:

Itse en henkilökohtaisesti ole ollut ikinä humalassa. Varsinkaan maastureiden lähistö
Ainakaan et muista asiasta mitään:D

Pete 03.03.2010 16:50

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja SuurSyömäri (Viesti 648137)
Oikestaan en ole tippaakaan alkoholia juonut elämäni aikana. En syönyt lihaa ja en polta. Joka sunnuntai käyn kirkossa. Ja annan rahaa hyväntekeväisyyteen. Uskotteko?

http://en.tackfilm.se/?id=1267627533781RA78:D

Rekisteröimätön 03.03.2010 17:03

Alkaa menemään lapselliseksi tämä kirjoittelu, kertookohan tämä jotain offiporukoiden ...kkyys..am..räst.?

Olkku 03.03.2010 17:06

Yhtälailla taitaa kertoa nyybin kirjoitukset REKISTERÖITYMÄTTÄ...

sami73 03.03.2010 17:14

Yhtä laila tuo "viisasten" juoma tuntuu maistuvan tuolla ralli katsojien joukossakin. Sit tuiterissa liikutaan siinä EK varressa aiheuttaen vaaratilanteita.

A45 03.03.2010 18:45

Outoa ettei kukaan ole nähnyt mitään. No, totuus on että suunnistuskisoissa olen useamman kerran nähnyt kun muutamasta autokunnasta joku ottaa kaljaa. Tiukempaa en. Joka tapauksessa katsojat aiheuttaa enemmän vaaratilanteita toikkaroimalla ihan missä sattuu. Viime viikonloppuna olin muutaman kerran todistamassa tilannetta kun maasturit hapettaa täysillä lumessa eteenpäin ylös mäkeä ja isukit ja äitsykit toikkaroi keskellä uraa lapsiensa kanssa. Eikä puhettakaan että huomioitais valvojien kehoitukset siirtyä hieman parempaan paikkaan.

Joka tapauksessa asia kannattais huomioida ennenkuin jotain sattuu. Siinä kohtaa huomioinnin suorittaa viranomainen ja se ei edistä lajia mitenkään.

Rekisteröimätön 03.03.2010 18:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 648098)
Niin ja lisäyksenä vielä, ihmeen paljon nimettömiä kirjoittelijoita aiheesta. Luulisi, että nikilläkin uskaltaisi keskustella?

no en minä ainakaan halua olla julkisesti se tiukkapipo mulkku jonka mielestä on kyseenalaista kun vapaamuotoisen safarin jälkeen tarvitsee miettiä että uskaltaako itse ajaa kotiin vai laittaako ajokortittoman apukuskin ajamaan

SuurSyömäri 03.03.2010 19:26

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 648166)
Alkaa menemään lapselliseksi tämä kirjoittelu, kertookohan tämä jotain offiporukoiden ...kkyys..am..räst.?

Kyllä kertoo!

Alkoholia ei saisi nauttia muuten ravintoloissakaan kun sen toiminnan jälkeen usein irtoilee hampaita ja lähtee henkiä viattomiltakin. Samoiten erilaisissa jonoissa.

Eli alkoholi pitäisi kieltää ravintoloista ja taksi- tai snagarijonossa ei saa olla humalassa.

Ja noi sunnuntaiaamuryyppääjät pitäis kieltää. Ne käyvät joukolla semmosessa baarissa jonka katonharjalla on semmonen rasti pystyssä ja baarimikko on pukeutunut kaapuun. Poliisien pitäis ratsata noista baareista lähtijät.

Puhalluttakaa kilpailijat. Se on ihan oikea menetelmä. Mutta jos joku alkaa tunkeman pilliä mun suuhun kun istun kisa-alueen notskilla, yleisön ominaisuudessa, makkaraa kärtsäämäsä ja nauttimassa pari olutta niin voin olla hieman suivaantunut.

Lähinnä tässä kai on kyse niistä n.promillen porukasta jotka örveltää kisaalueilla kännissä. Ei se ole kivaa kattoa ja kun itse olen joskus jossain parilla pikku safarilla ollut se örveltäjä niin ei se kivaa ole kenellekkään. Nykyään olen yrittänyt parantaa tapani.... Helpoiten se onnistuu siten ettei käy enää missään:p tosin kyllä tota alkoholituotettakin on tullut otettua huomattavasti harvemmin tänä pänä kuin pari vuotta sitten.

Ja se mistä tämäkin topikki sai taas alkunsa elikkäs mitä ilmeisimmin kankun ja peteturun kisareissusta niin on se mukavaa kun ei ole meitsi se ainoa törttö täsä telluksella. Tosin... Ei ehkä ole tarkoitus kyllä samaistuakaan :D:D. Hyi turkkulaiset! Meitin raamattukerho on tekemässä virallista valitusta seurakunnan pastorille ja oksennuksessa näin lihakappaleita joten meitin melkein elossa olevat vegaanijäsenet lähettää kettuliittoon valituksen eläinten kaltoin kohtelusta.

Dippadii... pitää mennä katsomaan kauniita ja rohkeita...

jykä 03.03.2010 21:01

ja eiköhän tämäkin keskustelu lähtenyt siitä et innokas KATSOJA lisäsi hupia kuvaan eihän siellä kukaan kännissä aja

HV 03.03.2010 21:54

ei se turvallisuuden puolesta puhuminen saisi kenenkään mielestä olla mitään jeesustelua, mutta kyllä kisoissa järjen käyttö sais olla sallittua niin järjestäjiltä kuin kisailijoiltakin... eipä ole hirveen hyvää mainosta sponsoreillekkaan JOS joskus sattuis jotain vahinkoa tapahtumaan alkoholin takia.

PS. en ole ite käyny koskaan missään kisoissa edes yleisönä eikä kiinnostakkaan mutta kommentoin silti :)

sos 03.03.2010 21:59

jeesustelua tai ei mut olen kisoissa nähnyt itse kun osa autokuntaa oli karhu laatikko vieressä ja tölkit kädessä odottamassa varaosia ja kun kaljat oli juotu ja osat saatu paikalleen kisa jatku

Arska-tehtaalta 03.03.2010 22:18

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 648216)
no en minä ainakaan halua olla julkisesti se tiukkapipo mulkku jonka mielestä on kyseenalaista kun vapaamuotoisen safarin jälkeen tarvitsee miettiä että uskaltaako itse ajaa kotiin vai laittaako ajokortittoman apukuskin ajamaan

Huono provo :rolleyes:

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja sos (Viesti 648311)
jeesustelua tai ei mut olen kisoissa nähnyt itse kun osa autokuntaa oli karhu laatikko vieressä ja tölkit kädessä odottamassa varaosia ja kun kaljat oli juotu ja osat saatu paikalleen kisa jatku

Olen kuskilla nähny kasipakin karhua ennen kisaa, tosin saatto olla appareille, joten se siitä.

Säännöissä on turha kieltää humalassa ajamista, koska sen kieltää jo suomen laki. Appareiden alkoholin käyttöä ei ole säännöissä kielletty, joten se siitä ja katsojien dokaaminen on todellakin sallittua.

Sääntöjen mukaan mennään, eikä niitä tällä palstalla tehdä, vaikka olisi miten viisaita anonyymejä.

Byrocrat 04.03.2010 00:34

Kieltääpä hyvinkin
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 648322)
Säännöissä on turha kieltää humalassa ajamista, koska sen kieltää jo suomen laki. Appareiden alkoholin käyttöä ei ole säännöissä kielletty, joten se siitä ja katsojien dokaaminen on todellakin sallittua.
Sääntöjen mukaan mennään, eikä niitä tällä palstalla tehdä, vaikka olisi miten viisaita anonyymejä.

Kun näitä kaljottelun puolustuskirjoitteluja lueskelee niin tulee helposti siihen käsitykseen, että säännöissäkin humalassaajo pitäisi kieltää kun tuo laintulkinta muuten näyttää aika joustavalta eräiden ajatuksissa. :(
Ja kyllähän ne säännöt oikeastaan tuon alkoholinkäytön appareiltakin (säännöissä apukuljettaja/t) kieltää sillä kisan aikanahan voi käydä niin, että apukuljettaja joutuukin kuskin hommiin ja silloinhan pitäisi olla ajokunnossa eikä kantokunnossa:rolleyes:

akiky 04.03.2010 07:39

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat (Viesti 648359)
Ja kyllähän ne säännöt oikeastaan tuon alkoholinkäytön appareiltakin (säännöissä apukuljettaja/t) kieltää sillä kisan aikanahan voi käydä niin, että apukuljettaja joutuukin kuskin hommiin ja silloinhan pitäisi olla ajokunnossa eikä kantokunnossa:rolleyes:

Säännöissä ei kuitenkaan pakoteta apukuskeja ajamaan, joten sääntöjen puitteissa saa olla apukuskit vaikka missä kunnossa, onhan tässä käytäntönä ollut ettei kukaan kantokunnossa kisa-autossa ole, ainakaan nykyään, ennen muinoin on ilmeisesti meno ollut vähän toista. ;)

En kuitenkaan ryypäämistä suuremmissa määrin kannata, mutta muutaman oluen muilla henkilöillä kun kuljettajalla kyllä hyväksyn, olempa saattanut itekin syyllistyä.

Arska-tehtaalta 04.03.2010 08:45

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat (Viesti 648359)
Kun näitä kaljottelun puolustuskirjoitteluja lueskelee niin tulee helposti siihen käsitykseen, että säännöissäkin humalassaajo pitäisi kieltää kun tuo laintulkinta muuten näyttää aika joustavalta eräiden ajatuksissa. :(
Ja kyllähän ne säännöt oikeastaan tuon alkoholinkäytön appareiltakin (säännöissä apukuljettaja/t) kieltää sillä kisan aikanahan voi käydä niin, että apukuljettaja joutuukin kuskin hommiin ja silloinhan pitäisi olla ajokunnossa eikä kantokunnossa:rolleyes:

Älä kuitenkaan pidä kirjoitustani puolustuspuheena muulle, kuin olemassaoleville säännöille ;)

-MAKE- 04.03.2010 10:03

Lainaus:

Ja kyllähän ne säännöt oikeastaan tuon alkoholinkäytön appareiltakin (säännöissä apukuljettaja/t) kieltää sillä kisan aikanahan voi käydä niin, että apukuljettaja joutuukin kuskin hommiin ja silloinhan pitäisi olla ajokunnossa eikä kantokunnossa:rolleyes:
Vaikka en puolla kaljoissa ajelua enkä itsekään sitä tee niin pysytään kuitenkin faktoissa. Apukuljettajilta ei vaadita edes ajokorttia säännöissä.

Tirkmacine 14.04.2011 15:06

Kokemuksella !
 
Jos ajan niin en ota,Mut kaverit suunnistaja,vinssi miehet jos tuntuu niin ottakoot muutaman oluen.
Ite vinssi miehenä kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa et välillä
teki niin saatanan hyvää pitää pikku tauko kilpailun aikana ja Jouda/ryypätä
yks olut hookoon sinisen kans.
Talvikisoissa mul on yleensä ollut 4cm pullo konjakkia tai viskiä mukana,
lämmittää niin perkeleesti!!
Jos joku nyybi alkaa hehkuttaa et tollaset känni ääliöt pitää saada pois kilpailuista niin toiveeseesi on vastattu.
Viime kilpailusta tuli hylkäys.Syynä suunistaja huppelissa,asiaton käyttäytyminen ja vinssi miesten luku määrä oli unohtunut ilmoittaa.Vinssi miehet Joivat/ryyppäsivät 24h aikana 1pullon per mies(vitun juopot).Ite Huuhtelin metässä suun oluella ku nuuska levis pikku hypyssä suuhun.
Tästä kimpaantuneena lupasin et cup ei tarvitse enää rahojani
Voin toki lähteä kavereilleni vinssi mieheksi,mut en maksa vittu penniäkään cupille.
Nyybeille mallia !!! TV: Tirkkonen Toni (rehtori)
Ps.jos oikein haluaa purkaa sydäntään ni soita 040-9006762

Skaleton 16.04.2011 02:28

Olen itse huolestunut tuolla ylempänä kirjoitelleen yksilön jälkikasvusta. Hän mainitsee oman jälkikasvunsa lukevan tätä palstaa ja ottavan oppinsa täältä. Omakin nuorisoni lukee tätä mutta he eivät todellakaan ota elämänviisauksiaan täältä, lisäävät vain nämä suodattaen omaan reppuunsa ja tekevät itse omat valintansa. Voivat jopa hymähtää joillekin opettajille ja jättää jutut omaan arvoonsa.

Arvoisat palstalaiset. Tämä on anonyymien yhteisö, jossa kukaan ei omaa arvomaailmaansa pitemmälle ota vastuuta mistään. Suhtautukaa siihen sen edellyttämällä tavalla ja huolehtikaa ihan omakohtaisesti nuoristanne.

NewJuhani 16.04.2011 19:45

Ainoastaan 0 toleranssi on hyväksyttävää
 
Rattijuoppo offareille porttikielto tapahtumiin.

Skaleton 16.04.2011 20:12

Nollatoleranssista olen just samaa mieltä. Nollatoleranssi alkoholille liikenteessä, nollatoleranssi perheväkivallalle, nollatoleranssi koulukiusaukselle, nollatoleranssi yhteisönjohtajien harrastamalle hyväksikäytölle...

Ideoita kaivataan miten nollatoleranssiin päästään. Ja mietitään ensin tärkein, eli syvissä metsissä kaljapurkki kädessä kulkevat katsojat. Miten saamme nuo kuriin, sen jos joku keksii niin voidaan lähivuosikymmeninä pureutua noihin vakavampiinkin ongelmiin. Mutta ei toki lähdetä niitä miettimään ennenkuin saadaan tämä vakava syvien metsien ongelma ratkaistua. Tähänhän saamme kulumaan hienosti todella kauan aikaa ettei vakavampiin asioihin tarvitse kajota

NewJuhani 16.04.2011 20:22

Ei mikään ongelma..
 
...ainoastaan alkoholisteille.

Eskimo 16.04.2011 21:46

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja kivinen (Viesti 647434)

Selvät apparit on kyllä harvinaisempia kuin Lj:n ehjät välitykset

:) :) :D

NewJuhani 16.04.2011 22:08

Niin tai...
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo (Viesti 759754)
:) :) :D

...sammumattomat ajoaluevalvojat:eek:

H_Nietu 16.04.2011 22:18

Alkoholiko ongelma?
 
Paljon melua tyhjästä.
24h kisan aikana normit täyttävä aikuinen mies jolla vielä maksa toimii voi lain puitteissa juoda oikein annosteltuna mäyräkoiran III olutta tai jopa enemmän janoonsa :D ja ajella vielä kilpailun lakia rikkomatta. Jokainen tehköön mitä haluaa.
Ja nolla toleranssin puolestapuhujille:
Mä olen vastaan, koska sillä riistettäisiin kansalaisoikeuksia. Mun mielestä se on sama juoko joku vettä vai olutta janoonsa :D kunhan tietää rajansa.
ps. vaikka appari kulauttais 24h kisassa kossun lähdön jälkeen (jos ei ole alkoholia veressä) olisi k.o henkilö maalissa selvinpäin.

KoniJeep 16.04.2011 22:18

Ennen vanhaan aamulla Trialin kuljettaja kokouksessa oli kumman monta äijää aurinkolasit silmillään... tais olla melkosen punaset silmät ryyppäämisestä... vaan kertaakaan ei puhallatettu.


Sivu luotu: 02:09 (GMT +2).