Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Väistätkö vai ajatko päälle? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=68929)

Mico 15.02.2010 17:18

Väistätkö vai ajatko päälle?
 
Kaveri väisti. vaihto-ehtoisesti olisi voinut pysäyttää pihatieltä tulleen henkilöauton kuskin oveen n.50-60 km/h. Siinä olisi naapurin rouvasta tullut leski...

Suikka katkaisi tuon tolpan joka kuvassa roikkuu piuhojen varassa vielä pystyssä, pyörähti apukuskin nurkan kautta ympäri ja tippui kuskin kylki edellä alas.

Turvakaaret, kuppijakkara ja vyöt toimi juuri niinkuin oli suunniteltu, vähän on kuulemma niskat kipiät :D

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=51690

profiilissa pari kuvaa lisää...

jos jollain on kokemusta kuinka tässä kannattaa vakuutustarkastajan kanssa menetellä niin tietoa otetaan mielellään vastaan!

kyseessä on kuitenkin aikalailla erikoinen suikka, tuosta varmaan moni auton tunnistaa http://www.nettiauto.com/suzuki/sj/2722952

Jani E 15.02.2010 17:25

meinasitko että vastapuolen vakuutuksesta korvaus?
voi olla vaikeeta jos ei osunut siihen!

Mico 15.02.2010 17:33

Poliisit oli ainakin sitä mieltä että menee vastapuolen vakuutuksen piiriin, mutta esim. jos vastapuolen vakuutukset vaikka pohjolassa niin ei tule olemaan helppoa...

pastirolli 15.02.2010 17:33

Pystyykö sovittelemaan vastapuolen kanssa?

Mico 15.02.2010 17:52

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja pastirolli (Viesti 642843)
Pystyykö sovittelemaan vastapuolen kanssa?

epäilen kyllä vahvasti... "normaalien ihmisten":D on hiukkasen vaikea käsittää miten paljon näihin voi upottaa rahaa kun päällisinpuolin ei paljoakaan tuosta tällistä vauriota näy... kuskin ovi,ikkuna,takaikkuna, peräkylki, peilit, lisävalot, konepellissä pientä jälkeä... jne... halpoja pikkuvikoja... mutta tuosta meni etubanjo+ohjauksen niveliä, korin ja rungon väliset kiinnikkeet, polttoainetankki, kone sammui öljytulvaan männän päällä (kiertokanget ehkä solmussa?), runkoa ei vielä ole mitattu mutta akseliväli lyheni toisellapuolella 30mm

Viipo 15.02.2010 17:58

Voihan sitä koittaa laittaa eteen ajajan vakuutuksen piikkiin, mutta vittumainen vakuutustarkastaja voi sanoa, "ajoneuvot eivät osuneet toisiinsa, ei korvata!"
Ja suskin vaurioiden lisäksi sähköyhtiö kirjottaa n. 1000e laskun tuosta tolpasta.

Tuossa tilanteessa ois pitäny niistää siitä toisesta autosta etupuskuri ja vasta sitten pyöräyttää katolleen...

Repro 15.02.2010 18:08

Toi on kyllä vähän perse tilanne että pitäs ekaks tappaa se vastapuoli ajamalla kylkeen että vakuutusyhtiö suostuu korvaamaan.

mäksä 15.02.2010 18:25

kyllähän vakuutuksen pitäs korvata jotain mutta vakuutus yhtiöt tietäen ne keksii jonkun porsaanreiän...
hyvä ettei suikan kuskille käynyt pahasti,, peltiä saa aina uutta mutta varmasti vituttaa..
ja kun kyseessä on vielä rakennettu peli niin uloke otsassa kasvaa varmasti aika suureksi..

ja tuohon ajanko päälle vai väistänköl..? kommentoin että riippuu tilaanteesta,, välillä porukka tuuppaa kolmionkin takaa niin törkeesti eteen että on työ saada hj pysäämään...
yleensä yritän välttää törmäyksen mutta aina ei ole mahdollista..

niko69 15.02.2010 19:20

kyllä sitä vaistomaisesti väistää, jos ei ehdi miettimään? vakuutus yhtiöt maamme suurimpia kusettajia ja vittu laillisesti!!

Markol 15.02.2010 19:26

Oho! Hyvin näytti Suzuki kestävän. Onneksi ei tullut henkilövahinkoja.

Tilanne on siinä mielessä huono että vaikka vahinko korvattaisiin vastapuolen liikennevakuutuksesta niin ei siitä ole paljoa iloa. Kaskoahan ei kukaan varmaan näissä vanhemmissa vehkeissä pidä. Korjauskustannuksia vakuutusyhtiö korvaa noin 60% käyvästä arvosta joka ei taas mene välttämättä missään suhteessa autoon laitetun rahan suhteen. Yleensä tällaisia ongelmia tulee "hienojen" tuuninki autojen kanssa. Vanha B Vectra ei tule yhtään sen kalliimmaksi korvaustilanteessa vaikka olis efektiväriä, alustavaloa ja rosteripönttöä jos ei niitä ole erikseen vakuutettu. Kannattaa koittaa jonkinlaista kertakorvausta. Toivottavasti nyt edes jotain kipurahaa saa niin pääsee tekemään korjauksia ja muutoksia.

Marko

Mico 15.02.2010 19:40

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Markol (Viesti 642915)
Oho! Hyvin näytti Suzuki kestävän. Onneksi ei tullut henkilövahinkoja.

Onneksi oli hyvin rakennettu auto:D

Sen verran tuli tuossa uutta tietoa että molempien autojen vakuutukset on Pohjolassa... aika nihkeä on ollut tuo firma yleensä noissa missä pienikin mahdollisuus luistaa jollain verukkeella korvauksista, mutta saisivat kyllä olla ihan tyytyväisiä että ei osunut...

h-a-r-z-a 15.02.2010 20:04

Tulipa mieeleni tapaus kultaiselta kahekskytluvulta.Ajelin silloista tuusulantietä aamuruuhkan aikaan mitsu L200 avolavalla ja tuli äkki tilanne.Ei puhettakaan saada pysytettyä ja kurvasin pientareen puolelle lumikinokseen.Hetki meni ja skoudet tuli vittuilemaan siihen.
Puhallukset ja muut pakolliset ja uhkailu sakoilla.
Oli kuulemma liian kova vauhti kun en saanut pysäytettyä autoa.Aika lähellä oli,etten sanonut pahasti.
No mitään ei mennyt keltään rikki ja pääsin ajamalla poies hangestakin.
Nuo tilanteet on aika hankalia,niiku hirveäkin väistäessä.
Pitäisi aina olla hirvenjalka pakastimessa.....

¤Offi-Osku¤ 15.02.2010 20:11

Helpottais varmaan kun sais toisen osapuolen kans sovittua ja koppasis hiukan etupuskuria että olis muka osunut :o

Mico 15.02.2010 20:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ¤Offi-Osku¤ (Viesti 642965)
Helpottais varmaan kun sais toisen osapuolen kans sovittua ja koppasis hiukan etupuskuria että olis muka osunut :o

:eek: sehän on vakuutuspetos :eek: :D

poliisit kävi paikalla tuoreeltaan ja totesivat vastapuolen syylliseksi, joka myös myönsi syyllisyytensä.

ps. Suikan omistaja juo tuossa vieressä kaljaa niska jäykkänä, niellynnä viagraa liian hitaasti varmaan:D

HV 15.02.2010 20:20

voivoi... suzuki ei saanut nyt puhtaita papereita väistökokeesta kun katolleen meni :(
onneks oli turvakaaret, tos olis voinu kyllä käydä huonostikkin. Toivottavasti kaikki muutokset löytyy rekisteriotteesta, vakuutusyhtiö muuten hylkää ihan varmasti kaikki korvaushakemukset

Mico 15.02.2010 20:25

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja HV (Viesti 642972)
voivoi... suzuki ei saanut nyt puhtaita papereita väistökokeesta kun katolleen meni :(
onneks oli turvakaaret, tos olis voinu kyllä käydä huonostikkin. Toivottavasti kaikki muutokset löytyy rekisteriotteesta, vakuutusyhtiö muuten hylkää ihan varmasti kaikki korvaushakemukset

Kaikki muutokset on otteessa ja Pohjois-Karjalan kovin katsastusmies leiman lyönyt paperiin!!!:)

ois se vaan helppoa kun ois tälläinen kalusto sahvaarillakin mukana ojasta pelastamassa: :cool:


http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=51691

mehtämörö 16.02.2010 00:50

Tänään joutu jo väistämään. Tuli tossa paikallisen paperi firman pihalta volvon pyöräkone pihalta eteen aika kovalla vauhdilla ja näin pahaammaksi tehdä rivakan väistöliikkeen kun täräyttää volvoa päin. Eihän siinä muuta mutta olis voinnu uudet lisävalot mennä särki vaikka on iskunkestävää lasia :D

A-P 16.02.2010 07:29

Aijjai, tätä on monesti miettiny, että miten siinä kävis jos ei yrittäiskään väistää. Onneksi oon pysynyt teillä tähän saakka kolistelematta... pahemmin.

Nerd-O 16.02.2010 09:13

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja mäksä (Viesti 642881)
kyllähän vakuutuksen pitäs korvata jotain mutta vakuutus yhtiöt tietäen ne keksii jonkun porsaanreiän...

Tuon takia minä en ainakaan väistä. Siinä on vaan suurempia ongelmia jos väistää. Tosin tuossa tapauksessa on hyvä kun vastapuoli on sentään tunnustanut tulleensa eteen, mut jos ei olisi tunnustanut niin mitäs sitten?

Päin kun mäjäyttää niin ei ainakaan ole epäselvää kuka on syyllinen ja maksaja. Pitää vaan aina katsoa että itsellään on se suurempi ajoneuvo niin ei itselleen käy pahasti. Suikalla nyt on melkein aina se altavastaaja joten sillä ei kyllä kannata kolaroida, mut jollain HJ:lla ei paljon tunnu kun mäjäyttää Corollan nokkaan tai kylkeen. Se on entinen Corolla yleensä sen jälkeen.

Mico 16.02.2010 09:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo (Viesti 642862)
Voihan sitä koittaa laittaa eteen ajajan vakuutuksen piikkiin, mutta vittumainen vakuutustarkastaja voi sanoa, "ajoneuvot eivät osuneet toisiinsa, ei korvata!"
Ja suskin vaurioiden lisäksi sähköyhtiö kirjottaa n. 1000e laskun tuosta tolpasta.

Tuossa tilanteessa ois pitäny niistää siitä toisesta autosta etupuskuri ja vasta sitten pyöräyttää katolleen...

On tainnut viinijärvelläkin joskus tolppa taittua?:D Olivat tänä aamuna soittaneet puhelinlaitokselta ja kysyneet laskutusosoitetta tolpanvaihdosta...

sos 16.02.2010 10:27

mut jos ei muuta ni tolppahan menee susukin vakuutuksista

Viipo 16.02.2010 16:08

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mico (Viesti 643107)
On tainnut viinijärvelläkin joskus tolppa taittua?:D Olivat tänä aamuna soittaneet puhelinlaitokselta ja kysyneet laskutusosoitetta tolpanvaihdosta...

Ei ooneks itelle, mut lähellä on ollu. Traktorilla väistin ojaan mutkassa vauhilla vastaan tullutta naapuria, niin jäi kauhasta 10cm tolppaan. :P

Pete 16.02.2010 16:43

Onneksi ei osunut silla onnettomuustutkintalautakunta varmaankin antaisi tuomion jonka mukaan onnettomuus aiheutui seuraavista seikoista:
- Talvikäyttöön soveltumattomat renkaat
- Mallisarjaan soveltumattomat liian korkeat ja leveät renkaat
- Autoa korotettu tarpeettomasti
- Autossa kilpailukäyttöön tarkoitettuja varusteita

Korjaaviksi toimenpiteiksi ehdotettaisiin autojen muuntelua kieltävää lakia ja autoveron/käyttömaksun nostoa tasolle jotta vastaavat liikenteessä olevat kapistukset saataisiin pois teiltä:D

Pörö 16.02.2010 18:00

Nyt pete kumitat tollaset pois!!!!

Joku saatana vähäjärkinen joka päättää tollasista asioista niin voi vahingossa lukea noi ja säätää niiden pohjalta pykälät......

Skaleton 16.02.2010 23:23

Täältä pluspisteet sille että väistit.

Kyllä se kumminkin on parempi, että välttyy aiheuttamasta kanssaihmisen menehtymisen. Jotku sanoo, että se ei mene mielestä milloinkaan.

Olis hyvä tietää jos tästä ei saa kohtuullisia korvauksia. Ite ainakin olisin valmis vaihtamaan heti vakuutusyhtiöö jos vakuutukseni nyt ovat ko firmassa. Kertoisin syyn vaikkei asia itseäni yhtään hipaisekkaan. Uskon tai voihan tää olla typeryyttä, mutta kumminkin uskon, että sillä jos tarpeeksi suuri porukka vaihtaa yhtiötä yhden epäeettisen toimen takia niin perillehän viestin on mentävä.

Mico 23.02.2010 23:37

Hidasta on asioitten käsittely, tehtin maanantai illalla, harrastaja porukalla, kustannusarvio ja "portfolio" suikasta. Arviossa oli laskettu vaihdettavat/korjattavat osat, osin uusien hinnoilla ja osin b-osilla, työn osuudet korjaamoveloituksella 55€/h. viivan alle saatiin karvan yli 7000€. :eek:

Tiistai aamuna oli vahikotarkastaja käynyt kaverin luona autoa ihmettelemässä ja poikien pitämän pienoisen luennon harrastuksesta ja kustannusarvion esittämisen jälkeen todennut seuraavia asioita:

-Arvon määrittäminen vaikeaa. Silti ei halunnut tekemäämme kirjallista selvitystä ja kustannusarviota itselleen!
-Korjaamoveloitusta ei voi käyttää harrastuksena rakennetun ajoneuvon kustannuksia arvioitaessa, koska harrastuksena tehdylle työlle ei lasketa hintaa... :D
-Vakuutusyhtiön piikkiin ei korjata, koska voi tulla ongelmia prosenttien kanssa.
-Kertoi ettei ole riittävästi asiantuntemusta arvioita kyseistä autoa, kysyttäessä voiko auton toimittaa Juukaan Lipposelle arvioitavaksi, ei kommentoinut...
-ei tarjonnut mitään ratkaisua asiaan, "pitää miettiä", ja oli kuulemma kiire jonnekkin muualle :D
-vakuutusyhtiö ei ota asiaan vielä kantaa ennenkuin poliisi on tehnyt raporttinsa siitä kuka on syyllinen (vastapuoli myönsi virheensä poliiseille jo tapahtumapaikalla), poliisi ei vie asiaa eteenpäin ennenkuin vakuutusyhtiö on tehnyt päätöksensä kuuluuko vakuutuksen piiriin, ellei kaveri sitä erikseen vaadi. Jos taas vastapuolta vaaditaan "tilille" rikoksesta, se tarkoittaa esitutkintaa, sakkoja, jne...

Aika :confused: mielenkiintoinen tilanne.

SamiN 24.02.2010 00:25

Paska homma.

Alkuperäseen kysymykseen: Pyrin välttämään kolareita ja toivon ettei osu kohdalle kun koko lauma on kyydissä..

Viipo 24.02.2010 21:35

Taitaa vakuutusyhtiö koittaa pestä kätensä asiasta. Tuossa nimittäin sattui pari vuotta sitten firman yhelle autolle pikku vahinko karviolla, kun kuski koitti katella risteystä, mistä pitäisi kääntyä, ja siksi ajeli hissukseen. Perästä tuli sitten yhdistelmä, joka ei tajunnu eellä menevän auton ajavan hiljaa, ennenkun liian myöhään. Koitti väistää vastaantulijoiden kaistan kautta, mutta sattukin tulemaan henkilöauto vastaan, joka rutistu sitten näiden kahen yhdistelmän väliin. Vakuutusyhtiöt rupesi tappelemaan keskenään, kenen vika se oli, ja kuka on maksumies, joten käräjillehän se meni.

Onnettomuus sattu siis 2008 kesällä, ja tuossa alkuviikosta vasta oli poliisit soitellu, jotta alottaavat esitutkinnan, käräjät on sitten ensi syksynä. Vasta sen jälkeen saa firma korvaukset ruttaantuneesta polttoainetankista ja alleajosuojista. Sitä mällääntynyttä henkilöautoakaan ei varmaan ole myökään kukaan vielä korvannut.

Eli tommonen 3-4 vuotta voipi mennä noissa korvauskäsittelyissä ihan helposti...

Jyrays 25.02.2010 18:05

Mahan en vaista! ;)

oli tossa 90 luvulla Hesassa liukasta, eika Wagoneerin alla nastoja...

Nissan teki odottamattoman U kaannoksen, mulle jai vain tahtaamis hommia...

Onnistuin ohjaamaan oven etupuolelle, Nissanista tli kaksipyorainen... moottori ja etuakseli jai Jeepin alle...

Jeepista vaantyi originaali alumiini puskuri ja vilkun lasi halkes... :D

Sain auton arvoa vastaavan kertakorvauksen ;)

Mico 02.03.2010 14:40

Hyvinhän tässä lopulta kävi!

Kaveri sai tänään vakuutusyhtiön päätöksen kertakorvauksesta, vakuutus korvasi myös katkenneen tolpan ja nostoon käytetyn traktorin tunnit!

Tälläinen esitelmä tehtiin vakuutusyhtiölle:


Suzuki SJ413 => 416. Autolla on ajettu suunnistuskisoja SM tasolla.

Autosta lyhyesti:

Auto on rakennettu kokonaan uudelleen, kori ja runko hiekkapuhallettu ja
maalattu irrallaan, rakennettu uusista osista.

-Moottori Ford OHC
-Ford C3 automaattivaihteisto, shiftkitillä ja muutetulla turbiinilla
-413 jakolaatikko 6,5:1 välityksellä
-413 kardaanit
-413 akselit
-TML:n vahvistetut 413 vetoakselit ja murrokset
-Edessä ARB:n tasuspyörästönlukko ja takana Lockright
-Etuvinssi Ramsey 8,5e, takana GEW:n 10 000 moottorilla Ramsey 5000,
köysi kummassakin
-Etuakselilla Hi-steering
-Takana levyjarrut
-ARB:n kompressori
-Takana coiloverit
-Edessä trail-gearin 3” korottavat lehtijouset + Calminin riipukkeiden kääntösarja
-Takana Rangen casterin korj. tukivarret (terästä)
-TML:n penkit
-Akkuna keltakorkkinen Optima 75ah Lyijyhyytelö


Kaikki autoon tehdyt muutokset myös rekisteriotteessa: moottori, vaihteisto, 50mm korinkorotus,
31”:set renkaat, korinmuutos avoksi ja ohjausakselin kulmanmuutos, takapään kierrejouset,
rangen tukivarret

Tarkistuslistaa vaurioista

-Etubanjo,laakerit,tiivisteet,hi-steering, ohjausnivelet, murros.
vaihto ja muutostyöt, kytkettävän lukon vaatimat muutokset uuteen banjoon
-Ohjaussimpukan tarkastus (murtumis riski)
-Etuvanne
-Rungot ja korin välisten kiinnikkeiden oikominen
-Rungon suoruuden mittaus ja oikominen, nelipyöräsuuntaus.
-Turvakaarien suoruus/murtumat tarkistettava
-Konehuoneen häkkiputken oikominen ja maalaus
-Etuvinssin kunnon tarkistus ja korjaus/uusiminen
-Kuskin ovi+ikkuna, takakylki oikominen/vaihto ja maalaus
-Konepellin oikominen ja maalaus
-Peilit 2kpl
-Lisävalot
-Moottorin Sylinterikannen irroitus, Keinuvipujen ja kiertokankien tarkistus
ja tarvittaessa vaihto, tiivisteet, nesteet ja työt.
-Alumiininen polttoaine tankki murtunut, vuotaa.
-Vaihteiston ja moottorin korvakoiden tarkistus, vaihteistoöljyt
-Katon oikaisu/uusiminen
-Takaikkuna pleksin uusiminen
-Kuljettajan turvavyön uusiminen

OSIEN HINTOJA JA ARVIOITUJA TYÖAIKOJA

Etubanjo n.400€
Murros TML 200€
Hi-Steer 100€
Raidepää 20€
Tiivisteet 100€
Laakerisarja 80€
Työt etuakseli n.12 tuntia 55€/h 660€

Ohjaussimpukka b-osa 40€
Työtä 1 tunti, 55€

Etuvanne 90€ vaihdettuna

Rungon, korin ja kaarien tarkistusmittaus n.200€
Oikominen/hitsaustyöt n.400€

Kuskinovi, takakylki, konepelti b-osilla n.350€
Työt 6 tuntia, 330€
Maalaukset 800€

Peilit, lisävalot, turvavyöt yht, 380€, töineen

Takaikkuna pleksi 100€ töineen

Moottorin tarkastus/korjaus
Tiivisteet 200€
Keinuvipu 70€
Kiertokanki b-osa ja laakerit n.120€
Nesteet,pientarvikkeet 90€
Työt n. 10 tuntia, 550€

Polttoainetankki korjaus TIG hitsaamalla 155€

Katto alumiiniturkkilevyä n. 1,5m2 materiaalit 160€
Työt Metallipajalla n. 200€
Asennus 110€

Etuvinssi 800€

Muut työt ja tarkastukset n. 6 tuntia, 330€


Korjausarvio yhteensä 7090€


Arvioa tarkistettiin kahdella eri korjaamolla ja pitivät sitä hyvinkin totuudenmukaisena:cool:

baxxter 02.03.2010 21:26

No paljonko vakuutusyhtiö maksoi?

Mico 02.03.2010 21:41

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter (Viesti 647940)
No paljonko vakuutusyhtiö maksoi?

tarvikkeiden, osien ja "erikoistöiden" osalta maksoi kaiken täysimääräisesti, mutta työn osuutta joka on omanatyönä tehtyä, ei harrastuksessa voi laskea korjaamohinnoilla joten niistä olivat tinkineet

kertokoot auton omistaja tarkemmin jos tarkan summan haluaa julkaista :cool:

Mutta yhteenvetona tästä prosessista voi todeta että kaikki tehdyt muutokset myös otteeseen ja otteessa olevat renkaat alle silloin kuin ajetaan tiellä!:D


Sivu luotu: 22:58 (GMT +2).