Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Linkit (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=151)
-   -   valotehot nousemassa (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=63606)

HJ-61 23.09.2009 21:09

valotehot nousemassa
 
välillä näin päin: http://www.karjalainen.fi/Karjalaine...n_5588586.html

saapa nähä kui käy

Rotta-Racing 23.09.2009 21:15

Kannatetaan.. toisn mulla on tälläkin hetkellä noin kirkkaat valot, joten sit sais ihan laillisesti päästellä noilla menemään:)

MattiH 23.09.2009 21:42

Saa nähä painaako "uudet kansainväliset valosäädökset" mitään kun meidän taitavat päättäjät saavat idean säätää jonku erikoispoikkeussäännön ja Suomessa ei referenssilukuja nostetakkaan... eiköhän ne jotain keksi. :rolleyes:

Rytari 23.09.2009 22:12

niinhän siinä kay että kun laki tulee voimaan niin se koskee siitä päivämäärästä eteenpäin käyttöönotettuja laitteita...

L-200 23.09.2009 22:14

No kyllä tohon joku Soviet-Finland poikkeus siirtymäaika karenssi pitää saada, vaikka sit afrikan unionin poikkeusluvalla.. eihä helevetti ku menee vuosikymmenien idiotismi-insinööri laskelmat iha vituiksi kun joku valopää saa jonkun hienon kansainvälisen lain jolla valoa sais kansalle jotta se pimeässä näkisi edes vähän ennenkuin kolahtaa....

Ei mee läpi... viimeistään se kaatuu kun A-katsastuksen inssit menee lakkoon ton lain kaatamisen puolesta...
(no ok, -Matti- vois jäädä lakon ulkopuolelle... :D )

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja rytari
niinhän siinä kay että kun laki tulee voimaan niin se koskee siitä päivämäärästä eteenpäin käyttöönotettuja laitteita...

Luojan kiitos en oo katsuri, voi sitä selitysten määrää ja laatua

-MaTTi- 23.09.2009 22:28

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja HJ-61 (Viesti 595866)
välillä näin päin: http://www.karjalainen.fi/Karjalaine...n_5588586.html

saapa nähä kui käy

Katos pirulaista. :D Tämäkin on hauskaa katsastusmiehen ammatissa että kaikista lakimuutoksista ja verouudistuksista mitä on tuloillaan, saa ensiks lukea Hesarista tai tällä kertaa Karjalaisesta. Huoh... väsyttää.

Paljonko tuo 100 referenssi sitten auttaa, saahan se olla sata ennen 1.1.1980 rekisteröidyissäkin.
Esim. 2x omat pitkät esim. 20 = 40 + 2x37.5 lisävalot = yli heilahtaa reippaasti. Eipä ole tätä nykyä oikein sopivia lisävalojakaan, esim. 30 referenssillä. Tai no ompas ainakin yhet, ja hyvät onkin: LightForce E240 Ref. 27,5. Noihan sais kytkettyä normiautoon sitten laillisesti. :)

AlluK 24.09.2009 13:33

Kyllä olisi ollut paljon tähdellisempää sallia lähivalojen kahdentaminen kuin nostella pitkien referenssejä.
Ja sumuvalot kieltää välittömästi kun korollapojat ja pullakuskit eivät osaa tai ymmärrä niitä oikein käyttää :confused:

Rompe1 24.09.2009 14:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 595905)
Katos pirulaista. :D Tämäkin on hauskaa katsastusmiehen ammatissa että kaikista lakimuutoksista ja verouudistuksista mitä on tuloillaan, saa ensiks lukea Hesarista tai tällä kertaa Karjalaisesta. Huoh... väsyttää.

Paljonko tuo 100 referenssi sitten auttaa, saahan se olla sata ennen 1.1.1980 rekisteröidyissäkin.
Esim. 2x omat pitkät esim. 20 = 40 + 2x37.5 lisävalot = yli heilahtaa reippaasti. Eipä ole tätä nykyä oikein sopivia lisävalojakaan, esim. 30 referenssillä. Tai no ompas ainakin yhet, ja hyvät onkin: LightForce E240 Ref. 27,5. Noihan sais kytkettyä normiautoon sitten laillisesti. :)

Niin no, jos kappalemäärää saa nostaa, niin sit laitan nokan täyteen Cibien Turini merkkisiä lamppuja, joiden referenssi on 10.
On muuten sikahyvät valot, ei toi referenssi aina kaikkee sano... Tosi nui lamput ei oo ihan halvimmasta päästä, kappalehinta molemmin puolin 100€...
Ison Ducaton (kuorma-auto) nokalla oli 4kpl noit Turineita, ja tykkäsin. Kuorma-autossa kun saa olla 4 apukaukovaloo...

Jos Matti viittii selvittää taas asiaa, kun varmaan parhaimman tiedon saa... ;)

Jouni_S 24.09.2009 15:01

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1 (Viesti 596071)
Niin no, jos kappalemäärää saa nostaa, niin sit laitan nokan täyteen Cibien Turini merkkisiä lamppuja, joiden referenssi on 10.
On muuten sikahyvät valot, ei toi referenssi aina kaikkee sano... Tosi nui lamput ei oo ihan halvimmasta päästä, kappalehinta molemmin puolin 100€...
Ison Ducaton (kuorma-auto) nokalla oli 4kpl noit Turineita, ja tykkäsin. Kuorma-autossa kun saa olla 4 apukaukovaloo...

Jos Matti viittii selvittää taas asiaa, kun varmaan parhaimman tiedon saa... ;)

k-A:ssa saa olla 6 kpl pitkiä valoja.
Edit:ajatusvirhe.Ducatossahan ei oo "omia" lisäpitkiä.Eli siis omat+4 lisäpitkää on kuusi kpl.

Rompe1 24.09.2009 15:07

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jouni_S (Viesti 596075)
k-A:ssa saa olla 6 kpl pitkiä valoja.
Edit:ajatusvirhe.Ducatossahan ei oo "omia" lisäpitkiä.Eli siis omat+4 lisäpitkää on kuusi kpl.

:D Huomasit kuitenkin et käytin nimitystä apukaukovalo... :D

Heegi 24.09.2009 16:03

lisävaloja saa laittaa mutta ei tarvitse liioitella,sano liikkuva poliisi mulle kerran ku laski 175 referenssiä mun keulasta muistaakseni,ja poistettava 2viikon sisällä..vhittu

-MaTTi- 24.09.2009 16:25

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1 (Viesti 596071)
Niin no, jos kappalemäärää saa nostaa, niin sit laitan nokan täyteen Cibien Turini merkkisiä lamppuja, joiden referenssi on 10.
On muuten sikahyvät valot, ei toi referenssi aina kaikkee sano... Tosi nui lamput ei oo ihan halvimmasta päästä, kappalehinta molemmin puolin 100€...
Ison Ducaton (kuorma-auto) nokalla oli 4kpl noit Turineita, ja tykkäsin. Kuorma-autossa kun saa olla 4 apukaukovaloo...

Jos Matti viittii selvittää taas asiaa, kun varmaan parhaimman tiedon saa... ;)

Kuormurissa saa olla 6 kpl kaukovaloja, joista 4 kpl saa palaa yhtäaikaa ja näiden yhtäaikaa palavien ref. saa olla sen 75.

Rekisteröimätön 24.09.2009 16:50

Puhutaan valotehosta niin tuleeko myös 100W-polttimot laillisiksi?

Toivottavasti parittomuus ja määrärajotus lähtee myös, haaveissa laittaa ainakin kolmas Turini keulille.

Rekisteröimätön 30.09.2009 13:13

lisätietoa näyttäis olevan http://www.iltasanomat.fi/autot/1735898

Rekisteröimätön 30.09.2009 14:14

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 598138)
lisätietoa näyttäis olevan http://www.iltasanomat.fi/autot/1735898

Tuo linkki herjaa ASP 500 erroria

Rekisteröimätön 30.09.2009 14:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 598163)
Tuo linkki herjaa ASP 500 erroria

No nyt toimiikin. Eipä tuossa mitään kovin kummallista sanottu, ei ollut esim lisävalojen määrästä mitään mainintaa. 80 ref riittäisi niin saisi tuplattua turinit.

Rompe1 30.09.2009 15:07

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön (Viesti 598170)
No nyt toimiikin. Eipä tuossa mitään kovin kummallista sanottu, ei ollut esim lisävalojen määrästä mitään mainintaa. 80 ref riittäisi niin saisi tuplattua turinit.

Ja kolminkertastettua, niin olis kaikkein paras... :D

tdi 30.09.2009 17:25

onks mitään tietoo ruotsin referensseistä sielpäin rekoissa tuntus olevan hieman enemmän ku 75 :D:D kyllä muutenkin liian vähän suomessa saa laillisesti valoja laittaa ku kattoo noita jenkkien rekkoja ni ois piristävä näky suomenkin teillä ! ja eikös ne ainakin erotu tuolta tienpäältä vaikka ois 1 äärivalo pimeenäkin ?:p

Rompe1 30.09.2009 17:29

Mulle tulee sit nokalle Läjään, ja Pornstarteriin 6 Cibien Turinia, niin sit on referenssit tasan 100...
Kuulin tornihuhun, et kappalemäärä poistuu, mut parillisuussääntö jää...

tdi 30.09.2009 20:06

se olisikin hyvä !! :D

Rotta-Racing 30.09.2009 20:29

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1 (Viesti 598222)
Mulle tulee sit nokalle Läjään, ja Pornstarteriin 6 Cibien Turinia, niin sit on referenssit tasan 100...
Kuulin tornihuhun, et kappalemäärä poistuu, mut parillisuussääntö jää...

Mutta edelleen pitää olla etuakselin etupuolella, luulisin :mad:
Jokohan sekin kohta muutetaan, niin ei tarvii laittomasti ajella valot katolla:D:D:D
Olihan niihinkin jotain porsaanreikiä, mut ei muista ni ei muista

Rompe1 30.09.2009 20:34

1 Liiteet
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rotta-Racing (Viesti 598297)
Mutta edelleen pitää olla etuakselin etupuolella, luulisin :mad:
Jokohan sekin kohta muutetaan, niin ei tarvii laittomasti ajella valot katolla:D:D:D
Olihan niihinkin jotain porsaanreikiä, mut ei muista ni ei muista

Esim aurauskäyttö... ;)

Kuvasta puuttuu nyt vaan se aura...

Liite 8195

Patu925 30.09.2009 20:54

Mites uusia sääntöjä tulkitaan jos haluaisin myös apulyhkäiset eli toisinsanoen kahdentaa ajovalot? Edellä mainittu temppu on vissiin sallittu vanhemmille autoille.
Lisäpitkät on kivoja mutta siinä vaiheessa kun vaihtaa lyhyet valot niin olo on kuin vetäisi säkin päähän.Sumuvalot kun ei ole lyhyitten valojen kaveriksi kovin hyvä ratkaisu... Niin ja niitä ei saa käyttää hyvällä kelillä ainakin lain mukaan...

Rompe1 30.09.2009 20:55

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925 (Viesti 598314)
Mites uusia sääntöjä tulkitaan jos haluaisin myös apulyhkäiset eli toisinsanoen kahdentaa ajovalot? Edellä mainittu temppu on vissiin sallittu vanhemmille autoille.
Lisäpitkät on kivoja mutta siinä vaiheessa kun vaihtaa lyhyet valot niin olo on kuin vetäisi säkin päähän.Sumuvalot kun ei ole lyhyitten valojen kaveriksi kovin hyvä ratkaisu... Niin ja niitä ei saa käyttää hyvällä kelillä ainakin lain mukaan...

Sehän se noitten sumareitten kans on...
Ei saa kahdentaa omia ajovaloja paitsi ennen 1.1.1980 käyttöönotettuihin autoihin...

Rotta-Racing 30.09.2009 21:31

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1 (Viesti 598315)
Sehän se noitten sumareitten kans on...
Ei saa kahdentaa omia ajovaloja paitsi ennen 1.1.1980 käyttöönotettuihin autoihin...

Noinko se on,,
Ei taida poliisit puuttua kovin terhakasti tohon asiaan, Mulla on tossa sierrassa tuplaumpiot ja molemmissa palaa valot kun lykkää pitkät päälle..
TArkoittanee ilmeisesti sitä että olis laiton,, Oli edellisessä Civicissäkin tuplaumpiot, ja molemmissa palo pitkät..:D
No Säännöthän on tehty rikottaviksi.

Rompe1 30.09.2009 21:33

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rotta-Racing (Viesti 598341)
Noinko se on,,
Ei taida poliisit puuttua kovin terhakasti tohon asiaan, Mulla on tossa sierrassa tuplaumpiot ja molemmissa palaa valot kun lykkää pitkät päälle..
TArkoittanee ilmeisesti sitä että olis laiton,, Oli edellisessä Civicissäkin tuplaumpiot, ja molemmissa palo pitkät..:D
No Säännöthän on tehty rikottaviksi.

Tarkottaa toisia puolikkaita, eli lisävaloja missä on H4 polttimot...

Rotta-Racing 30.09.2009 22:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1 (Viesti 598342)
Tarkottaa toisia puolikkaita, eli lisävaloja missä on H4 polttimot...

No jotenkin noin muistelinkin mut en ollu ihan varma.. no sittenhän asia on pihvi:)

Rekisteröimätön 30.09.2009 23:01

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rotta-Racing (Viesti 598341)
Noinko se on,,
Ei taida poliisit puuttua kovin terhakasti tohon asiaan, Mulla on tossa sierrassa tuplaumpiot ja molemmissa palaa valot kun lykkää pitkät päälle..
TArkoittanee ilmeisesti sitä että olis laiton,, Oli edellisessä Civicissäkin tuplaumpiot, ja molemmissa palo pitkät..:D
No Säännöthän on tehty rikottaviksi.

Nyt välähti. Jos kun tuo uusi laki astuu voimaan niin isken keulille yhdet turinit lisää, mutta kytken ne lamput sarjaan eli jännite on puolet. Siinä on sitten toiset "puolikkaat". :D

Rambleristi 15.10.2009 22:45

Noista valojen määristä.......mulla oli liekki Cherossa (vm 75) orkkis valojen lisäksi H4:set, lisäpitkät ja sumuvalot. H4:sten ja lisäpitkien välillä oli "vaihtokytkin" jotta näiden pitkät ei palaneet yhtäaikaa (siis ainakaan katsastuksessa). Ei ollut mitään ongelmaa valaisinten määrän kanssa eikä referenssien suhteen, koska yhtäaikaa palavien valaisinten referenssi ei ollut yli 100. Eli henkilöautossakin pitäis saada olla enemmän niitä valaisimia. Vai oliko vaan reilu katsuri.

-MaTTi- 21.10.2009 22:34

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rambleristi (Viesti 603470)
Noista valojen määristä.......mulla oli liekki Cherossa (vm 75) orkkis valojen lisäksi H4:set, lisäpitkät ja sumuvalot. H4:sten ja lisäpitkien välillä oli "vaihtokytkin" jotta näiden pitkät ei palaneet yhtäaikaa (siis ainakaan katsastuksessa). Ei ollut mitään ongelmaa valaisinten määrän kanssa eikä referenssien suhteen, koska yhtäaikaa palavien valaisinten referenssi ei ollut yli 100. Eli henkilöautossakin pitäis saada olla enemmän niitä valaisimia. Vai oliko vaan reilu katsuri.

Ennen 1.1.1980 käyttöönotetussa autossa saa sekä kaukovalot että lisäkaukovalot kahdentaa. Lähde: http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf Kohta 4.2

Cruiseristi 22.10.2009 11:46

kirotusvirhe?
 
"Jos autossa on neljä kätkettävää kaukovalaisinta, kahden lisäkaukovalon asennus on sallittua ainoastaan merkkivalon lähettämiseksi päivänvalossa."

:D

-MaTTi- 16.11.2009 19:09

Tämä pykälä on kohta ollut voimassa jo kuukauden, lyöty ilmeisesti lukkoon 26.10. Ei oo vaan kukaan kai jaksanu kirjottaa uutta pykälää puhtaaksi paperille.

Eli referenssit saa olla 100. AKE:n Asplund tänään näin kertoi.

Essonbaari 09.12.2009 17:19

Onko tietoja tuosta että paljonko saa olla apukaukovaloja yhteensä pakettiauton keulalla? Onko edelleen se auton omat + 1pari lisäpitkiä? Vai saako olla omien pitkien lisäksi esim. 2paria (4kpl) lisäpitkiä? Ja saako ne palaa kaik yhtäaikaa omien kaukovalojen kanssa?

Rompe1 09.12.2009 18:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Essonbaari (Viesti 621829)
Onko tietoja tuosta että paljonko saa olla apukaukovaloja yhteensä pakettiauton keulalla? Onko edelleen se auton omat + 1pari lisäpitkiä? Vai saako olla omien pitkien lisäksi esim. 2paria (4kpl) lisäpitkiä? Ja saako ne palaa kaik yhtäaikaa omien kaukovalojen kanssa?

Tänään mulle ilmoitettiin 2 eri konttorilla että saa olla omat + 4kpl apukaukovaloja.. Eli yhteensä 6kpl...

Essonbaari 10.12.2009 15:55

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rompe1 (Viesti 621845)
Tänään mulle ilmoitettiin 2 eri konttorilla että saa olla omat + 4kpl apukaukovaloja.. Eli yhteensä 6kpl...

Jos tosiaan näin niin hyvä hyvä. :D Lähden lisävalokaupoille siis.

mikkoimp 16.12.2009 18:49

eipä tarvi patrollistakaan enää sitten nyppiä toista paria pois lisäpitkiä kun nyt nokalla auton omat ref25 ja 4xref12.5


Sivu luotu: 17:03 (GMT +2).