![]() |
Kehistysehdotuksia palstalle?
Noniin, viimeaikoina on taas ollut niin paljon turhia polleja ja muuta shittiä, että kyselläänpä keskitetysti mitä lukijat/kirjoittajat haluaisivat palstalta. Meillä on nyt tekniikka & jutustelu maasturikeskustelua varten, ja chit-chatti muuhun käyttöön.
Loistava esimerkki "turhasta" topicista on Ex-Inkkarin avaama "Palstan suositui" polli (http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=46723) Pollilla ei selvästikään haluta kysyä mielipiteitä vaan aikaansaada keskustelua. Mitä tälle pitäisi tehdä yleisön mielestä? Halutaanko natsi-linjaa moderointiin, jolloin kaikki joka ei kiinnosta yksittäistä moderaattoria päätyy deletoiduksi? Tuohonkin polliin on tullut monta replyä, joten tämän tapainen keskustelu kiinnostaa joitakin sekin. Onko parempi vaihtoehto, että jokainen saa jättää ei-mielenkiintoiset topicit lukematta ja antaa muiden kirjoittaa juttu ruuttuun jos niin haluavat? Chit-chatin jakaminen kahtia voisi olla vaihtoehto sekin, mutta mikä topic kuuluu "mielenkiintoiseen chit-chattiin" ja mikä on tajunnanvirtaa joka luokitellaan ei ketään kiinnostavaksi? Tämä jää viimekädessä tietysti moderaattoreille, mutta mitkä olisivat tähän perussäännöt? /* Life Begins at 35" */ |
Chattaily ei kuulu voorumille. Sille on omat kanavansa ?
<center>EI NAUKKU PAHHAA TIE</center> |
Chättihän jo sitten löytyy valmiiksi ---> http://www.petrisimolin.com/chatside.asp
EDIT: Tuohan tiettävästi rasittaa palvelimia vähemmän kuin jatkuva juttu ruutu ruutu juttu chättäily??? EDIT2: Yks parannusehdotus olis tuoda tuota chättiä näkyville tyyliin tuonne "search" nappulan viereen. Itselläkin meni hetki aikaa ennenkun sen löysi. Edited by - samisami2 on 03/02/2008 12:57:52 Edited by - samisami2 on 03/02/2008 12:59:33 |
Joo pistäkää Juttu Ruutu lukkoon ei tarvi tyhjään jauhaa mikä rasittaa palvelinta eniten. Eikä tarvi tyhjiä polleja tehä.
*************************************** http://www.overdrive.fi/autovero50/autovero_bb.gif *************************************** |
Kyllä mun mielestä jokainen voi ihan itse päättää mitä lukee ja mitä ei. Jos siihen ei pysty niin kannattaa miettiä riittääkö rahkeet ylipäänsä interwebin käyttöön. Siellä kun vaanii paljon suurempiakin mörköjä kuin tällä palstalla.
Puhtaasta paskanjauhannasta suurin osa tuntuu käsittelevän juurikin sitä jauhantaa. Ei mua haittaa vaikka toiset jaarittelee kukkasista mutta se jo kyrsii kun tulee moninkertainen määrä topikkeja joissa sitten höpötetään siitä kukkastopikista. Pahimmillaan samat kukkaset sekoitetaan lähes joka paikkaan. Ei se paskan määrä uusilla turhilla topikeilla ainakaan pienene. Paskan määrittely taas on sitten jo hankalampaa. Johan Juoni jo neljä vuotta sitten tuota vaikeutta arpoi kun chittiä mietti. Toisen mielestä kavereiden keskinen rupattelu on paskaa kun ei itse siitä mitään ymmärrä. Toisen mielestä sitä on kiva seurata. Niin mielipidekysymys, että kohta taas on polli pystyssä, eikä se taaskaan siitä miksikään muutu. Mitä sitten uudistuksiin tulee niin suurimmat kehitysmahdollisuudet on yksittäisillä foorumin käyttäjillä. Tarkoitan tällä ihan jokaista. Ottaisi vaikka tavaksi ennen postausta miettiä edes kerran ennen sendin painamista antaako uusi kommentti/topikki jotain jollekin. Loppukaneettina voisi sanoa, että mitään suurempia linjamuutoksia ei moderaattorien tarvitse tehdä. Käyttäjien toisaalta täytyy. Pitäisi ajatella niin päin, että moderaattori on valvova eikä suorittava taho. Valvontaa tulisi tarvita vain ulkoisia uhkia vastaan niin kuin esimerkiksi aina välillä esiintyviä spämmirobotteja. Sisäisiä häiriöitä pitäisi riittää hallitsemaan käyttäjien oma moraali. --Teknik, sano ryssä kun saranan näki.-- Kuvia matkan varrelta |
Mitään sääntöjä ei ole ja vaikka oliskin, niin ei niitä osa jaksa edes lukea, saati noudattaa. Ja miksi noudattais, voihan aina postata anonyyminä tai vaikka ihan nimen kanssa, "ban user/ip"-nappi ei ilmeisesti kuulu palstan ominaisuuksiin.
Ensin esim 48h-ip-banninappi ja vielä hienompi olis "näytä ip:stä 48h sisällä postatut viestit"-nappi. Sen jälkeen vois olla jotain kiinnostusta noudattaa niitä sääntöjä, joita ei ole. Chitchatin sisällölle on vaikea jotain rajaa laittaa? Nyt on jo 2 jutturuutua, mutta ihmiset tahtoo jutustella eikä välttämättä viihdy samassa "ruudussa". Mikä ruutujen määrässä olis sitten rajana. Samat tyypit vaan sotkee muitakin topicceja, kun pitää jaaritella ilman asiaa jne.. Mut eipähän ole mun ongelma enää :) Jouni ei vielä "suostunut" ottamaan mun nimeä pois mode-listalta, mutta kyllä se sieltä tulee poistumaan. Saattaa tulla palstan lukemisestakin mukavampaa, kun ei enää "tarvitse" klikkailla auki kaikkia chitchätin viestejä ja ihmetellä ku privaloota pullottaa asiakaspalautetta :) Tätähän noi palstan vakio-itkijät on tahtonu jo monta vuotta.. Mut ei tämä ole nyt mikään huomionhakuinen "vittu lähen menee"-juttu psychobillyn, brunon yms tyyliin. Kunhan sanoin vähäiset sanottavani. Ja oikeesti suurin ongelma palstalla on palsta itse. Projektiosio (hei siitä kiitos minulle <img src=/smiley/finger.gif border=0 align=middle>) on se hyvä sisältö. Siinäkin vaan ihmiset keskittyy valittamaan "liikaa ostan hj:n ja kolmeykköset"-projekteista. Yleensäkin valitetaan palstan sisällöstä, mutta ei olla valmiita sitä sisältöä parantamaan. Osalla on pelko että kilvellisen auton kanssa tulee ongelmia, jos liikaa kertoo webissä. Ihan ymmärrettävää, mutta entäs loput. Mielestäni jos luet toisten projekti-juttuja, olet "velvollinen" myös omista projekteista kertomaan. Tulis sitä sisältöä. -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Ihan baxxterille tiedoksi että on myös kuulunut siihen "vakioparkuja kaartiin" vuosia. Jos esim. 100 paskapollia raapustellaan niin siitä sadasta yllättäen lukitaan "vakio parkujan" topicci ja muihin ei kosketa, joo ei olla kavereita ja ärsyttää ihan vitusti se sama nicci, mitä sitten ??
jos tämän pitäisi olla kavereiden palsta niin sitten, ihan miten vaan. POINTTI on se että mode ei voi päättää sitä mikä kiinnostaa ja mikä ei, oli se sitten miten perseestä tai ärsyttävä kirjoittaja. Minulle ihan sama vaikka Pauli tai Mikko/setä samuli moderoi palstaa, kunhan tekee sen puolueettomasti ilman "pärstälukema" lisiä. En ole täältä postumassa seuraaviin vuosiin, mutta itse voin kysellä ne offiasiat toisella palstalla ja olla ihan sika asiallinen.. ai niin, taidan olla myös mode siellä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Lentokone maantiellä. |
Jooh, itelle on tullu sellanen kuva, että joidenkin "paska" on sallitumpaa kuin toisten. Tarkoitan tässä uusia topicceja. Jos "Ruutu Juttu" on auki, niin en ymmärrä miksi esim. yhtä tarpeellinen/tarpeeton "Buick lähti" pistettiin lukkoon jo "ennen" avautumistaan. Toisaalta, Pauli modeksi on myös turhista turhin, käsittääkseni ketään ei pollin perusteella hommaan ylennettäisi ja ymmärtääkseni Paulikaan ei siihen ryhtyisi.
Ajatukseni on siis, että kaikki paska deletoidaan samoin säännöin, tahi ei mitään. Itselleni sillä ei ole merkitystä, osaan lukea vain ne, jotka kiinnostaa tai naurattaa, kaikkia ei tarvi lukea. Tuosta JuttuRuudusta olen sitä mieltä, että jos/kun ihmiset haluavat keskustella lähes reaaliajassa, niin tehkööt sen pikaviestimillä tai chatissa, foorumi ei ole sitä varten. <center>__________________________________________ ____________________________</center> <center>Olen KALAVIEHE!!!</center> |
Niin, niitä kehitysehdotuksia.. jos narisen niin pitää olla myös ehdotuksia parannuksiin.
Jos paskachätti on karannut käsistä niin uusi linjaus, aiheiden pitää edes kaukaisesti liittyä moottoriajoneuvoihin tai palstan aihepiiriin, en tarkoita verenmaku tekniikka jutustelua vaan kaikki "kavoin nenää, kasvatin kukkia" aiheet deletä kylmästi, ei mitään lukituksia tai modeprovoa ja sitten lukkoon tyylisiä vetoja. Onhan se ihme jos haluan rupatella vaikka jostain taka/etuvetoisesta kulkuneuvosta niin täällä sitä ei voi tehdä.. ?? Lentokone maantiellä. Edited by - Ex_inkkari on 03/02/2008 14:39:57 |
Aattelin että inkkarille riittäis se "palstan suosituin" topic, jos sitä ei olis ollu, olis buickkitopic voinu kans jäädä. Kummassakaan ei mitään asiasisältöä ollut/ole, niin mikä menetys?
-74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Lainaus:
Lentokone maantiellä. |
Lainaus:
/* Life Begins at 35" */ |
Niin, jonkun mielipide vois olla että uus topic joka kerta kun harkitsee auton vaihtoa. Sitäkään ei sais sitten poistaa/lukita kun on kyse vain henkilökohtaisesta mielipiteestä?
Entä jos topic on "APUA!!", jonku mielestä sekin on kovin informatiivinen topic, apua tarvitaan eikä sais pistää lukkoon/poistaa. Just näitten takia tarttis olla jotku säännöt. Tuli vielä yks idea mieleen. Delete-napin kanssa monivalinta, josta lähtee syy viestin poistoon kirjoittajalle. Ainakin noihin tavallisiin; Paska otsikko, joo näitä riittää, tekniikan ja myyntipalstojen puolella. Tuplapostaus, eli tulee tuplana sama viesti vahingossa, tai tahallaan sama viesti eri foorumeille. Anonyymiprovoon vastaaminen, eli provoihin ei pidä vastata ja kun se provoviesti on poistettu, on lähtenyt myös ne viestit joilla on provoon vastattu. Sääntöjen vastainen viesti, jos siis olis säännöt. jne -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
"Antaa kaikkien kukkien kukkia..." Paskan marjat sanon minä.
Tässä vaiheessa huonoin vaihtoehto on olla tekemättä mitään. ---------------------------------------- Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain... |
Niin ja onko sitä uutta softaa oikeesti tulossa ikinä? Vuosikausia sitä on lupailtu :)
-74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Lainaus:
//EDIT: Jos joukossa on innoikkaita PHP/SQL -osaajia, pistäkää privaa. /* Life Begins at 35" */ |
Lainaus:
Toki joudutaan käyttämään henk.koht päätöksiä, mutta ei se ole peruste sille että sama mies lukitsee samaa nicciä toistuvasti, vaikka viestit olisivat vielä "sääntöjen" sisällä. Eli tässä tullaan siihen että toisen "paska" on luvallisempaa kun toisen, mikä ei mielestäni toimi. Ja toistuvat viittaukset postausten määrästä modeilta on enemmän kuin typerää, minä en ole mielestäni koskaan pyytänyt mitään laskuria ??? voin toki vaihtaa nicciä, jos se numero sarja kiusaa oikeasti. Lentokone maantiellä. |
Olisiko syytä miettiä säännöt eri osa-alueille, joita Modet natseina valvoo.
Tietty kukaan ei niitä lue, mutta niiden avulla moderointi pysyisi samanlaisena olipa mode kuka hyvänsä vrt. Baxter vs. inkkari kähinä. Projektiosion voisi muuttaa siten, että modet siirtävät riittävän sisällön omaavat aiheet projekteihin. Myyntihomma pelaakin hyvin, kiitos aktiivisen moderoinnin. Tapahtumissakaan ei liene suuresti ongelmia. Chitchatti onkin aiwan hanurista, siinäpä teille työnsarkaa <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Edit: Pollinappula pois foorumista ---------------------------------------- Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain... Edited by - Arska-tehtaalta on 03/02/2008 17:55:38 |
Joo,minä myös "annan ääneni" pollinappulan poistolle.
-Viinaa voi olla ilman hauskaakin- |
Tuosta pollinappulasta voi olla hyötyä jossain rakentelussa mielipidettä kysyessä. Nykyisellään sen käyttö on kuitenkin syvältä.
-TimoV "Kasissa vaan on vitun kiva ääni!!!", Ipe64, 5/10/2007: 11:18:00 http://static.petrisimolin.com/galle...moV-FUCKED.jpg "The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990 |
Pollit pollilaaksoon pois palstalta... tai sit ainoastaan johonkin generalin syövereihin.
Aika on aikaa ja raha on rahaa! RUMARACING TROOPER 2.8, SJ410 |
Voishan noi pollit unohtaa kokonaan...
Mites jos chitchatin puolella kaikki vaikka 5 sivua tippuneet topicit poistuis itestään? Joo tiedetään, ehkä ne joskus pomppais sieltä taas ylös mut lähtökohtasesti niissä ei pitäs olla kun paskan jauhantaa eli kovin tärkeitä tietoja tuskin menetettäisiin. |
Ei pitänyt ensin laittaa mitään, mutta...
Otsikointi on se mikä välillä rassaa. Kun puhutaan siitä, että voi jättää lukematta sen mikä ei kiinnosta, jos otsikko on hanurista (ei siis kerro sisällöstä mitään), vaikea hypätä yli. Kun noissa shitti-jutuissa on joukossa muutamia helmiäkin ollut (itseä on naurattanut poikien verbaalinen lahjakkuus mm. heruuko topicissa). Toinen mikä riepoo on omien viestien poistaminen heti postauksen jälkeen. Erittäin sekavaa yrittää pysyä kärryillä mistä on puhuttu ja päättää oliko tämä sitä mielenkiintoista luettavaa vai ei. Ja tätä onneksi tapahtuu käsittääkseni vain ja ainoastaan Chitissä. ja vielä haluan mainita on, että mun toisen rakkaan harrastuksen yhdellä foorumilla käytiin tuossa muutama vuosi sitten erittäin kiivasta sananvaihtoa (osa oli alatyylisiäkin) eräästä asiasta ja tämä henkilöityi kahden ihmisen väliseksi sananvaihdoksi ja kirjoitteluksi. Tulos: Tampereen käräjäoikeus langetti toiselle osapuolelle reilun 13 tuhannen euron korvauksen kunnianloukkauksesta ja jostain muusta (vastapuolia oli kaksi)nyt tammikuussa. Juttu jatkunee hoviin... |
Modet voisi keskenään sopia jonkin asteisista säännöistä ja laittaa ne vaikka esille. Sitten joku ketä alkaa vituttamaan miksi hänen viestinsä lähtee pois tai topikit menee lukkoon, voi lukea niistä säännöistä miksi näin kävi. Ei tarvi aukoo päätään sen jälkeen kun kaikki modet on runkkuja kun oma topikki on lukossa tai viesti poissa.
Samaten nuo täysin turhat "tänään paistaa aurinko ja aattelin mennä nukkuun" viestit vois heivaa helvettiin. Vaikka ne onkin shittichatissa niin ei se ihan vastaa chattia. Sitä varten tuolla on ihan oikea chatti missä voi heilua. Itse en myöskään lämpene noille täysin turhille postaus polleille. En tie mikä niissä on se idea. Tosin enpä niitä edes lue, joten aika sama. _______________________________________________ Maalla on mukavaa Nerd-O |
Nii,tämä "ongelma" on sen luonteinen,että vaatii JOKAISELTA em.asiaan syyllistyvältä helvetisti itsekuria ja tiukkaa niskaotetta itsestä,että tuo turhan digijätteen syytäminen loppuu.
Tuolla on nyt muutama topikki,jossa vedetään ihan täyttä diibadaabaa,yhdessä jopa pyydetään sitä,tehdään se siellä,ei paskota "hyviä" shitchat juttuja. Ei se nyt voi olla niin vaikeaa lopettaa sitä ianikuista vittuilua ja provoamista.Vai onko? Ja ne pollit... Myönnän itsekin kirjoittavani joskus ihan täyttä paskaa,enkä edes yritä puollustella itseäni siitä,etteikö näin olisi käynyt. Mutta jos oikein yritän,niin eiköhän se lopu. Enkä syyttele muita omista "virheistä". Pystyykö jo(t)ku(t) muu(t)kin lopettamaan toisten murokuppiin kusemisen<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> Kiitos ja anteeks... terv. yx vitun epäsosiaali soramontun reunalta.. -Schillinger- -"Mystik"- Sano ryssä,ku taikurin näki... |
Lainaus:
|
Eikö noita myynti/osto/vaihto/lahjotus joissa on tavara vaihtanut omistajaa niin voisi poista?
OFF ROAD TEAM BONEHEADS VooDoo Jeep Avo Toyota LJ |
Lainaus:
Ja mitä moderointiin tulee niin ihan oikein ovatten toimineet moderaattorit. Jopa hieman kovempaa kuria ja sitä herkempää liipasinsormea toivoisin. Peiliin saa katsoa jos alkaa modejen kanssa olemaan mielipiteet ristissä. Joskus oli se offi-chat toiminnassa? Eipä siellä muutamaa tyyppiä enempää näkynyt. Voiskohan sitä taas yrittää ja ohjata näitä nykysiä foorumin väärinkäyttäjiä hellästi avokämmenellä siihen suuntaan? Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp |
Tuon topic-sivunumeromäärän vois vähentää tuosta 30:stä 20:n, jotta ei levittäis palstaa. Varsinkin ENH. ACTIVE TOPIC-osiossa.
_ _ _ _ _ _ _ #RR V8 -76# #LR S1 -55# #LJ 70 -90# |
Pakko puollustautua, RUUTU JUTTU osiossa palkitaan kaksi kertaa kuukaudessa, paras Chit Chattaus. Mielestäni vanhat Chit Chatit voi poistaa. Samoin vahingossa kirjoitetut jutut, josta on aiemmin tarinaa.
Projekti osiossa ei varmaan ole laitettu rengaskokoa määritteeksi, kun jokin aloittaa projektin ja että projektia hitsataan, kun se on ruosteinen, tämähän on sen suola kun kaveri panee parastaan ja tekee itselleen maasturia. Muutaman Offarin mielestä oikea projekti on ainoastaan, kun tehdään KILPAILU peli. Vältä HALPOJA kopioita ! www.makitacenter.com |
Tiukempaa Moderointia
- - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Lainaus:
_______________________________________________ Maalla on mukavaa Nerd-O |
Tuo oman ilmoituksen poisto itse myyntipalstalla on hyvä idea, en minä ainakaan käy katsomassa millä hinnalla on myyty aikaisemmin, vaikka olisi uusi varaosa. Vertailevaa hintaa yleensä käydään kysymässä varsinaisilta jälleenmyyjiltä.
Vältä HALPOJA kopioita ! www.makitacenter.com |
Paljon tiukempaa moderointia. Vähänkin kun haiskahtaa turhalta, ihan sama kenenkä mielestä, niin pois vaan. Kyllä se paska kirjotetaan uusiksi kuitenkin.
www.alanmiehet.com #1 |
jos ninku asiallisemmaks palstan haluu??? ni tiukempi moderointivaan ja koko chitchat osio poistoon ja kaikki mikä ei liity millään tavalla offroadiin ni pois. ei se muutu muuten ikinä!!!! ankara käsi vaan ni saa palstan takasin ASIALLISEKS. ja jos chit chatittää ni chattejä on netti täynnä..
http://www.thethomaswilson.com/images/GunMan.gif kaasupohjassa kiertelemättä niin että kuljettajasta tulee matkustaja ei se kaadu vähän kallistelee vaan 4x4 Team NoRtH psychobilly -team- MIELENTERVEYSHÄIRIÖ |
JOs palstaa pitää jotenkin muokata,niin sitä mieltä minäkin,että Chit-Chat pois ja ne,jotka haluaa sitsättäillä nii menkööt omille foorumeilleen tai vaikka suomi24:n.
|
aika suuriosa projektiosion jutuistakin on chittiä tai chättiä.
Note! This message was posted anonymously! |
Kirjotetaan sitten itsekkin tänne jotain mielipiteitäni palstasta.
1. Moderointilinja Moderointilinja on melkoisen lepsu, mutta mielestäni kyllä chit-chatissa saa aivan vapaasti jauhaa sitä itseään, eikös se sen takia aikoinaan tehty. Toisaalta kyllä esimerkiksi nämä älyttömät äänestykset ja muut älyttömät häröilyaiheet ovat vähän semmossia mille voisi näyttää pyyhekumia tapauksissa, joissa niiden ainoana tarkoituksena tuntuu olevan paskan tuottaminen. Ylipäätään palstalla kyllä tuntuisi pysyvän kirjoitukset jotka muissa fooruimeissa lentäisivät roskakoppaan äärimmäisen nopeasti, esimerkiksi ylitseampuvan vihamielisesti kirjoitetut rasistiset aiheet. Jos vain ylläpitäjillä riittää kantti antaa kiihotuksen ja muiden pahaenteisesti kirjoitettujen kirjoitusten sivuilla olla, niin mikäpä siinä. Sen verran voisi kyllä tiukentaa linjaa, että jos huomataan jonkin keskustelusäikeen luisuvan pahasti aiheen ohi, niin olisi ihan hyvä huomauttaa asiasta ja tarvittaessa ottaa kovemmat keinot käyttöön. 2. Chit-Chat & Bull-Shit-Chat Chit-Chatin jakaminen kahteenosaan... Offroadjouni tästä kirjoitteli ja mielestäni tämä olisi käytännön jakoa lukuunottamatta aivan toimiva ratkaisu. Ehkä voisi Chit-Chatin rajata aiheille joista halutaan sivistynyttä keskustelua, jossa myös perustelut pitäisi esittää ja Bull-Shit-Chat sitten puhtaasti räpellykseen, "chattailuun", kikkailuun, floodaukseen, kummalla kädellä pyyhit -äänestyksiin yms. eritteeseen;) Kuitenkin tällaiselle Bull-Shit-Chatille on kysyntää vrt. MuroBBS:n eräässä välissä ollut testaus & räpellys osio, jonka poiston jälkeen porukkaa siirtyi paljon vesabbs ja forum48:lle räveltämään. 3. Ulkoasu Palstan ulkoasu on, kun siihen kerran on tottunut, ihan toimiva. Ei mikään maailman paras, mutta ajaa asiansa. 4. Toiminnallisuus Potkua palvelimeen kiitos:) Nooh, toivottavasti tuo lupailtu vbullettin (ja uusi palvelin?) antaisi samalla ruuhka-aikoina vauhtia sivulatauksiin. Voisin kuvitella että aika hauskanen homma convertoida tämä vanha uudelle alustalle, tosin itselläni ei minkäänlaista kokemusta ole vbulletin virittelystä. 5. Myyntipalstan käytäntö Mielestäni on ihan hyvä tapa jättää myyntipalstalle näkyviin vanhat tuotteet ja niiden hintapyynnöt. Antavat vähän kuvaa siitä mitä tuotteista normaalisti pyydetään ja mikä on ollut pyyntihinta siinävaiheessa kun tuote on vaihtanut omistajaa. Periaatteessa ihan hyvä olisi jos ihmiset voisivat omat yhteystietonsa poistaa, mutta kyllä muuten tiedot olisi hyvä näkyä. 6. Käyttäjät Jätin tämän tärkeimmän viimeiseksi. Käyttäjät ovat kuitenkin se tärkein asia keskustelupalstoilla ja heidän ansiostaan tämä homma pyörii. Toivottavasti käyttäjät voisivat sen verran kehittää itseään, että kaikkiin trolleihin ei olisi pakko tarttua ja kaikkea itseensä kohdistunutta arvostelua ei kannata ottaa hirveän tosissaan. Kuitenkin netissä kasvottomasti esitetyt mielipiteet ovat kärjistetympiä ja äkäisempiä kuin tosimaailmassa. Lisäksi henkilökohtaisesti toivoisin käyttäjien panostavan keskustelusäikeiden otsikointiin nykyistä enemmän. Nämä täysin mystiset ja aihetta kuvaamattomat otsikoinnit ovat syvältä ja seuraavalla kerralla kun sen näkee, ei ole mitään muistikuvaa mistä on jutussa keskusteltu ja kiinostiko se itseään. Ei sitä jaksaisi aina uuden vastauksen tultua klikata auki sitä Hjääälp! -säiettä, jossa kysytään jonkin ihmeen laakerin numeroa, vain koska ei muista otsikosta mitä aihe käsitteli. |
...mää mitään mistään tiedä mutta ehdotukseni olisi seuraavanlainen:
(1) Chit Chat-osio näkymään VAIN rekisteröityneille, ei tulisi turhaa nyybien juttua ja vierailijoille näkyisi hieman siistimpi kuva offareista. (käytössä esim. moottoripyora.orgissa) (2) Sivustomäärää rajoitettaisiin vaikkapa kymmeneen tai viiteentoista, koska tuskin kukaan searchillakaan löytää mitään suunnattoman tarpeellista ja ajankohtaista kyseiseltä osiolta. Tällä aikaansaataisi se että kiinnostavat ja keskustelua herättävät aiheet saattaisivat jäädä henkiin ja ne joskus maaliskuussa 2004 kirjoitetut kommentit paikallislehden epämääräisestä mainonnasta joutaisivat bittiavaruuden tunkiolle ja vapauttaisivat serverille tilaa. (3) 3 Towers-arvostelulinjan tyylinen nappi jonkin aiheen aloitussivulle vaikka ylälaitaan, jota painamalla voisi ilmoittaa moderaattoreille mahdollisen delete-tarpeen. Nappia painamalla sitten aukeaisi uusi pikkuikkuna, mihin olisi kirjoitettava perustelu deletoimisen tarpeelle. Maksimi viestikoko vaikka 50 merkkiä, ettei modeille tulisi liikaa luettavaa, kuitenkaan perusteluksi ei kelpaisi 'hirveetä kuraa'. Viestin lähettäjä näkyisi sitten viestin perässä. Ja vielä jotain siihen suuntaan että kun vaikka 20 henkilöä on kyseistä namiskaa painanut, tulisi vasta silloin viestiä modeille. Ei siis turhaa viestien lukemista, ennen kuin vasta 'aiheesta'. (4) Ehkäpä jopa Bongauksia-topicista voisi vanhemmat poistaa. Tuskin kukaan muistaa että sillon marraskuussa 2004 tuli se ruskia vastaan, kukakohan mahtoi olla. Ja seuraako tätä oikeasti joku? Luulisin että 68 sivua ja 2019 replyä on hieman liikaa. Vaikea sanoa kuinka toteutettavissa mikäkin nuista on kun en näistä muokkausmahdollisuuksista niin tiedä. Toisaalta nämä saattavat olla vain mun mielipiteitä. Kommentoikaa nyt joku kuitenkin. -Rattus Domesticus- >>Syteen tai saveen ja pubiin...<< Edited by - JinX on 04/02/2008 19:09:52 |
Toi on kyllä pirun huono idea et jäsenet vois päättää mikä topic deletoidaan.....
Ideanahan loistava mutta ei tule toimimaan ikuna. Söötsillä löytää vallan penteleesti tietoa jos vaan viittii ettiä,yks huono puoli tossa tsöössissä on se et *** Jos haetaan esim Suzuki nimellä vaikkapa jousitusta niin ei löydä läheskään kaikkea... Suzuki Zuki Znuki Suikki Suikkeli yms. Pitäs muistaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä niin haku helpottuis 5-0 - - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
omasta mielstä palsta on aika ok. hetken kun seuraa niin oppii käyttämään.
projekti osuudesta. mielestäni sinne edelleen saa kuka tahansa pistää omasta "projektistaan".ei sitä ole pakko lukea.itsekkään en niitä kaikkia lue minkä olen huomannut mielestäni surkeaksi.jos joku näkee vaivaa liitellä kuvia niin hyvä niin.itse päätin etten omaani taida enään päivitellä,vaikkakin on jotain tapahtunut(etenemistä parantavaa,lukkoja,jousia yms), niin olkoon sitten päivittämättä. jos ei sinne kukaan mitään laita, niin eipä ole paljoa luettavaa. täälläkin lukee todella moni ja vain murto-osa laittaa omasta projektistaa tekstiä palstalle, vaikka monella on varmasti annettavaa. ennemmin mielestäni pitäisi kannustaa laittamaan niitä projekteja, eikä haukkua niitä.ja se topikin ratetus,aivan perseestä. monessako on 10 enemmän kuin 5 minuuttia. joku käy kuitenkin piruuttaan laittaan täysin vastakkaisen äänestyksen. myyntipalsta on hyvä.kiitoksia siittä kuuluu paljon samisamille. jos ei osaa laittaa kunnon otsikkoa, niin poistoon kunnolla. oppiipahan lukemaan säänöt kun miettii mitä on tapahtunut. tästä voisi vaikka lähteä priva vieti topicin kirjoittaneelle, että miksi. samoin otsikot. auton merkki ja malli oikein. ei esim sukisuki yms. samoin puhutaan suomea eikä mitään murretta, vaikka se jonkin mielestä hauskaa onkin. ja viimeiseksi, kirjoutus oikeus vaan rekisteröityneille. ja jos ei tätä, niin modeille vaikka 48h pikabanni trolleille, taikka rekisteröityneille. radio rockia lainaten "kattokaa raakkelin ja lassen panokoulua niin opitte oleen, saatana :) lukot(on) Edited by - tjl on 04/02/2008 20:41:17 |
Miten olisi foorumiin erillinen chatti ruutu niin kuin esimerkiksi www.susi1.net :ssä on? Vielä parempi olisi jos sen saisi valita napista käyttöön tai pois. Siellä voisi purkaa hyvänyön toivotukset ja muut mitä sylki suuhun tuo. Kun se sätti olisi tuossa nenän edessä niin sitä tulisi käytettyäkin.
Jos tätä palstaa koitetaan siivota vain ja ainoastaan härveleiden rakentamiseen niin ainakin oma palstan seuraaminen tulee vähenemään. Ei niitä pelkkiä hyviä tekniikkajuttuja nyt niin paljon ole. Reilusti on muuta hyvää romua mitä on kiva lueskella. E: Ja söötsiin parannuksena. Siitä kilometrin pituisesta listasta on todella vittumaista etsiä oikea osasto. Siinä voisi olla vaikka valintalaatikko, että offipuoli, general yms. ja vasta sen jälkeen tarkennus osastosta. Lisäksi olisi hyvä jos voisi valita muutaman osaston samaan hakuun. Kun aina ei millään muista oliko se aihe tekniikassa vai projekteissa. Jos taas hakee kaikista niin tulee pelkkiä myynti-ilmoja. --Teknik, sano ryssä kun saranan näki.-- Kuvia matkan varrelta Edited by - -MAKE- on 04/02/2008 22:33:57 |
Lainaus:
Oisko ees mahollista palstalle ? oisko aina tukossa ;) Muutenki turhuus pois, mihin oikeasti tarvimme tietoa paljonko joku on postannu ?? samoin rankit sun muu... Kyllä mies puheistaan ja teoistaan tunnetaan. *press play on the tape* http://pohojanmaanoffroad.fi/foorumi |
Hyvähän se on että täällä voi "tyypit" purkaa pahaa mieltään, ettei tarvi muijaansa tai mukuloita mukiloida.
Vai meneekö ne sitten vasta mukiloimaan kun ensin on täällä saatu nenille? Pääpiirteittäin ihan hyvä linja täällä, turvenuijathan ei kai pysy hiljaa niin kauan kun vaan kirjailemaan pääsevät. Aloittelijoita ei ehkä pitäisi ruoskia niin kovin, useimmathan ovat oppineet "tavat" kun hetken roikkuvat täällä. -MAKE- sen jo laittoikin, katsokaa ihmiset peiliin. Käyttäkää sitä preview-nappia ennenkuin postaatte. Eikä kaikkea ole pakko lukea jos ärsyttää, vai onkohan sittenkin... Itsekkin kyselin jääkaapeista, ja joskus laittelen noita lenskari-linkkejä. Jos pysytään asialinjalla niin miksei voisi keskutella vaikka puutarhan hoidosta, chitchatissa. Peace, aikuiset ihmiset. Life sucks, then you die... |
Lainaus:
_______________________________ Offi videoita:klik It's not broken, it's 2A |
Olen Mylpyn kanssa monesta asiasta aika pitkälti samaa mieltä.
Lainaus:
Lainaus:
Kolikon kääntöpuolena yhä vapaammassa foorumissa (se bull-shit-chat) on toisaalta se, että mopo karkaa siellä vielä nopeammin käsistä. Kuka ehtii ja jaksaa lukea kaikki viestit läpi poistaen vaikkapa esimerkiksi rasistiset kirjoitukset eri topikeista heti kun niitä ilmestyy? Tietysti jos niitä halutaan sallia, mutta itse en sallisi. Aina ei vaan ehdi seuraamaan samalla tahdilla kun tekstiä syntyy. Lainaus:
Minä pitäisin myyntipuolen säännöt aika hyvin nykyisinä, eli ettei saa tärävätä myyntiviestejä. Onko ne omien kamojen myymiset jotenkin niin hävettäviä, että ne pitää poistaa heti kun kaupat on tehty? Jos myyjä siivoaa pois koko oman tekstinsä, johon koko juttu perustuu, jäävät kaikki muut saman topikin viestit ihan vaille merkitystä ja ovat siinä yhteydessään silloin oikeastaan ihan sitä samaa diibadaabaa, jota täällä on kritisoitu. Myyntiviestinsä tyhjentävä tuottaa sillä niistä vastauksista heti N kappaletta täysin turhia viestejä. Omat yhteystiedot voisi viestistä pyyhkäistä pois, mutta jättäisi muun. Jos uudessa foorumisoftassa olisi kirjoittajan yhteystiedoille viestikohtaiset paikat, niin niihin voisi rakentaa varman jonkin "pyyhi yhteystiedot"-toiminnon, joka olisi luvallinen jokaiselle kirjoittajalle. Jäisi vain kirjoittajan palstalla yksilöivät tiedot jäljelle, mutta saisi osoitteet ja puhelinnumerot pois. Lainaus:
Pysytään kuitenkin asiassa ja aiheessa, vaikka kättä väännetään. Jossakin mitäsattuu diibadaabaa juttu ruudussa on tietysti vaikea pysyä väitellessä aiheessa, kun aihetta ei oikeasti ole, mutta ei silti mennä henkilökohtaisuuksiin. Ja ne tahallaan toisia ärsyttävät murkkuikäiset, jotka hakee jotakin kummaa tyydytystä sillä, että pääsee kaivelemaan, ronkkimaan ja kiusaamaan, saaden toisen lopulta liekittämään takaisin, niin ne saisi kyllä katsoa peiliin useammankin kerran ja miettiä, että mitä he tältä palstalta oikeastaan haluavat ja mitä annettavaa heillä palstan sisältöön on. Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on |
shitti pois muuten ok palsta ja ei kai tää noin vakavaa ole kuin noista jutuista tulee julki??????
rentoa poikien ja tyttöjen turinointia asiasta ja vähän sen vierestäkin!! t:sami |
Minusta tuo chit-chat on hyvä olla olemassa. Itsekin sain sieltä tänään arvokasta työhöni liittyvää tietoa. Muuten ao. tiedon kantautumiseen korviini olisi saattanut kestää kuukausia.
Palstan käyttäjien luonteen tuntien, paluu vanhaan aikaan ennen chit-chattia vain tukahduttaisi asiallisen tekniikkaosion ylimääräiseen tauhkaan. Kuten aiemmin sanoin, jokin raja täälläkin tosin on pidettävä mm. noiden pollien kanssa. Jokainen menköön tosiaan itseensä ja harkitkoon kerran tai kaksi ennen sitä lähetys-napin painamista. -TimoV "Kasissa vaan on vitun kiva ääni!!!", Ipe64, 5/10/2007: 11:18:00 http://static.petrisimolin.com/galle...moV-FUCKED.jpg "The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990 Edited by - TimoV on 06/02/2008 21:00:33 |
Parannusehdotuksia ei ole kyllä kuin toiminnallisuuteen. Kiva täällä on känisä/rapulasa höpöttää. Turhaa jauhatusta nämä kyselyt. Jotka ei halua sitsättiä, voi pysyä sieltä pois. Helppoa, eikö vain? Jos karsii, niin koko palsta lukkoon. Kaikkihan on jo nähty, vai mitä? Paitsi ehkä se suursyömärin sukelluspätkä. Turhaa täältä on neuvoa kysellä, kun on söörtsiki, vai onko?
Jokaisella on eri näkemyksiä ja kokemuksia ihmeellisestä intternetistä, niin ei sen takia kannata kaikkea muuttaa, jos joku on jo asian nähnyt ja kokenut. Kerta se on ensimmäinen kaikille. Eikä kukaan lue noita "luet tämän ensin" systeemejä. Oppi tulee kantapäänkin kautta uusilla käyttäjillä. Ei tartte hermoilla ja olla niin mun hiekkalaatikkoa. |
Onks paljoo kehitytty?
---------------------------------------- Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain... Nyybit vittuun palstalta <img src=/smiley/machinegun.gif border=0 align=middle> |
Ja yleinen lässytys,juttelu Professional`s Chat:iin.....
- - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Oooooo.chatissahan on joku spämmimoottori heilumassa...ja on erittäin epäilyttävän hiljasta.
Sillon kun meikäläinen on ollu ps:ssä niin kyl siel poppoota on ollu... Mikäs ero ps/Palsta... Palstalle postaa viestin ja jää vartoomaan vastausta...sama meininki tsätissä...ainoo ero et tsätin messaget poistuu bittiavaruuteen aikanaan... - - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Tuli tossa mieleen et miltäs kuulostas vaik tonne Tekniikka & Jutustelu osioon.
Omat tekniikka alue osiot: Jousitus, Akselisto, Ohjaus, Renkaat/Vanteet, Autosähkö, Moottori tai jos jotain muita alueita keksitte. Vai meneekö hirveän vaikeaksi...`?! Perus tasolla olis tietysti muut asiat/kysymykset ja jutustelu. Vai tuleeko tosta moderaattoreille sit lisää hommia siirtää kymysyksiä oikeille osiolle ! Sako Montenegro #55 |
Onko jotain muutosta oikeasti tulossa?
Lisää moderaattoreita ja vihdoinkin mun nick listasta pois? -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Lainaus:
/* Life Begins at 35" */ |
Lainaus:
Itse tosin käytän enhance active topicsia joten ei vaikuta juurikaan meikäläisen elämään vaikka ois miljuuna osiota. Sille kannatusta että haussa pystyis valitsemaan vaikkapa pelkän offroadin. |
Onhan tuota anonyymishittiä esim http://www.petrisimolin.com/ThePalst...age=2&ARCHIVE= ja http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=45877
Kait tarttis olla sellasia ku noita jaksaa klikkailla auki jne. Toisaalta ei täällä mitään kaaosta ole syntynyt, vaikka en viimeseen kahteen viikkoon tehnyt mitään <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Se banninappi olis tarvinnu olla.. -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Luin koko topicin läpi ja tässä lainauksia ja niihin kommentteja.
Lainaus:
Eli jos joku ihmettelee että miksi kaikkien kommenteja ei poisteta niin se on vaan laiskuutta. Lainaus:
Lainaus:
Sitten olisi tämä nykyinen chit chat (Yleinen keskustelu). Missä pysyttäisiin enemmän asia linjalla. Aiheiden ei tarvi liittyä autoihin kunhan keskustelusta on jollekin hyötyä vielä vuodenkin päästä. Lainaus:
Jos offroadista kiinnostunut lukee näitä viestejä niin äkkiä hän ajattelee että uskaltaako sitä ajopäivillekään lähteä kun porukka vaan varmaan vittuilee sielläkin. Sitten hän päättää ajelle yksin laittomasti metsässä. Lainaus:
Lainaus:
Omasta mielestäni kuvat on aina sata kertaa parempi kun ne on suoraan viestissä palstan palvelimella. Näin kuva on siinä AINA. Joskus olen kiitellytkin näitä jotka jaksaa kuvia littaa suoraan palstalle. Hyvänä esimerkkinä venäjän safari kuvasarjat. Lainaus:
------------------------------------------------------------------------------------- Silloin kun Jouni tämän keskustelun aloitti palstalla oli menossa joku "rajojen testaus viikko" Oli havaittavissa myös tuolla O/M/V puolellakin. Käyttäjät katsoivat koska tulee seinä vastaan. Eli kehitystä tapahtui heti! TÄMÄ EI OLE KEHITYSIDEA!!! http://www.ffp.fi/bb/viewforum.php?f...696cbc2d9da587 Huomatkaa ei yhtäkään vastausta yhdessäkään ilmoituksessa. |
Jonkunlainen systeemi moderaattoreiden kommunikoitiin olisi myös paikallaan?
Tämmönenhän on mutta viimeinen viesti näyttäis olevan 16/06/2006 ja "There Was A Problem, You do not have access to this forum"<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> http://www.petrisimolin.com/ThePalst...p?FORUM_ID=212 |
vBulletinista julkaistiin torstaina 3.7.0 beta 5. Uskoisin että lisenssi ostetaan kunhan stable julkaistaan. Sen jälkeen edessä kantakonversio ja pientä uudelleenjärjestelyä... Nykyinen foorumihierarkia on pikkuisen monihaarainen käyttöön nähden.
/* Life Begins at 35" */ |
chitti osio on hyvä olla olemassa niin pysyy tekniikka ja muut osiot siisteinä. Niihin ei kuulu välttämättä asiallisimmatkaan asiat chitin puolelta. pollit voisi lopettaa, koska en ole montaa pollia nähnyt mikä olisi tarpeellinen.
lisää kaasua, puut suurenee... |
Tämmöinen ajatus tuli mieleen koskien foorumin mekaniikkaa:
Kun klikkaa jotain topikin otsikkoa, niin olisiko mahdollista että se avaisi automaattisesti sen topikin viimeisen sivun? Helpottaisi tuosta off-roadin päävalikosta juttujen seuraamista, kun ei tarvitsisi ensin turhaan ladata sitä ekaa sivua ja sitten vasta vetovalikosta skrollata sitä sadannetta sivua. Jäisi ehkä yksi turha palvelinta kuormittava lataus pois? Toimisi ehkä jopa järkevämmin näin suoraan jossain osiossakin, siis että saa sen viimeisen sivun otsikosta suoraan, eikä sieltä pikkuruisesta numerolinkistä. Ykkös sivulle sitten taas pääsisi sitä pientä numeroa tai alasvetovalikkoa käyttäen. Kuitenkin harvempi varmaan aina koko topikkia lukee alusta alkaen. Onko kelleen muulle moinen tullu mieleen? Toki en osaa sanoa onko tuo ees mahdollista totetuttaa... Edited by - Kelaperse on 27/02/2008 16:49:22 |
Vähän samaa mietin eilen mutta sivun sisällä. Olis kiva kun sivulle menee niin kuva hyppäis suoraan sillälailla, että kuvan alareuna on viimeisen replyn alareunassa. Nyt pitää scrollata välillä melkein 30 replyä, että pääsee asiaan.
Parashan tämmönen ominaisuus olisi "täppä ruutuun" periaatteella niin harvemmin palstalla asioiva voisi aloittaa alusta eikä lopusta. E:Meinasin kirjoittaa turuksi "reunasa"<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> --Teknik, sano ryssä kun saranan näki.-- Kuvia matkan varrelta Edited by - -MAKE- on 27/02/2008 16:56:21 |
Ja vielä semmonen ominaisuus, että varais kuvalle sen viemän tilan, ennenkuin lataa sen kuvan siihen. Ärsyttävää kun on paljon kuvia sivulla ja koittaa lukea sitä viimestä viestiä. (voihan toki painaa stoppia ja latailla ne kuvat yksitelle mitä haluaa) Onkohan edes mahdollista.
Ja jos on liian suuri kuva tai liian pitkä linkki, ei levittäis muitakin viestejä samalla. -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Ehkä uudessa softassa on mahdollisuus käyttäjän muokata asetuksia oman maun mukaan?
EDIT: En siis tarkoita Käyttäjää<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Edited by - samisami2 on 27/02/2008 19:30:07 |
Miun pitäs saada bannaus oikeudet palstalle <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
---------------------------------------- Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain... AnoNyybit vittuun palstalta <img src=/smiley/machinegun.gif border=0 align=middle> |
Ennen kommentointia luettava ja ymmärrettävä lukemansa, voi olla hankala toteuttaa =)
-------------------------------- reggaava nyybi |
Mikään palsta ei parane joillain mekaniikan säädöillä tai pikkuhieromisilla. Simolinin perusongelma on se että sallitaan sellainen "haista paska" vittuilu joihin ei ehditä/haluta puuttua. Kovasti neuvotaan että ei saa tarttua provoihin, mutta väittäisin että tällä palstalla ei ole kovin montaa kaveria joka jaksaisi turhaa vittuilua katsella kovin pitkään, eli itsekuriin perustuva toiminta ei ole hyvä. Pitäisikö kuria lisätä ?
Esimerkki http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=46792 Tuossakaan topicissa ei ole kuin 1kpl auton myyntiin liittyvää vastausta, muutama sellainen "haista paska" vastaus ja lopuksi homman kruuna anonyymin huutelu jonka jälkeen mode ystävällisesti lukitsee topicin. Ihan hauskaa varmasti, mutta jos tämä on se suunta sinne parempaan niin pitää ihmetellä. Toki voin miettiä vaikuttaako baxxterin poistuminen moderingistä ja sitä edeltänyt kädenvääntö asioihin, ihan varmasti vaikka sitä ei halua kukaan myöntää. Mutta tämä osoittaa vain sen että "pärstälukema" vaikuttaa täällä turhan paljon, en tarkoita tällä moderointia vaan yleisesti, esimerkit nyt olivat omia mutta pätee myös muihin tapauksiin. Tämä vuodatus ei tarkoita sitä että itkisin tai haluaisin parempaa kohtelua joltain taholta, vaan jos palstaa halutaan oikeasti parantaa niin jotain radikaalia pitäisi tehdä, eikä vain hieroa ulkoasua. Normaalisti tästäkin kommentista saadaan varmasti mieletön tappelu, mutta itse yritän sitä itsekuria ja jään seuraamaan kun palstaa parannetaan. Lentokone maantiellä. Edited by - Ex_inkkari on 29/02/2008 09:03:10 |
Lainaus:
- - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Lainaus:
Puuttumisen varovaisuus on toinen syy. Silloin, kun keskustelu alkaa pikkuhiljaa menemään kevyen rivien välistä v-tuilun puolelle, ollaan vähän hankalassa tilanteessa: jos poistat jotakin, niin miksei sitten tätäkin? Jos poistat tätäkin, eli vähän enemmän, sanoo muutamat sitä heti natsimeiningiksi. Kirjoitettu teksti on sillä tapaa hankala kommunikointimuoto, kun ei tiedä, millä mielellä toinen jonkin asian on kirjoittanut. Ei myöskään tunneta toisia riittävästi, että tietäisi, minkälaisen vedätyksen toinen ymmärtää olevan vielä hieman karkean huumorin puolella. Ellei ole kerrottu vaikka privaviestillä, mistä kenkä puristaa, niin ainoa kriteeri poistamiseen on moderaattorin oma käsitys kirjoituksen sopivuudesta aiheeseen ja sisällön asiallisuudesta. Asiallinen väittely ehtii kääntyä asiattomaksi vaan kovin nopeasti, eikä niitä aina ehdi seuraamaan tuoreeltaan. Silloin tulee varmaan helposti vaikutelma, että mikä vaan on sallittua. Jos joku kirjoittelu harmittaa, eikä siihen ole huomattu puuttua, kannattaa laittaa privaviestiä ja pyytää lukemaan tarkemmin, olisiko siivoamisen aihetta. Lainaus:
Lainaus:
Ja virtuaaliset rauhanpiiput me pössytellän kyllä tässä Inkkarin kanssa, eli hyvin asiallisia juttuja päällikkö kirjoitti. Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on |
Baxxter kirjoitti...
Ja jos on liian suuri kuva tai liian pitkä linkki, ei levittäis muitakin viestejä samalla. -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet ------------------------------------ Voipa olla, että tämäkin ehdotus on jo tuolla aiemmin tehtykin, mutta ehdotetaan nyt kerran vielä. Kuvat ovat yksi oleellinen osa täällä offipalstallakin, mutta niiden katselu saattaa joskus olla melko rasittavaa juuri tuon liian suuren koon takia.<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> Minulla on sellainen käsitys, että palstan pitäjälläkin olisi mahdollisuus softalla automaattisesti pienentää tulevat kuvat oikeaan kokoon, lähettipä sen minkä kokoisena hyvänsä? Pieniä kuviahan ei tarvitse muokkailla. Tiedän, että joillakin sivustoilla tällainen "muottiin pakottaminen" on käytössä ja hyväksi todettu. Näkyy koko kuva kerralla näytöllä eikä tarvitse skrollata myöskään leventyneitä tekstejä. Voisi helpottaa sivujen luettavuutta! Onko homma mahdollista toteuttaa nykyisellä kalustolla vai vaatiiko huomattavia taloudellisia satsauksia<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle> Inhorealisti |
Hieman offtopiccia, mutta ainakin operasta löytyy tuollaanen fit to witdh toimintojutska. Se sovittaa isot kuvat ja pitkät linkit ruutuun sopivaksi, eli parantaa luettavuutta aika paljon.
sj 412 http://www.pohojanmaanoffroad.fi |
Moderointiin kaivattaisiin kyllä jonkunlaista parannusta. Suurin ongelma on tällä hetkellä se että ei ole yhtenäisiä sääntöjä moderointiin. Lisäksi tarvittaisiin kommunikointiin joku hyvä systeemi.
Sitten mennään taas tuonne O/M/V puolelle: Ohjeissa lukee että "Turha jutustelu jätetään ilmoituksista pois. Jos et ole ostamassa tai myymässä niin älä kirjoita topiciin mitään." Turhia viestejä on ainakin kahta eri tyyppiä, Todella turhat ja "turhat" viestit. Todella turhat on näitä inkkarin ilmoituksessa esiintyviä ja "turhat" viestit taas viestejä jotka kuuluisivat tekniikka puolelle. Itse alan tästä lähtien klikkailemaan jokaisen turhan viestin pois vaikka se tietää töitä PERKELEESTI. No ehkäpä kesää mennessä käyttäjät ovat oppineet lopettamaan sen kirjoittelun. Pitäisikö O/M/V puolen ohjeiden otsikko muuttaa "SÄÄNNÖT JA OHJEET! NÄMÄ PITÄÄ LUKEA JA NÄITÄ KUULUU NOUDATTAA" Eli lisätä siihen tuo "SÄÄNNÖT JA"??? |
Tota O M V osiota kun sais modattua silleen että topicin aloittaja pystyisi blokkaamaan asiattomia komentteja pois ja tarvittaessa...eli kun kaupat on tehty...lukitsemaan topicin.
Käsittääkseni se joka ostaa/myy/vaihtaa jotain,tarkkailee topiccia ahkerammin...ainakin minä,mikäli sinne tulee postauksia. Meniks vaikeeks.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> ps.lisää modeja palstalle. - - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Olen käyttäjän ps:n kans samaa mieltä. Baxxterin irtisanoutuminen näkyy selvästi keskusteluissa.
Jonkun moden pitää olla se "pahis" joka tekee likasen työn... ---------------------------------------- Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain... AnoNyybit vittuun palstalta <img src=/smiley/machinegun.gif border=0 align=middle> Edited by - Arska-tehtaalta on 29/02/2008 18:38:52 |
http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=47609
Tuokin topic olis pitäny hoitaa niin että ip banniin ja viesti pois. Ihan turhaa lukottaa viestejä missä ei ole mitään sisältöä. Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Ja viimesenä, moderoinnista tai palstan kehittelystä ei kukaan saa palkkaa tai koulutusta, joten asiat on miten on. Tai siis Jouni juopottelee ne "tuopilliset", mutta muut jää ilman. -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Lainaus:
<center> </center> |
Lainaus:
|
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on |
Lainaus:
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on |
Lainaus:
Älä suotta katso niitä topikin rate-arvoja, ne on yleensä sieltä, minne päivä ei paista. Oman topikin (tai vielä enemmän jonkun, mihin on itse osallistunut) rate-arvon kyttääminen kuullostaa siltä, kuin olisi epävarma omasta asiastaan, ehkä? Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on |
Lainaus:
Ja mun puolesta vaikka vetäs säätäjät perskännit noilla niin siitä vaan. ######################### Tää on ihan helpporeitti.http://static.petrisimolin.com/galle...jo%20kaara.GIF ######################### Edited by - Tojo4wd on 29/02/2008 22:31:39 |
Lainaus:
/* Life Begins at 35" */ |
Pitäiskö sääntöihin lisätä, että hymiöiden käyttö pakollinen viesteissä, jos ei olla ihan tosissaan..
-74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Lainaus:
/* Life Begins at 35" */ |
[quote]quote:
Luin koko topicin läpi ja tässä lainauksia ja niihin kommentteja. Lainaus:
Jos offroadista kiinnostunut lukee näitä viestejä niin äkkiä hän ajattelee että uskaltaako sitä ajopäivillekään lähteä kun porukka vaan varmaan vittuilee sielläkin. Sitten hän päättää ajelle yksin laittomasti metsässä. vähän tuollainen kuva tuli itsellenikin reilu pari vuotta sitten kun palstaa rupesin seuraamaan! |
Voisko tuohon "ratetukseeen" säätää sellaisen ominaisuuden, että pojot tulisi esille vasta, kun esimerkiksi kymmenen on topikin pisteyttänyt?
Sillä lailla tulisi esille useamman mielipide, eikä jotkut sairaat yksilöt vaikuttaisi tulokseen. Lisäksi (varmaan käytännössä) pisteytys tulisi näkyviin vasta, kun topikissa olisi jo jotain sisältöä pelkän aloituksen lisäksi. _ _ _ _ _ _ _ #RR V8 -76# #LR S1 -55# #LJ 70 -90# |
Käyttäjä ja Pyrokraatti moderaattoreiksi. Siinä on ehotus.
<center> </center> |
Lainaus:
Näihin em.postauksiin tarvis puuttua heti Del.namiskalla jos sitten sellainen on moderaattoreilla käytössä. Tälläiseen kehitysehdotus topicciin ei pitäisi päästää mitään paskanjauhamiskommentteja vaan deletoida ne välittömästi havannoinnin jälkeen... Parhaassa tapauksessa mikäli samasta ip.osoitteesta toi chaisse jatkuu niin ip.lukkoon. Edelleen tiukempaa moderointia ja lisää moderaattoreita peräänkuuluttaa hän. - - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Tässä huomataan hyvin mitenkä moden hommat lisääntyvät kun aletaan komentoimaan paskaa. Yksi viesti on helppo poistaa, mutta sitten kun niitä viestejä tulee lisää niin homma vaikeutuu.
Toinen hyvä esimerkki on tämä ---> http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=47568 Jos moden hommat kiinnostaa niin kannattaa ottaa yhteyttä vaikka Jouniin. Sitten jos/kun modeja tarvitaan niin on ainakin valmiina ehdokkaita. |
Olen huomannu ton saman homman kun eka kommentin jälkeen editoidaan ensimmäistä viestiä.....sen jälkeen porukka on aiks pihalla että mitä ny tapahtu.
Tähänkin asiaan olis löytyny ratkaisu jos modet olis kerenny blokkaamaan ton ekan kommentin pois topiccia pilaamasta...Lisää modeja. Tästä päästään siihen että...Olisi paljon parempi kun offipalstalla vois kommentoida ainoastaan rekisteröityneet jäsenet. Jos joku tuohduksissaan haluaa kommentoida jotain topiccia välittömästi niin voi olla eri juttu kun tarvii ensin rekisteröityä ja pahimmassa tapauksessa varrota 24h.ennenkuin saa oman tunnarin auki,tällön kerkiäis ehkä hieman ajattelemaan asiaa,eikö??? Lukuoikeus toki pitää säilyttää kaikille...sillä pelkästään lukemalla palstaa ja käyttämällä hakua löytää tietoa wallan shaatanasti. - - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Lainaus:
Lainaus:
Jos viestin poistumiseen vaadittais että 2 moderaattoria painais delete-nappia, poistaisi se osittain mahdolliset ylilöynnit. Ja vaikka moderaattoreille oma sivu, mistä näkis mitkä viestit on yhden delete-merkin jo saaneet. Siinä taas koodareille ihmettelemistä. -74 Range, 215cid V8 #4x4@ircnet |
Baxxter takaisin modeksi.Ja pari kolme muuta.
- - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Jopas oli tullut scheissea tänne, ei tosiaan kehitysehdotuksia.
EDIT: Tässä näkyi hyvin, mihin Käyttäjä ja Samisami2 jo kiinnittivät huomiota. Siis kun moderaattorit ei ehdi koko ajan valvomaan, ehtii mopo karata käsistä ja sitten onkin jo vaikea ottaa pois shittiä, kun on shitin kommentointiakin ja shitin kommentoinnin kommentointia parannusehdotuksella varustettuna jne. Lisää moderaattoreita. Pari ahkeraa webwheeleriä moderaattoriksi? Enpä ollut kyttäämässä tätäkään topikkia, vaan metässä Pajeron V6:n ja Roverin V8:n kyydittävänä, real offroad... Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on Edited by - JiiPee on 01/03/2008 23:15:38 |
Täältä kanssa äänet sille, että lisää modeja! Väillä meininki kuin suomi24:lla...
Varsinkin lukkoa saisi tulla topiceille paljon enemmän. Ei suotta paskat nousisi. Ainakin omalla kohdalla on toiminut, mikäli joku "oma" topic on pitänyt saada luukkoon/auki niin on vain ottanut yhteyttä johonkin modeen ja homma on hoitunut. Eli saa niitä tarvittaessa aukikin, jos alkaa hirmuvalta ahdistamaan... Myyntipuoli on kestänyt viimeaikoina suht siistinä, kiitos samisamikakkosen? Tuli tuossa hiljattain piruuttain ihan testattua<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> EDIT: Tuohon topicin aloituskommentin muokkaamiseen, on tuo quote-nappi aika hyvä lääke... Toisten viestejä kun on aloittajan huono editoida, säilyy porukka kartalla. Aika on aikaa ja raha on rahaa! RUMARACING TROOPER 2.8, HJ60, SJ410 Edited by - Reetu on 05/03/2008 10:56:54 |
Parannusehdotuksena tuonne "tapahtumat" ilmoitteluun, että jos tapahtuma ei ole avoin vaan suljettu eli pelkästään yhden yhdistyksen jäsenten "sisäpiiritapahtuma" niin asia tulisi ilmetä jo ilmoituksesta ettei muut turhaan toiveikkaana etsiskele annetusta linkistä lisätietoa, jota ei sitten kirjautumatta edes pääse lukemaan<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> Hoitaisivat sitten "Sisäpiirioffarit" sisäisesti tiedotuksensakin, eivätkä täällä olematonta mainosta jollei varsinaista tietoa ole ulkopuolisille alunalkaenkaan tarkoitettu<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Inhorealisti |
Lainaus:
- - - - - - - - - - - - - #perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# SLCK Member #51 kayttaja"at"offipalsta.com http://www.4x4cup.com/ www.slck.net http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png |
Tuskinpa sisäpiirisafarille yleisöä halutaan... Eikös se olis silloin ihan normaali ajopäivä?
Itsekään en ymmärrä miksi pitää ilmoittaa sisäpiirisafareista. Edited by - samisami2 on 30/03/2008 13:57:02 |
Lainaus:
Mitä nämä sisäpiiri safarit sitten on? En ole huomannut... Liki jokaiseen kerhoon voi käsittääkseni liittyä maksamalla jäsenmaksun + mahdollisen liittymismaksun. "Suck my dick" -Ron Jeremy Montenegros#10 |
Kysymys on jo oudosti aseteltu, miksi simolin palstalla ei saisi ilmoitella yhdistyksen tapahtumista. Onko jotenkin moraalitonta vai rikotaanko jotain lakia ?? miksi yleensä on "tapahtumia" osio olemassa.. olisiko ainoastaan sallittua ilmoitella yleisistä ajopäivistä.
Jos on olemassa OffRoad voorumi jossa ilmoitetaan offroad tapahtumista ja seuraavaksi tämä kyseenalaistetaan ?? Power Range |
Sivu luotu: 02:57 (GMT +2). |