Offiauton vakuuttaminen
 

Kaverilta pöllittiin maasturi ja sitä pähkäillessä tuli mieleen oman auton vakuuttaminen.
Koska Defe on jo '96 en ollut katsonut tarpeelliseksi ottaa kun liikenne vakuutuksen
joka ei korvaa mitään omia vahinkoja.

Autoon on kuitenkin tullut ruuvattua yhtä sun toista ja aika kallista (minun mielestä)
kamaa jonka kokonaisarvo alkaa olla huomattava. Varkausvakuutuskaan ei korvaa kun
radion, sammuttimen, vetokoukun ja jotain muuta pientä.

Täyskasko suurimmalla 1100€ omavastuulla niin nyt kuulemma korvataan "kaikki" jos
pöllitään, panssaroinnit, vinssi, navigointiPC (jos pultattu kiinni), kuljetusboxeja, etc.
Omavastuu tulee kuvioihin jos kippaat auton itse tieltä ojaan, jos pöllitään niin silloin eri.
Pohjantähden vahinkotarkastaja sanoi että auton lisävarusteista on syytä olla kuvia ja
varsinaisia kilpa-autoja ei vakuuteta näin.

Kannattaa hetki pähkiä oman auton vakuuttamista, mitä korvataan jos se pöllitään.

Mitenkäs olette tämän ratkaissut ja onko jollain jotain kokemuksia miten vakuutusyhtiö
on suhtautunut lisävarusteisiin jos offipeli on pöllitty?

Juha

Tapiolasta ei kilpuriin saa vakuutusta lainkaan! <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Kyllä lähtee..

http://www.overdrive.fi/autovero50/autovero_bb.gif

Vakuutus tyyppiä ----&gt; Artisti maksaa!

Tapiolasta osakasko + ilkivalta korvaa vinssit sun muut ja miks ei kilpuriin mulla on ainakin c 303 avo ja vakuutukset hinaus,irtain,palo,sun muut

Tapiolasta ne on omatkin vakuutukset offipelissä kun If:n kanssa ei päästy yhteisymmärrykseen vakuutuksista.

Olispa loistava juttu jos joku Ry tai muu aktiivinen taho hoitaisi vakuutusneuvottelut jonkin yhtiön kanssa ja saataisiin tämäkin homma oikeasti kuntoon - toimivilla ehdoilla yms.

Heti vaihtaisin ko. yhtiöön vaikka hinta olisi korkeampikin kuin nykyisessä - olisi homma saletissa eikä tarvisi miettiä et miten homma korvaustilanteessa oikeasti toimiikaan ja miten pykäliä tulkitaan.

Niin , Tapiola edellyttää että auto on kilvissä jotta vakuutuksen saa.

Kilvettömään ei saa edes palo eikä ilkivalta vakuutusta!

Jos joku on saanut ko. vakuutukset, niin pistää tietoo millä argumenteilla.

Kyllä lähtee..

http://www.overdrive.fi/autovero50/autovero_bb.gif

Osakasko, eli hirvi, palo ja varkaus. Käyt näyttämässä sitä autoa jollekin vakuutustarkastajalle niin ne kirjoittaa ylös kaikki roippeet mitä sulla on siinä autossa. Joku jakolaatikon välityssarja voi olla hieman hankala todistaa, mut eiköhän kuitit auta? Sitten jos sun auto keikataan niin saat vakuutuksesta korvauksen sen perusteella mitä sinne on pultattu. Näin siis Veritaksessa ja Pohjolassa. Veikkaan että noissa muissa on sama homma. Tietysti kuvat on todennäköisesti plussaa. Kaikki mikä on kiinteesti pultattu autoon kuuluu auton varkausvakuutukseen ja mikä ei ole pultattu kiinni menee kotivakuutuksesta. Näin muistaakseni Pohjolassa opastettiin.

Itselläni on tällä hetkellä joka autossa osakasko. Täällä syrjäseuduilla kun liikkuu noita kaikenmoisia elukoita niin ei sitä tiedä kun vajaavetoisella päin ajelee mitä sattuu..

_______________________________________________
Maalla on mukavaa

Nerd-O

Totanoin, tavaan tässä Pohjantähden vakuutusehtoja jolla 4 eri "kasko tasoa", siellä sanotaan että:
"Superkasko ja Peruskasko sisältävät henkilö-, paketti- ja .... kiinteästi ajoneuvokäyttöön asennetut lisävarusteet."
Sitten tietenkin joitain rajoituksia.

Sitten toisaalla sanotaan että:
"Moottoripyöriä lukuunottamatta Suppea taso ja Suppein taso korvaa ainoastaan seuraavat ajoneuvon lisävarusteet:
- Radio-soitin ja 4 kaiutin
- Vetokoukku
- Kattoteline kuljetuslaukkuineen
- Ensiapulaukku
- Lasten turva istuin
- Lisävalot
- Jauhesammutin"

En väitä mitään, mutta voisin olettaa että tämäntasoiset asiat ovat suht´ samanlaiset eri vakuutusyhtiöissä ja jos
jonkun vakuutusyhtiön edustaja sanoo että "hirvi, palo ja varkaus kaskolla kaikki korvataan", ehdotan että otat asian
kirjallisena tai sitten otat mukaan jonkun joka voi todistaa mitä on luvattu.

Stoorini tarkoituksena on vain ja ainoastaan ehdottaa että kiinnitätte huomiota siihen mitä vakuutus korvaa jos joku
pöllii offiautonne johon olette hankkineet kaikenlaista lisävarustetta.

Juha

olen samaa mieltä edellisen kanssa,kannattaa lukea siinä vaiheessa kun kirjoottaa nimiä papereehin,mitä siellä viimesellä sivulla lukee hiiren paskan kokoisilla kirjaimilla,itselläni pelkkä liikenne vakuutus ja autossa avaimet paikollaan,jos joku luulee saavansa patrollin niin äkkiä liikkeelle saatipäässyt 100 metriä pitkän suoran päähän(sinne näkee vielä ampua)niin antaa mennä kyllä se parin päivän päästä jättää sen romun jonnekkin mehtäautotielle.vakuutusyhtiöt on niin kun onnenpyörät paljon ottaa ja vähän antaa(jos antaa)

Mulla on (rata)kilpurissa lähivakuutuksesta kiinteään korvaus summaan palovakuutus.
Vaadittiin ainoastaan kuvat arviointia varten.

Onko vielä semmoista vakuutusta kuin harraste autovakuutus?? Joskus muinoin oli semmoinen olemassa,,,

Note! This message was posted anonymously!

Nostetaans tämäkin, kun olis ajankohtainen..

Mistä yhtiöstä saa kilvettömään offipeliin varkaus ja palovakuutuksen?

tää on hyvä asia ottaa taas esille, esim 90 vmallinen HDJ on Tapiolan vakuutuslappusten mukaan uushankinta arvolltaan 10 k€ - tällä ei kummoista kulkinetta rakennettais

terv nyybi-Pee kustannuspaikalta

Itellä Kingcapissa ja troopperissa Tapiolan Laaja-osakasko(Hirvi,Varkaus,Palo,Ilkivalta,vastuu vakuutukset)
ja kaikki mitä on jo kiinni ja mitä on menossa autoon kiinni niin kuvat olen ottanut kun kyseinen osa on autossa kiinni, jos siis ei ole kuittia.ja kuitit lähettänyt sinne heti hankinnan jälkeen, näin ollen jos joku käy keikkaamassa niin vakutuus korvaa, omavastuu 151€..jos itse kämmän niin itse maksan:)

Nii-in mutta noi onkin kilvissä. :(

itsellä g palo/varkausvakuutus turvassa, ei kilvissä 2001 jälkeen.
kävivät kattoo auton ja varusteet otti kuvia, vakuutus arvo 10 000€

vuosmaksu 47,62€

t axo

Itte toimitin kustannusarvion BJ:n rakentamisesta aiheutuneista kuluista ja varusteista listan.
Sitte käytin autoa vakuutustarkastajalla ja se päällipuolin vilkaisi auton.

Vakuutusehtoihin merkittiin auton oikea arvo varusteineen. Se vastasi aikalailla toimittamaani kustannusarviota.

Vakuutus on hirvi-palo-varkaus+ilkivalta. Yhtiö lähivakuutus.

Jos eivät lämpene niin vaihtakee yhtiötä.

Ottakaa tosiaan huomioon että normi kasko tai osakasko ei korvaa sitten yhen mitään offi varusteita. Niihin kuuluu vain ne auton normaalit varusteet, kattoteline, radio ja kahdet renkaat. Noita erikseen räätälöityjä vakuutuksia näille harrastevehkeille, yhtiöt myöntää vaihtelevasti.

"Kahdet renkaat"? Eli tarkoittaen, että ne on autossa!
Kotivakuutukset on myös kinkkisiä, nimittäin itellä förattiin autonrenkaat kerrostalon verkkokellarista, eikä niitä sitten korvattu kotivakuutuksesta... Kun en sitten ollut lukenut sitä kärpäsen paskan kokoksta tekstiä. Autonrenkaat ei ole kodinirtainta, (jos ne olisi viety autosta, varkausvakuutus olisi korvannut)!!!:mad: Kyseessä silloin Pohjola.
Missä helevetissä kerrostalossa asuvat sitten sälilyttävät nakkejaan???
Pohjola sinänsä korvannut kaiken mahdollisen, mitä on tarvinnut, joten ei syytä vaihtaa vakuutusyhtiötä.

Ei, vaan se auton varkausvakuutus korvaa ne varastossa olevat gummit. Yleensä vakuutukseen kuuluu siis vain auton vakiot kaksi rengas sarjaa, ei mitään 35" boggereita.
Sama homma toisinpäin, eli jos sulle on 500€ nahkatakki autossa kun se auto pöllitään, niin auton varkausvakuutus ei korvaa sitä nahkatakkia, vaan kotivakuutus. Sitten vielä jos kämppä ja auto on eri yhtiöissä menee omavastuukin kaksi kertaa, mutta jos samassa yhtiössä niin vain yksi omavastuu.;)

Noniin äsken soitin iffiin ja otin 84 hiluun osakaskon, hirvi,palo,varkaus. hinta 44e vuosi. ilkivallan kanssa
70e. auto liki vakio eikä herkkuja. Kynnellä pääsee sisään ja taitas saada käymäänkin, siksi otin.:D

kaverilta pöllittiin autosta (-96 almera) cd soitin ja muuta irtaimistoa. vakuutus ei korvannut koska oven sai auki, ei sentää vielä kynnellä mutta väärällä avaimella ja meisselillä. näin pohjolassa.

Miten tuollaiseen kilvettömään autoon yleensäkkään saa vakuutusta, pitääkö olla minkälainen paperi esittää auton omistussuhteista tai joku vanha rekisteriotteen repale??? :confused: Kun on tuossa projektilaitteessa melko vähänlaisesti noita papereita...:rolleyes:

Almeerasta ei oo tietoa mutta mun hilussa oi oo edes soitinta(kojelauta muuten kuin haulikolla ammuttu), eikä mitään muutakaan arvokkaan näköistä. Auton varastamista lähinnä ajettelin.. ilkivaltaa ajatellen kalleinta jos joku puukottaa kumit tai rikkoo lasit. Auto on valmiiks ko perunasäkillä hakattu. Kiitos karjalanprikaatinpoikienjatyttojen!!!! Nyt renkaat liki uudet 32" mutikat.
Mentiinkö almeen akkunasta, sehän on helppoa, käynnistäminen lienee vaikeempaa ko 84 hilyksissa:rolleyes:

Niin ja mitäs fittua, harvemmin kukaan oikeilla avaimilla autoon MURTAUTUU!!! vs. em. nissan almera!
Kylla Suomi on oikeuden maa, nin varmaan...:confused:

mitä?!? 44€ vuosi? mulla oli hojossa liki 700 pelkkä liikenne vakuutus. onkos sulla auto seisonnassa?

Siis tarkotettu yllä et OSAKASKO on 44€/vuosii. Siihen sitten päälle normaali liikennevakuutus.

Johan tuli mielenkiintoinen tilanne eteen. Kyselin uakkeriin liikennevakuutusta ja tarjouksia tulikin.
Sitten osui kohdalle Nordea. Kaveri pisti sähköpostilla viestiä, että Nordea ei vakuuta uazia.

Kiinnostavaa sinänsä miten vakuutusyhtiö voi olla antamatta lakisääteistä vakuutusta. Tavallaan voisi yhden yhtiön ymmärtää mutta mitäs jos kaikki yhtiöt innostuvat eväämään lakisääteisen vakuutuksen?:rolleyes:

Mulla tuli pohjolasta liikennevakuutus muu merkki :) Ei ollenkaan autonmallia eikä merkkiä paitsi sitten jossain lisätieto-osassa. Noh vakuutus on kuitenkin ja oikein varkaus ja ilkivalta vaikka lukot on lainattu verkkokellarista (riippulukot)

Mie oon pitäny liikennevakuutuksen kaikissa vehkeissä mitkä omineen liikkuu ja millä ajetaan. Iso menoerä mutta... Suzukiinkin oli liikkari halvempi mitä kilpa-auovakuutus ja liikkarin saa seisontaan/bonukset kertyy. Tosin nyt ei oo vakuutus päällä kun osat on 10a alueella...

Tein kanssa kyselykierroksen Rangen vakkareista:
- halvin oli turvassa liikennevakuutus 685,00€ / 12kk
- kallein Tapiola 1028,30€ / 12kk

Kaskot pyörii melko samoissa, eli 250-300€ / 12kk.

Nyt auto liikenteestä poistettu ja otin seisonnan ajaksia palo-/varkausvakuutuksen ja kannatti (128,20€ / 12kk). Konetta rempan jälkeen käyttäessä paloi laturin johdossa halkeamasta läpi valokaari joka sytytti lämmityslaitteen vesiletkun tuleen ja hirtti laturin kiinni.:confused::confused::confused:
Omavastuu oli 80€ ja vakuutus maksoi laturin, vesiletkut, tyhjäkäynnin säätömoottorin ja työt. Omaan piikkiin meni tuo aiheuttaja, eli laturin kaapeli...:(

ONNEKSI SYTTYI tuleen, koska muuten ei olisi korvannut senttiäkään!!!:eek::eek::eek:

Tossa kuva vesiletkusta:

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=33363

Pienestä se lähtee kun on lähteäkseen...

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=33362

Klemmari sytytti letkun tuleen ja paineella suihkunnut vesi sitten sammutti sen... Putkessa ihan samanlainen reikä!!:eek::eek:

Tuli muuta vakuuttamisen tarvetta ja selvitin tätä tarkemmin koska vakuutusyhtiön edustaja meni niin kumman näköiseksi kun kerroin tästä.

Ja tässä vakuutusyhtiön kommentteja:

' Kyllähän nuo taitaapi kaikki kuulua kaskovakuutuksen piiriin. Asiakkaan olisi syytä ottaa ajoneuvostaan kuvia ja pitää kuitit tallessa autoon asennetuista laitteista.
Mahdollisen vahingon seurauksena korvauksen ylimpänä rajana on kuitenkin ajoneuvon käypäarvo. Se, että vaikuttaako lisätyt osat kuinka paljon ajoneuvon arvoon
on suuri mysteeri, toivottavasti vastaavia on myynnissä jos jotakin autolle sattuu. Tuskin osat kuitenkaan auton arvoa laskee, ainaskaan paljoa....

Ja vielä lisää:

Mikäli yksittäinen varuste, joka on "pultattu" ja on käyttötarkoitukseen kuuluva esim. varastetaan, niin kasko korvaa tämän. Pelkkä varkausvakuutushan ei korvaa kuin
soittimen ja 4-kaiutinta, toisen rengaskerran.

Mikäli koko auto varastetaan, varusteineen, on korvausksen ylimpänä rajana ajoneuvon käypä arvo. Käyvässä arvossa otetaan huomioon ajomäärä, varusteet,
yksilöllinen kunto, yms. Ihan yksi yhteenhän se ei varmastikkaan mene, kun ajatellaan varusteiden yksittäistä hintaa lisättynä varusteettoman ajoneuvon
käypään arvoon, vaan käypä arvo on se summa, jonka toinen yksityishenkilö olisi valmis autosta maksamaan varusteineen.

Tätä on hiukan hankala selvittää viestissä, eli jos on epäselvyyttä korvattavuudesta niin soittele minulle, numero ohessa.

Vakuutusyhtiön tyyppi halusi aina että soittaisin, ettei jäisi mitään mustaa valkoisella.

Siis auton arvo on se jonka toinen yksityishenkilö on valmis maksamaan?

Koen että vakuutusyhtiö kusetti minua ja olen maksanut lähes 3vuotta kaskoa nähtävästi ihan turhasta. F*** again!
Auto on vielä tossa pihassa eikä mitään korvausjuttuja ole kesken.

Ja tämä on Pohjantähti, kannattaa varmistaa kirjallisesti mitä vakuutusyhtiö loppujen lopuksi korvaa.

Mä ja ootan sitä päivää kun ajan kolarin metässä ja pääsee testaamaan Ifin törmäysturvaa. Sieltähän saa vanhemmillekin vehkeille sellasen vakuutuksen mikä korvaa törmäilyt (peruskuvio esim risteyskolari jos olet syyllinen osapuoli) ja kun kyselin et mitäs sit jos järjestetyssä ajotapahtumassa törmää kiveen metsässä, niin vastaus oli että 'eerm.. öö.. no tää on törmäysturva et tää korvaa törmäysvahingot' :-D