Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Läjästä 3 hengen huoltoauto? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=19093)

murikka 01.03.2006 10:14

Läjästä 3 hengen huoltoauto?
 
Ake muisti taas ajoneuvo+käyttövoima verolla. Omani kun sattuu olemaan vielä henkilöautoksi rekisteröity tuli taas ajatuksiin muuttaa se huoltoautoksi. 2 paikkaseksi ei oikeen olis innostusta sitä muuttaa => eli jos jostain muusta autosta laittais 3 istuttavan jakkaran, niin onko jotain laki/säädös pykäliä estämässä?

ps. hakukone ei suostunu toimimaan


Latekki 01.03.2006 10:19

mitäs lj,ssä vero on?



veejii 01.03.2006 10:24

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021248
22 pykälä


murikka 01.03.2006 10:41

Läjän verot vuodessa pikkusta vajaa 660€.

Pitäikö tota pykälää tulkita niin, että jos toi 1100mm rattiakselin keskiöstä oikeaan oveen ylittyy on mahdollista leimata 3 paikkaseksi, vai mites noi n1,n2,n3 luokat nyt sitte menikää?


-Jussi- 01.03.2006 10:48

Muistelen kyllä lukeneeni, että jos tuo mitta täyttyy niin voi olla 1+2 edessä. Kävi tuo itsellänikin mielessä, että olisi laittanut Runneriin sohvapenkin eteen, mutta mitta oli jotain vajaat 1050.


OPA 01.03.2006 11:04

http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=14980




MÖHKÖ Patrol
BY: OPA

murikka 01.03.2006 11:31

Kävin äsken mittaamassa. Ratin keskiöstä oikean oven lähimpään kohtaan aika tasan 1100mm. Eli nähtävästi sen puolesta ei tulisi ongelmia leimalla. Sitten se penkin luovuttaja auto tarttis löytää, mites onkos nois hiluxeis sohva penkkejä, että pysyttäis omassa merkissä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Pauli 01.03.2006 13:05

Laita mieluummin Hj:n apukuskin kahden istuttava penkki ja anna kuskin jakkaran olla alkuperäisenä.


tare 01.03.2006 13:15

multa löytyis hj:n apukuskinpenkki, jos kiinnostusta niin laita privaa


Setä 01.03.2006 17:42

Onko joku oikein leimannu Läjän 3-paikkaseks?

Alakuloisesta perseestä ei tule iloista pierua!

jallu80 01.03.2006 17:53

Paljos läjä painaa? Saako sen leimattua huoltikseks? Jos se kerran painaa yli 1875 tms. mikä lie se paino ollu nii sehän alkaa kiinnostaa...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Akka tykkee ku vielä hillaan lohmusen läjän tuon bertan viereen!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>


01.03.2006 17:58

Painoksi riittää 1800kg.

Note! This message was posted anonymously!

k.j 01.03.2006 18:27

Läjän omamassa 1790kg , kokonaismassa 2210kg.



-MaTTi- 01.03.2006 21:46

Lainaus:

quote:
Paljos läjä painaa? Saako sen leimattua huoltikseks? Jos se kerran painaa yli 1875 tms. mikä lie se paino ollu nii sehän alkaa kiinnostaa...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Akka tykkee ku vielä hillaan lohmusen läjän tuon bertan viereen!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>


No montakohan kymmentä topiikkia tostakin aiheesta löytyy... huoh, väsyttää jo.


snööri 01.03.2006 22:31

MaTTi, kun siitä huotoauto-LäJästä jää se takapenkki ylimääräseks, voiko sen asentaa HoJon tavaratilaan ja katsastaa 8 tai 9 hengen ha-ksi. Ihan siis normi 6-hengen HJ:n ilman korkeaa kattoa?


jallu80 02.03.2006 05:22

Lainaus:

quote:No montakohan kymmentä topiikkia tostakin aiheesta löytyy... huoh, väsyttää jo.
Löytyy löytyy!!! Mutta kun katsastusmies sano mulle että jotaki vuosmallia uudemman pitäs olla omapainoltaan ilman työkaluja 1875kg ja vanhemmat 1800. Ja kun tiesin ettei läjä vakiona niin paljo paina nii sillä kysyin! Täälläki ku on monen näköistä "tietoo"...


murikka 02.03.2006 14:13

No niin, kertaus on opintojen äiti. Kerataampas vielä taas kerran nämä huoltoauton varusteet: eli tarkoitus on asentaa autoon kiinteästi työkalulaatikko ja ruuvipenkki, nämäkö sitten pitäisi riittää konttorilla? Tuli just tehtyä alumiinista toi kalulaatikko, koko 600*400 ja 300 syvä. Vielä tarttis turkkialumiinista särmäillä kansi.


Dojo 02.03.2006 14:29

Eikös se ollut jotenkin niin, että vanhemmat on punnittu ilman kuskia ja uudemmat kuskin kanssa. Ainakin itellä (vm. -86) oli otteessa kuivapaino alle 1,8t mutta vinssi (tukevine peteineen), puskurit 3,5 mm RHS, huoltolaatikko + jotain työkaluja, täysi tankki ja miehenkokoinen katsastaja niin antoi yli 1900 kg. Tiedä sitten, miten oli vaaka kohdillaan (soittovat eka käynnin jälkeen uusintapunnitukseen...). Paino ei siis maastovarustuksella liene ongelma!


Metsässä 04.03.2006 17:29

itse katsastin juuri 2kk sitten hj:n huoltoautoks vaatimukset oli: kiinteä pakki, ruuvipenkki, räikkäsarja, käynnistyskaapelit, hinausliinaa, öljynvaihto tarvikkeet, akkuporakone ja tais olla jotain muutakin... ei merkannut kaikkia otteeseen mutta sanottii että pitäis olla mukana... tosin sanottiin myös että he katsastavat, eivät valvo mitä tavaroista on kyydissä...

-Offi on parasta maastossa-
-Tyhmänä on helppo vaitellä asioista-

-MaTTi- 04.03.2006 20:58

Lainaus:

quote:
Lainaus:

quote:No montakohan kymmentä topiikkia tostakin aiheesta löytyy... huoh, väsyttää jo.
Löytyy löytyy!!! Mutta kun katsastusmies sano mulle että jotaki vuosmallia uudemman pitäs olla omapainoltaan ilman työkaluja 1875kg ja vanhemmat 1800. Ja kun tiesin ettei läjä vakiona niin paljo paina nii sillä kysyin! Täälläki ku on monen näköistä "tietoo"...


http://static.petrisimolin.com/galle...huoltoauto.JPG


-MaTTi- 04.03.2006 21:05

Lainaus:

quote:
MaTTi, kun siitä huotoauto-LäJästä jää se takapenkki ylimääräseks, voiko sen asentaa HoJon tavaratilaan ja katsastaa 8 tai 9 hengen ha-ksi. Ihan siis normi 6-hengen HJ:n ilman korkeaa kattoa?


Voi, jos kantavuus riittää (75 kg/hlö). Tietysti sieltä pitää päästä ulos jotenkin sujuvasti. Vöitä ei edes välttämättä tarvitse, tuli pakolliseksi maasturin takapenkillä vasta 1.1.1990 jälkeen käyttöönotettuihin.


murikka 06.03.2006 07:15

Mitenkäs noi turvavyö jutut menee, eli tarvitseeko tossa sitte olla keskipenkkiläiselle turvavyö? Ainakaa edellisessä vm.85 Toyo liteacessa ei ollu vyötä keskellä. Mut toihan oli pakuks rekisteröity tai en ookkaa varma ku otteeseen oli merkitty varusteiks työkaluseinä ja ruuvipenkki.


murikka 16.03.2006 13:08

Nyt on hoijakan jakkara hommattu ja viikon loppuna olis tarkoitus alkaa kattelee penkkiä paikoilleen. Olikos kellään tietoa tosta turvavyö hommelista?


offroadjouni 16.03.2006 13:21

Enpä kyllä keksi minkä vuoksi autossa ei tarviis olla vyötä etupenkillä. Hanki vaan se lantiovyö, niin säilyy keskiapparikin hengissä kolarissa.

/* Life Begins at 35" */

murikka 16.03.2006 14:01

Ajattelin laittaa siihen takapenkistä ylimääräseksi jäävän lantiovyön.


OPA 16.03.2006 14:17

minulla 81 patrolli ja edessä ei ollenkaan vöitä. menne katsastuksesta ainakin läpi eikö polliisitkaan mitään ole sanoneet.





MÖHKÖ Patrol
BY: OPA

16.03.2006 21:49

Lainaus:

quote:
minulla 81 patrolli ja edessŠ ei ollenkaan všitŠ. menne katsastuksesta ainakin lŠpi eikŠ polliisitkaan mitŠŠn ole sanoneet.

MÖHKÖ Patrol
BY: OPA
Menee varmaankin katsastuskonttorilla lŠpi, mutta jos haluaa harrastaa safareita niin safarivarustukseen kuuluu pakollisena kaikille autossa oleville turvavyšt!!!
Jos vain harrastaa korttelinkiertoa niin sellaisia ei toki autossa vaadita varsinkaan jos kuski ja appari ovat umpiluita:-)

Note! This message was posted anonymously!

Lerssi 07.07.2006 12:41

Perskutarallaa. Nyt se sitten on leimattu Läjä 3-hengen huoltoautoksi. Painoja oli aluksi vaan 1780, mutta vinssillähän tuo korjaantui. Ihme, kun ei merkattu mitään muuta otteeseen, kuin puristimen ja työkalulaatikon. Mutta hyvä niin.


Setä 09.07.2006 19:33

Pistä kuvaa autosta!!?


Alakuloisesta perseestä ei tule iloista pierua!

Setä 09.07.2006 19:33

Pistä kuvaa autosta!!?


Alakuloisesta perseestä ei tule iloista pierua!

Lerssi 09.07.2006 21:05

Se on täysin vakio läjä muuten, paitsi vinssi ja hj:n vänkärinpenkki


Lerssi 09.07.2006 21:05

Se on täysin vakio läjä muuten, paitsi vinssi ja hj:n vänkärinpenkki


SuurSyömäri 09.07.2006 21:09

Lainaus:

quote:
Perskutarallaa. Nyt se sitten on leimattu Läjä 3-hengen huoltoautoksi. Painoja oli aluksi vaan 1780, mutta vinssillähän tuo korjaantui. Ihme, kun ei merkattu mitään muuta otteeseen, kuin puristimen ja työkalulaatikon. Mutta hyvä niin.


Mikäs muuten Lahden vinssissä oli vikana? SuurSyömäriin kelpasi ihan mainiosti! Kardaanit, vinssirungot jne. oli ihan peruskunnossa. Eikä hintakaan ollut paha. pelottiko ruoste???

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

SuurSyömäri 09.07.2006 21:09

Lainaus:

quote:
Perskutarallaa. Nyt se sitten on leimattu Läjä 3-hengen huoltoautoksi. Painoja oli aluksi vaan 1780, mutta vinssillähän tuo korjaantui. Ihme, kun ei merkattu mitään muuta otteeseen, kuin puristimen ja työkalulaatikon. Mutta hyvä niin.


Mikäs muuten Lahden vinssissä oli vikana? SuurSyömäriin kelpasi ihan mainiosti! Kardaanit, vinssirungot jne. oli ihan peruskunnossa. Eikä hintakaan ollut paha. pelottiko ruoste???

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

DieselPower 10.07.2006 13:22

onko tässä 3 hengen versiossa kuinka ahdasta käsijarrun tietämillä?


DieselPower 10.07.2006 13:22

onko tässä 3 hengen versiossa kuinka ahdasta käsijarrun tietämillä?


Lerssi 10.07.2006 20:04

Lainaus:

quote:
Lainaus:

quote:
Perskutarallaa. Nyt se sitten on leimattu Läjä 3-hengen huoltoautoksi. Painoja oli aluksi vaan 1780, mutta vinssillähän tuo korjaantui. Ihme, kun ei merkattu mitään muuta otteeseen, kuin puristimen ja työkalulaatikon. Mutta hyvä niin.


Mikäs muuten Lahden vinssissä oli vikana? SuurSyömäriin kelpasi ihan mainiosti! Kardaanit, vinssirungot jne. oli ihan peruskunnossa. Eikä hintakaan ollut paha. pelottiko ruoste???

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tietysti odotin uutta ilmaiseksi! Lopulta sainkin käyttämättömän pirtupullolla.


Lerssi 10.07.2006 20:04

Lainaus:

quote:
Lainaus:

quote:
Perskutarallaa. Nyt se sitten on leimattu Läjä 3-hengen huoltoautoksi. Painoja oli aluksi vaan 1780, mutta vinssillähän tuo korjaantui. Ihme, kun ei merkattu mitään muuta otteeseen, kuin puristimen ja työkalulaatikon. Mutta hyvä niin.


Mikäs muuten Lahden vinssissä oli vikana? SuurSyömäriin kelpasi ihan mainiosti! Kardaanit, vinssirungot jne. oli ihan peruskunnossa. Eikä hintakaan ollut paha. pelottiko ruoste???

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tietysti odotin uutta ilmaiseksi! Lopulta sainkin käyttämättömän pirtupullolla.


Lerssi 10.07.2006 20:06

Käsijarrukahvan kohdalla penkkien väli on 13cm, eli ihan ok.


Lerssi 10.07.2006 20:06

Käsijarrukahvan kohdalla penkkien väli on 13cm, eli ihan ok.


Lehis 06.09.2008 17:03

Saako kaksipaikkaisen huoltoauton katsastettua jälkikäteen kolmi paikkaiseksi?

sumpe 06.09.2008 17:47

Kyllä onnistuu 2 paikkaisesta 3 paik, mutta itellä on pätkä pate 128kg liian painava muutokselle, henkilö kantavuus on oltava pienempi ku kuorma kantavuus mut nyt on pate laihiksella.

Reetu 06.09.2008 18:02

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja sumpe (Viesti 486179)
henkilö kantavuus on oltava pienempi ku kuorma kantavuus mut nyt on pate laihiksella.

Onko tämä lakiin tai aken ohjeistukseen perustuva?

sumpe 06.09.2008 18:22

Nähdäkseni aken keksintö

Reetu 06.09.2008 18:46

Lähinnä kiinnostaa onko olemassa ohjeistus/asetus nimenomaa huoltoautojen kantavuuksista?, vai onko tuo taas jonkun katsastushenkilön tekemä tulkinta pakumuutoksen/kaksikäyttöautojen ohjeiden soveltamisesta?

Huoltoautossahan huoltovarustus syö myös kantavuutta, eikä sitä ole tarkoitettu pelkästään tavaran ja henkilöiden kuljetukseen. Tavaraahan se tietysti on huoltovarustuskin...

Rytari 06.09.2008 18:50

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Metsässä (Viesti 233075)
itse katsastin juuri 2kk sitten hj:n huoltoautoks vaatimukset oli: kiinteä pakki, ruuvipenkki, räikkäsarja, käynnistyskaapelit, hinausliinaa, öljynvaihto tarvikkeet, akkuporakone ja tais olla jotain muutakin... ei merkannut kaikkia otteeseen mutta sanottii että pitäis olla mukana... tosin sanottiin myös että he katsastavat, eivät valvo mitä tavaroista on kyydissä...

-Offi on parasta maastossa-
-Tyhmänä on helppo vaitellä asioista-



ei kannata kauheen isoja työkalupakkeja pienen autoon sovitella jos ei niitä oikeasti tarvi,tossa kun on noita isomman auton kuskeja kattellut niin työkalupakki ei paljon tupakkiaskille häviä,luultavasti ne on varmaan jotain perhonsidonta-autoja kun se viilapenkkikin on samaa kaliiberi sen pakin kanssa...

semmonen typsyt kompura ei yhdessä autossa kelvannut kun siinä ei ole säiliötä niin joutu laittaan viilapenkin, muutenhan noita huoltokamoja ei vissiin ole missään määrätty että mitä ne pitää olla...

sumpe 06.09.2008 19:05

Ei mulla mitään ongelmaa siinä huoltoauto hommassa ole ku auto on ollu jo aikas kauan sellane mut pitäs saada 3 paikkaseks joka onnistuu jahka saan painoa pos

mältsä 07.09.2008 13:16

22 §
Matkustajien tilat N-luokan ajoneuvon kuljettajan vieressä

1. N1- ja N2-luokan ajoneuvon ohjaamon saa varustaa kuljettajan istuimen lisäksi enintään kahdelle matkustajalle ja N3-luokan ajoneuvon kolmelle matkustajalle tarkoitetuin istuimin. Istuinten tulee sijaita kuljettajan istuimen vieressä. Ohjaamossa katsotaan olevan kuljettajan lisäksi tilaa kahdelle matkustajalle, jos etäisyys ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään on vähintään 1100 mm, ja kolmelle matkustajalle, jos etäisyys ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään on vähintään 1500 mm.

Tämän mukaanhan etäisyys pitää olla 3 hlö tuo 1500mm ja eikös yllä mainittu että lj on se 1100mm ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään?

Ajattelin yritellä samaa projektia. Menee läpi jos menee ja jos ei nii sitte ei...

-Stedt- 07.09.2008 14:01

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja toyoff (Viesti 486331)
22 §
Matkustajien tilat N-luokan ajoneuvon kuljettajan vieressä

1. N1- ja N2-luokan ajoneuvon ohjaamon saa varustaa kuljettajan istuimen lisäksi enintään kahdelle matkustajalle ja N3-luokan ajoneuvon kolmelle matkustajalle tarkoitetuin istuimin. Istuinten tulee sijaita kuljettajan istuimen vieressä. Ohjaamossa katsotaan olevan kuljettajan lisäksi tilaa kahdelle matkustajalle, jos etäisyys ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään on vähintään 1100 mm, ja kolmelle matkustajalle, jos etäisyys ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään on vähintään 1500 mm.

Tämän mukaanhan etäisyys pitää olla 3 hlö tuo 1500mm ja eikös yllä mainittu että lj on se 1100mm ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään?

Ajattelin yritellä samaa projektia. Menee läpi jos menee ja jos ei nii sitte ei...

Minä katsastin muutama kuukausi sitten lj:n 3henkilön huoltoautoksi, ja tuo 1100mm riitti katsastusmiehelle. Kuvatuksia projektista löytyy profiilista.

Mr_Peace 07.09.2008 19:15

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja toyoff (Viesti 486331)
22 §
Matkustajien tilat N-luokan ajoneuvon kuljettajan vieressä

1. N1- ja N2-luokan ajoneuvon ohjaamon saa varustaa kuljettajan istuimen lisäksi enintään kahdelle matkustajalle ja N3-luokan ajoneuvon kolmelle matkustajalle tarkoitetuin istuimin. Istuinten tulee sijaita kuljettajan istuimen vieressä. Ohjaamossa katsotaan olevan kuljettajan LISÄKSI tilaa kahdelle MATKUSTAJALLE, jos etäisyys ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään on vähintään 1100 mm, ja kolmelle MATKUSTAJALLE, jos etäisyys ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään on vähintään 1500 mm.

Tämän mukaanhan etäisyys pitää olla 3 hlö tuo 1500mm ja eikös yllä mainittu että lj on se 1100mm ohjausakselin jatkeelta istuimen keskiviivaa pitkin oikeaan etuoveen tai seinään?

Ajattelin yritellä samaa projektia. Menee läpi jos menee ja jos ei nii sitte ei...

eli 3 hlö(kuski + 2 matkustajaa) riittää 1100 mm ja 4 hlö(kuski + 3 matkustajaa) tarvitsee väh. 1500 mm.

mältsä 12.09.2008 13:30

Ok, no hyvä homma. Kiitokset tiedoista... ei muutako touhuamaan projekktin kans :)

Viipo 12.09.2008 13:52

Tuli mieleen, että penkit saa lain mukaan laittaa "vanimalliin" eli keskimmäinen penkki 40cm taaemmaksi etupenkkien linjasta. sillon mahtus nätisti tukevat kuppijakkaratkin. mut mites toi 40cm mitataan? saako penkissä olla liukukiskot, joilla sitä säädetään, jotta mahtuu jalat kunnolla, vai pitääkö se leimata etupenkit ihan taka-asennossa?

4-ovisessa maasturissa ei kulkemisen suhteenkaan hirveitä ongelmia ole, mutta metsässä rymytessä alkaa kolmella isolla miehellä olla kabiinissa ahdasta HJ:ssakin jos kaikki on etupenkillä...

Samaahan voisi toteuttaa muissakin, joissa kriittiset mitat täyttyy, vai olikos tässä nyt taas joku kompastuskivi?

Gulo 15.10.2009 20:32

Käykös tuo HJ:n penkki suoraan vakio kiinnityspisteille? Jos ei käy niin oisko jollakin kuvia toteutuksesta?

Rompe1 15.10.2009 20:34

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Gulo (Viesti 603400)
Käykös tuo HJ:n penkki suoraan vakio kiinnityspisteille? Jos ei käy niin oisko jollakin kuvia toteutuksesta?

Ei sovi suoraan kun 1 reikä, muit joutuu mulkkaamaan...

Tarvii otttaa kuvia tost mun autosta...

-Stedt- 15.10.2009 21:11

Tuossa oma kötöstys.
http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=244

Gulo 16.10.2009 09:49

Kiitos
 
Siinäpäs oli hyvät neuvot, kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa jne.:)


Sivu luotu: 11:23 (GMT +2).