Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Muuttuko Huoltoauto vero? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=15728)

akke 16.11.2005 14:45

Muuttuko Huoltoauto vero?
 
Kuulin huhua että ensivuoden vaihteesta asti tulee voimaan laki, että kaikki Land Cuiserit ja muut jotka on huoltoautoja ja joskus pakettiautoiksi muutetut 3+3 ja kattokorotukselliset autot, eli kaikki jotka eivät uudesta asti ole olleet pakuja, niin niitä verotettaisiin samalla tavalla kuin henkilöautoja.

Ainoastaan oikeissa pakettiautoissa esim. Hiace olisi pieni vero.
4x4 Hiluxikin vissiin olisi vielä pienellä verolla. Kun ne on uudesta asti ollut pakuja.

Onko tällä jutulla mitää perää...????


"Ei ole mitään niin pysyvää, kuin väliaikainen vero."
"Rikkoutumaton lelu on kätevä muiden lelujen rikkomiseen."

offroadjouni 16.11.2005 14:50

Milläs periaattella tuo jako sitten tehtäisiin ihan käytännön tasolla? En usko että ensirekisteröinnin ajoneuvoluokka siihen voi vaikuttaa, eli pitäis olla joku asia jolla ne rajataan. Jos näin tulis käymään, niin käyttövoimaveron määräytyminen kuutioiden/lavapituuden mukaan vois tietysti olla yks vaihtoehto.

Mistä huhu on lähtöisin? Esson baarista?

/* Life Begins at 35" */

ttapio 16.11.2005 14:53

taitaa olla vaan että ne jotka ei ole saanu aikaan katsastusta huoltoautoksi, toivovat tällaista lakia
soitin pääkallonpaikalle ei siellä ainakaan tunnustettu että olis tuollainen laki suunnitteilla.

pakko mahtua ku on vihitty

Eskimo 16.11.2005 14:54

Lainaus:

quote:
Kuulin huhua että ensivuoden vaihteesta asti tulee voimaan laki, että kaikki Land Cuiserit ja muut jotka on huoltoautoja ja joskus pakettiautoiksi muutetut 3+3 ja kattokorotukselliset autot, eli kaikki jotka eivät uudesta asti ole olleet pakuja, niin niitä verotettaisiin samalla tavalla kuin henkilöautoja.

Ainoastaan oikeissa pakettiautoissa esim. Hiace olisi pieni vero.
4x4 Hiluxikin vissiin olisi vielä pienellä verolla. Kun ne on uudesta asti ollut pakuja.

Onko tällä jutulla mitää perää...????


"Ei ole mitään niin pysyvää, kuin väliaikainen vero."
"Rikkoutumaton lelu on kätevä muiden lelujen rikkomiseen."
Mistäs tuollaisia huhuja kuulee? Pitänyt varmaan tulla kohtuu varmasta lähteestä kun viitsit ruveta edes kirjoittelemaan vai oliko tekemisen puute?

-jm

KoMk ry. Off Road Team. SLCK #110.

mikjus 16.11.2005 14:55

Joo mielenkiintosta koska tollasta on puhunut moni muukin?


akke 16.11.2005 15:03

Ei ole tekemisen puutetta mutta ajattelin vaan kysyä että tiedättekö mitään tälläisestä
Asia kävi ilmi kun soitin äsken yhdestä myytävänä olevatsa HJ61 henkilöautosta, otin puheeksi että: "Et olisi huoltoautoksi ajatellut muutoskatsastaa?"
johon hän vastasi minulle että: "Ei enää kannatta muutoskatsastaa kun on toi veromuutos tulossa." Sanoi että se on ihan uusi juttu että tällä viikolla vasta isot herrat ottanur puheeksi.

Voi olla ihan vaan myyntikiikka tai jotain sinne päin...

mutta ihan katsastusmies sanoi viime perjantaina kun hiluxiani leimasin että huoltoautoihin voisi tulla tälläinen muutos, muttä ei hän tiennyt varmaksi..

Pitääkö muuten paikkansa että kerran huoltoauto niin ikuisesti huoltoauto??



"Ei ole mitään niin pysyvää, kuin väliaikainen vero."
"Rikkoutumaton lelu on kätevä muiden lelujen rikkomiseen."

luppakorva 16.11.2005 15:04

Kertokaa nyt mistä huhut on peräisin, kaikki kiusanteko autoilijoita kohtaanhan tuntuu olevan tässä valtiossa mahdollista.


luppakorva 16.11.2005 15:05

vastaus tulikin nopeemmin kuin ehdin kysyä.


offroadjouni 16.11.2005 15:07

Kyllä minä väitän että huoltoauto on huoltoauto jatkossakin... Kokonaan toinen juttu on kuinka veroja kerätään. Niinhän tuossa hetki sitten kävi hassusti takapenkillisille täyden autoveron (pikku)pakuillekin. Pakuja ovat kai edelleen, mutta veroja kerätään samoin kun henkilöautoilta.

/* Life Begins at 35" */

akke 16.11.2005 15:17

"Yllättävän vaikeeta tuntuu olevan. Mulla on myös huoltoautoksi leimattu Kujero ja tosi helposti meni ( ei tarvinnut sisustukseen koskea ja luetteloida mukana olevia kaluja ) Takapenkin kiinnityksiin laitoin vesivanerilaatikon, jossa kyljessä luukku, josta saa ruuvipenkin vedettyä ulos. Katsastajan mukaan päivitys takaisin maasturiksi onnistuu ilman veroseuraamuksia muutoskatsastamalla eli niitä turviksien kiinnityspisteitä ei tarvitse tuhota !

Epeli"

Epeli sanoi noin topicissa "Paherosta tuli huoltoauto"
Eli huoltoauton saisi takaisin henkilöautoki muutoskatsastettua, jos niihin huoltoautoihin tulee iso vero


"Ei ole mitään niin pysyvää, kuin väliaikainen vero."
"Rikkoutumaton lelu on kätevä muiden lelujen rikkomiseen."

Epeli 16.11.2005 15:45

Tuosta viime vuoden rekisteröinti-farssista kun kyselin, niin ainakin tämä henkilö oli sitä mieltä, jotta takautuvia veroja ei mene maksuun, jos tuon huoltoauton "upgreidaan" takas maastohenkilöautoksi. Ja hänen mielipiteensä oli noihin muutoksiin, että sen hetkinen tilanne on se määräävä ja jos säädäntö muuttuu, niin sen jälkeen ei kyseisiä muutoksia enään saa tehdä. Jo tehdyt muutokset saavat olla vrt. korotuksettomat paku-maasturit. ( tuossa viimevuoden jutussahan kierrettiin autoveroa, eikä käyttövoima veroa )

Epeli

16.11.2005 15:46

Oh hoh, sentään - jokos aprillipäivän paikkaakin on siirretty.

t: Veijo Neste, keilaniemi.

Note! This message was posted anonymously!

LöpöLassi 16.11.2005 16:03

Kyllä vaikuttaa kummilta puheilta tommoset. Varmaan joku " Big Boss" heittäny ehotuksen ja toinen ottanu todesta ja kertonu etiäpäin jne jne jne....
Sama ilmiö ku meijän pitäjillä jos joku on nähny supikoiran kylänraitilla ni tunnin piästä joku soittaa että Sirkus Sariola on norsuineen torilla.... niin ne jutut muuttuu.

Ehkä kusetusta ehkä ei??? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


tiipe 16.11.2005 16:06

ake sivuilla ei ollut mitään ja valtion katskonttorin päälikkö ei ollut kuullut asiasta mitään kun kävin kahvilla iltapäivällä konttorilla.mutta tiedä sitten taas se on bensa mosan laitto patrolliin edessä jos muuttuu.

"sisäpiiri safarit .fi"
ite oot mulkku!

www.fjdc.org
www.pahama.com
www.montenegrooffroad.com


Edited by - tiipe on 16/11/2005 16:07:48

16.11.2005 16:26

Lainaus:

quote: tuossa viimevuoden jutussahan kierrettiin autoveroa, eikä käyttövoima veroa
Korjataan sen verran, että siinä "kierrettiin" ajoneuvoveroa, eikä suinkaan autoveroa. Autovero maksetaan verollisesta ajoneuvosta ennen rekisteröintiä tai käyttöönottoa Suomessa.

Note! This message was posted anonymously!

Nerd-O 16.11.2005 17:06

Tuollaisesta vaihtoehdosta en ole kuullutkaan. Sen sijaan vero puolelta olen lukenut että suomessa siirryttäisiin päästöjen verotukseen. Autovero ilmeisesti myös poistuisi ja veroa lisättäisiin polttoaineisiin. Niin ja tietenkin lisäveroa joutuu maksamaan noiden päästöjen perusteella. Sitä en tiedä mitä tapahtuu noille vanhoille autoille mistä on jo kova vero maksettu. Kyllä minua ainakin pistäisi vituttamaan jos olen ostanut vanhan auton, missä on jo paljon veroa ja sitten yllättäen päälle aletaan mätkäistä korkeita päästöveroja. Tosin jos se on halvempi kuin nykyinen vero niin mikäs siinä :)

Tuollaisia kommentteja tuli muistaakseni nykyisen autoverotuksen työryhmän puheenjohtajalta <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-- Pajero, citymaastureiden aatelia --

Nerd-O

psychobilly 16.11.2005 17:12

juu tuota olen kuullut mitä nerdo sanoi. ja huoleti kylläne keksii jonkun hienon nimen tolle huolto auton verolle =)jos /kun se muuttuu. kaikista tää valtio kalastaa mistä pystyy on varma.

tulihan diesel verollekin hienonimitys sillon aluksi kun postiluukkuun tipahti lappu ja lapussa varsinaisen ajoneuvoveron vero lippu xD

kaasupohjassa kiertelemättä niin että kuljettajasta tulee matkustaja

ei se kaadu vähän kallistelee vaan

Rassi 16.11.2005 17:57

Lainaus:

quote:
ake sivuilla ei ollut mitään ja valtion katskonttorin päälikkö ei ollut kuullut asiasta mitään kun kävin kahvilla iltapäivällä konttorilla.mutta tiedä sitten taas se on bensa mosan laitto patrolliin edessä jos muuttuu.

"sisäpiiri safarit .fi"
ite oot mulkku!

www.fjdc.org
www.pahama.com
www.montenegrooffroad.com

Edited by - tiipe on 16/11/2005 16:07:48
Tiipe on varmaan ollut rajan takna kun on löytänyt valtionkonttorin.<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Kyllä mullekkin katsuri puhui syksyllä et huoltoautoille on mahdollisesti tulossa ylläri.
Kertoi että syynä on mahdollisesti se että kun on tullut leimalle huoltoautoja niin varustus on muuta kun pitäisi.
Saas nährä.


tiipe 16.11.2005 18:25

eihän siellä autoja leimata juu kuitenkin ei se mitään konttorilla puhunut, joskus viime talvena oli juttua takaisin kutsuista osalle minkä varustus oli puutteellinen onko ollut en tiedä sama se maksetaan jos tarvii ja haetaan enemmin verotonta dieseliä tilalle kerta päivässä pitää tankin täynnä.

"sisäpiiri safarit .fi"
ite oot mulkku!

www.fjdc.org
www.pahama.com
www.montenegrooffroad.com


Edited by - tiipe on 16/11/2005 18:26:31

Reetu 16.11.2005 18:39

Tuskin tarvii kauan odottaa, että Suomeen murjotaan autojen saasteverotus. Kunhan nyt ensin kaikki korkean veron vehkeet saadaan haalittua muualta euvostoliitosta tänne.

-Vannomatta paras-

-MaTTi- 16.11.2005 18:47

Mitähän liene essonbaarijuttuja?!?! En oo kuullu enkä nähny mitään tuohon viittaavaa. Jos tollasta olis suunnitteilla, eduskunta päättäisi siitä aluksi, ei AKE. Eduskunnan sivuilla ei ole mitään aiheeseen liippaavaakaan kysymystä ollut...

Tiipe: "valtion konttorit" omistaa MB-rahasto, ei Suomen valtio


16.11.2005 19:06

No äkkiäpä toi Pakuvero muuttui noiden ns uusien monipaikkasten farkkujen suhteenkin.
Eli kaikki on mahdollista kun on kyse Suomen valtiosta se kun on niin vitun köyhä.

Note! This message was posted anonymously!

k.j 16.11.2005 19:25

Öhmmm..!
Saihan noita ns. tilapakuja muuttaa takaisin ha:ksi! Tosin saattahan verottaja( valtio) keksi jonkun uuden säännön taas kerran.


Tikru75 16.11.2005 19:36

Saaste vero!!!??? voi perkele... Mitenkähän tuo Bensa rangen kans käy kun syö kuiteski kohtuudella.. Pitäisköhän alkaa suunnittelemaan
Lehmänpaska kaasulla kulkevaa välinettä..Metaani käyttöiseksi. On tästä Eu:sta pirusti ollu hyötyä taas.

Ja kaikki saasteverot ym.v***u ovenkahva maksut tulee tietty kaiken muun päälle...

RR 3.5 V8 ei toimi mitenkään
BJ-40 toimiva!!
HJ 60 projekti

janska 16.11.2005 19:54

Vi...u jos rupeevat muuttelee verotusta tai muuttaa nuo aikasemmimuutoskatsastetut useempipaikkaset pakut henkilöautoix... siis ennen vuotta 92 muutetut.. per.....e!!!! kyllä ois kirveelä töitä!!! käypi huonosti pajero rojektin jos tulee henkilöautonvero!!! saastevero tulee kyllä mutta vasta aikasintaan 2-3vuodenpäästä,jos sittenkään... eu yritti ajaa asiaa että uusien autojen vero alas ja saastevero vanhoilleautoille, mutta yllättäen suomelle ei veroale käy, mut saastevero kyllä!! muutan kohta venäjälle,paperitehtaiden ja sahojen perässä!!! siellä ei verot paina ja ihan se on tossa lähelläkin,rajantakana...

tehdään suursuomi!

-MaTTi- 16.11.2005 21:20

Lainaus:

quote:
Öhmmm..!
Saihan noita ns. tilapakuja muuttaa takaisin ha:ksi! Tosin saattahan verottaja( valtio) keksi jonkun uuden säännön taas kerran.


Täyden autoveron pakusta on maksettu 100 % autoveroa (ne mistä pystyi muuttamaan pehmeepenkkisen pakun). Muutoksessa hlöauto-100%paku-hlöauto verotusluokka ei muutu. Nyt 30%maasturi-0%huoltoauto-30%maasturi= 30 % tulee uudelleen maksuun. Tai 50 % jos 1.8.1990 jälkeen käyttöönotettu maasturi.

Vanha sääntö.


NKH 16.11.2005 22:04

Ns. saastevero eli periaatteessa iän mukaan määräytyvä ajoneuvoverohan on ollut Saksassa jo jonkin aikaa käytössä ja sieltähän se on Suomeen tulossa....

Ne valtion päättäjät tekee nää päätökset niin hätäsesti ja salassa ettei kukaan kerkee virallisesti napiseen mitään ja sit kun napistaan niin napistaan essonbaarissa eikä siitä juuri apua oo.

Mun mielestä tollasen saasteveron käyttöönotto edellyttäis mahdollisuutta tehdä autosta vähäpäästöisempi eli kaasujakelupisteitä kaikkien ulottuville!!!

Onhan ne matkimassa moottoripyörien vuosikatsastustakin tänne Suomeen!!!!!

VAZ 2121 Niva
SORONÒ Off-Road Team @ www.sorono.tk
Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk

akke 16.11.2005 23:15

Mun mielestä dieseli on ihan liian kallista (melkein 1e/litra) siihen nähden että autossa on vielä erikseen dieselvero. Ja siihen vielä lisäksi huvivero. Oli auto sitten seisonnassa tai ei...
Taidan ostaa kohta nissan micran ja lahjotan hiluxin hyväntekeväisyyteen

mexico 17.11.2005 00:28

Minäkin kuulin tuosta saaste verosta huhuja,että tulis viisinkertainen käyttömaksu nykyisen päälle eli yhteensä 6 kertaa! niille jotka eivät täytä jotain päästönormia. En tiedä kuin tiukka se sitten on? Kyselin katsastuskonttorin päälliköltä asiasta niin sanoi että on jo ollut asia päättäjillä kauan esillä eli odotettavissa on....sanoi myös että on tulossa vuonna 2007 esim. netin kautta pystyy laittaan auton vakuutuksiin vaikka yhdeksi päiväksi,niin ei tarvii maksaa koko kuukaudelta niin kuin nyt.Ois pitänyt tulla kuulemma jo 2004 vuonna voimaan.Vanhojen tuontiautojen verotus on muuttuut 2.11.2005 parempaan päin ei mee nykyjään veroja paljon mitään eli nyt auton hakuun.

Ei oo halpaa harrastaa!!


17.11.2005 00:47

mistäs tuosta uunituoreesta autoverouudistuksesta saa lukea? Millä perusteella veroa lasketaan, kun autoverolaki ei velvoita mihinkään uuteen menetelmään.
Itse kuitenkin uskon, että seuraavat autoverouudistukset saavat mittasuhteestaan johtuen vähän enemmän ääntä taakseen, jahka nyt jotain päätetään.

Note! This message was posted anonymously!

17.11.2005 08:47

Paljonkohan noita huoltoautoja on oikeesti tehty tuonne liikenteeseen tämän
"buumin" aikana ?! Veikkaan, että huomattavasti vähemmän kuin edesmenneen
pakufarssin aikana pakuja... Ei luulis huoltoautojupakan olevan niin iso
mato valtiolle, että oikein sitä varten pitää istahtaa alas ja tehdä muutoksia.

Nim. kuukausi sitten patukka muuttui huoltoautoksi

Note! This message was posted anonymously!

Ahosensetä 17.11.2005 09:00

Tää on kyllä vähän turha topikki, kun kennelläkään ei ole oikeaa tietoa.

Valtio kerää veronsa aina jollain tavalla. Jos iso joukko alkaa käyttää jotain verohelpotusta (eli porsaanreikää), niinkuin pari vuotta sitten pakumahdollisuutta, niin veroreikä tukitaan. Autot sinänsä jäävät sellaisiksi kuin ovat, mutta maksuja ja veroja voidaan koska tahansa lätkäistä mille tahansa autotyypille. Ei vaadi ihan hirveää arvaamiskykyä, jos veikkaa, että huoltoautojen verotusta tullaan korottamaan parin vuoden sisään ...

Dieselvero (eli oikeasti käyttövoimavero) on ihan aikansa elänyt vero, joka vaatisi täysremontin, mutta kun eduskuntaan on valittu semmoista porukkaa kun on eikä kukaan poiikeasti uskalla puuttua siihen, noin tätä reikien tilkitsemistä saadaan edelleen. Viimeksi dieselverotuksen muuttuessa lähetin asiasta kymyksen liikenneministerille, mutta eipä kiireiltään (tai edes avustajansa) vaivautunut vastaamaan.

Miettikää ensi vaaleissa ketä äänestätte. Vaikka kaikki puolueet ja ehdokkaat tuntuvat kyllä olevan samaa mömmöä, josta ei saa mitään irti ...


T, Antti
antti@offroadpaja.fi
http://www.offroadpaja.fi/

tiipe 17.11.2005 09:45

se on sanonta näitten yksityisten lisäksi mutta ei ne täällä ainakaan mitään tietäneet
uusista suunitelmista.enkä jaksa käydä kyselee akelta mitään etteivät vedä hernettä onteloon kun on tullut häirittyä muutenkin niitä riittävästi.

"sisäpiiri safarit .fi"
ite oot mulkku!

www.fjdc.org
www.pahama.com
www.montenegrooffroad.com

akke 17.11.2005 11:30

Mutta jos tulee joku saaste raja niin miten sitä valvotaan vanhoissa autoissa kun niissä ei ole edes päästömittausta.
Katsastukseen mentäessä kaikki sitten säätää syöttöruuvin niin että juuri edes kone jaksaa käydä, ja sit inssi toteaa että "onpa hyvät päästöt ja saasteveroa tulee vain 2euroa/vuosi" ja kun päästään kotiin niin syöttöä rukataan niin että näköä haittaa

17.11.2005 15:16

taitaa olla aika tuulesta temmattu huhu et tulis joku laki muuttamaan tota veroa noihin huoltoautoihin ja pakuihin ennen kun on paperilla asiasta pykälä niin en noteraa asiaa mitenkää onko taas joku kateellinen
ollu asialla

Note! This message was posted anonymously!

17.11.2005 16:19

Lainaus:

quote:
Mutta jos tulee joku saaste raja niin miten sitä valvotaan vanhoissa autoissa kun niissä ei ole edes päästömittausta.
Katsastukseen mentäessä kaikki sitten säätää syöttöruuvin niin että juuri edes kone jaksaa käydä, ja sit inssi toteaa että "onpa hyvät päästöt ja saasteveroa tulee vain 2euroa/vuosi" ja kun päästään kotiin niin syöttöä rukataan niin että näköä haittaa
Vuosimallilla jotkut normitetut päästöt..

esim ainakin bensakoneissa 7/87 ja 91 nuita vähäpäästöisyys juttuja...

jotenkin nuista ne vetää sen rajan, ja kansa kaivaa kuvettaan, sama onko auto todellisuudessa vähäpäästöinen vai "vähäpäästöinen"

Jari Nyypi töistä

Note! This message was posted anonymously!

Hammer__ 20.11.2005 13:23

Lainaus:

quote:
Vuosimallilla jotkut normitetut päästöt..

esim ainakin bensakoneissa 7/87 ja 91 nuita vähäpäästöisyys juttuja...

jotenkin nuista ne vetää sen rajan, ja kansa kaivaa kuvettaan, sama onko auto todellisuudessa vähäpäästöinen vai "vähäpäästöinen"
Entäs tuollaiset 60- ja 70-luvun bensa autot kuten esim. tuo minun FJ vaikkapa saman ikäluokan ranget. Mahtavatko täyttää noita päästörajoja. Jos tuollaisen päästöistä joutuu alkaan veron maksuun, niin taitaa muuttua offi-auto siinä vaiheessa kilvettömäksi.<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>

Toyota FJ-40 -75

SLCK #264

http://www.psory.fi

Nerd-O 24.11.2005 14:52

Tähän verokeskusteluun liittyen http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?s...=123865&page=1

-- Pajero, citymaastureiden aatelia --

Nerd-O


Sivu luotu: 14:27 (GMT +2).