uuni
 

Mulla on vuolukivitakka tai on se uuni. Ohje valmistajalta sytytykseen on: Täytä uuni n. 1/3 ja sytytä, sitten kun kunnolla palaa täytä uuni ja anna palaa. No mie oon aina polttanu täysiä uunillisia ihan alusta lähtien. Nyt minnuu häiritään tiedolla, että pittää sytyttää yläpuolelta koko rovio. Aina oon sytyttäny alhaalta. Muutin systeemin päältä sytytetyksi (vittu mikä sana) no syttyy hitaammin, mutta sytyttyään palaa kuumemmin ja pitempään kuin alta sytytetty. Onkohan totta? Väittävät myos, että tullee vähemmän hiukkasia, jos ylläältä aloittaa. Miten on?

No yläpuolelta sytyttämistä vanha kansa neuvoo käyttämään ja jos googlettelee vaikka "takan polttaminen" sanoilla, niin samaa neuvotaan nykyäänkin. Jos puu on kuivaa niin syttyy kyllä hyvin päältä ja päästöt on ainakin pienemmät silleen. Muita etuja en ulkoa muista, mutta päältä sytytän niin takan kuin kiukaankin.

Päältä... helppoo... pesä täyteen vaan puuta, pienempiä puita päälle syttypuiksi ja sit vuolet kasan kiehisiä päälle ja tulta perään... Puiden täytyy olll kunnolla kuivia. Ite pidän puunkantotelineen täynnä ja pari koppaa puuta sisällä koko ajan (sellasia lihalaatikoita), näin puu on kuivaa kun se lähtee savuna taivaalle. Ihan sekaklapia ja sekaan vähän koivua, leivinuuniin vain koivua.

Juu syttyy hitaasti, mut sit kun se alkaa palamaan kunnolla niin kyllä lämpee kunnolla, myös muuri (piippu). Itellä tiilerin takka-leivinuuni (3500 kg + kuori) ja sen takana pikku-henna liesi(uunilla), piippu muuratusta tiilestä, täystiiltä tasakertaan ja reikästä ylös, pellit melki katon rajassa.

Naapuri sen teki, harjotellu 20 vuotta muuraamista. Kehui että "vittumaista" tehä naapurin työt kun tulee käymään niin alkaa itte arvosteleen omaa työtään... On muuten muurattu niin vimpan päälle että. Onha tuossa virheitä.. mut ne johtuu suunnittelijasta eli allekirjoittaneesta. Samainen kaveri kyseli viime talvena että tokko lämmitän ollenkaan ku ei tuu savuja.. silloinkin oli tulet takassa... päältä sytytetty... sieltä ei oikeesti tuu savua ku ihan alussa ja sitäki vähän, jostain syystä tuhkaaki tulee todella minimaalisesti.

Näinhän se menee...
 

Siis kun sytytetään päältä, niin päästöt on pienemmät!!!

MUTTA

Se vaatii täsmälleen oikeat sytykkeet muutamana monikertana... (siis perinteisesti sanottuna: jos ei ole ISOJA tulitikkuja niin pitää olla pientä puuta..)

ja nuo varsinaiset halot pitää olla myös ns. direktiivin mukaisia. (ei vielä ylitsepääsemätön ongelma...)

Mutta kun tuo polttoilma, ja vielä jaettuna ala- ja ylä-paloon pitää annostella oikein....

Alkaa olla semmoinen yhtälö, että huonona tuloksena ei voi pitää sitä, että halot palaa!

P.S tuota samaa keskustelua on käyty 5 vuotta saaressa, mutta yhtään ylhäältä sytytettyä grillinotskia ei ole näkynyt...

Ja tuo pienet tulitikut koskus myöhemmin...

No mitenkäs jos sytyttääkin puolesta välistä ja vaikka vähän enempi vasemmasta reunasta?:D

Se kai siinä niinku ideana että alla olevat kaasuuntuu lämmöstä ja kaasu palaa ja antaa lisälämpöä.
Altapäin sytytettynä kaasut karkaa piippuun.

Kun joudut lisäämään puita, sittenhän ne palaa altapäin. Mutta sitten onkin jo uuni lämmin ja kaasut palaa paremmin.

Noinhan se palaminen toimii noin niinkuin yleensäkin. Ei se puu itsessään pala, vaan ne kaasut juurikin, ihan sama mistä kohtaa sytyttää.

Jep, tänä talvena aloin itsekkin sytyttämään takan puut päältä. Ja samat tuntemukset, samalla puumäärällä saa takan kyljet kuumemmaksi, kai siinä jotain tapahtuu tehokkaammin ja/tai pidempään. Takka on joku "valmistakka", kuorellinen...ehkä joku vajaa 1500kg.

Poltan aina yhden kopallisen (hieman pienempi kuin ns. "lihalaatikko") siten, että ensin aika tiiviisti pesä täyteen (luukun yläreunan tasalle) ja sitten ku se alkaa mennä hiillokselle niin kopassa on jäljellä 3-5 paksuhkoa klapia (täyttää 1/3 tai 1/4 pesän tilasta), jotka heitän vielä siihen tuomaan kunnon hiillosta. Nyt -15 pakkasilla pysyy kuumana kuori aina vuorokauden verran...eli yksi kopallinen per päivä olen poltellut kun on pakkasia (n. -10c ja siitä ylöspäin), kahden vuorokauden päästä vielä aistii että on lämmin, mutta ei käytännössä tuota lisää lämpöä tiloihin.

Mun takka vetää turhankin iloisesti (2krs talo = pitkä piippu), korvausilmaräppänät heti syttymisen jälkeen täysin kiinni....sitten kun täysi roihu on pesässä niin laitan hormin peltiä hieman kiinni (3/4 ehkä)...ja sit kun näkyvä liekki on loppunut eli vain punahehkusta hiiltä niin kiinni 1/4 ja sit kun enää siellä täällä jotain pientä punaa näkyvissä niin vedän kokonaan kiinni

On sillä merkitystä, mistä sytytetään. Ylhältä on parempi. Jos laittaa tulet alhaalta, alkaa (kaasutus)palaminen nopeasti, kuten nuotiossa, mutta kylmässä uunissa ei tapahdu ns. toisiopaloa, joka polttaa ne kaasut. Vasta kun uuni on tarpeeksi kuuma, palaa ne kaasutuspalossa (keltainen liekki) syntyneet kaasut toisioilman kanssa kunnolla.

Kannattaa seurata plussakelillä piipusta tulevan savun väriä. Plussakelillä siksi, ettei mukana tuleva vesihöyry peitä harmaudellaan varsinaista savua, kuten pakkasella helposti tapahtuu. Alhaalta sytyttäessä uuni savuttaa aluksi enemmän ja pidempään kuin ylhäältä sytyttäessä. Näkyvä savu sisältää kaasutuspolton aikaansaamaa hiiltä ja hiilivetyjä, jota tulee alkuun enemmän ja jonkin aikaa puiden lisäämisen jälkeen. Näkyvää savua ei piipusta silloin tule, kun toisiopalo toimii hyvin. Sama juttu kuin asettiliekki ilman lisähappea vs. kun alkaa avaamaan happihanaa.

Havainnot ylhäältä sytyttämisen vaikutuksesta uunin parempaan lämpenemiseen on sinänsä ihan loogiset, koska vähemmän näkyvää savua piipusta tarkoittaa enemmän palamista uunissa.

Liekö ylhäältä sytyttämistä ruvettu suosittelemaan sen takia jos sillä tavoin puusta vapautuu palamiskelpoista kaasua tasaisemmin ja ehkä alhaalta sytyttäen voi tuli käydä "liian rikkaalla".

Puusaunaa lämmittäessä tähän mennessä toimivimmaksi olen havainnut, että ensin sytytän ehkä puoli pesää todella helposti palavaa pientä puuta ja sytykkeeksi kelpaavaa roskaa sen verta, että tuloksena syntyy niin paljon lämpöä, jotta jatkaminen onnistuu isommilla puilla. Laitan joukkoon ehkä yhden hitaasti palavan puun aluksi jos ei olekaan valppaana tulta hoitamassa. Tämä ei savuta kauaa ennen kunnollisen palamisen alkua.

Kun tarpeeksi lämpöä on saavutettu, voi laittaa yhden tai kaksi hitaammin palavaa puuta kerralla, jolloin sauna pysyy sellaisena, että löylyä tulee muttei ole liian kuuma. Kylmemmällä ilmalla enemmän puuta. Isot puut palavat sitten rauhallisesti, muttei savuta liikaa paitsi siinä tapauksessa jos lämpö pääsee laskemaan liikaa tulipesessä.

Vähemmällä savulla se ylhäältä syttyy, kannattaa kokeilla. Hankalinta on lisätä uudet puut sinne hiilloksen alle :D

Oon kokkeilu, ei oo heleppoo ihan pienellä hiilihangolla!:):):)

Joku jossain hyvin tarkassa kaupungissa oli tehnyt pyörivän valurautaisen sydämen takkaan

Aina kun puita lisäsi laittoi puut hiillokselle ja sydän ympäri jolloin hiillos tuli puiden päälle
Ilmeisen pientä tulta piti tai sitten pitää polttaa hiillos suhteellisen loppuun

Mutta tolla konstilla sai pitää takkansa talossaan, kun kaikkien muiden piti muurata ne umpeen

Olin aika skeptinen tuon päältä syttyvyyden suhteen mutta yli puolisen tuntia sitten piti oikein kokeilla, ja kyllähän se perhana syttyi (muutama sanomalehden sivu kahden ylimmän puun alle).
Nyt tuntuu sauna olevan lähes käyttölämmin eli n.40 asteessa (lämmitän saunan aina ovi auki) vaikka puita ei ole palanut kuin vasta vähän yli yksi pesällinen.
:eek:

Ite yritelly päältä sytytystä ja ainakin omakohtaiset kokemukset tallilta on, et 4" halkasijastaan oleva puu sivuun sen viereen sanomalehtiä ja mitä sytykkeitä nyt on sit pari sopivaa puuta poikittain ja loput limitellen jotta jää rakoja pesä täyteen ja sytykkeet tuleen

Käytännössä 90% kerroista syttyy märemmälläkin puulla


Mites onko tohon päältä sytyttämiseen jotain oikeen parempaakin tekniikkaa jossei ole aitta kuivattua koivua käsillä?

Itsellä saunapuiden laatu vaihtelee ja sillä tekniikalla, että sytytyspuut on oikein ohuita, määrä ei ole liian suuri eikä liian pieni, sytyke on mieluummin ylimitoitettu kuin alimitoitettu, on homma toiminut parhaiten. Usein sytykkeenä on ohuiden puiden seassa ne roskat, mitä on vaikka grillauksessa tullut, eli jotain vähän rasvaista, missä on grillattava tullut kaupasta.

Jotenkin tuntus, että ylhäältä sytyttäminen toimisi jossain sellaisissa yhteyksissä, missä oikein hyvää puuta on paljon kerralla.

Heittelen kunnollisen lämpenemisen jälkeen kiukaaseen myös mielellään halkomattomia puita, ettei pala liian nopeasti.

Yleensä sytytän alta kun pieneen takkaan ei mene kuin pystyyn puut ja ylhäältä sytyttäminen vaan ei meinaa onnistua.
Puu on 99% sekalautaa kun sitä on ollut valmiiksi tehtynä pitkin kiinteistöä. 10v on nyt asuttu ja vielä on viimeisessä vajassa about kolmeksi talveksi jäljellä. Laudassa ei oo hääppönen lämpöarvo, mutta seassa kun on sopivasti lastulevyä, niin saa ihan kuumaksikin tuon Tiilerin pikku-Lassin :D

Kosanilla kuivattelet puut ennen sytyttämistä. No ei vaan, mutta märän puun polttaminen on varmaankin lämmöntuotoltaan lähes yhtä tyhjän kanssa. Latomalla puut ristiin ilmavasti ja laittamalla päällimmäisiks vaan ohuita tikkuja ja keon väliin pahvin palasia ja keon päälle munakenno tai pari, niin syttyy paremmin. Jostain muistan lukeneeni ukosta joka sytytti puiden päällä aina yhden maitotölkin joka oli täytetty kuivalla sahanpurulla. Kehui sitä kovasti. Niin ja korvausilmaahan on tultava tulipesään riittävästi tai mikään ei pala kunnolla.

Olen kokeillut onko sellainen harrastajakokoluokan nestekaasutoho, joka liitetään tavalliseen kaasupulloon hyvä kiukaan sytytysväline, niin liekin kokoon nähden se on pettymys jos oletetaan, että tohoa pidetään paikoillaan kädellä. Paremmin toimii vaikka ne grillausjätteet, jossa muovinen rasvaista marinadia sisältävä laatikko.

Öööh... tuo sahanpurupommi on kyllä sit pommi lämpöarvoltaan jos varsinkin puru on oikein tumppaamalla painettu purkkiin....
Tiedän yhden sepän joka teki maitopurkille oikein prässätelineen plootusta. telineen sisään maitopurkki, sinne purua ja hydrauliprässillä tiukaksi, taas purua ja prässäys.. niin kauan kunnes oli purkki täynnä, sellainen kivikova purukalikka..
Pulikka puiden kanssa kaminaan ja tulta perään.... Kamiinan pelasti se että siihen oli samainen seppä rakennellut vesikierron jolla lämmitti tallin lattiaa... Lattiaan meni + 60 asteista vettä kun se normaalisti on sellaista +30-40 asteista.. ja kamiina hehkui punaisena, päällä olevat keittolevyt meni vaihtoon, ne antautui.
Totesi vain että ens kerralla kait vähän vähemmän purua....

Että kandee olla varovainen tuon purun kanssa ettei se yllätä...

Päältä, ja hyviä sytykkeitä saa ku munakennon kastaa steariiniilla silleen et se imeytyy kennoon. Pari palasta puiden päälle.. Yleensä on kyllä maitopurkkeja js muita pahvi tötteröitä millä sytyttää..

Tuollanen Pikku-lauri on vaa vähä huono päältä sytyttää, jos klapit pystyy laittaa nii piipusta melkee sytöt käyä puottaa..

Arinalle tulee aina pikku valkee tehtyä, ja lisäiltyä siihen ristiin rastiin klapia päälle... Hyvin syttyy, niin takat, uunit, kaminat ja kiuas...

Tuli testattua tota päältä sytyttämistä ja kaippa siinä oikeesti jotain totuuttakin on mukana että lämpeää nopeemmin.
Komea hiilloskasa jo sytytyspuiden jälkeen antamassa lämpöä.

Epätieteellisten kylkilämpötilojen mittaustulokset n.3600kg vuolukiviuunissa:
Altapantuna n. 10°C matalammat, kuin päältäpantuna! :)

Ite tein sen huomion toholla sytyttäessä et se kaasuliekki syö happea niin tehokkaasti että se puu ei pääse syttymään ja jos syttyy, kun tohon liekin vie lähelle puuliekki sammuu

Kokeilin sitten arinan alle tarjota sitä kaasuliekkia ja sama homma puut sammui vaikka kuumuutta riitti


Hain sitten kuumailmapuhaltimen lietsoksi niin johan syttyi vaikka kosteempaa puuta olikin

Muutaman testin jälkeen sytyttelen nykyään aina päältä, jos mahdollista

- tuntuu lämpeävän paremmin

- pysyy takan lasiluukku puhtaampana

Kyllä jotain eroa tuntuis olevan

Menee saunominen aika moiseksi tekniikka touhuksi jos joutuu kytkee happipullon kanssa mukaan...

Tota kuumailmapuhallinta voisin viel kokeilla ja vaikka jotain kompaktia nestekaasutohoa.

Jos ei ruppee kunnolla vetämään Nikuzzzilla, niin voisit viedä vanhan pölynimurin ilman suodattimia piipun päähän imeksimään. Tietenkin haet sen taas jemmaan esim. olohuoneen sohvalle viereesi seuraavaa lämmitys vekottimien asennusta oottelemaan. Myö muut yksinkertaiset vaan tehhään nyky tietämyksellä tulet päältäpäin ja maailma pelastuu!:D:D:D:D

https://www.youtube.com/watch?v=hPHeO1Tdv0w&t=35 :D

Luultavasti nuo ei ollu niitä pienhiukkasia :D

Varsin kätevää nuohousta... :D
Tuon kun tekee vielä lopuksi keväällä, niin nurmikko saa lannoitetta ja viimeisetkin lumet sulaa vauhdilla pois.
Vanha hyvä konsti lumipenkkojen hävittämiseen on levittää tuhkaa lumen & jäätikön päälle.

Lapissa porotilalla asuessani porofarmari tilasi keväisin pari kuormaa tuhkaa paikalliselta lämpölaitokselta.
Tuhkat levitettiin traktorin nostolaitteisiin kiinnitettävällä apulannan levittimellä.
Siinä lähti 1,5 metriset aurausvallit viikossa ja luomunaurispellotkin saivat kaipaamansa lannoitteen. Ja raskasmetallit niskaansa... :D

Itse en ole vuosikymmeniin viitsinyt tuhertaa pesien sytyttämisen kanssa.
Litran ketsuppipulloon pari senttiä bensaa ja loput polttoöljyä/jäteöljyä.
Sitä kun spruuttaa nätisti puiden päälle ja väleihin, niin syttyy kosteatkin puut kerralla.
Bensaa ei parane pistää enempää, koska tulee liian tymäkkä seos.
Siinä iskee takatuli kulmakarvat kikkaralle ja klaput & tuhkat löytyy hangelta... :D

Remonttihommissa pesen koneiden osat polttoöljyllä ja huuhtelen bensalla, niin osat kuivuu rasvattoman puhtaiksi.
Osien pesun jälkeen käytetyt pesuaineet kanisteriin valmiina seoksena.
Siksi tuota sytytysnestettä on aina helposti saatavilla.

Tota tekniikkaa mä en kyl saunan sytyttämiseen voi suositella - se ei ole turvallinen jos on ottanut muutaman saunakaljan jo etukäteen! :D

Pelle peloton linjalla jos jatkas, niin nestekaasutoho osoittautui kiukaan sytyttämisestä odotettua huonommaksi ja tässä jo yhtenä teoriana oli, että se syö hapen ja toinen mikä tulee mieleen, niin ehkä puista lähtevät palavat kaasut karkaa, eikä pala siellä missä pitäisi varsinkin jos happi vähissä.

Koska rasva eri muodoissan on osoittautunut hyväksi sytyttäjäksi, mites joku nuotion sytytys kun vetäis kotelosuojaruiskulla kuin liekinheittimen ominaisuudessa nuotioon jäteöljyä tms. ja samalla se ruisku puhaltas ilmaakin...

Sekin on testannut jos on ISO nuotio huonosti palavaa puuta ja haluaa puhaltaa siihen kunnolla lisää hönkää, sähköllä toimiva pieni lehtipuhallin on liian vaatimaton.

Appiukko aikoinaan oli liki umpeen nokeutuneeseen piippuun kaatanut polttoöljyä ja tulta perään :D Seuraavana ohjelmassa olikin uuden piipun muuraus...

Sytytys PIENILLÄ tulitikuilla...
 

Jos vara valita, niin nimenomaan sytytykseen tarvitaan hyvää ja kuivaa puuta.
Ja jos on nuo perinteiset pienet tulitikut, niin kun tekee sytykkeet, noin 4-6 tikkua, kuivasta, noin puolet tulitikun vahvuisesta kuivasta puusta, ja seuraavat sytykkeet tuplasti paksummasta päälle JNE, niin syttyy ilman teollisia sytykkeitä
P.S noiden alle sormenvahvuisten sytykkeiden ei tarvi olla 10cm pidempiä.

Ja jos otetaan mukaan teollien tuotanto, niin maitopurkki on huomattavan hyvä sytyke, pitää vaan repiä pienemmiksi suikaleiksi.

Taannoin oli kimppatalli, missä kakluunilla lämmitys:
Kakluunissa poltettiin rakennuksilta jäänyttä puujätettä/purkupuuta.

Ensimmäisen syksyn aikana kaikki oppi, että polttopuut pitää tuoda sisään kuivumaan, ja sytykkeet kuivataan kakluunin päällä max peukalon vahvuisena.
Ja sitten nuo "täysin" kuivat sytykkeet "tipahti" astiaan, jossa oli noin 50/50 suhteessa jäteöljyä ja polttoöljyä...

Nuo sytykkeet paloi maltillisesti, ja jos laittoi yhden revityn maitopurkin sytykkeeksi, niin muutamassa sekunnissa oli semmoinen tuli, että ei tarvinnut arpoa.

On noita nuotioita yms. tullut sytytettyä "paremmilla" nesteilläkin...

Mutta kun jo tuo bensa meinaa tulla konkreettisesti silmille/karvoille, niin en viitsi provosoida.

Jos ei ole isoja tulitikkuja, niin pitää olla pieniä sytykkeitä:rolleyes:

Itsellä puulämmitys ja mää vaan ihmettelen että mihin noita kaikkia kikkoja tarvitaan. Jäteöljyä ja bensaa? Mulla on kuivat puuta ja ne syttyy ilman napalmia ja muuta ihmeellistä apuainetta. Ja en tee mitään apusytytystikkuja jotka putoilee erilaisiin aineisiin.

Kuivat puut kattilaan ja sytyttää ne siitä halkaistusta pinnasta siitä päältä. Näin oon tehny useita vuosia.

Kukin taaplaa tyylillään. Ei kaikkien tarvii käyttää rutikuivaa koivukalikkaa, koska saa sen kosteammankin puun helposti syttymään,
kun käyttää vähänkään älliään... :p

Ite lämmitin aikanaan yli toistakymmentä vuotta ilmaisilla puilla.
Käytettyjä, rikkinäisiä kuormalavoja tuotiin kontillinen kerrallaan kotipihaan asti muutaman viikon välein.
Ei ollut kuin vajaan päivän homma, kun poikieni kanssa pistettiin moottorisahalla lavat hella- & saunapuiksi ja verstaan lämmitykseen.
Osa meni liiteriin mitä mahtui (yleensä liiteri puolillaan varaosia) ja suurimman osan joutui sitten pinoamaan pitkin seinustoja. Harvoin oli täysin kuivia puita ja siinä pojatkin oppivat sytyttämään kertalaakilla, oikealla seossuhteella tehdyllä sytytysnesteellä. Turhaa tuhertamista minkään sytytystikkujen/kiehisten kanssa. Toimiihan ne kuivilla puilla, ei siitä kannata kinata.

Toimii myös noissa arktisissa olosuhteissa ja märillä puilla.
Useampi vuosi tuli asuttua myös Lapissa ja sielläkin oli kuivat puut kortilla... :D

Tuota nestekaasutohoa parempaa apuvälinettä saa hakea. Toisille sekin on liian tekninen laite... :D
Kostealla kelillä kun piippuun tulee se kosteustulppa, niin toholla hetken aikaa lämmitystä piippuun, niin jo alkaa vetoa syntymään.
Kun vetoa on syntynyt, niin sitten vaan puut pesään ja toholla sytyttää. Liekkiä pitää välillä vetää kauemmaksi puista, jotta näkee syttyykö puut.
Liekkiä kannattaa myös liikutella eri raoissa, niin näkee mistä rakosesta tuli syttyy parhaiten.
Jos liekkiä pitää vain samassa paikassa, niin puut vaan hiiltyvät eikä syty kunnon liekkiä. Reenaamalla oppii... :)

Itse sytyttelin Lapissa takkoja ja leivinuuneja ihan pelkästään tohon avulla, kun noihin vuokrattaviin huviloihin ei oikein paranisi päästää savunhajua sisälle.
Alkaa turistit marisemaan ja vaatimaan korvauksia milloin minkäkin turkiksen savuhaitan takia.

Noo, tämä oli minun Pirkkavinkkini jälkipolville. Siitä ei tarvii kenenkään tykätä. Kaikki ei osaa laittaa litran pulloon max. kahta cm bensaa ja loput polttoöljyä. :D
Toimii myös pelkällä polttoöljyllä, mutta syttyy laiskemmin.

Saa käyttää, mutta ei ole pakko... :D

Nyt olen pari viikkoa raivannut noita perintömaita muiden hommien ohessa ja tänään tuli 50 pinokuutiota propsia täyteen takapihalle. Homma jatkuu vielä muutaman viikon ja pinot senkun pitenee.
Otan ihan kuntoilun kannalta ja teen käsipelillä kuormat 502 Vallun kyytiin ja käsipelillä myös puran kuormat pinoon.
Siinä on turhaa läskiä sulanut jo yli 10kg. Tänään piti tehdä farkkujen vyöhön kaksi reikää lisää, että pysyy housut päällä... :D
Ei taida onnistua tällä pullamössösukupolvelta, joka vaan hieroo sormenpäällä lasilevyä surffatessaan Tinderissä.
Joka paikkaan pitää hankkia kalliit koneet/ajattaa urakoitsijoilla.
Tekopalkkoihin palaa ne omien puiden tuomat "säästöt", kun ostopuita saa halvemmalla suoraan liiteriin toimitettuna.

Ehkä niistä saa joskus sellaista rutikuivaa klapua poltettavaksi,
että ei tarvii kuin tikkua näyttää niin jo hulmahtaa ilman sytytysnesteitä... :p

Hieno idea tuo toho. Mie oon aina halunnu tuoda olohuoneen parketille vähän hiekkasen ja ehkä myös rasvaisen 11kg kaasupullon, saadakseni tulen uuniin. Nyt mie hölmö oon käyttänyt revittyä Karjalaista (sanomalehti) sytykkeenä ja hyvin silläkin on tulet tullu.:rolleyes:

Heh... Sarkasmi on taitolaji, johon ei kaikki kykene... :D

Itse käytän sanomalehteä korkeintaan kaasupullon alla parketin suojana... :p

Ei siinä kyllä oikeen fiilikseen pääse jossei olohuoneessa vähän bensa ja jäteöljy haise:D
ei millään pahalla mutta kyllä on on sytyttäjässä vika jossei takkaa saa ilman bensaa ja kaasutohoa syttymään :D

Tosta steariinilla kastelemisesta tuli mieleen, mitähän tekee lämpökynttilä ilman sitä alumiini kuortaan?

Tietenkään ei oikeen toimi ny heti tarpeessa, mutta esim. saunaan kuisti kosteaa syksystä koivua ja kynttilä niiden päälle sit hakemaan vettä

Kyllä nämä tohot, jäteöljyt sun muut kikat kuuluu amatööreille. Märän puun polttaminen jo sinänsä on tyhmää, saati noi kikat.

Monella on se ongelma, että esim. ulkosaunaa/pataa/takkahuonetta lämmitetään suhteellisen harvoin ja tilat & piippu on kylmänä. Talvisin pakkasen puolella.
On tosi vaikeata saada vetoa syntymään, jos sitä hormia ei ensin lämmitetä/kuivata toholla.
Pitää tehdä pienet tulet suoraan piipun tuhkaluukkuun, tms. tuhertamista ja mökki on kumminkin savua täynnä.

Kyllähän lapsikin oppii raapaisemaan sen yhden tikun ja laittamaan kuivien puiden päälle.
Sisällä olevat tulipesät syttyvätkin ihan ilman kikkailuja. Ongelmapesien kanssa se tyhmyys sitten paljastuu.
Kyllä kosteakin puu palaa ihan riittävän kuumana, kunhan sen saa ensin syttymään... :D

Kaikilla vaan ei ole tarvetta uusille vuolukiviuuneille, kun ne vanhat pesät wanhoissa rakennuksissa saadaan syttymään ihan vaivattomasti kosteillakin puilla.
Tulipahan kerrottua oma vinkkini ongelmapesien sytyttämiseen. Ei siitä pidä kenenkään pahastua... :)

No olihan toi minulta aivan törkeä etikettivirhe, ruveta kertomaan ongelmapesän sytyttämisen vinkkejä kosteilla puilla, kun kerran kyseltiin vain olohuoneessa olevan vuolukiviuunin sytyttämisestä puiden päältä. My Bad. Sori siitä... :p :p :p

Toi ketsuppipullo on siitä hyvä astia, että siitä kun hallitusti spruuttaa vain puiden päälle, niin huoneeseen ei tule lainkaan käryjä.
Jos sytytysnestettä roiskii pitkin pesän luukun reunoja, niin tokihan se käryää pitkään.
Kuormalavoista sahatut laudanpätkätkin syttyvät kosteinakin sen kummemmin pienimättä ja ilman muita kikkailuja.
Ne nurkkapalat taas palaa tosi pitkään.

Tämä konsti sopii minulle. Kermaperseet sytytelkööt tulensa kuivilla ostopuilla... :D

Itse poltan rakennusten läheltä huonotkin puut kiukaassa jo senkin takia koska olen huomannut, että muurahaiset tykkää lahoavasta puusta. Jos lahoavan puun ottaa pois kesken kaiken kun on jo paljon muurahaisia, olen ollut toteamassa, että saattaa muuttoliike käynnistyä rakennuksiin.

Se melko huonokin puu on kesällä tarpeeksi hyvää saunapuuta saunomisen onnistumisen kannalta.

Jos käyttö olisi päivittämiseen lämmittämiseen, niin tottakai liputtaisin hyvälaatuisen puun puolesta.

Sytytys on tapauskohtainen.
Nestekaasusta : Murskalla käytettiin paljon tohoa kuljettimien kuivauksessa ja ehkä eniten leukaan jumittuneiden kivien nurkkien rikkomiseen, ei ollu Rammereita sun muita apuvälineitä. Kerran tuli trukkikaasupulloja kait vahingossa tai tahallaan. Se on metkaa tohotettavaa, kun sieltä luirahtelee sitä ainetta nesteenä. Eukko olohuoneeseen trukkikaasu pulloa heiluttelemaan ja ukko lurauttelee niitä palavia löräyksiä sinne puiden sekaan ja syttyy varmasti!
Niin ja uunini on asennettu vuonna 2007.
Puista: Kaikki joka palaa antaa lämpöä, tuhkan yms. jätteen määrä vain vaihtelee!
Hyvää Joulua kaikille!:)

Syttyykö se ostopuu paremmin ku se omin pikku kätösin tehty klapi?:) eikai sitä omaa puutakaan tartte heti kaatamisen jälkeen saunan pesään tunkea...
taitaa olla niin hektistä tää nykymaailman meno että ei kerkiä edes puut kuivaa saati että kerkeis jonkun pressun vetämään niiden puiden päälle mitkä seisoo siinä räystään alla :D

vai mikä se pointti on että täytyy märkää puuta polttaa?
onhan siinä varmaan urheilujuhlan tuntua ku märkiä puita tohon ja jäteöljyn kanssa sytyttelee:)

kyllähän niitä ongelmakohteita tietty on, oma pihasaunakin vähän kiukuttelee varsinki talvella, kaikki on vähän kylmää ja kosteeta mutta vielä on ilman bensaa heränny tulille:)

Mä tarvin mielellään sen yhden hyvälaatuisen halon, josta teen sytytyspuita. Kun kerran puheeksi tuli, ei mikään estä kuivaamasta jossain niitä hyviä sytytyshalkoja, mutta jos niitä olisi vaikka kerrostalossa jemmassa vähän, ei ole mitään takeita muistaako ottaa mukaan kun pitää muistaa kaljat, makkarat ja sinapit. Jos mä johonkin laavulle menisin, sit ehkä varaisin vähän kuivaa sytykettä mukaan kun ei oikein huvita savustua huonosti palavaa sytyttäessä.

Omasta mielestä hyvä vaivan näön ja palamisen suhde on tullut jos on hetimiten hydraulihalkojalla pienentänyt kaadettua puuta sellaiseksi, että ainakin kirveellä saa pienemmäksi ja vienyt johonkin kuivumaan, näistä sitten pienentelee erikseen kirveellä pientä sytytyspuuta ja loppu on käyttökelpoista kun on tulet ja saatu aikaan.

Kyllähän märkäkin puu palaa kun sitä tarpeeksi alkuun lämmittää mutta sen lämpöarvo on huono ja piipusta tulee ihan sairaat päästöt. Ja edelleen en tajua, miksi puu pitää polttaa märkänä :confused: Jo iät ja ajat puut on osattu kuivata ennen polttamista. Ja kuka puhui ostopuista ja missä ? Kyllä me muutkin ollaan noita "ongelmauuneja" sytytelty, tiedä vaan mitä ongelmaa niissä on. Mutta tämä tästä.

Sorry sekoittamisesta......
 

Päästöistä mä en tiedä mitään........mut naapurit kai tietäää...:D :D
Oikea tapa lämmittää sauna on lämmittää se ovi auki.....jne.....jne....tilanteesta riippuen hukkalämmöt harakoille ulos tai lämmön talteenottoon.
Mutta, kun pidempiaikaisessa saunomisessa meinaa saunan lämpötila kohota sietämättömäx mä oon käyttänyt kosteempia halkoja ns. "jarrupuina"....
Enkä tarkoita märkiä..... vaan kosteempia kun rutikuivat.
Kytee pitkään, palaa hitaammin ja pitää riittävästi lämpöä kuumalle kiukaalle....
Eli näin vain kokoillan tai jopa yön kestäväs "poikien" saunaillas,
jolloin menee kosteeta pesään lämpötilan säädön vuoksi eikä tuu niin nopeesti/helposti mustaa kissaa pesään......:D :D :D

Ja uunit ja takat erikseen......
Joista puista riippumatta saatte parhaan energiansaannin eli lämmön varastoitumisen kiveen oikealla vedon säädöllä ja oikea-aikaisella peltien sulkemisella.

Sinulla on varmaankin aika iso kiuas ja kokojoukkuesauna, jos haloilla sitä lämmität...

Käytä isompia kuivia klapeja, ne palaa hitaammin kuin pienet, mutta saat kuivan puun edut polttaessa.

Meinasi unohtua nämä :D:D:D;)

Kyyl märkäkin puu lämmittää, kun arina ja kiukaan takaseinä on punahehkussa

Joskus aloitettiin 15 aikaan lämmittämään ja ite saunaan sitten myöhäsimmillään 2 aikaan, yleensä 00-01


Joku kehu, et hänen tekemä kiukaansa kestää vuosia, sanoin sit millasta käyttöä, niin totesi ettei mikään kiuas kestä :D

Säästän myös halkomattomia pyöreitä puita, jotka vielä mahtuu kiukaaseen sillekin mielellä kun ne palaa hitaammin - tietysti niin kuivia kuin ne ulkona kuivuu.

Viimeaikaisen tutkimuksen mukaan on aika järkevää polttaa tuoretta puuta, ei tosin kotona

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/t...emmin-1.173368

Uusia tekniikoita on syytä kehitellä, ettei energia-asiat ole liikaa kiinni muulta roudattujen polttoaineiden varassa. Olen vakuuttunut, että energia-asioita saadaan kehitettyä kun sitkeästi edetään monilla rintamilla. Tampereella on etenemistä tapahtumassa esim. sähköbussien käyttöönotossa.

http://www.tampere.fi/tampereen-kaup...5122016_8.html

Puut on siitä hyviä, että niitä kasvaa lisää ellei ihmiset mene jollain lailla pilaamaan sitäkin.

Kokeilin omalla Vuolukiven sisustustakalla alta ja päältä sytyttämisen lämpötilaeroja ulkokuoressa. Kyseessä 1450 kg takka jolla käyttöikää 14 v ja parhaat päivänsä varmaan nähnyt sisuksiensa suhteen.

Pienellä otannalla, eli 3 kertaa kummallakin tavalla alta ja päältä. Litroissa sama määrä 3 vuotta pressun alla ja vuoden liiterissä ollutta koivuklapia. Otin vielä mukaan kaksi kertaa sekapuulla lämmitetyn uunin loppulämmöt.

Alta vs päältä sytytyksen eroiksi ulkokuoressa neljässä mittauspaikassa tuli 1 -3 astetta. Kahteen otteeseen altasytytetty oli kuumempi kuin päältä sytytetty. Sekapuun ero oli suurempi, joka samalla tavalla kuivattua kuin nuo koivut. Lämpötilaerot koivuihin nähden oli 12-15 astetta, ja sama suhde altasytytysten kohdalla, eli kaksi kertaa alta sytytetty kuumempi.

Tuoretta en koittanut.

Ei varmaan tuommosissa "pikku" uuneissa juurikaan eroa tule. Useimmat leivin uunitkin hankalia sytyttää päältä.
Eri asia rupeaa olemaan lämmitys kattilat ja muut mihin puuta mahtuu enemmän.

Tulitikkujen koko eroa en kyllä ymmärrä, mikä vaikutus niillä on loppulämpöön.😀

Toi hj6085;den liite on hiukka sellainen no daa, tottakai kilossa märkää puuta on vähemmän energiaa, kuin kilossa kuivaa puuta

Jotain enemmän sanova tutkimus ois kuinka paljon vähemmän energiaa on kuutiossa puuta, kuin kilossa


Samanhan voi sanoa, et kilossa natriumglutamatoitua kinkkua on vähemmän kaloreita kuin kilossa ilman lisättyä vettä olevassa kinkussa

Helpompi vertailla painon ja kosteuden pohjalta ihan vain senkin takia, että puun tilavuus vaihtelee kosteuden mukana.

Miten paljon, jos otetaan metrinen 30cm paksuuteen sorvattu koivun pätkä suoraan kaadettuna, jolloin sen vesi prossa on kait mainitun 60%

Ja jos se kuivatetaan vaikka 15%, niin paljonko se lyhenee ja ohenee :confused:

Tulipahan luettua topikki läpi ja kysympähän vaan että mitä vittua? Kaasutöhö, kuumailmapuhallin, steariini, ketsuppipullo, polttoöljy, jäteöljy, bensa, koktaileja ja sekotuksia ties mitä drinkkejä, eri vahvusia tulitikkuja ja vaikka mitä rituaaleja. Joku vielä sano ettei viiti rueta värkkämään.

Elekää hyvät ihmiset ainakaa ens kertalaiselle opettako tulenteon taitoa jos joku kyssyy:D:D

Minkälaisia pinta lämpötiloja porukka on saanu noihin takkaleivin uuneihin? Kaakelikuorisiin siis. Itellä tää vielä vähän uus tuttavuus etten oikeen tiedä kuin kuumaks ton arvaa lämmittää, tai ottaaks se itseensä edes määräänsä enempää. Nyt pinta lämmöt ollu jossain 50 ehkä 60 asteen paikkeilla.

Se lyhenee vähemmän kuin 10cm ja ohenee vähemmän kuin 3cm. Ja tää on tarkka tieto!

Meillä ainakin uuniseppien takassa oli ohjeessa että: Uunia ei saa lämmittää niin kuumaksi, ettei sitä voi
kädellä koskettaa.

No tuolla periaatteella toi on sitten varmaan lämminnyt ihan tarpeeksi. Tossa on kyljissä tuommoset syvennykset ja niistä saatu noi korkeimmat lukemat ja leivinuunin luukun ympäriltä. Lämmön tasaannuttua keskimääräinen lämpö on varmaan n. 43 astetta. Muualla kärsii kyllä pitää kättä vaikka aamuun asti. Lämmitys väli on pitkälti joka päivä alkuillasta.

Porukoiten mökillä on joku varaava pönttöuuni, jota ei parane päästää niin kuumaksi ettei kättä toinna pitää yli viittä sekunttia. Muuten on huonelämmöt yli 26C helposti... Sanoisin näppituntumalta, että kun takan kuori olemaan reilusti kuuma (ei vielä polta) niin lopettaa puiden lisäyksen ja antaa hiiiltyä. Sitten pelti kiinni (joko tulisijasta tai lämmitttäjästä). Ja 12h pärjää hyvinkin jos vaan talo on tehty kunnolla.

Ugh, hyvin puhuttu :cool:

Onhan varaavassa takassa vielä se huomioon otettava seikka että kun hiillos on sammunu ja laitat pellin kiinni niin 2-4tuntia menee ennen kun takka on varannu kaiken lämmön ja takka lämpenee tähän asti.

Joo toi on totta. Yhen pesällisen olen tossa aina polttanut ja se kyl näillä keleillä piisaa ton 12h melko tarkalleen.