Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   3 lisäpitkää sallittu 28.8.2017 (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=147986)

-MaTTi- 07.12.2016 17:09
3 lisäpitkää sallittu 28.8.2017
 
Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content...4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:

Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;
:eek:

Heguli 07.12.2016 17:21
Oho, vallan riehakkaaksi ovat heittäytymässä :D

KoniJeep 07.12.2016 18:27
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1327537)
Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content...4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:

Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;
:eek:
sama juttu kun lisäjarruvalon kanssa aikoinaan... Ruotsista sekin tuli..

Timo_L 07.12.2016 18:48
Mitenkäs led- pötkäleet.. en nyt ole hetkeen seurannut mikä niiden virallinen status on. Saako vaiko eikö saa esim. maasturi keulalle tai katolle?

Ippe69 07.12.2016 19:58
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L (Viesti 1327556)
Mitenkäs led- pötkäleet.. en nyt ole hetkeen seurannut mikä niiden virallinen status on. Saako vaiko eikö saa esim. maasturi keulalle tai katolle?
Saa olla mutta pitää olla parillinen määrä. Poikkeuksena yli 80cm leveä, jolloin riittää yksi. Yhtään sellaista ei tietääkseni ole e-hyväksyttynä myynnissä.
Katollakin saa olla, kunhan valo ei osu mihinkään mistä se voi häikäistä kuljettajaa.
Maxtelilla on hyvä nykysäännökset täyttävä pötkö. Se on yhtenäinen, mutta välissä on kohta ilman ledejä ja molemmissa erikseen merkinnät.

Nisse 07.12.2016 21:54
Nyt on pakko mainostaa,käykääs sivuilla efh.fi

Repro 07.12.2016 22:06
Onko sieltä norsunluutornista jo vähän ruvettu laskeutumaan?
Muinoin ennen Trafia instanssi oli kieltämässä raskaan kaluston Dollyista kuulakehää vetopöydän alta, kunnes asista huomautettiin että ei ehkä ole kovin hyvä eikä liikenneturvallinen idea lähteä sitä kieltämään.:rolleyes:

L-200 07.12.2016 22:28
No ööh.... kiva jos ovat heräämässä tälle vuosituhannelle mutta alkaa nuo Led-lisäpitkät olemaan oikeasti sen luokan valotykkejä ettei noita nyt tartte koko keulan leveydeltä olla, valoa noista tulee jo nyt sen minkä käytännössä tarvii. Liika valo vain tekee "sokean olon" kun joutuu vaihtamaan valoja.....
Mutta kiva kuitenkin.....

Ippe69 07.12.2016 23:18
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja L-200 (Viesti 1327592)
No ööh.... kiva jos ovat heräämässä tälle vuosituhannelle mutta alkaa nuo Led-lisäpitkät olemaan oikeasti sen luokan valotykkejä ettei noita nyt tartte koko keulan leveydeltä olla, valoa noista tulee jo nyt sen minkä käytännössä tarvii. Liika valo vain tekee "sokean olon" kun joutuu vaihtamaan valoja.....
Mutta kiva kuitenkin.....
Maksimi referenssithän ei ole muuttumassa mihinkään, tuo vain helpottaisi valon valintaa ja asennusta. Esim. mulla on nyt keulassa yksi ledipötkö ref.30 ja se on laiton koska on vain yksi. Jos laittaisin toisen samanlaisen, niin ne olis ok.

veijon-esso 07.12.2016 23:39
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69 (Viesti 1327596)
Esim. mulla on nyt keulassa yksi ledipötkö ref.30 ja se on laiton koska on vain yksi. Jos laittaisin toisen samanlaisen, niin ne olis ok.
Ja hulluintahan on että kaksi voidaan asentaa myös päällekkäin ja sit se on ookoo. Mut yks ei ole koska se vaan ei ole. :D

Renegade 08.12.2016 12:17
Niin siis tarkoittaako tuo "ylimääräinen kaukovalaisin" sitä, että kahden LISÄvalon lisäksi saa olla kolmas, vai sitä että auton alkuperäisten valojen lisäksi saa olla se yksi "ylimääräinen kaukovalaisin"??? Eli salliiko tuo nyt sen yhden ledpanelin asentamisen, vai ainoastaan kolmen erillisen valon?

Marso 08.12.2016 12:22
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Renegade (Viesti 1327624)
Niin siis tarkoittaako tuo "ylimääräinen kaukovalaisin" sitä, että kahden LISÄvalon lisäksi saa olla kolmas, vai sitä että auton alkuperäisten valojen lisäksi saa olla se yksi "ylimääräinen kaukovalaisin"??? Eli salliiko tuo nyt sen yhden ledpanelin asentamisen, vai ainoastaan kolmen erillisen valon?
Ylimääräisen voi tosiaan tulkita molemmin päin, mutta toivotaan, että asetukseen tulee sitten selvemmin sanottuna, että ei tarvitse olla esim. parillista määrää. Muuten katsurit saa taas tulkkailla ohjetta miten tykkäävät...

-Captain- 08.12.2016 13:53
Eihän tuossa nyt oo muutako et pariton määrä kelpaa, oli se sit 1,3 tai 5.
Pitäisköhän Scanian katolle laittaa sit 5kpl :)

hiluvitkutin 08.12.2016 14:27
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1327537)
Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content...4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:

Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;
:eek:
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -Captain- (Viesti 1327634)
Eihän tuossa nyt oo muutako et pariton määrä kelpaa, oli se sit 1,3 tai 5.
Pitäisköhän Scanian katolle laittaa sit 5kpl :)
Laita vaan. Taitaa olla 100 täynnä muutenkin.😎

smgt 08.12.2016 17:22
ei muutako 5xnbb alpha keulaan ja katastukseen sitte :D lyhyet jatkuvaksi päälle ja pitkistä kattilat tulille

Samsonite 08.12.2016 18:41
Kolmannen alphan voi laittaa keulaan, jäi just sopiva väli.....

Viipo 08.12.2016 22:56
No eiks "ylimääräinen" tarkota sitten, et henkilöautoissa saa olla kolme lisäkaukovalaisinta ja kuorma-autoissa seittämän lisäkaukovalaisinta?

KoniJeep 08.12.2016 23:06
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Viipo (Viesti 1327690)
No eiks "ylimääräinen" tarkota sitten, et henkilöautoissa saa olla kolme lisäkaukovalaisinta ja kuorma-autoissa seittämän lisäkaukovalaisinta?
saahan henkilössä olla sitten viisi lisäpitkää jos omat on poistettu toiminnasta.
Kevyt kuorkissa ei kait saa olla sitten kuin viisi plus omat pitkät. Isoissa seittemän plus omat?

rane58 10.12.2016 01:08
Ei mahdu enää...
 
..Jeepissäni on jo ynnäiltynä 100-mitälie täynnä. :p

meroka 10.12.2016 09:50
1 Liiteet
Elikkäs nää on nyt lailliset lamput? :D
On se hienoa että vihdoin saadaan jotain järkeä näihin valotouhuihin.
Emännän bemariin suunniteltiin sellasta rekisterikilven levyistä led ramppia, ainakin ruotsissa näitä on ollu jo jonkin aikaa.

smgt 10.12.2016 13:18
Ei vielä

PH75 12.12.2016 15:56
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja meroka (Viesti 1327827)
Elikkäs nää on nyt lailliset lamput? :D
On se hienoa että vihdoin saadaan jotain järkeä näihin valotouhuihin.
Emännän bemariin suunniteltiin sellasta rekisterikilven levyistä led ramppia, ainakin ruotsissa näitä on ollu jo jonkin aikaa.
Taitaa kuitenkin jo mennä lain sallima referenssiluku 100 tuommoisilla lampuilla aika helposti yli? Vastaavan kokoisissa yhdessä lampussa refrenssi näkyy olevan jo 37,5, että taitaa jäädä kolmas ainakin itsellä laittamatta. Ei kehtaa sakkoja lamppujen takia ottaa.

Bazeeba 12.12.2016 16:11
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja PH75 (Viesti 1328087)
Taitaa kuitenkin jo mennä lain sallima referenssiluku 100 tuommoisilla lampuilla aika helposti yli? Vastaavan kokoisissa yhdessä lampussa refrenssi näkyy olevan jo 37,5, että taitaa jäädä kolmas ainakin itsellä laittamatta. Ei kehtaa sakkoja lamppujen takia ottaa.
Jos nuo on nbb alphat ni niissä on 20 muistaakseni xenonilla tuo referenssi.

hitoy 12.12.2016 16:14
Saahan noita ämpäreitä 12.5 refelläkin.. isot pojat kertoo että joissain 37.5 olisi lasissa lukenu 12.5 ja kuvio juurikin piste/kantava.

qaw 03.07.2017 09:04
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-...tely-28-6-2017

Laki ajoneuvolain muuttamisesta ja laki tieliikennelain muuttamisesta (HE 33/2017 vp). Autojen ja niiden perävaunujen teknisiä vaatimuksia koskevien yksityiskohtaisten normien antovaltuudet siirretään liikenne- ja viestintäministeriöltä määräysten antovaltuuksina Liikenteen turvallisuusvirastolle. Siirron jälkeen Liikenteen turvallisuusvirastolla on valtuudet antaa kaikkia ajoneuvoja koskevat tekniset vaatimukset. Lisäksi ajoneuvo- ja tieliikennelakiin tehdään eräitä muita muutoksia ja täydennyksiä erikoiskuljetuksiin liittyen. Lait tulevat voimaan 28.8.2017. (LVM yksikön johtaja Laura Eiro 0295 342 668)

Voidaanko tästä päätellä, että lähellä ollaan?

jappe 03.07.2017 09:43
Säätö
 
Pitääkö lisävalotkin säätyä sisältä ylös/alas?

MiKo 03.07.2017 10:12
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jappe (Viesti 1351266)
Pitääkö lisävalotkin säätyä sisältä ylös/alas?
Miksi? Eihän auton omiakaan pitkiä säädetä sisältä..

jappe 03.07.2017 11:55
Säätö
 
Esim wranglerissa pitkä ja lyhyt on samassa polttimossa :)

MiKo 03.07.2017 13:00
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jappe (Viesti 1351274)
Esim wranglerissa pitkä ja lyhyt on samassa polttimossa :)
Se nyt on h4:sen ominaisuus.. mutta säätötarve on siltikkin vain lähivaloille.

Nikuzai 03.07.2017 17:39
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja qaw (Viesti 1351264)
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-...tely-28-6-2017

Laki ajoneuvolain muuttamisesta ja laki tieliikennelain muuttamisesta (HE 33/2017 vp). Autojen ja niiden perävaunujen teknisiä vaatimuksia koskevien yksityiskohtaisten normien antovaltuudet siirretään liikenne- ja viestintäministeriöltä määräysten antovaltuuksina Liikenteen turvallisuusvirastolle. Siirron jälkeen Liikenteen turvallisuusvirastolla on valtuudet antaa kaikkia ajoneuvoja koskevat tekniset vaatimukset. Lisäksi ajoneuvo- ja tieliikennelakiin tehdään eräitä muita muutoksia ja täydennyksiä erikoiskuljetuksiin liittyen. Lait tulevat voimaan 28.8.2017. (LVM yksikön johtaja Laura Eiro 0295 342 668)


Oisko tosta arvausta kuinka hulluja siellä on asioita narsistin innolla päättelemässä


Kielletään liikenteessä kaikki yli 20" kehältään olevat renkaat paitsi raskaassa kalustossa ja muuta villiä vittuilua
Vai oisko siellä ees vähän järjellisempää väkeä.
ifarT on sentään niin sarvikuono laitos ettei helpolla ole kait ollut takautuvasti ollut kumoilemassa saatuja etuisuuksia

qaw 04.07.2017 07:59
Niin siis Trafihan tuota ketjun aloitusviestissä olevaa muutosta on puuhaamassa ja se on odottanut lakimuutosta, että oikeudet säätää moisista asioista siirtyy Trafille. Ja nyt lakimuutos on siis tulossa kohta voimaan, eli ehkä muutoskin tulee jo elokuussa...

Ellen nyt ihan väärin ole koko asiaa käsittänyt.

EDIT:

tuolta löytyy perustelumuistio määrystekstin pohjalle: http://www.trafi.fi/filebank/a/14811...en_versio).pdf

Lainaus:
Kohdassa 3.3.3 sallitaan uutena mahdollisuutena E-säännön n:o 48 sallimien kaukovalaisimien lisäksi ylimääräinen kaukovalaisin, kunhan kaukovalojen yhteinen voimakkuus ei ylitä E-säännön n:o 48 rajaamaa vertailuarvoa eli referenssilukua 100. Muutos mahdollistaa parittoman määrän kaukovalaisimia, joten yksi lisäkaukovalaisin voidaan esimerkiksi asentaa ajoneuvon pituussuun-taiselle keskilinjalle. Tällaiset keskelle asennetut lisäkaukovalaisimet on sallittu Ruotsissa. Muutos selkeyttää ja helpottaa kaukovalaisinten asennusvaatimuksia autoihin.

-MaTTi- 04.07.2017 22:14
http://pic.useful.fi/991-1yywk10.png
http://pic.useful.fi/991-g2m0uk.png

qaw 05.07.2017 05:16
Oliko voimaantulospäivämäärää?

Lisähuomiona - vaikka vähän offtopiciksi meneekin - näyttäisi äkkiseltään että jenkkityyliset valot tulisi hyväksytyksi sieltä rhdatuissa autoissa. Eli siis etuparkit saisi olla keltaiset ja takalokareissakin saisi sivullakin palaa punaiset äärivalot. Ei kai tää voi pitää paikkaansa?

jomppe86 05.07.2017 07:48
Led valot
 
Joko nämä led valot tuottaa lämpöä sen verran että pysyy talvella sulana... täällä päin ainakin rekan takavaloja ei nää talvella kun lumi pöllyää ja tarttuu valoihin. Aiheuttanu monia vaaratilanteita kun koko rekan perä valkoinen pöllyävän lumen takia... sama on puutavara auton nostureissa... haukkuvat led valoja kun ei nää ķun ei pysy sulana talvella. Kaveilla oli auton keulassa led lisä pitkät.. ei pysyneet sulana

vartiainen 05.07.2017 09:54
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja qaw (Viesti 1351415)
Oliko voimaantulospäivämäärää?

Lisähuomiona - vaikka vähän offtopiciksi meneekin - näyttäisi äkkiseltään että jenkkityyliset valot tulisi hyväksytyksi sieltä rhdatuissa autoissa. Eli siis etuparkit saisi olla keltaiset ja takalokareissakin saisi sivullakin palaa punaiset äärivalot. Ei kai tää voi pitää paikkaansa?
Takasuuntavalaisin eli vilkku saa olla punainen mutta sivumarkkerin pitää olla keltaista tai ruskeankeltaista valoa tuottava.

qaw 08.07.2017 06:59
Tällä hetkellä asia on juuri niin kuin sanot. Mutta tällä hetkellä on kyös keltaiset etuparkit kielletty ja ne taas esimerkkinä ylläolevassa tekstissä mainitaan tulevan sallituiksi. Kyseessä on siis esimerkki, ei kaikenkattava lista.

Eli kysymys kuuluikin että vapauttaako sama säädösmuutos ne punaiset sivumarkkerit?

Määräysvalmistelun perustelumuistiossa lukee seuraava:

Lainaus:
Taulukon rivillä 20 (Valaisimien ja merkkivalolaitteiden asennus) on lisätty I vaihtoehtoiseksi osoittamistavaksi. Osoittamistapa I on lisätty myös riveillä 21−26 ja 28−30 listattujen valaisinten ja niiden valonlähteiden sekä heijastinten osahyväksyntöjen vaatimuksiin kaikissa ajoneuvoluokissa. Osoittamistapa I riveillä 20−26 ja 28−30 sallii esimerkiksi USA:n vaatimusten mukaiset ruskeankeltaiset etuvalaisimet, punaiset takasuuntavalaisimet sekä vapautuksen huomiovalaisimien
jälkiasennuksesta. Rivin 25 alaviite 28 lähivalon vaatimuksista osoittamistavan I mukaisissa ajoneuvoissa pidetään kuitenkin sanamuodon yksinkertaistusta lukuunottamatta ennallaan.
Määräystaulukossa on kohta 22 eli "Etu-, taka-, jarru-, ääri-, huomio- ja sivuvalaisimet", jossa mainitaan Vaatimustenmukaisuuden osoittamistavaksi X/I ajoneuvoluokissa M1-N3. Eikö tuo nyt kata ne sivumarkkerit ihan yhtälailla kuin etuparkitkin? Eikö? Miksei?

-MaTTi- 19.07.2017 16:52
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja qaw (Viesti 1351678)
Tällä hetkellä asia on juuri niin kuin sanot. Mutta tällä hetkellä on kyös keltaiset etuparkit kielletty ja ne taas esimerkkinä ylläolevassa tekstissä mainitaan tulevan sallituiksi. Kyseessä on siis esimerkki, ei kaikenkattava lista.

Eli kysymys kuuluikin että vapauttaako sama säädösmuutos ne punaiset sivumarkkerit?

Määräysvalmistelun perustelumuistiossa lukee seuraava:



Määräystaulukossa on kohta 22 eli "Etu-, taka-, jarru-, ääri-, huomio- ja sivuvalaisimet", jossa mainitaan Vaatimustenmukaisuuden osoittamistavaksi X/I ajoneuvoluokissa M1-N3. Eikö tuo nyt kata ne sivumarkkerit ihan yhtälailla kuin etuparkitkin? Eikö? Miksei?
Luulisin/olettaisin/lukemasta päättelisin että jatkossa kelpais, kuulostellaan. Nykyäänkin kelpaa punaiset jos ovat takavalojen yhteydessä.

HAILUXI-07 08.08.2017 21:11
Onko tästä tullut mihinkään tietoa, saako 3-lisäpitkää asentaa autoon?

-MaTTi- 10.08.2017 22:59
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja HAILUXI-07 (Viesti 1354326)
Onko tästä tullut mihinkään tietoa, saako 3-lisäpitkää asentaa autoon?
Kuten ylempänä lukee, laki tulee voimaan 28.8. Eli venttaa vielä reilu pari viikkoa.
edit: tai siis tuon päivämäärän jälkeen Trafi voi sen laittaa voimaan kun saa valtuudet, kaikki on käsittääkseni valmiina odottamassa.

mansoni 19.08.2017 08:54
Eli tuleeko 1 ledipötkö olemaan myös laillinen?

amatyyr 19.08.2017 10:58
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mansoni (Viesti 1355183)
Eli tuleeko 1 ledipötkö olemaan myös laillinen?
Jos Trafi tuon määräystekstin kohdan 3.3.3 ottaa käyttöön, niin E-hyväksytyt pötköt kyllä.


- amatyyr -

-MaTTi- 21.08.2017 22:14
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mansoni (Viesti 1355183)
Eli tuleeko 1 ledipötkö olemaan myös laillinen?
On jo nyt jos on tarpeeks pitkä (min. 80 cm ja max. 40 cm korin reunasta molemmin puolin) ja on E-hyväksytty.
"Kahdella valaisimella tai parillisella määrällä valaisimia tarkoitetaan nauhan muotoista yhte- näistä valoa lähettävää pintaa, jos se on sijoitettu symmetrisesti ajoneuvon pituussuuntaiseen keskitasoon nähden, jos sen etäisyys ajoneuvon uloimmasta ulkoreunasta ajoneuvon molem- milla puolilla on enintään 0,4 m ja jos se on vähintään 0,8 m:n pituinen."

Jatkossa kelpaa lyhyempikin.

amatyyr 21.08.2017 22:33
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1355453)
On jo nyt jos on tarpeeks pitkä (min. 80 cm ja max. 40 cm korin reunasta molemmin puolin) ja on E-hyväksytty.
"Kahdella valaisimella tai parillisella määrällä valaisimia tarkoitetaan nauhan muotoista yhte- näistä valoa lähettävää pintaa, jos se on sijoitettu symmetrisesti ajoneuvon pituussuuntaiseen keskitasoon nähden, jos sen etäisyys ajoneuvon uloimmasta ulkoreunasta ajoneuvon molem- milla puolilla on enintään 0,4 m ja jos se on vähintään 0,8 m:n pituinen."

Jatkossa kelpaa lyhyempikin.
Toistaiseksi en ole suomalaisilla myyjillä moiseen valaisimeen törmännyt, vaikka hieman olen aihetta seurannutkin. Tiedä sitten, jos ulkomailta sellaisenkin jostain löytäisi.


- amatyyr -

-MaTTi- 24.08.2017 15:34
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja HAILUXI-07 (Viesti 1354326)
Onko tästä tullut mihinkään tietoa, saako 3-lisäpitkää asentaa autoon?
Nyt on julkaistu uusi määräys: https://www.trafi.fi/tietoa_trafista...et_vaatimukset

Voimaan ens maanantaina eli 28.8.2017

wikke 25.08.2017 11:06
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/...48743_oa.shtml

Aiheesta Plörössä.

jamba 07.09.2017 10:24
Onko kaikki kolme oltava samanlaisia? Jos laittais kolmannex yhden parittoman keskelle...

SALIASTAJA 07.09.2017 12:04
Onko sallittua asentaa 2 erinlaista lyhyttä ledipötköä päälekkäin keskelle?:confused:

MiKo 07.09.2017 12:04
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jamba (Viesti 1356930)
Onko kaikki kolme oltava samanlaisia? Jos laittais kolmannex yhden parittoman keskelle...
Miksipäs tuolla olisi väliä kuhan ref jää alle sataan?

Samppahj 07.09.2017 12:35
Aihetta sivuten. Onko kokemuksia Bilteman 9" lisäpitkistä? Oon suunnitellu käyttöautoon kaks sellasta normia ja keskelle piste kolmanneks. Referenssit paukkuu komeasti, mutta sen voi nyt sivuuttaa.

141 07.09.2017 20:15
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Samppahj (Viesti 1356948)
Aihetta sivuten. Onko kokemuksia Bilteman 9" lisäpitkistä? Oon suunnitellu käyttöautoon kaks sellasta normia ja keskelle piste kolmanneks. Referenssit paukkuu komeasti, mutta sen voi nyt sivuuttaa.
HJn katolla 4kpl ja kyllä näkee, tosin ovat xenoneilla mutta varsin mainiot valot ihan perus halogeeneillakin. Hinta laatusuhde on 6/5.

Juhis.T 08.09.2017 07:37
Mulla 2kpl noita keulassa xenon muutossarjalla ja hyvin näkee. Joskin kivisuojat syövät vähän valotehoa.

MiKo 25.10.2017 19:51
Voinko laittaa neljä lisävaloa ja auton omat pitkät on käytössä? Ref ei ylitä sataa. Vai pitääkö laittaa vaihtokytkin?

-MaTTi- 26.10.2017 13:22
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja MiKo (Viesti 1361225)
Voinko laittaa neljä lisävaloa ja auton omat pitkät on käytössä? Ref ei ylitä sataa. Vai pitääkö laittaa vaihtokytkin?
Et. Kaukovalojen max. lukumäärä 4. Mut jos N3-luokan kuormuri (yli 12t) niin silloin 6 kpl, joista 4 saa palaa yhtäaikaa.

Ja vielä vanhoissa (ennen 1.1.1980) käyttöönotetuissa autoissa saa olla 4 lisäpitkääkin jos kahdentamissäännöt toteutuvat.

MiKo 26.10.2017 13:55
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1361289)
Et. Kaukovalojen max. lukumäärä 4. Mut jos N3-luokan kuormuri (yli 12t) niin silloin 6 kpl, joista 4 saa palaa yhtäaikaa.

Ja vielä vanhoissa (ennen 1.1.1980) käyttöönotetuissa autoissa saa olla 4 lisäpitkääkin jos kahdentamissäännöt toteutuvat.
Vai 5 mutta kuitenki.

Eli siis katkaisijan laitoksi menee.

amatyyr 26.10.2017 20:27
Jep, määräys sallii aikaisemmin sallittujen lisäksi yhden ylimääräisen kaukovalon, eli henkilö-, paketti- yms. autoissa viidennen kaukovalon.


- amatyyr -

-MaTTi- 26.10.2017 20:59
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja MiKo (Viesti 1361296)
Vai 5 mutta kuitenki.
Näin just, unohtu jo tuo yks uus ylimääränen. :o


Sivu luotu: 13:48 (GMT +2).