e-merkinnöistä
 

Mikä e-merkintä pitää löytyä leimalle auton takavalosta?
Mulla on kahta lajia e9 ja e45,samanlainen leditakavalo,eri merkinnät,käykö
Molemmat katsurille,vai ei kumpanenkaan?

e ja E merkinnät.
 

Ite ostin juuri päivävalot ja niissä on merkintä E4.

Numero een perässä merkitsee maata josta ko. valaisin on e hyväksytty? Sikälimikäli tulkitsin seuraavaa trafin tekstiä oikein.

http://www.trafi.fi/filebank/a/13251...maarayksia.pdf

Leimalle vaan.

t. Ismo Ämmä

Asian vierestä
 

Aikanaan oli pajerossa etuvilkun lasi tehty pop-niiteillä oranssista mehukatti purkista ja kirkkaasta muovikanisterista,siinäkin oli e-merkintä:"mEhukatti":D:D:D

miten on jotenkin sellanen tunne ettei nykyjän tarvii takavaloissa olla e merkkiä? ainakaan tuontiautoista eivät valoja taakse vaihtele. matti varmaan osaisi selventää.

ne numerot on maatunnuksia missä maassa kyseinen on hyväksytty saa olla eri e-hyväksynnät oikealla ja vasemmalla.

Mm. dot-valojen tilalle ei tarvi nykyään vaihtaa Talmuja, mutta jos autossa on alkujaan ollu e-hyväksytyt niin pitää e olla myös uusissa lyhdyissä.

Jep, siihen asti kun värit on oikein, ei alkuperäisiä valoja tarvii tuontiautosta vaihtaa (US, Kanada, Korea tai Japani -normit täytyttävä) eli kelpaa vaikka ilman mitään merkintää. Lähivaloille tosin lisäksi valokuviovaatimus, täytyttävä tai vaihdettava sitten eurovalot.

E/e-valon tilalle ei saa vaihtaa kuin E/e-valon ja lisättävät valot oltava myös E- tai e-hyväksyttyjä.

Ja se numero vieressä tarkoittaa tosiaan hyväksyntämaata (esim. Suomi = 17). Sen vieressä on kerrottu valon käyttötarkoitus, lista löytyy esim. täältä: http://jope.fi/saab/sosnet/tietopank...omerkinnat.txt

Mites sellanen kun Ivecon takavalo räsähti palasiksi, voiko tilalle laittaa Motonetissä / Puuilossa myytäviä takavaloja, vaikka ne on kärriin ilmeisesti tarkoitettu? Niistä löytyy kyllä kaikki, taka-ajovalot, jarruvalot, vilkut, heijastin, peruutusvalo ja sumuvalo. En kattonu millainen hyväksyntä niissä oli, mut luulis kärryissä olevan samat ku autoissa?

Voi.

Eikös niissä ole kolmioheijastin?
Mun käsittääkseni semmonen on vaan kärryyn. En tarkistanut.

Mulle katsuri sano että suikan peräs pitäs olla erikseen sellanen heijastava kolmio,kun
Pikkuleditakavalossa ei oo..?

Joo, jos kolmioheijastin, niin sitten ei auton perään. Aattelin, että semmoisia, missä jonkun muun mallinen heijastin, kun niitä perävaunujen valoina myydään noissa kaupoissa ja niiden kanssa sitten se kolmioheijastin erikseen. Mielestäni niissä ei muuten mitään käyttötarkoitushyväksyntää ole, kunhan vaan e-merkintä ja takavaloihin riittää se.

Ei kai autoon sitä kolmiota saa olla?

Tässä esimerkki peräkärryn valoiksi myytävistä ja täysin lailliset tuossa (ja myös nuo työvalot peruutusvaloina):

http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=117592

Juu, mut oli siellä sellasiakin joissa ei ole kolmion mallinen se heijastin, sellaisia ajattelin.

Ei ne sit mitää peräkärryvaloja oo, kiinni vaan. Kolmionmuotoiset takaheijastimet saa tosiaan olla vain perävaunuissa.

Ok,olipa hyvä etten vielä hankkinu kolmioita.tais olla inssillä turhan pitkä päivä takana..pitääkö siellä auton
Takana olla kuitenki jonkun muotoiset heijastimet vielä erikseen,jos takavalo itsessään ei juuri heijasta,tai on tosi pieni,vaikkakin merkintä siittä löytyy...

Ekaa kertaa kun käytin sen suikan leimalla siihen piti laittaa heijastimet perään, olivat takaluukussa mutta nyt kun siinä on uusi luukku niin unohtu laittaa siihen ne heijastimet.

http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=53912

Ai semmonen hitaan ajoneuvon kolmio?:D Eli luokitteliko se sen mopoautoksi?:D:cool:

Okei,näkyy olevan tommoset snadit heijastimet.jollekkin
Tyypille näkyy olevan tosi tärkeä.itte kyllä satsannu aina enemmän valoihin sekä jarruihin:D

Joo,tais äijä ajaa vaa välitetyllä puolella ku testaili:D

ot. mutta kyllä meilläkin poika 12v kysy, että onko nuo meidän suzukit mopoautoja :)
ja perusteli sillä, että ovat pieniä, eikä kulje kovaa vauhtia :)

Rakennan Dodgeen uuden lavan, ja miettinyt valoratkaisua siihen. Tuohan on hyväksytty punaisilla vilkuilla, joten jos molemmin puolin asennan kaksi parkki/jarruvalaisinta, niin voiko siinä käyttää e-hyväksyttyjä valaisimia, vai pitääkö ostaa jenkeistä dot-valaisimet? Ts. saako e-hyväksytyn lyhdyn jarruvalo toimia vilkkuna?

Ja kuin jatkoks edelliseen, saako jarruvalo / takaparkki toimia takasumuvalona

Ei.
Ei näinkään.

On ne toisten heijastimet ainakin minulle tärkeät kun moottoritienlaitaan ym. vaarallisiin paikkoihinon on pimeällä jätetty valoton auto.

Kyllähän ne heijastimet on ihan hyvä olla olemassa siellä takana.


Mitä tulee heijastimiin, niin minulla ei Jeepissä alunalkaenkaan ollut ylimääräisiä heijastimia takapuskurissa vaan vain takavalojen yhteydessä olevat (vaatimusten mukaan liian ylhäällä myös vakiokorkeuisessa; yläraja on 90cm. ja tuossa ne on n.100cm tjsp.). Vasta tänä vuonna katsastaja vaati asennettavaksi takaheijastimet oikealle korkeudelle, joten liimasin tarra- asenteiset irtoheijastimet puskurin alle :D

Joo,pitää lisätä ne pienet heijastimet.siltiki tuntu et tommosia kyylätään enemmän kun niitä mielestäni tärkeämpiä,eli valoja ja jarruja.

Eikös tuo heijastinten asennus koske myös N2G-luokkaa? Tuli just mieleen että yheksään vuoteen ei ole kyselty heijastimien perään katastuksessa. Vai kelpaako noi dot-heijastimet mitkä on reilusti yli metrin korkeudessa?

Koskeehan se kaikkia autoluokkia. Eipä ne sais 90 cm korkeemmalla olla. DOT kelpaa jos vaan sijoitus on kohdallaan.

115 senttiä maasta. Sitten ku sen uuden lavan rakennan niin pitää siihen laittaa pykälien mukaiset heijastimet. Ja taitaa sinne taakse mennä keltaiset vilkut niin ei tuu sit ongelmaa merkintöjen kanssa.

Eli tollaset ne on mitkä tuli ostettua Motonetistä....11€ ja rapiat kipale...

WD21 to D21.
 

Ajattelin päivittää Datsunin ajovaloja nykypäivään, mutta ainoa ongelma on enää tämä sosialistinen sääntöviidakko. D21 naaman vaihtaminen WD21 keulaan ei näyttäisi olevan ongelma, mutta miten käy näiden merkintöjen kanssa katsastuksessa?

Noi on tuota Dot Sae E9 paskaa. Nuo menee hylkyyn jo puuttuvien merkintöjen takia. Kato vaikka tästä, millaista merkintää lampusta pitäisi löytyä ja minkä näköinen on oikea homologaatiomerkintä.

Hyvä on tietää, että ledivaloille ei ole vielä omaa merkintää, eli umpiossa lukee sit hcr pl (lähi- ja kaukovalo muovilinssillä)

Jos valokuvio olisi ok, niin voi olla, että menisi läpi ilman asianmukaisia merkintöjäkin (se nyt valitettavasti on kiinni katsastusmiehen ammattitaidosta ja mielenkiinnosta). Noin monella valoelementillä toteutettuna valokuvio on 99% varmuudella paska, varsinkin jos nuo maksaa 30€/kpl. Optiikan suunnittelu on sen verran vaikea laji, ettei hyvä ja halpa kulje käsi kädessä.

Jos haluat peukalosäännön lamppujen hankintaan: wishistä tai vastaavasta kauppapaikasta et lähes varmasti löydä oikeasti hyväksyttyjä valoja. Saatat löytää kyllä sellaset, joihin on väärennetty oikeanlainen hyväksyntämerkintä (se nyt periaatteessa riittäisi)