POP-vakuutus?
 

Onko palstalaisilla kokemuksia?

Alkaa lähitapiolan jatkuva hintojen nosto nyppiä ja murkun mopovakuutus oli halvin popissa.

Onko korvausasioissa olluut ongelmia, kun ajattelin koti ja tapaturmavakuutuksenkin siirtää..

Luitko jo tuota,,
http://forums.offipalsta.com/showthr...t=pop+vakuutus
Taisi kyllä pääasiassa koskea kulkupelien vakuutus hintoja...:o

Popista tiedä..mutta OPhen verrattuna itellä huomattavasti edullisempi kotivakuutus
ynnä muut Tapiolassa,vaikka ynnäisi opn bonukset mukaan.Toki taisi olla omaetu 17%
Ainoastaan pösö on opn vakuutuksissa kun oli halvempi
Jos jonnekin siirtäisin jotain niin ehkä IFille

Mulla on popissa vakuutukset. Tosin huomasin sen että kun mulla oli 65 pinnaa bonuksia pohjolassa niin jotenkin mulla oli 50 pinnaa bonuksia popissa. Mut silti se oli halvempi vakuutus kuin pohjolassa. Korvauksista ei hajuakaan.

Otin HDJ:n liikennevakuutuksen sieltä, oli murto-osa Op-Pölhölän hintaan nähden. Riippuu ihan automallista missä mikäkin on kallista. Hiacea ei kannattanut ottaa Popilta.

mulla pari valkokilpistä kurarälläkkää popissa, huimat erot muihin verraten kun kyselin tarjouksia.

Kandee korjata virhe äkkiä, jottei käy niin, että jos vaihdat popista pois, niin menetät sen 15 pinnaa...

Käyttö- sekä harrasteauton vakuutukset on popissa, sai molemmat melkein samaan hintaan kuin toisen Tapiolasta.

Kyllä mä kyselin sen perään. Jotain selittelyä tuli että pohjola laskee bonukset eri tavalla. Kolme kertaa ne niitä vahvisti. Pohjolaa ei taas homma paljoa kiinnostanut kun yhtiöö oli vaihtamassa.

Oikeilla autoilijoilla on 75% :) eikä edes putoa vaikka ajaisin jonkun mopoauton yli.

Mulla oli pohjolassa 40% bonusta, kun siirsi ne poppiin, niin ne kasvoi sielä 55%. Näin sanoi virkailia puhelimessa ja niin näytti paperillakin olevan. Jotenkin erilailla ne niitä sitten laskee.

Antavat 15 prossaa vanhojen bonusten päälle kun siirtää vakuutukset sinne.

Missä näin ?

Eikös IF tuota ainakin mainosta. Loistokuski systeemejä.

IF palkitsee :)

Menee ot mutta eikö bonukset siis tipu vaikka ajelee kolareita ja vinguttaa vakuutusta ?

edit: lukasin nettisivuilta niin ensimmäisestä vahingosta bonukset ei vielä tipu. Tosin 75% bonareille pääsy vaatii 4 kolaritonta vuotta 70% bonuksilla

Kokeilkaapa laskia Aktian vakuutuslaskurilla, monta sataa halvempi mitä pop-vakuutus
Ainaki bmw e-90 ja versossa. Sekä laajempi kasko..

Tapporahaa mopoautoista...
 

-Saa jopa lisäpisteitä.... :p -Joo, on vakuutukset if:issä. :cool:

PoP vakuutus.
 

Kaikki vakuutukset siirsin IFistä Poppiin.
Joka auto n. 200 euroa halvempi/ vuosi.
Koti vakuutus oli myös selvästi halvempi.

Miinuksen mainittakoon että lähettelevät turhia laskuja ja saa soitella ja kysellä jotta miksi näin. Aina on asia selvinnyt eikä ole noita tarvinnut maksaa. Vähenemään päin kylläkin.

Toinen miinus on vielä että et pysty katsastuskonttorilla ottaa Popin vakuutusta vaan joudut soittamaan ja ottamaan vakuutuksen ja sitten se näkyy heti kyllä konttorinkin koneiss. Välillä joutuu odottelemaan pitkäänkin jotta joku vastaa puhelimeen?

t. Ismo Ämmä

Turhaan siirsit; Oman autoni (Hj61 vm 89 pakettiauton liikennevakuutus 70%:n bonuksella maksaa 140,60 €/vuosi ja Etukasko, sis. Törmäysturva,varkaus,palo,hirvi,ilkivalta,autopalv eluplus,lemmikkiturva,vastuuturva ulkomailla ja ajoneuvon oikeusturva maksaa 120,88 €/vuosi. Seuraavassa vuosiuudistuksessa tulee Loistokuskin 75%:n Loistokuskibonus liikennevakuutukseen. Passatissa sellainen jo on. Mikä muu yhtiö kuin If antaa tuolla hinnalla kaskovakuutuksen 25v vanhalle autolle? Tai yleensäkään kaskon? Eikä tarvitse roikkua puhelimessa.

Mulla POP IFiin verrattuna just tasan puolet halvempi pakussa. Ilman bonareita laskettuna Liikenne/kasko ifissä 1320€ ja popissa 668€.
Ei tarvinnu miettiä mihin laittaa vakuutukset :D

Samaa laskuria näköjään käyttävät, ja sama hinta muodostui molemmissa äsken testattuna :eek:

PoP vakuutus.
 

Näin ehkä Ypäjällä.
Ifiin soitin silloin ja kerroin että vaihdan vakuutusyhtiötä jos eivät pysty antamaan parempaa tarjousta. Eivät pystyeet ja vakuutusyhtiö vaihtui.

t. Ismo Ämmä

Onpa todellakin halpa toi etukasko sulla. Ite otin viikko sitten ifistä vakuutukset 97 Camryyn loistokuskiedun takia ja siinä osakasko ilman törmäysturvaa makso ton verran. Pitääpi kysellä vielä, että mitä se törmäysturvan kanssa olisi maksanut. If:ssä näyttää olevan hinausturva 40v vanhoihin autoihinkin saatavana kun esim. Turvassa raja on sen verran tiukka, ettei HJ:ta siihen enää saa.

270 E mersu, ensin oli ifillä 950€ sitten turva 750€ ja nyt pop 550€, kaikissa samat bonarit... ifin liitto bonarit eikä muutkaan paljo painanu... popilta saa säästöpankkilainen 10% alennuksen ekalle vuodelle vielä lisäks.

POPin vakuutus on minulle karkeasti puolet muita halvempi vaikka otin jollain +30% extrakorvauksella. Tähän mennessä on toiminut = laskut ovat tulleet ajallaan :D

Eikä FJ Cruiseria, n. 240€ Turvaa kalliimpi täyskaskon kanssa täysillä bonuksilla. Corollan kanssa säästäis muutaman kympin.

eipä paljolti vaikuta tuo vaikka olisi kuinka halpa vakuutus popissa. vahingon sattuessa palvelut ihan perseestä, popilta eivät soittele vahinko asioista vaan joku yksityinen vakuutus juippi joka kyselee tyhmiä ja sekottelee lappusia käsissään, popin kautta eivät myöskään lunasta autoa vaan se tapahtuu avk:oon kautta jolloin auton arvio on päin vittua, esimerkkinä 1997 bmw e39 525tds m-sport kw varianten alustalla ja 19 leguen vanteilla (vanteet arvottomat kun huonot kumet) sai lunastus arvoksi 2500€ josta vähennetään omavastuu. ei mielestäni käypä hinta kyseisestä autosta, pop vakuutus ei ota kantaa mihinkään vaan ohjaa soittamaan avk:oolle. ifissä hieman erinlainen palvelu.

joten en suosittele kenellekkään vaikka olisi miten halpa vakuutus.

Oliko kyse Popin kaskosta vai vastapuolen liikennevakuutuksesta?

kyse oli popin kaskosta jota tarjosivat huomattavasti edullisemmin kuin muut. olikohan se 750€ karkeasti sanottuna ilman bonuksia

Popin kotivakuutus.. Hinta pompsahti melkein satasen eikä selitystä tule mistä johtuu.. Taitaapa joutua vaihtamaan kaikki vakuutukset muualle.

Laita sinne kohtelias viesti, että jollei asianmukaista selvitystä tule siihen ja siihen mennessä, irtisanot kaikki vakuutuksesi. Eiköhän se vastaus sieltä tule. Ja voihan maksut nousta, ovat sidottuja ihmeellisiin indekseihin.

Laitoin jo aikasemmin eikä vastausta tosiaankaan kuulu. Asiamiehen vuoden takainen meili vielä tallessa jossa "lupaa" ettei vuoden päästä korotuksia tule. :D

naapurillani olisi kerrottavaa pop-vakuutuksen hitaasta ja huonosta palvelusta puheluihin EI juuri vastailla 45minuuttia soitto aika, soittopyyntöihin ei vastata,asioiden eteneminen todella hidasta.
Tapaus koskee tapahtumaa 5 viikkoa sitten , kun yöllä auto ajoi sauna+pesu huoneesta sisään sen jälkeen ei ole ollut saunaa eikä pesuhuonetta käytössä mm. piipun katkettua
vakuutusyhtiötä ei juurikaan tunnu kiinnostavan vakuutus korvaukset.
Sieltä suunnasta on kaiketi kerran soitettu, koski lähinnä asiaa miksi ei voi sähköpostin välityksellä asioida, jota EI kyseisellä henkilöllä ole.
muutoin asionti JOS ei omista tuota sähköpostia on puhelimessa odottelua jos joku vastaisi.
nyt eilen naapuri oli jopa toiveikas sillä ehkä jo ensi viikolla on luvattu aloittaa saunan korjaus.

kuten itsekkin sanoin jo että ihan humpuuki yhtiö. tarjoavat halvalla mutta sitten kun pitäsi jotain maksua saada niin mitään ei mistään kuulu, tuohon yhteyden ottoon antoivat minulle hieman eri ohjeet, netissä voi tehdä vahinko ilmoituksen no joo se on loogista mutta kun vastaus tuli ¨tarvitsemme palokunnan raportin tapahtuneesta¨ no soittelin rapean 40min poppiin ja kyselin mites sellaisen saa niin vastasivat että soittaa palokunnalle ja pyytää sieltä lähettämään pop vakuutukseen raportin, asiahan ei ihan noin mennyt, soitin palokunnalle ja palokunta sanoi että eivät saa suoraan lähettää mitään raporttia pop vakuutukselle, no sain lapun postitse ja skannasin lapun ja laittelin liitteenä pop vakuutukseen, hetkenpäästä tuli maili että tarvitsemme alkuperäisen lapun, no mitä vittua enhän minä alkuperäistä lappua saa niille antaa. ja tuossa koko operaatiossa oli mennyt jo 1½kk ja tämän jälkeen odotellaan nyt vielläkin pop vakuutuksen päätöstä autosta. eli ei kovin nopeaa toimintaa.

Ite kans vaihoin poppiin vuodenvaihteessa.
Avensis ja ravi, kelkka, mönkkäri ja kotivakuutus.
Yhteensä hinta halpeni varmaan 800€ josta ravin osuus n.400€, mönkiä ja kelkka oli vähän kalliimpia.
Myös esim. kotivakuutuksen ikävähennykset alkaa vasta 2v päästä mikä on paremmin ku monellamuulla.
LN65 hiluksi mulla on lähitapiolas koska on 200€ halvempi kuin popissa.

Mutta hieman pelottaa nuo korvaukset, jos jotain sattuu.

Emännän rolla meni tossa aikanaaan mettään ja sillon oli lähivakuutus jossa korvaus toimi erinomaisesti, 2vk vahingosta niin rahat oli tilillä ja korvaus summasta päästiin yksmielisyyteen.

eli toimiva yhtiö siihenasti ku sattuu jotain

PoP vakuutus.
 

Mulla juuri parkkipaikalla kahdesta autosta hajoitettiin yksi ikkuna ja Astrosta vietiin mankka vahvistin, subbari ja kotelo. Jeepistä vaan hajoitettiinpikku ikkuna ja pengottiin paikat.

Otin kuvia ja sitten soittelin heti pop vakuutukseen jossa ottivat tiedot ylös ja sanoivat että poliisille on tehtävä rikosilmoitus ja sen saatuuaan rupeavat käsittelemään asiaa.

Soitin poliisille ja kysyin jotta tulisko joku katsomaan, niin vastasivat että ei tule, vaan mene tekemään pasilan poliisiasemalle rikosilmoitus.

Huomenna vaihdan ehjät lasit autiohin ja sitten tutkin kuinka rikosilmoitus tehdää.

Nythän näen miten korvaus homma sujuu Pop vakuutuksessa.
Eipä nää korvausasiat Ifissäkään kovin nopeita olleet.
t. Ismo Ämmä

Kerroha kui käy

Eikös rikosilmoitulsen voi nykyään tehdä netissä ? Ei tarviis raahautua minnekään asemalle

Rikosilmoitus.
 

Niin taitaa ehkä olla. En ole ikinä moista tehnyt niin ei ole kokemusta.
Laitan autot ensin kuntoon ja sitten rupean tutkimaan asiaa.
t. Ismo Ämmä

Sähköinen rikosilmoitus
 

Rikosilmoitus »
Sähköinen rikosilmoitus

https://www.poliisi.fi/poliisi/home....D?opendocument

En usko että tulet saamaan penniäkään tuolla tyylillä :confused:

taitaa ne olla vähän joka yhtiössä laiskoja makselemaan noita korvauksia, mutta pop vakuutuksen toiminta on jotain aivan käsittämätöntä, ulkoistavat kaiken muualle eikö sitten lie popilla ole omia vakuutus tarkastajia? mitenkäse se muuten menee kun tuppaavat noita autoa verrata nettiauton tilastojen mukaan niin eihän manuaalia voi verrata automaattiin? mulle avk ukko sanoi että voi ja vastaavia autoja on myynnissä siihen ja siihen hintaan ja kun kyselin nettiauton id numeroa niin ei paljon kaveri tarjonnut niitää. myös avk kaveri sanoi että vanteet on arvottomat kun takakumet ovat kankailla niin eivät voi laskea vanteiden arvoa, kumeillako se lasketaan?

Onko paha rikollinen jos tekee ilmotuksen autosta et menee mettää kattoo kui perseestä toi korvaus palvelu on ja vetää ilmotuksen pois ja vaihtaa yhtiöö.
Onkos täällä ollu vielä yhtään autonlunastustapausta jossa ois ihan omat kokemukset mitä tapahtuu ja onko aina päätös huono tai tosihuono.

Onhan noi iha höpöhöpö juttuja et vanteet arvottomat jos rengas kulunu, eikö tos pitäs jo ottaa yhteys johonkin vakuutusvalituskäsittely lautakuntaan?
Eikö semmoseen voi valittaa jos korvaus pielessä?

Jos AVK:n lunastuskuvia kattoo, niin osa on 100% varmasti vaihtanut autoonsa 5€ paskarenkaat &-vanteet autoonsa ennen kuin antaa autonsa pois. Jos hienoista aluvanteista ei makseta enempää kuin peltivanteista, niin miksi ei vaihda peltivanteita alle?

Vahinkotapausta kun käsittelee virkailijan kanssa niin pitää muistaa mainita että on paremmat renkaat ja vanteet alla.
Mulla lunari tapauksessa pyysivät kuitit vanteista ja renkaista ja lisäsivät niitten hinnan autoon.
Ifissä toimi korvaus hienosti ilman mitään ylimääräsiä kysellen kun tarkastajan kanssa keskusteltiin muutaman kerran puhelimessa ja kun ensimmäiset tarjoukset mitä he tarjos ei oikein mieltä lämmittäny.
He kattoivat nettiautosta hinnan ja lisäs siihen tavarat mitä olin uusinu autoon lähiaikoina mutta kuitit piti olla kaikista.

Ihan turha siitä popista itkeä että huonosti toimii palvelut, kun yhtiötä valitessakin oli pääasia että on halpa. Ei halpa ja hyvä toimi sen paremmin vakuutuksissa, kuin missään muussakaan ;)

Juuri

näin!

Rellu Clio POP vakuutus 441€, If 855€
Ja kyseessä liikennevakuutus. Ei tarvitse pitkään miettiä, kun tarkoitus ei ole kolaria ajella...

juu vastapuoli kun ei voi valita että kuka POP vakuutuksilla ajelee ja törmää, mutta nahoissa saa kärsiä.

Meillä toimi pop hyvin.. ajoin pajeron perään ja borasta meni puskuri konepelti jäähdytin ja ilmastoinnin kenno sekä apurunko rikki..Tein ilmotuksen poppiin laitoin kuvat tapahtuma paikalta ja autoista..3pv niin soittivat että lunastetaanko auto 2300e sanoin että haluan könttä summan korjauksesta ilman lunastusta.. maksoivat 1900e +plus auto jäi pihaan..

Auto tuli korjattua 900e..

Toki vakuutukset pomppas +20%

ei saanut / kerennyt vaihtaa, ja vanteet käyttökelvottomat joten loogisesti vakuutus maksaa.

tätä kuitti hommaa noista vanteista en tajua, kai tyhmempikin kaveri näkee että ne on autossa alla ja kuten sanoin avk ukko laski kumejen mukaan tämän. ja eivät mulle mitän tarjonnut sanovat vaan että maksetaan tämän verran saat vailtus lomakkeen postissa jossa on ohjeet, ja helvetin hyvät ohjeet olikin oliko peräti yksi rivi jossa kerrottiin nettisivu josta voit lukea aiheesta tms, ja valitus aikaa on 90pv.

Jeepin tullessa vaihdoin IF istä poppiin, ja korjasivat liikenteen bonuksen 55 -> 70 prosenttiin, tuli halvemmaks silloin

Nyt Defeen, IF tarjoaa liikenteen 55 bonuksilla 195 eux ja Pop 70 bonuksilla 260 eux

Äänestin jaloillani, eli vaihdoin taas ...

Ifin korvauspalvelu on kyllä nopea ihan esim: elektroniikan osalta.
Soitin ifiin ja hän samalla teki ilmotuksen ja kerto että rahat tilillä 2päivän päästä.

vähän sama homma kun kyselin hiluxin vakuutus popista niin se sano että ilman bonuksia olisi tuommoinen 1500€ luokkaa että muualta ei kovasti halvemalla saa ku ovat markkinoiden halvimpia yhtiöitä, soitin ifiin ja kysäsin sieltä ja sanoin samalla että pop vakuutus tarjosi 1500€ vakuutusta niin nauroivat sanovat että heiltä saa kolmeen hiluxiin vakuutukset siihen hintaan ja ifillä täti laski hiluxin vakuutuksen ilman bonuksia 457€ ilman mitään intternet alennuksia tai muitakaan vippaskonsteja. että ei se poppi kyllä aina se halvinkaan ole.

Itselle joskus kävi niin että ajettiin perään (eukko lasten kanssa liikkellä) ja molemmat autot Pohjolan kirjoilla.
Meidän auto seisoi korjaamon pihassa 2-3vkoa (saatiin sijaisauto eukon työmatkan takia, ja toki oman kun eri suuntiin liikutiin). Soitteli akka että tulee kalliiksi sijaisauto. Ihmettelin että mitä mulle soittelee, meidän perään ajettiin ja HEIDÄN vakuutustarkastaja ei ole vielä edes käynyt katsomassa korjataanko vai meenkö lunnaiksi. If.n tarkastaja sitten kävi ja päätti että korjataan. Laina-auton käytöstä oli sovittu / kysytty ainakin 3krt sekä Hertz että vak. yhtiö kun lomareissun olivat eukko ja anoppi sopineet Helmikuussa (kotimaahan) ja mälli oli Kesä-Heinäkuun aikaan. Ja taas soitti vakuutustäti ja kitisi auton lainan kalliudesta, taas ihmettelin ja meni pikkuisen hermotkin, lupasin hakea oitis oman auton kunhan he saavat homman ensin hoidettua. Korjauksen ym jälkeen soitti taas tuo akka ja kehui lähettävänsä liki 2000 eur laskun kun vakuutuslaki sanoo ettei tarvi olla laina-autoa vuosiloman aikaan. Siloin vasta se käpy menikin ja teksti oli painokelvotonta, kehuin ottavani yhteyttä asianajajaan ja sanoin miten monta kertaa heiltäkin varmistettiin asia soittamalla auton suhteen ja aina sai sekä sopi käyttää. Herzt ilmoitti että älä maksa koska Pohjola on luvannut hoitaa maksun, koittaa vaan kepillä jäätä josko maksan sen, ei kuulemma eka kerta. Lakineuvoa sain sen verran että ei voi yhtiö olettaa asiakkaan tuntevan vakuutuslakia. Vakuutukset vaihtuivat saman tien eri yhtiöön. Soitti vielä se akka jonkun vkon kuluttua että TÄLLÄ kertaa he kuulemma maksavat (olivat varmaan kuunnelleet nauhoittamansa puhelut kun auton käytöstä sovittiin) kerroin vaan hänelle ettei minua kiinnosta kun emmen ole enää edes heidän asiakkaita...

En nyt tiedä liittyykö tämäkään millään tavalla alkuperäiseen aiheeseen, mutta ei se homma oikein suju myöskään Pohjolassa. Satuin nimittäin muinoin ostamaan AVK:lta niiden lunastaman auton, mikä sitten paljastuikin vakuutusyhtiön varastamaksi :D En tie millä ne oli saanut sen kilvistä pois? Mutta edellinen omistaja ei ollut tehnyt papereita siitä vakuutusyhtiön kanssa. Oli kyllä perin mielenkiintoinen show, missä poliisikin sanoi että tuota tutkittaisi petoksena ja toinen osapuoli olisi siis vakuutusyhtiö. Tuon kun kertoi Pohjolalle niin tuli muuten hommaan pikkusen vauhtia ja sen jälkeen kaikki sujui hyvin. Mut ihan mielenkiintoista että vakuutusyhtiökin voi varastaa auton :D

no itsellä ei käynyt näin vaikkakin kakkososan otteesta lähetin ilman nimmaria unissanin, viikko meni niin lappu tuli takas ja luki vaan allekirjoitus puuttuu :D eniten tässä sapettaa se ettei pop vakuutus ota kantaa mihinkään kun ovat ulkoistaneen tämän asian avk:olle, ja kyllä muuttu avk ukolla ääni kellossa kun sanoin et laittelehan ne laput tulemaan että kerkiää tehdä sitä valitusta 90pv kuluessa, ku ukko meinas että mietin tuota 2500€ tarjousta viellä, vaikkei siihen edes suoraan voi vaikuttaa vaan pitää riitauttaa ja sitä kautta hakea oikeaa korvausta, kyllä se ukko kehus että yli puoli vuotta voi tuossa riitauttamisessa menne mutta kun kyselin asiasta niin korvaus päätös kun on saatu niin takaraja on kuukausi ja 99% toden näköisyydellä vakuutus yhtiö on aina maksanut tuon riitauttamisella uudestaan lasketun summan, no odotellaan nyt sitä riidatonta osuutta viellä tässä ja katsotaan miten käy myöhemmin.

tässä on taas maksajaa kohdeltu oikeudenmukaisesti, välillä pistää miettimään minkähän helvetin takia niitä vakuutusmaksuja pitää maksella jos kerta niistä ei mitään hyötyä ole. tuntuu vähän siltä että aina kun suma ylittää tuon marginaalisen 1000€ - 5000€ niin korvauksessa menee aina tolkuttoman kauan, kyllä jos sulta ikkuna on rikottu ja siitä teet ilmoituksen niin päätös on tehty alta 2 viikon,

Asiakkaan autoa katsastaessa ilmeni auton olevan vakuutusyhtiön rekisteristä poistamaksi ja omistamaksi. Vaati 2kk seisontaa ja auton uudelleen rekisteröinnin. Hauskinta hommassa oli se, että piti tilata UUDET KILVET samalla rekisteritunnuksella, joka kesti 6viikkoa!!!:D:D:D Vanhathan piti romuttaa:confused::confused::confused:

Kyllä se niiltä onnistuu ihan helposti...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ja parasta mitä itselle sattunut työelämässä. Katsastuskonttorin täti löi VIN tunnuksen yhden kirjaimen väärin. HEIDÄN MUKAAN olisi pitänyt auton VIN koodi muuttaa, ilmoittaa siitä tehtaalle, vaihtaa kaikki tunnistelaput ym. muut "pikkujutut". Kun ilmoitin, jottei se nyt ihan niin mene, niin sain huutoryöpyn silmilleni. Noh, yrityksen johtohenkilön ja asiakkaan pienellä kannustuksella homma hoituikin 5min nopeassa odottelussa...

Ko. toimihenkilön työsuhteen jatkuvuus sai pikaisen suunnanmuutoksen, koska ajoneuvon omistaja sattui olemaan lakiasioiden ammattilainen ja silloinen AKE maksoi ihan mukavan summan rahaa asian päätökseksi. Ja kyseessä oli tietenkin "maksettu" kilpi....

Voitte arvata vain millainen rumba asiasta käytiin..........:eek::eek::eek:

Itse säästin vastaavassa tilanteessa 200€, mutta hiluksi meni lähitapiolaan. LN65 kyseessä siis

Edit

Eikös olisi kannattanut käyttää sitä nettisivujen laskuria, niin olisi saanut tarkan lukeman :confused: Kuka tuon 1500 e kertoi ? On meinaan noissa sun hinnoissa niin iso ero, että ei ole todellista.

Pop vakuutus
 

Tarkkari kävi tänään katsomassa autoja ja annoin tapahtuma hetken kuvat ja selostuksen vaurioista cd-levyllä mukaan.

Sovittiin että hän katselee osien hinnat ja soittelee sitten kertakorvaus tarjouksen kummastakin autosta.

t. Ismo Ämmä

kyllä se vaan on todellista.

Laita mulle privana auton rekkarinumero niin tarkistan tämän Esso baarin tarinan.

Pop vakuutus
 

No nyt tarkari soitti ja kertoi kerta korvaukset.

Jeep 250,- - omavastuu 150,- = 100,-
Astro 600,- - omavastuu 150,- = 450,-

Noihin olen tyytyväinen kun korjaamisiin meni n. 2t. per auto.
Varaosat löyty Astroon omasta varstosta ja Jeepin lasi maksoi 30,-
t. Ismo Ämmä

no jo oli nopeaa toimintaa. mutta kuten huomata tästä saattaa korvaus summa on jäänyt alle 1000€

PoP vakuutus.
 

Joo ja alle 10.000,-

ja eivät maksa mitään enen kuin saavat rikosilmoitukset poliiisilta.

t. Ismo Ämmä

Tämä selvisi, asianomainen voi halutessaan valaista tapauksen taustoja. Kyseessä ei siis ole normihinnat.

muistaakseni lehdssäkin oli juttua tuosta vakuutus yhtiöiden korvaus tavasta, ja silloin taitiin siinä käsitellä sitä kun joku oli prätkällä karauttanu lepikkoon ja haki vakuutus yhtiöltä 60 000,-korvausta, ja samassa artikkelissa taisi olla joku omakotitalon paljo jossa yhtiö oli pyytäny asian omaisilta irtaimistosta kuitteja jotka oli palaneet talon mukana ja kuitit myös. joten yhtiö ei kai korvannut täyttä summaa irtaimistosta.

ja aikoinaan koitin hiukan enemmän rakenneltuun corollaan etukäteen varmistaa ja kysellä miten toimitaan vahingon sattuessa ja voiko auton hintaa arvioituttaa tarkastajalla, ni totesivat, että katsotaan sitte jos vahinko pääsee käymään, sanoivat ettei auto niin pahasti voi palaa, etteikö siitä näkis miten ja mitenkä paljon sitä on rakenneltu ja minkälaiset stereot siinä on. kysyin sit, että mitäs jos auto varastetaan, ni meni hiljaseks.
mutta kuitteja ei tarvitse säilyttää, koska niistä ei selviä onko kyseiset osat/laitteet asennettu kyseiseen autoon, eikä yksityisellä muutenkaan ole kuittien säilytys velvollisuutta. loppuen lopuksi neuvo ottamaan mahdollisimman paljon valokuvia.

PoP vakuutus.
 

Perjantaina tuli Pop vakuutuksesta maksumääräys laput joihin piti laittaa tili no. ja allekirjoitus.

t. Ismo Ämmä

no sitähän minäkin sanoin sille avk ukolle kun kyseli autosta tüv lappua ja kaiken muun näkösiä dokumentteja, totesin vaan että taitaa siellä auton sisällä olla ne dokumentit ja auto avk:oolla, keskustelu päättyi seinään ja seuraavaksi päästiin siihen kohtaan kun kysyin vanteiden maksusta niin vastaus oli että takarenkaat miltein sileät joten ei näillä mitää arvoa ole! eturenkaat oli uudet niin vastauksena sain vain Nii. että mitä helvettiä?!?
ja tästä alkoikin se valitus kierre jossa ollaan vielläkin, riidatonta osuutta ei oo viellä tilillä näkynyt eikä ole kyllä valitus lomakkeita postilaatikossa, ja tapaus kirjattu pop vakuutukseen intternetin kautta 29.7.2014 että ei sitä toimintaa nopeaksi voi sanoa. en pysty ymmärtämään paljonko pitää provosoida 5000€ autoa.

Piti oikein tyhmän googlettaa, onko tuo joku uusi vakuutusyhtiö? Luulin ihan että Pop on Pohjola-Op yhtymän lyhenne.
Onhan nuo jo jonkin aikaa olleet kimpassa, aikaisemmin en on pop yhtiöstä täälläpäin kuullut.

no ei se kovin vanhakaan ole, ja katsastuskonttorilla eivät myy popin vakuutuksia vaan ainoastaan netistä tai puhelimitse, popin konttorilla. joten useimmat eivät edes tiedä koko yhtiöstä, kun itsekkin aikoinaan kyselin vaan katsastuskonttorilla halvinta niin kaikki muut kyllä tuli paitsi poppi, ja kaveri sitten kerran vinkkas et laita poppiin siellä on halvempaa niin katsuriasemalla kyselin niin eivät myy siellä. mutta kun kattelee googlesta niin onhan monessa yhtiössä vikoja olise kuinka halpa tai kallis, mutta tämä sattu vaan omalle kohdalle, ja kyllä mielestäni muissa konttoreissa on parempaa palvelua ollut, esim ifissä talvella kun hiluxilla pakittelin jonkun juipin audin kontin lyttyyn, niin ei mennyt ilmotuksen teosta kun 12h niin asia oli jo ratkastu ja vasta puoli saanut autonsa autoklinikalle korjaukseen.

Joku suomenvahinkovakuutushan tuo pop on.
Ite otin tuon hiluksin kesällä nimiini poppiin aluksi niin muistaakseni konttorilta soitin poppiin ja avasivat vakuuyuksen siinä konttorilla ollessa ja niin se saatiin siltä istumalta hoidettua.

Skootteriin otin kesällä popista vakuutuksen ja kyllähän se tosiaan konttorilla onnistuu, tarvii vaan puhelinsoiton pop:n numeroon. Löytyy sieltä katsastuskonttorin koneelta nimellä Suomen Vahinkovakuutus Oy tuo POP.

Nyt voi hieman kertoa omakohtaisia kokemuksia tästä POP vakuutuksesta. Tuo nilkki kun sille vähän tuhoja teki. Menee ilkivaltavakuutuksen piikkiin.

Korjauskustannukset 6300€. Jostain repivät että keväällä ostin auton alle 5900€ hintaan ja tarjosivat 5000€ lunastus hinnaksi. POP vakuutus ei anna kertakorvausta. Auto lunastetaan tai korjataan. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän ihmettelin että mistä repivät tuollaisia hintoja kun ei ne pidä millään paikkaansa. Käsittääkseni tuo lunastushinta pitäisi olla sellainen että saan ostettua toisen Terracanin vanhan tilalle? Tietääkö kukaan mistä saa ehjä Terracanin leimattuna hintaan 5000e? Ei ole ilmeisesti mitään merkitystä sillä että sain auton hieman normaalia halvemmalla kun siinä oli vikoja osto hetkellä. Mutta nämä viat olen jo korjannut. Eli auto on paremmassa kunnossa kuin ostohetkellä. Lisäksi on ostettu kuluneiden renkaiden tilalle uutta isompaa rengasta, huollettu automaattia, putsailtu konetta sun muuta kivaa. Eihän nuo välttämättä hinnassa niin näy jos huollat autoa sillä idealla että se tulee kestämään.

Ilmoitin kuitenkin että en suostu lunastukseen. Korjaukseen suostun. Jos saan rahat korjata itse auton niin suostun siihenkin, mutta kun se ei ole mahdollista. Mutta tämä tarkastaja nyt selvittelee voisko se sittenkin olla mahdollista.

Katotaan millainen farssi tästä saadaan aikaiseksi. Mutta vähän näyttää siltä että halvalla vakuutuksella saa halvat korvaukset. Siitä kyllä plussat että ensin olisi pitänyt odottaa virallista rikosilmoitusta. Minähän tein sähköisen ilmoituksen, missä ilmeisesti menee n.2vk että tulee tämä virallinen rikosilmoitus. Mutta niille riitti että toimitin pdf tiedostona tuon sähköisen rikosilmoituksen vahvistuksen. Toki tämä virallinen rikosilmoitus pitää sitten myöhemmin toimittaa. Normaalisti sitä pitää odottaa ennen kuin mitään voi tehdä.

Tällä alustavalla tiedolla korvausten jälkeen tulen siirtämään kaikki vakuutukseni pois pop-vakuutuksesta.

Vaikka vakuutusyhtiöt suurimmaksi osaksi tekee hieman tappiota vakuutusmyynnillä (raha tulee niille vakuutusrahojen sijoittamisesta jne.), niin tämä on itsestään selvyys.

Jos otetaan isompi joukko vakuuttajia (tai lasketaan yhden keskiarv), niin vakuutuksiin pistettyä rahaa enempää ei sieltä tule saamaan. Busineshan siinä kärsii jos pitää alkaa jakamaan enemmän mitä saa.

Halvempien autojen, harvemmin ilkivallan kohteiksi joutuvilla, hirvivaaran ulkopuolella ajavien jne. vakuutuksiin ei kannata pistää hirveästi, vaan säästää mielummin erotuksen kaskon ja minimin väliltä, niin jää varmasti voitolle.
Itsellä on vain pelkkä liikennevakuutus ja rahaa on säästynyt enemmän mitä ajoneuvojen arvo on tähän asti ollu ja popista on kaksi vakuutusta, koska on halvimmat.

Katos Nerd-O vakuutusehdoista

https://www.popvakuutus.fi/static/v8...uutusehdot.pdf

Kohtaa 6.3.2 sivulla 28

aivan ihan samaa sönkkäsivät minulle myös. soittelivat kaverit ja melkeen anopitkin läpitte ja kysyvät hintaa, nettiautossa kyseistä autoa on myyty aikoinaan monella eri hinnalla. 2800€ taisi olla halvin ja taas kallein 6000€ näin kahdenvuoden sisään. tokasin vaan että mitä jos olen saanut auton ilmaisesksi? jäänkö silloin ilman korvaus summaa? sitten tämä popin ukkeli tokasi ettei vaikuta ostohinta lunastus hintaan mitenkään. sitten alkoi se vertailu nettiautosta ja kun manuaalia ei voi verrata automaattiin tai farkkua sedaniin jne, no joka tapauksessa tämä hippi soitti ja sanoi korvaus summaksi 2500€ siitä vähennettynä omavastuu 150€ = 2350€ kysyin mistä tämä koostuu niin kokoautosta että nettautossa vastaavia myynnissä 1000€ - 6000€ ja minun autoa vastaava oli 2500€ ja kun kotona sopivasti olin niin kyselin id numeroa niin sitä ei kyllä saanu mutta kuvausten perusteella popin ukko oli kattonut +500tkm ajettua automaatti sedani e39 bemaria jonka hinta oli kun olikin 2500€, tokasin että ethän sä nyt vittu voi verrata eri autoon mun autoa, niin sanovaan että kun kaikki ovat samoissa hinnoissa ja minä en tiedä mitä autoa hän on katsonut niin korvaus on tämä. eli siis sillä hinnalla millä auton itse hankin ei ole mitään merkitystä, kovin oli poppi ihmeissään kun soitteli ja kyseli mites nämä vakuutuksen palautus rahat? tilille vaan ja yhtiön vaihtoa. en löydä yhtään hyvää sanottavaa pop vakuutuksesta, no joo hinnat on alhasia mutta vahingon sattuessa on korvauskin.

Ei kyllä taida muissakaan yhtiöissä olla auton ostohinnalla vaikutusta korvaushintaan. Mulla jakeluauto peruutti hodarin keulaa kasaan ja tarkastaja sanoi, että hyvityshinta autosta on 6k€, mutta kun tuskin niin halvalla haluan omastani luopua (enkä halunnutkaan), niin kertakorvaus on 2k€ tai sitten korjaavat auton kuntoon. Jälkimmäinen vaikutti järkevimmältä ja sovittiin, että tehdään uusilla osilla merkkiliikkeessä kun mun mielestä käytettyjä osia ei ollut tarjolla =).

Ko. auto meni kaupaks rempan jälkeen reilulla tuplahinnalla hyvityshintaan nähden, joten korvaushinta olisi ollut huonoin vaihtoehto. Vakutuusyhtiö oli vastapuolella joku yritysvakuutusyhtiö.

Juurikin näin. Jos ostohinnalla olisi merkitystä korvaushintaan, olisi tässä oivallinen porsanreikä huijareille tehdä vakuutuspetoksia.

Mitä näitä tarinoita on kuullut niin kaikilla vakuutusyhtiöillä on sama logiikka, eli autot alihinnoitellaan kun on kyse korvauksista. Bisnestähän se vakuutusyhtiökin vain tekee. Tosin satavarmasti jokainen vahinkoa kärsinyt yliarvioi oman autonsa arvon :D

Taannoin A vakuutus tarjos kertakorvausta 2 tonnia, en hyväksyny vaan sanoin että korjataan merkkiliikkeessä, kelpas heille. 12 vuotias mersu korjattiin Veholla, lasku vakuutusyhtiöön alkoi Kolmosella, en ymmärrä järkeä tässäkään ...

Pysy Nörde kovana !!

Dodih. Siellähän lukee hienosti että voin ottaa hillot ja korjaa itse auton. Pitääkin ottaa tarkastajan kanssa puheeksi että mitäs hittoa hän ei ole tutustunut ollenkaan vakuutusehtoihin. Miksi hän yrittää huijata ;) Katselin myös että halvin Terracan missä on automaatti maksaa vajaa 8000e. Aivan kuten sanoin kaverille puhelimessa. Mun mielestä sillä ei ole vitunkaan väliä olenko ostanut auton tonnilla, kun sillä hinnalla en saa tuollaista tilalle. Vetosin myös siihen että kun ostin auton osittain viallisena ja nämä viat olen korjannut. Ehdoissa lukee vielä että korvataan käypä hinta. Käypä hinta on kait sama hinta kuin vastaavat automaatilla varustetut Terracanit. Automaatit on kalliimpia kuin manuaali versiot Terracaneissa ainakin.

Jos korjauskulut oli 6300€ niin pitää sanoa että sen verran hilloa käteen niin minä fixaan sen itse. Terracanin osille on vähän nihkeät jälkimarkkinat niin ei niistä osistakaan paljoa saa.

Mulle poppii anto kerta korvauksen kun mälläsin boran keulan. korjaus arvio oli 1900e ja ostin auton 1900e pari kk aiemmin.. kysyivät et lunastetaanko auto 1900e vai otatko kertakorvauksen :D
Sain 1900e ja vielä autokin jäi...

eli tässäkin rankastaa ostajaa, jos halvalla on löytänyt ja viellä halvemmalla saanut, mitenhän sitten jos ostaa eurolla auton, onkohan korvauskin euron?? vai 0.75sent. :D aika hupi yhtiö

Ostohinnalla ei ole merkitystä korvauksiin, koittavat vaan vedättää. Jos vakuutusyhtiö kyselee auton ostohintaa niin älkää sanoko mitään.

Samahan se olisi jos avk:lta ostat auton ja kunnostat sen alkuperäiseksi niin et saisi kun jonkun torson hinnan avk:n mukaan.

Se kertakorvaus on vaan yleensä paljon pienempi kuin se summa minkä korjaus liikkeessä maksaa. Jos löydät edullisesti jostain osat ja maalarin, niin voi jäädä jotain vaivanpalkkaakin käteen, mutta ainakin ite laskin omassa tapauksessani, ettei siitä jää montaa satasta käteen, joten korjautin sitten liikkeessä. Se ero tuossa oli sitten vielä, että liikkeen kautta sain uudet osat ja ite ois pitäny laittaa vanhaa osaa, että ois saanu kertakorvauksella rakennettua.

toivottavasti ette törmäile noilla vajaasti pop- vakuutetuilla autoilla mihinkään tai keneenkään, tässä olen seurannu tuota naapurin työmaata, hän syyttömänä joutunut pop-vakuutetun autoilija uhriksi.

pop-vakuutus ei korvaa väliaikaisia peseytymistiloja sinä aikana kuin tuo tuulennopea rakennusporukka tekee uutta talousrakennusen puolikasta sille sen jälkeen kun , vajaavakuutettu pop-vakuutusyhtiön vakuuttama auto tormäsi rakennukseen.

tähän mennessä:
-tapahtumasta siihen että korvaus työmaa alkoi kesti 6 viikkoa.
-ei tilapäisiä peseytymistiloja vakuutusyhtiö laskuun
-huono yhteyden pito vain sähkö postilla jollaista tuolla eläkelläisellä ei ole.
-puheluihin ei vasta
-soittopyyntöihin ei vastata


eli kalliiksi tulee, myös yhtiö laskuttaa tästä remontista jonkin verran tätä uhria.

tiedoksi että yhtiöillä on olemassa vahinkohistoria vahingoista, se vaikuttaa myös näihin asioihin ja hankaloittaa jos on ollut paljon korvattavaa , myös sinun vakuutusten hinta tulee nyt nousemaan ja se leima kulkee sit persiissä pitkään!! mitä enenemmän jollekin korvataan omista vakuutuksista sen kalliimpia ovat kaikki vakuutukset hänelle.
jossain vaiheessä myös vakuutusetsivät kiinnostuvat asiasta kuten nyt näyttää jo käyneen nerdolle koska ostohinta historiaakin on jo pengottu myös nämä keskustelu palstat käydään läpi sekä facebook sun muut sosiaalinen media käyttäytyminen.

Tuskin ne kesken kauden mitään vakuutusmaksua nostaa. Jos ne tulee taas liian kalliiksi niin yhtiö vaihtoon. Tosin se nyt on muutenkin menossa kunhan saa korvaukset.

Osto hinnan se penkoi nettiautosta. En tiedä vaatiiko tuo nyt niin hirveästi salapoliisin työtä? Edelleenkään noita Terracaneja ei ole kovin montaa. Lisäksi se myyntihinta mikä on nettiautossa on väärä. Sitä en osaa sanoa miksi se on väärä. Naamakirjaa ainakin omalta osalta on vähän nihkeä käydä läpi ja toisaalta miksi ihmeessä ne kävisi naamakirjaa läpi?

Maanantaina sen popin hepun piti soitella, mutta ei ole kuulunut perjantain jälkeen mitään. Pitää tänään kysellä sieltä että mikä on homman nimi.

Dodiih. Nyt homma taas etenee ja se etenee päin persettä. Lunastushinta on tosiaan 5900€ ja se on sama kuin auton ostohinta nettiauton mukaan keväällä. No tuo ei pidä paikkaansa. Auton käypähinta on kuulemma ostohinta. Ei auttanut selitykset vaikka kuinka sanoin että voit ostaa auton viallisena ja korjata sen. Ei sen hinta silloin ole enää viallisen auton hinta. Kertakorvaukseen pop vakuutus ei suostu. Yhtiötä on kuulemma huijattu??? Sen takia eivät suostu enää siihen.

Mutta katsotaan kuinka etenee. Vakuutustarkastaja ei voinut muuta kuin tarjota tuota 5900€ lunastushintaa. Valtuuksia ei ollut muuhun. Mutta antoi henkilön nimen mikä voi vaikuttaa asiaan. Katsotaan kuinka homma etenee tästä.

Kannatti nillittää. Koska nyt iso johtaja ilmoitti että auto korjataan. Ei tullut sen suurempia selittelyjä. Eikä auttanut vaikka ilmoitin että suostun 5900€ kertakorvaukseen, mutta en lunastukseen. Mut nyt ne fixaa sen sitten liikkeessä.

Anteeksi offtopikki mutta olen kuullut että tarkastajat eivät olisi vakuutusyhtiön palveluksessa vaan edustavat monia muitakin yhtiöitä. Ovat eräänlaisia toiminimi yrittäjiä jotka saavat komennuksia eri yhtiöistä. Mitä halvemmaksi yhtiölle tulee tarkastajan tarkastusreissut, sitä varmemmin tulevaisuudessa saa mennä tekemään arvioita.

Voiko pitää paikkaansa vai onko ihan hupsuttelu-höpinää?

Ainakin ennen on voinu auton arvioituttaa uudelleen vakuutusyhtiössä jos siihen on laittanut rahaa kiinni ja näin moni on tehnytkin juuri sen takia, että saa oikean korvauksen.

No perun aikasemmat kirjotukset popin hyvyydestä.
Aivan paska lafka!!!
Pakitin pakun tolppaan ja vakuutukseen yhteyttä niin autoklinikalle vaan arvioittavaksi ja sitten sinne kunnostukseen kun on arvioitu hinta.
Tein selväksi että haluisin korjauttaa autoni sellasessa paikassa missä se tulisi kerralla kuntoon niin ei käy.
Sanoin että menen sitten toyotalle arvion tekemään niin ei kuulemma merkkiliike ole oikea paikka noin vanhalle autolle! VM:96 granvia.
Vakuutusehdot sanoo että jos osien saatavuus on hankalaa niin sitten voi kertakorvausta.
No mulla autossa korisarja mitä ei ihan joka kulmalta löydy ja sitten vanne missä kanssa jäljet ei ole kauheen helppo saatava.