Suomen laki on kyllä oikeudenmukainen
 

Tyttäreni pahoinpideltiin sairaala kuntoon lokakuun alussa. Kyseessä siis 8 vuotias tyttö. Pahoinpitelijänä toimi Irakilaista peräinen perheen äiti. Pahoinpitely tapahtui siksi että Irakilaisperheen lapsen pipo oli heitetty maahan ja heidän lapsilleen ei tuollaista saa tehdä tai kärsii seuraukset. Tästä on nyt tehty oma rikosilmoitukset sun muut.

Nyt on myös saatu viikko sitten lähestymiskielto tälle perheen naiselle. Eilen tätä lähestymiskieltoa rikottiin koulun Halloween juhlissa useaan otteeseen. Irakilais perheen lapset on myös opetettu uhkailemaan tytärtäni. Heilläkin on siis kaikki lapset ala-aste ikäisiä. Tänään tuota lähestymiskiellon rikkomista selvitellessä on ilmennyt perin mielenkiintoisia seikkoja. Lähestymiskiellossa lukee selkeästi että lähestymiskieltoon määrätty henkilö ei saa tavata suojattavaa henkilöä, eikä muutenkaan ottaa häneen yhteyttä tai sitä yrittää. Kiellettyä on myös suojattavan henkilön seuraaminen tai tarkkaileminen. No jokaista tuollaista kohtaa rikottiin eilen. Poliisi on kuitenkin sitä mieltä että edelleen tämä perheen äiti saa kadulla kävellä tytärtäni vastaan. Ei tarvi vaihtaa kadun puolta tai kääntyä pois. Se saa tulla koulun juhliin, mikäli hänen lapsensa on myös siellä. Hän saa ottaa yhteyttä tyttäreeni, mikäli hänen lapsensa on myös siinä tilassa. Hän saa seurata tytärtäni, mikäli hänen lapsensa on samassa tilassa.

Joten herääkin kysymys että mitä ihmeen virkaa on lähestymiskiellolla, minkä jokaista kohtaa saa rikkoa mielin määrin ilman minkäänlaisia seuraamuksia? Kyselin myös että mitä voin tehdä sille jos Irakilaisperheen lapset uhkailevat tytärtäni niin poliisi ei voi sille tehdä mitään kun kyseessä on alaikäiset lapset. Sosiaaliviranomaisille kun soitin niin hekään ei voi tehdä sille mitään, koska kyseessä on poliisi asia.

Eli ollaan hankittu lähestymiskielto henkilöä kohti, mikä edelleen saa lähestyä ja olla yhteydessä. Lapset saa rauhassa uhkailla toisia lapsia ilman mitään seuraamusta.

Kyllä tämä suomen laki on sitten ihana. Rikoksen tekijää suojellaan viimeiseen asti, mutta uhria ei suojella millään tavalla. Uhrista tehdään syyllinen, uhrin on muutettava muualle ja uhrin kuuluu suomessa kärsiä.

Veikkaan että mikäli tässä ei olisi kyseessä maahanmuuttaja perhe niin laki voisi ehkä olla toinen. Seuraukset voisivat myös olla täysin toiset mikäli vasta puolella olisi ansiotuloja ja omaisuutta. Koska silloin on jotain menetettävää. Nyt sakkoja ei pidä maksaa jos sellaisia edes mistään tuollaisille ressukoille annetaan. Mikäli itse myisin omaisuuteni ja irtisanoisin itseni töistä niin saisin mielinmäärin piinata tätä perhettä. Saisin myös pahoinpidellä tämän perheen vanhempia, ilman seuraamusta tai suurin seuraamus olisi sakot mitä ei pidä maksaa. Alkaa vaan kuullostamaan erittäin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

On lotto voitto olla siis suomessa. Piina saa siis edelleen jatkua ilman seuraamusta. Onpa ihanaa.

Eikös tämä ole rakkaassa kotimaassamme suolessa ihan normaalia, että viranomaiset pomputtelee asiaa toiselta toiselle eikä kukaan osaa/ saa sanoa mitään eikä tehdä mitään päätöksiä? Niin käsittämätöntä kuin onkin, niin ihan arkipäivää.


Annas olla jos menisit ko. kakaroiden vanhemmille, tai niille kakaroille jotain sanomaan asiasta.. :rolleyes:


Tähän pätee se sama asia kuin monessa muussakin rikoksessa: rikoksen tekijä tuntuu olevan se uhri, jolla menee huonosti ja ko. henkilöä täytyy paapoa jottei menisi vielä huonommin. Jos estät raiskauksen potkaisemalla kerran raiskaajaa päähän (varsinkin, jos teko on vasta aluillaan), olet suorittanut törkeän pahoinpitelyn, toinen osapuoli raiskauksen yrityksen. Arvaa kumpi saa isommat rapsut?

Jos estät oman talosi ryöstön huitaisemalla ryöstäjää käteesi sattuneella jääkiekkomailalla, kun ryöstäjä uhkaa sinua keskellä yötä eteiseen lasin läpi tunkeuduttuaan metsästysveitsellä, niin arvaa kumpi saa isommat sanktiot? Ryöstöähän ei vielä ole tapahtunut, ja vaikka tapahtuisi niin eihän se tietenkään olisi törkeä, koska veitsellä vain uhattiin, sillä ei tuikattu ketään.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin siitä, miten totaalisen munaton ja täysin epäpätevä Suomen oikeuslaitos on. Lakikirjassa ei sinällään ole mitään vikaa, se antaisi myöden tuomita rikoksista sellaiset seuraamukset mitä pitäisikin. Ongelmana on kukkahattutädit ja -sedät, sekä se että vankeinhoito maksaa niin helvetisti. ..no, kai se maksaa kun vanki istuu sellaisessa putiikissa että perus hotellihuone on paskempi paikka olla. Lomillekin pääsee, ja valtio vielä kustantaa sen!


Maahanmuuttajataustaisissa pelätään rasismikorttia, ja toisaalta jos on kotimaan kansalainen ja tuloton/ työtön, niin eihän valtio lähde mitään perimään tai vaatimaan, koska tietää että ko. tekijältä ei korvauksia saada. Nykyisin kun sakkotuomioitakaan ei voida muuttaa vankeudeksi, niin ollaan aikalailla käsittämättömässä tilanteessa. Perkele, linnaan vaan tuollaiset istumaan ja tienaamaan ne rahat sillä että vankilassa teetetään tiettyjä valtion töitä mitä vangit voi tehdä. Mutta se ei tietenkään onnistu, koska siinä kukkahattujen mielestä poljetaan rikoksen tekijän ihmisoikeuksia.

Vittu mitä paskaa.


On se lottovoitto, jos olet maahanmuuttaja tai rikoksentekijä. Muussa tapauksessa olet haukannut kasan paskaa, varsinkin jos olet joutunut rikoksen uhriksi.

Mitä hieman on onnistunut sen perheen vanhempien ja lasten kanssa keskusteleen niin voin kyllä sanoa että ne on vielä meikäläistäkin pahempia rasisteja. Rasismi on vaan suomalaisia kohtaan. Ja joka välissä muuten tulee rasismikortti esille.

Tuntuu että ihmiset usein unohtaa, että myös maahanmuuttajat voi olla rasisteja/ syrjiviä kantaväestöä kohtaan. Se on itse asiassa jopa varsin yleistä. Se vaan tuppaa olemaan niin, että kun maahanmuuttajalla ei ole välttämättä edes halua sopeutua yhteiskuntaan, vaan todetaan jääräpäisesti oman kulttuurin- ja uskonnon paremmuus verrattuna uuteen kotimaahan, niin ongelmiahan siitä seuraa. Vielä kun käsitykset lakikirjan sisällöstä, ja miten niitä lakeja tulisi soveltaa yhdessä normaalisti hyväksyttyjen käytöstapojen kanssa niin soppa on valmis.

Suomi on rasistinen maa, siitä ei pääse mihinkään. Mutta niin se vain menee että metsä vastaa kuin sille huudetaan. Jos edes puolet tänne muuttavista osaisi käyttäytyä ja toimia kuten pitää, niin tuskin suomalaisetkaan samassa määrin vittuilisi karvakäsille ja nokikepeille. Jos ei halua sopeutua ja elää maassa maan tavalla, niin turha nillittää rasismista.

Siinä kun on sitten kukkahatut mukana säätämässä, ja lakia ylläpitävä toimivalta pelkää rasismisyytöksiä ja ylipäänsä rikollisten tuomitsemista kunnon rangaistuksiin, niin asiat on hyvällä mallilla..

EI JUMALAUTA. Ja mitä helvettiä: ei ole mitään perustetta käydä lapsen kimppuun. Pipo maahan ja "seuraukset" - jasså, ulapalla mennään. 8-vuotiaalle on hieman vaikeampaa päästä yli tällaisesta kokemuksesta, kuin aikuisella. Voin kuvitella pelon ja ahdistuksen määrän pienellä tytöllä, vaikka en varmasti asiaa osaakaan juuri sisäistää. Enkä ihmettele turhautumistasi lainkaan, siihenhän on maailman paras syy: oman lapsen suojeleminen. (Sensuroin nuo tausta-asiat lainauksista, koska aivan sama mistä tulee, niin näin vaan ei saa tapahtua.)

Hyvin menee, kun nuo pahoinpitelijän tavat ja asenteet oikein opetetaan lapsille - eihän tuolle kierteelle tule loppua, jos ja valitettavasti kun lapset luulevat tämän olevan oikein. Äitihän näin esimerkillään opetti. Voi sitä älykkyyden määrää, mitä tällainen huokaa läpi.

Aikuinen, joka pahoinpitelee lasta - varsinkin pientä lasta - kuuluu "vankilaan tai pakkohoitoon" ja hänen lapsensa hoitoon ja toivottavasti myös oikealla tavalla rakastavaan kotiin. On sitten munatonta perseilyä viranomaisten puolesta. En ihmettele lainkaan, jos meinaa mennä raivon puolelle. Missä vitussa se ihmisarvo on? Lapsiin ei s..tana kosketa.

Vituttaa teidän puolesta, vaikka ei se mitään auta.

Tuo rasismikortti on aivan perseestä. Itse olen viime vuodet ollut jonkin verran töissä eri maista tulleiden eri väristen ihmisten kanssa ja valitettavasti joku aina osaa vetää tämän pöytälaatikosta, jos ja kun tulee ristiriitoja. Joskus olen korottanut huomattavasti ääntäni ja tehnyt läsnäolijoille selväksi, että se mitä passissa lukee ja mitä peilistä näkyy ei tee eikä määritä ihimistä tai työntekijää: kaikki lähtee sisältä. Taustoilla on tietysti vaikutuksensa, mutta oppiihan (?) ihminen tavoille ja tekemään sekä elämään muiden kanssa, kun pitää ne lapuit pois silmiltä. Kaikki eivät ilmeisesti halua oppia.

^- 100% samaa mieltä kanssasi!

widdu on se mahtavaa että tänne suomeen noita terroristeja päästetään kokoajan lisää...

Se lähestymiskielto olisi pitäny hakea LAAJENNETTUNA koskemaan koulua tms. ja siihen se metrimatka jota lähemmäs ei saa tulla.

On ihan vitun omakohtaista kokemusta asiasta. Lisäksi jokaisesta kiellon rikkomisesta pitää tehdä rikosilmoitus ERIKSEEN. Eli jokaisesta päivää sanomisesta, buu:sta, tukistamisesta, kiusallisesn lähelle tulosta, eli siis jokaisesta vaikka kolmesta kymmenestä asiasta jotka ovat tapapahtuneet vaikka saman päivän aikana. Koska jos teet yhden ilmoituksen niin ne käsitellään yhtenä tapahtuman vaikka sitä olisi jatkunut viikon jokaisesena päivänä. Ja jokaisesta jutusta pitää olla valmis menemään oikeuteen. Ja jos ja kun tuo jatkuu niin sitä kieltoon voi hakea tiukennusta.

Rasismikortti plus nais kortti antaa tuohon kivan mausteen. Oleppas suomalainen mies samassa asiassa niin häkki olisi jo heilunu ajat sitten. Ja siinä lähestymiskielto laissa muuten poliisi velvoitetaan ottamaan kieltoa rikkonu henkilö luokkaa välittömästi kiinni... Ei vaan toteudu jos kohde on nainen kun vittu vielä tänäpäivänä kaikki vesisilmäiset ja päiset nais tuomarit elää sitä viiskytluvun meinikiä missä nainen katsotaan miestä heikommaksi.

Mutta nuo jutut pitää vaan käydä läpi. JOssain kohtaa kyllä selviää tyhmemmällekkin tuomarille ja poliisille että myös herttainen mamu äiti voi olla terroristiin verrattava riesa 8 vuotiaalle tenavalle.

Niimim. 3 vuotta lähestymiskieltoa naiselle hakeneena...

E:Ja virnistys ei ole tuolla kulmassa tarkoituksella.

Ja lopuksi. Älä MISSÄÄN TAPAUKSESSA käy käsiksi tähän ihanaan äityliin jos siihen ei ole välitöntä konkreettista syytä ja asialla todistajia jotka ovat valmiita tulemaan oikeuteen. Tai jos sen teet niin tee se niin että asiaa ei tarvi käsitellä oikeudessa kuin kerran.

Vittu että on perseestä.

Vainoaminen on tulossa rankaistavaksi mutta en ole varma on laki jo voimassa vai vasta ensi vuonna.

Täälläkin pistää vihaksi tuollainen toiminta. Jaksamista Nerd-O sekä tytär...
Mä olen työni puolesta noita mamuja joutunut seuraamaan. Mitään hyvää sanottavaa niistä elukoista ei ole. (On kyllä poikkeuksiakin, mut ne tekee töitä ja maksaa veroja)

Kyllä minä vaan kovasti ihmettelen, että suomessa ei ole vielä kerääntynyt joku suomalainen porukka yhteen ja aloittanut talkootöinä näiden ohjaamista vaikka venäjän rajalle.

yön timo on yön timo ja mamu on mamu vaikka voissa paistaisi:rolleyes: Ei niitä mikään muuta;)

http://www.patriootti.com/kansalline...a-voit-auttaa/

Ite joutunu kans sellaiseen tilanteeseen missä minun 11v tyttöä uhkaili aikuinen mies.. soitto muutamalle kaverille että jos sellaista kaveria näkyy niin ilmoitus mulle.. löysinkin jätkän ja kävin ..juttelee.. mutta poliisi ei tehny elettäkään ennen ku puol kylää soitti siitä kun oli uhkaillu muitakin pikku tyttöjä ja yhtä puukolla huitonu.. Sanoin poliiseille kun ei tuntunu kiinostavan, että olkoon.. kyllä mie sille lääkkeet löydän.jos ette työ sille mahda mitään niin mie mahdan..

Juurikin näin on se ihme kun uhotaan sitä ja tätä ja ei saada yhtä tai kahta mokkakikkaretta ruotuun.

Sopiva muilutus ja kaikilla osallisilla muistinmenetys niin minkäpäs tämä viranomaistoiminta joka muutenkin on maineensa ansainnut mikään ei kiinnosta mopopoikia jaksetaan vainota kun ne ei vielä uskalla sanoa mitään vastaan.

Rikastuttajia todellakin ja muutaman vuosikymmenen jälkeen ollaan todella rikkaita :)

No onneksi täällä maalla ei pääse tuollaisia ongelmia syntymään...;)
Joku pääsee terveydestään tai hengestään, kyläpoliisia ei tarvitse häiritä...paitsi että ei täällä ole edes sitäkään enää. :cool:

Ja sille löysäkullipaskahousnettipoliisille vaan terveisiä :rolleyes:

T: Jarkko.

Yrittihän esim. joensuussa tietty porukka "ohjata"näitä ulkomaalaisia takaisin sinne mistä tulivat mutta poliisi esti sen...:mad:

soita johonkin iltapäivälehteen ja pyydä tekeen juttu sais tuo äiti ainakin julkisuutta , tiiä vaikka olis pahoinpidellyt muitakin lapsia. Tämä on kyllä sellainen maa että lainkuuliainen kansalainen tuntuu olevan yhteiskunnan vihollinen numero yksi jos ollaan oikeudessa jotain pummia vastaan.

Yrittäkääpä puuttua jonkun varattomaksi todetun terroriin puuttua, konstit on vielä vähemmässä kuin mamujen kohdalla...

E: tai onhan niitä, mutta saman saa kuin ihmisestä...

Väärin mamusta saa todennäköisesti saman kuin ihmisesta JA sen koirasta

sitten viella valtaapitavat ihmettelee, miksi maassa Luojan kiitos toimii viella se vanha ns korven laki, joillakin paikkakunnilla.. :)

meijan laithan on ihan ok, ainoa etta virkaporras joka niita tulukihtee, tulukihtee niita pain vittua.. elinkautinen on tosiaan elinkautinen ja noista uhkailuistakin on saadetty rangaistukset, mutta vittuako ne hyodyttaa jos niitei panna taytantoon :(

poliisi suojelee ja palvelee, vitut, Sako suojelee ja Valmet palvelee.

Joo tässä maassa poliisi ei viitsi puuttua vähänkään vaikeampiin tapauksiin, mutta annas olla jos tapahtuu metsästys, maastokäyttörikos yms, niin rangaistusta tulee tai vaikka kaveri laittoi keinun puuhun lapsille ja sitä käytti koko kulman kakarat niin kaupngilta tuli viesti, että keinu pois sakon uhalla.

Nerd-o:n tilanteessa varmaan ainoa asia mikä estää tarttumasta kättä pitempään on nimenomaan huoli omista lapsista sen jälkeen kun itse istuu häkissä.
Suomi on kyllä tänä päivänä täysin perseestä eikä kaipaa mitään muuta kuin sisällissotaa jonka aikana tuo paska aines sitten poistuukin vieden mukanaan ison joukon kotimaista korruptoitunutta ainesta.
Ei muuta ku voimia sinnepäin.

Nämä jutut saa aina keittämään ja on ihan sama montako nettikyylää tämänkin jutun lukee.

niin tähän voisi lisätä, että olet kaamea rikollinen jos laitat autoon vaikka 31" tilalle 33" kumit. putkaa linnaa vankeutta, piiskaa ja sapiskaa oikein kunnolla.

otat aineita pään täytee, tapat 100 ihmistä ja saat vain ehdollista ja mielisairaalaa vähän aikaa. teeppä sama selvinpäin.

Tuossa alkuperäisessä viestissä kerrotaan saadusta lähestymiskiellosta. Kai sen pahoinpitelyn jälkeen on tehty myös rikosilmoitus?! Poliisinhan on sen tutkittava ja jos tutkinnassa ei muuta ilmene, niin syyttäjän on syytettävä, kun pahoinpitely ei ole asianomistajarikos ts. vaikka uhri ei haluaisi syytettävän, niin silti syytetään ja oikeuteen menee. Onhan tuo nyt tehty? Jos ei ole, niin aika ihmeellistä, jos oikeus on määrännyt lähestymiskiellon, mutta itse pahoinpitelyä ei ole edes tutkittu...

Yleisesti olen sitä mieltä, että itselläni ainakin on luottamus poliisiin ja oikeuslaitokseen ollut jo vuosia mennyttä. Resursseja riittää siihen, jos tavallinen ihminen tekee ymmärrettävän virheen, mutta ei oikeiden rikollisten puuhiin niin innolla puututa.

esimerkki: Tuttu kaveri ampui jokunen vuosi sitten karhun. Luuli sitä erauspojaksi, mutta osoittautui pennuksi. Ilmoitti itse asiasta sen jälkeen, kun asian havaitsi. Vielä samana iltana poliisit ehtivät tutkimaan asiaa sinne korpeen, joka sijaitsee 50 km lähimmästä poliisiasemasta. Ihan varmasti, jos oisi vaikka murtomiehestä kotonaan soittanut, ei olisi kytät sellaisella vauhdilla tullut! :(

Seurauksena tuli sakot, eläimen arvon korvaus ja aseen menetys valtiolle...

Esimerkkejä oisi lissäkin, mutta ei mitenkään jaksa kaikkea kirjoitella kerralla.

X2 aikaa riittää ja väkeä mopojen rattaiden katseluun.

Kaikki mikä menee yli normaalin poliisitoiminnan ei kiinnosta (epämukavuusaluetta)
rivipoliisi ei halua tutkia ja päälliköiden kyvyt ja taidot menevät oman asemansa pönkittämiseen kuten muissakin valtionhallinnon työpaikoissa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen poliisi on keskimäärin hyvinkin ammattitaitoinen, pätevä ja osaava.

Ongelmana on poliisiasioista päättävät idiootit eduskuntatalon mäellä, jotka on suuressa viisaudessaan tullut mm. siihen tulokseen että poliisivoimat on Suomessa aivan liian isot, joten määrärahoja on kutistettu aivan helvetisti. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esim. lieviä pahoinpitelyitä yms. vastaavia ei-niin-törkeitä rikoksia ei yksinkertaisesti ehditä tutkia eikä niille voi tehdä mitään, koska liikenevä aika on priorisoitava törkeisiin tapauksiin. Poliisilaki kuitenkin velvoittaa poliisit tiettyihin asioihin, ja valtiovalta päättää omalta osaltaan mihin poliisin vähät resurssit ohjataan.

Mitäkö tästä seuraa?
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä törkeitä pahoinpitelyjä, murhia ja tappoja
* Poliisi keskittyy tutkimaan lähinnä isompia talousrikosjuttuja yms. muita mistä valtio menettää isoja verotuloja
* Poliisi keskittyy sellaiseen liikennevalvontaan missä kohtuuhyvät tulot on taattu. Ts. ylinopeusvalvonta, sekä automaattinen että perinteinen. Tosin perinteiseen ei enää tahdo aika ja rahat riittää, joten rattijuopot saa rauhassa rellestää ja tolpat vain vilkkuu teiden varsilla. Ei oikein tee hyvää liikenneturvallisuudelle, kun ei virkavaltaa juuri koskaan näy tien päällä.

Oikeuslaitos taas tuomitsee rangaistusasteikon alemmasta päästä, jotta vankeinhoidon määrärahoja säästyy mahdollisuuksien mukaan. Tästä taas seuraa että vakavemmistakin rikoksista saa varsin vähän kakkua, koska se tietää valtiolle pelkkää rahanmenoa. Samoiten tulottomille (narkkarit yms. yhteiskunnan hylkiöt) määrätyt vahingonkorvaukset on varsin pienet, koska heillä ei kuitenkaan ole varaa maksaa, ja tästä johtuen valtion ei tarvitse osallistua ko. korvausten maksuun (taas säästyi valtion rahaa). Sen sijaan esim. talousrikoksista lyödään korvaukset asteikon yläpäästä, koska valtion mahdollisesti saamat korvaukset on aina sitä isompia mitä isompi rangaistus.


Täysin perseestähän se on, mutta syyttävän sormen pitäisi osoittaa nimenomaan siihen porukkaan jotka asioista päättää, ei itse toimeenpanevaan elimeen. Suomeksi sanottuna eduskuntatalo tyhjäksi nykyisestä idioottilaumasta, ja kunnolliset päättäjät tilalle.

Turhaa se on kaikkea laittaa eduskunnan piikkiin! kyllä se virkamieskoneisto osaa ihan itse paisuttaa itseään ja käyttää budjettirahat siihen oleelliseen, eli hallinnon paisuttamiseen. Googleta vaikka "poliisihallitus"-sanalla. Yleensäkin hiton hölmöä, että on olemassa poliisihallitus Eli Paateron palatsi toisin sanoen... Mutta se siitä seuraa, kun virkamiehistöön ei vaikuta mitenkään mikään vaalitulos. Siis vielä pitkään saadaan nauttia vasurivirkamiehistä, vaikka vaalitulokset ollut jo vuosia enemmistöltään muuta...

No, ei eduskunnallekaan mitään kunniamainintoja voi aiheesta jakaa kuitenkaan...

Suomi on tunnetusti virkamiesten ja byrokraattien valtio, ja kansalaiset maksaa veroja siksi että virkamieskoneisto voisi paisua kuin pullataikina ja elää omassa haavemaailmassaan vieraantuneena todellisuudesta. Sitähän se on ollut jo pyhän ikuisuuden, eikä suunta tunnu ainakaan parempaan päin olevan menossa.

Kuitenkin eduskunta ja hallitus on ne päättävät elimet jotka sillekin asialle jotain voisi tehdä, mutta eiväthän he uskalla kun on liian paljon kavereita virkamieskunnassa suojatyöpaikoissaan. Olen sanonut kymmeniä kertoja, että yksikään pörssiyhtiö ei pysyisi hengissä edes vuotta sillä niin surkealla taloudenpidolla ja tehottomuudella, mikä vaivaa koko Suomen valtion ja kuntien puuhastelua.


Aika lailla vituttaa, kun määrärahoissa säästetään sellaisissa oleellisissa yhteiskunnan terveyttä, turvallisuutta ja rakennetta ylläpitävissä instansseissa, jonka seurauksena juuri tällaisia ketjun aloittaneen henkilön kohtaamia ihanuuksia pääsee tapahtumaan eikä niihin kukaan oikein mitenkään puutu koska ei ole rahaa eikä henkilökuntaa. Ne vähätkin rahat kun vielä käytetään aivan väärällä tasolla ja väärällä tavalla niin hyvin pyyhkii.

Perkele, ihan mielelläni maksaisin näitä nykyisiä korkeita veroja, jos sille sijoitetulle rahalle saisi jotain kunnollista vastinetta! Mutta kun ei :mad:

Niinpä hyvin paisuu virkamieskoneisto mutta se palvelu on niin ja näin lupatoimistosta saat ajan milloin voit tulla uudestaan sinne lupatoimistoon toimittamaan asiasi.

Pitää netissä tilata aika milloin suvaitsevat rahvaan tuoda hiekkaa sinne saliin ja toimittaa asiansa.

Tälläistä simputusta >80v mummelille kun joutui hankkimaan uuden henkilötodistuksen tämähän on sitä kansalaisten tasa-arvoa perustuslain hengessä.

(kakkakikkareilla tuskin edes papereita eikä simputeta niiden hankinnassa) varma rasistikortin nousu välittömästi.

Onneksi tohon ajanvaraushommaan on jo puututtu. Oikeusasiamies otti kannan että poliisin palveluihin on päästävä jonottamalla vuoroaan, ajanvarausta ei voida vaatia.

Lähde: http://www.oikeusasiamies.fi/Resourc...s/2.htx?id=996

Jälleen tuossa rikottiin lähestymiskieltoa. Tällä kertaa huudeltiin ja lähdettiin juokseen perään. Myöskään tällä kertaa ei tahtonut saada poliiseja. Hätäkeskus ilmoitti että tee maanantaina rikosilmoitus. Tuollaisen takia ei kuulemma tarvi poliiseja paikan päälle. Sain hätäkeskuksen lähettämään poliisit paikan päälle kun kerroin että kohta muuten nämä mehmetit soittaa teille ja vinkuu kun täällä on joku hullu kirveen kanssa oven takana. Eikä itseasiassa mennyt kovin kauaa kun ne tuli. Poliisitkin hienosti sanoi että eivät voi asialle yhtään mitään jos joku rikkoo lähestymiskieltoa. Eivätkä nyt voi tehdä muuta kuin todeta että näin on käynyt. Kävivät kuitenkin jututtamassa mehmettejä kun niin vaadittiin. Samalla kirjasivat siitä ylös lähestymiskiellon rikkomisesta ilmoituksen.

Sunnuntaina sitten poliisit jälleen soitteli asiaan liittyen. Jälleen kerran sanottiin että ei oikein voida mitään jos lähestymiskieltoa rikotaan. Siinä kun kyseli sitten että mikä ihmeen virka tälläisellä kiellolla on niin kuulemma normaali ihminen tajuaa pysyä poissa.. ööh... Jos joku saa lähestymiskiellon niin onko se silloin enää normaali ihminen? Kyselin samalla että mitä jos irtisanon itseni töistä, myyn omaisuuteni niin mikä on seuraus siitä kun käyn paukuttaan turpaan sitä eukkoa. Eihän siitä tule kuin sakkoja. Sanoi poliisi ihan suoraan että näille ressukoille laki on vähän erilainen kuin ihmisille mitkä käy töissä. Eikä tuo tosiaan ole poliisin vika vaan näiden kukkahattutätien mitkä lakeja säätää.

Mutta tosiaan tuosta kuulemma kirjoitetaan yksi rikosilmoitus. Joka kerta kun lähestymiskieltoa rikotaan niin se kirjataan tähän samaan rikosilmoitukseen. Joka kerta kun ilmoitan lähestymiskiellon rikkomisesta niin joka vitun kerta pitää itse käydä poliisiasemalla kuulusteluissa. Tämän uhkailijan ei kuulemma välttämättä pidä käydä. Eikä riitä että puhelimessa haastatellaan vaan pitää tosiaan paikan päällä käydä. Eikä myöskään riitä että minä käyn paikan päällä kertomassa mitä tapahtui vaan tytsyn pitää myös mennä kuulusteluihin. On se nyt vittu mikä systeemi.

Eikä sitä laajennettua lähestymiskieltoa kuulemma kovin heppoisin perustein myönnetä. Yritin nimittäin sitä saada. Ymmärsin että se vaatii oikein kunnolla kaikenlaista sekopäistä toimintaa. Eikä tässäkään tapauksessa lähestymiskieltoa olisi saanut, ellei kyseessä olisi ollut ala-ikäinen.

Tuo työttömän ressukan elämä alkaa kuullostaan ihan kivalle loppupeleissä. Mitään ei tarvi tehdä. Sossu maksaa vuokrat sun muut ja antaa vielä käyttörahaa. Saat tehdä ihan mitä huvittaa, kunhan et tapa ketään. Ainoa rangaistus minkä voit saada on sakkoja ja ehkä ehdonalaista, mutta eihän ne mitään tarkoita kun ei ole missään duunissa, eikä ole mitään omaisuutta. On meillä hieno systeemi.

Tällaista tämä meno on Lipposlovakiassa. Kaikenlaiset ja kaikenväriset sosiaalitapaukset on korotettu jalustalle. Kannattaa miettiä ketkä tätä systeemiä ovat olleet rakentamassa (ja haluavat ylläpitää), ja miettiä äänestyskäyttäytymistä vähän sen mukaan seuraavalla kerralla. Ja eikä muuten kannata mennä halpaan eräiden puolueiden nuoriso-osastojen ja muiden agitaattoreiden raflaavien ulostulojen kanssa, vaan kannattaa puheiden sijaan seurata ko. puolueiden äänestyskäyttäytymistä tärkeissä päätöksissä. Puheet on aina puheita, mutta teot on se joiden mukaan eri tahoja kannattaa punnita.

Mutta asiaan. Koska Suomen "oikeuslaitos" (huomaa lainausmerkit) on mitä on, niin muistaa vaan yhden asian siitä: oikeutta ei kiinnosta totuus. Oikeutta kiinnostaa ainoastaan se, mitä voidaan todistaa. Pidät nyt vaan huolen, että saat kerättyä todistustaakkaa musuja vastaan. Jos ei muuta, niin hetken kuluttua voit julkaista tarinasi asian ymmärtävässä lehdessä -ja sitäkin varten pitää olla materiaalia jemmassa. Myös Youtube toimii hyvin materiaalin julkaisemiseen, ja samalla tulee ehkä aukaistua jonkun/joidenkin silmät tälle Lipposlovakian nykymenolle noiden sopeutumiskyvyttömien tapausten kanssa. Jos meno jatkuu kuvaamasi kaltaisena, niin todistusaineistoa on luultavasti todella helppo taltioida.
Esim. tällaisella:

http://www.ebay.com/itm/Mobius-Actio...item2583a8f659

Jaksamista. On jotenkin todella vaikea ymmärtää, minkälainen petturien joukkio tätä maata pyörittää. Muuten ei olisi mahdollista, että oman maan kansalaiset on alistettu OMASSA MAASSAAN toisen luokan kansalaisiksi, joiden rooliksi on jäänyt ainoastaan maksaa koko touhu, hymyssä suin, arvostelematta.

Huomioiden oppivelvollisuuden piirissä oleva ikäluokka, tässä on maahanmuuton lisäksi kyse myös siitä miten suhtaudutaan koulukiusaamiseen.

Kun itse olin koulussa, pipojen heittelyyn oli erikoistuneet pojat eikä tytöt ja maahanmuuttajia ei juurikaan ollut mukana ainakaan niin, etteikö suomalaista taustaa olisi.

Jos joku poikien keskuudessa heitteli pipoja tms, se saattoi olla leikkiäkin joskus, mutta myös kiusaamista, josta oli vaikeuksia seurauksena. Jos joutui kiusaamisen kohteeksi, ehkä olemalla suosittu heti alusta alkaen olisi päässyt helpommalla. Kun ei mitään helpolla pääsyn eväitä ollut, eikä opettajatkaan pahemmin auttaneet, muistan, että omin käsin pystyi oikaisemaan tilannetta parempaan suuntaan... :rolleyes: Jos koululaisten kesken vaikkapa nimittelyn seurauksena oli verta vuotava nenä, se toi tilanteeseen uutta näkökulmaa.

Itse kuulun siis siihen porukkaan, joka muistaa enempi kiusatuksi joutumisen ja siitä seuranneen paikan hakemisen osin väkivalloin, mutta jälkeen päin mieleen tulee myös, ettei aivan kaikissa tilanteissa itsekään suhtautunut muihin ihan kuten pitäisi.

Mieleen tulee siis kysymys, kuka auttaa niitä kiusattuja lapsia, jotka eivät ole suosittuja ryhmässä ja jotka eivät ole riittävän voimakkaita selvittääkseen itse ongelmia - siinä on tavallaan silloin tilausta ylireagoiville aikuisille.

Nyt tilanne on mutkistunut vielä kun erilaisuus on Suomessa lisääntynyt ja se tarjoaa otollista maaperää kiusaamiselle. Lisäksi siihen on tullut lisää kaikenlaisia sähköisiä muotoja, joilla voi toisia loukata.

Mikä valitettavinta, samaan ilmiöön mikä koulussa ilmenee pipon heittämisenä, pulpahtelee esiin muunkinlaisissa tilanteissa mm. työpaikoilla.

Kiusaamisen kitkemiseen eri muodoissa tulisi ottaa aikaisempaa tarmokkaampi asenne. Se on vaikeaa koska siinä tarvitaan kasvamista ihmisenä ja jos paikka laumassa on epäselvä, ehkä siihen silti pitää jotain selkoa saada - voiko paljon epäselvempää tilannetta ollakaan kuin iso määrä erilaisia lapsia koulun pihalla.

Minkähänlaista mahtaa olla nykyisin vanhempien osallistuminen koulujen vanhempainiltoihin tai muihin vastaaviin tilaisuuksiin?

Sitä Nimenomaan EI kirjata samaan ilmoitukseen. Vaan aina eri ilmoitus sanoi se poliisi mitä hyvänsä.

Ota sen lähestymiskiellon määränneeseen tuomariin yhteys ja kerro tapahtunu. Ei kai jos joku jantteri ryöstää pankin 5 kertaa, niitä kirjata samalle ilmolle vaan se on eri juttu joka kerta. Jo se on syy laajentaa lähestymiskieltoa jos sitä rikotaan toistuvasti. Ei tosin helpolla perusteella.

Sen ilmon voi myös tehdä netissä. Se ei muuta tapahtunutta millä teet sen rikos ilmoituksen. Pääasianon että teet joka kerta uuden ja vaadit rangaistusta.

Kai sait sen lähestymiskielto opaslehtisen sieltä käräjiltä?

Mikä tossa on niin vaikeaa irakilaista isää pataan aina kun tytölle sanotaan tai tehdään jotain.Pahoin pitelyn joka on näköjään jo tapahtunut,kuittaisin samalla tavalla käkkäräpää isä nurkan taakse ja isän kädestä turpaan niin eiköhän kulttuuri erot rupea tasottumaan.Koska olet vastuuntuntoinen tilaat teholta vuodepaikan valmiiksi,ettei voi väittää,ettet välitä lähimmäisestäsi:-))))

Kyllähän sieltä se opus tuli, minkä sisältö on nyt paljastunut täysin vääräksi. Eihän sen sisältö vastaa käytäntöä millään tavalla. Samaan rikosilmoitukseen nuo kuulemma aina kirjataan. Näin sanoi poliisi. Siitä saadaan sitten lista helposti ulos. En tie minkä takia sitä listaa tarvitaan jos siitä ei mitään seuraa.

Ja mitä noihin vanhempainiltoihin tulee niin itse olen kyllä istunut jokaisessa vanhempainillassa. Sen on huomannut että miehet on melkoinen vähemmistö siellä ;)

Tällaista juttua vois jakaa vähän laajemminkin mun mielestä.
Sosiaalinen media käyttöön ja Iltapäivälehdet vois myöskin kiinnostua aiheesta.

Eivät nekään uskalla....monestako raiskaustapauksesta kerrotaan ensimmäisessä uutisoinnissa, että asialla ollut yön timo tai muu mamu vaikka asia tiedossa....jälkeenpäin hissukseen sitten paljastettu ettei ollut etniseltä taustalta suomalainen...:mad:

Hyvä homma - itse näkisin, että se voisi olla yksi foorumi missä tämänlaisia asioita voidaan miettiä suuremmalla porukalla. Kun varmaan kaikilla on jonkinlaista kokemusta koulukiusaamisesta ja lasten muusta keskinäisestä kiusaamisesta, varmaankaan oikea tie ei ole, että vanhemmat rupeaa siitä riitelemään, vaan tarvitaan talkoot ilmiön vähentämiseen. Jos vanhemmat menee riitaan mukaan, silloinhan he ovat tavallaan kuin itse lapsia joko kiusaajina tai sen kohteina.

Jonkinlaisena ehkä huonona lohdutuksena asian suhteen voisi kertoa, että omalla kohdalla ei vielä kertaakaan ole tullut vastaan riitaa haastavaa maahanmuuttajaa (vaikka jos jonkinlaista kiikarin kauppaaja on sattunut silmään), joten ehkä ilmiö ei vielä niin pahalla tolalla ole, että jotain asialle voi tehdä ihan järjen kanssa. Mielestäni tämänlaisesta asiasta voisi keskustella vaikka vanhempainilloissa ja siitä mikä on oikea tie toimia vaikka sellaisessa tapauksessa, että on otettu toisten pipoja ja heitelty niitä.

Toisaalta vaikka pipojen ottaminen ei ehkä kovin vakavalta tunnu, jossain baarissa voisi vastaavan tasoisesta asiasta syntyä pahakin tappelu. Täysin poissuljettua ei ole siis, etteikö samoin voi käydä muuallakin. Se ei tarkoita silti, että baaritappeluihin kannattaa lähteä enempiä mukaan vaikka ne epäoikeudenmukaisia tai kohtuuttomia olisi olleetkin...

Mitäpä jos vain kipaiset lähikaupasta pitkopullan ja meette henkilökohtaisesti sopimaan tämän, varmasti kaikille mukavin, helpoin ja järkevin tapa. Jokseenkin kuitenkin veikkaan että suurimmat vammat tässä "sairaalakuntoon pahoipitelemisessä" on tytön vanhemmilla ne henkiset traumat.

Epäoikeudenmukaisuudesta meidän länkkäreitten on ihan turha mennä jaaritteleen irakilaisille sen jälkeen kun ollaan raukkamaisesti pommitettu niiden kodit ja varmaan puolet omaisistakin.

Omina kouluaikoina kyllä kiusaaminen oli yleistä. Hirveän helposti ei apua saanut ja oma apu oli kyllä sitä osastoa, että näin aikuisena joutuisi vastaavasta raastupaan koska ongelman ratkaisu perustui fyysiseen voimaan.

Vanhemmat ottaa nämä hommat niin tunteella, etten ole ihan varma pystyykö he omin avuin ratkaisemaan tämänlaisia ongelmia varsinkin jos mukana on MAMU osapuolia, josta seuraa epäluottamusta puolin ja toisen.

Hyvissä väleissä ja hyvässä luottamuksessa olevat isäntämiehet pystyisi varmaan keskenään ratkaisemaan asian.

Koululla kuuluisi olla tämänlaisissa asioissa myös panoksensa mukana.

Eikös tämä tapahtunut ollu Suomessa? Ja Ikaalinen ole myös Suomessa? Ei kaikki selviä pullansyönnillä kuitenkaan.

Nimim.sympatiat alkuperäisväestön puolella

Voi olla, että tässä vaiheessa ei mene pulla oikein hyvin alas, mutta joku luottamusta rakentava yhteistyö ennen isoja ongelmia on varmaan tarpeen.

Mutta mitä muutakaan voi tehdä ? Kun poliisia ei kerta kiinnosta.
Jos lähtee koston kierteeseen niin siinä ei ikinä ole voittajia, joten parempi keino sopia asiat ennenkuin ne menee liian pitkälle.

Toisaalta jos vähän käännetään asioita jossa suomalainen äiti olisi "pahoinpidellyt sairaalakuntoon" irakilaisen lapsen niin sitä pidettäisiin yleisesti lähinnä kasvatustyönä jota irakilaisen lapsen omat vanhemmat ei ole tehnyt.

No et kai nyt ole tosissasi että meidän pitäisi kantaa minkään sortin "valkoisen miehen taakkaa" muiden huseeraamisista? Vittu mitä tuubaa! Oikeasti.

Sori poikkeama.

Eipä rivi rättipääeemeli taida kauheesti tuntea myötä tuskaa wtc;iskuista?




Jos pääsisin päättämään suomen "oikeus"laitoksesta tehtäisiin täysin sokea sukupuolelle/rodulle ja muille lieventäville tekijöille

Tämäkin tapaus olisi ollut minun oikeudessa tyyliin syytetty-A pahoin piteli alaikäisen uhri-B;n sairaalaan

Piti vielä tavata tuo eka viesti kertaalleen lävitse.

Siis lähestymiskiellolla suojataan 8 vuotiasta lasta aikuiselta ihmiseltä. Ei pitäisi selvempää tapausta olla. Pojanjullikat hakekoon keskenään paikkansa jos niikseen tulee mutta tämä on eri juttu.

Nerd-o:n tyttö tuskin on ollut Irakia pommittamassa.

no perkele, vankilassa alkaa olla hyvät oltavat pikku hiljaa. Puhelimet ja netit vangeille tulee käyttöön.

Seuraava askel on varmaan lomien kanssa, pieni etelänmatka? Tai risteily? :confused:

Eikö siellä koulussa olla solidaarisia Suomalaisia kohtaan. Eikö muut Suomalaiset oppilaat saa kuriin tuollaisia rättipääpaviaaneja. Ennen jos mannepoika yritti hessailla koulussa niin sille kyllä kerrottiin sen paikka sata nopeesti.

Vai onko tuollaisilla mamuilla tällähetkellä enemmistö koulussa?

Tollasestahan jää tytölle pahimmassa tapauksessa elinikäiset traumat. :mad:

Prisma: Synnymmekö hyviksi?

http://areena.yle.fi/tv/2044684

Tuo oli kiintoisa ohjelma, jossa mm. loppuosassa havainnollistettiin sitä miten suhtaudutaan kuin luonnostaan erilailla sisä- ja ulkoryhmään.

Omasta mielestä myös tämä keskustelunavaus on mielenkiintoinen koska siinä on yhtenä elementtinä itsellekin tuttu pipo. Muistan hyvin kun en lapsena tiennyt urheiluseuroista mitään enkä ollut niistä kiinnostunut ja minulla oli tietysti pipossa väärän urheiluseuran kirjaimet, siitäkin nousi jonkinlainen äläkkä koulussa. Hyvinkin oli niin, että piposta saattoi saada enemmänkin riitaa aikaiseksi.

Tässä keskustelussa on tullut ainakin pari erilaista asiaa ja ongelmaa esiin - lapsiin kohdistuva kasvatus ja kurinpito - kuinka se tulisi hoitaa ja kenen, mikä on oikea tapa puuttua ilman, että puuttumisesta tulee suurempi ongelma kuin puututtavista asioista.

Toinen järeän luokan ongelma on joidenkin maiden tilanne, josta seuraa ehkä liiallista muuttoliikettä meidän näkökulmasta. Toisaalta emme tunnu olevan kovin huolestunut siitä jos suomalaiset muuttaa muihin maihin vaikka aiheuttaisivat siellä ongelmia.

Pohjoismaissa on ollut valitettava suunta, että hyvinvointiyhteiskunnasta on ruvettu vähitellen liukumaan muunlaiseen suuntaan, johon liittyy kaikenlaista juurettomuutta, mielenterveys- ja päihdeongelmia. Osaltaan tätä ilmiötä edistää jos oikeanlaista vastuullista välittämistä ei lapsista ole oli ne sitten omia tai muiden.

No nyt tuli koulusta aika mielenkiintoista settiä. Eilen välitunnilla tytsy oli tälle mehmetti pennulle sanonut että hän käy puhkomassa mehmetti äidin silmät ja on ihan oikein jos se kuolee siitä. Kyseessä siis juuri tämä äiti mikä tytsyn pahoinpiteli.

Noh. Nyt tuli koulusta sitten tämän mehmetin opettajalta viestiä että koulu ei tule suvaitsemaan tälläistä toimintaa, että uhkaillaan koulussa. Kyllä on taas todella hyvä meno. Ehkä mehmeteille on opetettu että koulu matkalla kannattaa uhkailla koska siihen ei voi kukaan puuttua. Nehän on nimittäin tuossa koulumatkalla kaikenlaista uhkailua heittänyt tytsylle. Rehtori aikaisemmin ilmoitti ettei hän voi puuttua koulumatkalla tapahtuviin asioihin. Koulussa ne ei ole uhkaillut.

Mut ohhoijaa mikä systeemi. Ehkä tässä pitää kohta jotain sossutanttoja käydä tapaamassa kun opettaja tekee lastensuojeluilmoituksen. Miksi lapsesi käyttäytyy näin.. On se kumma juttu kun tälle opettajalle ei ole kauhean selkeä asia miksi tytsy tuollaisia uhkailuja tekee.

Kyllä meillä täälä kuuluu koulu matka ns koulu ajaks ja koulu vastuussa mitä koulumatkalla tapahtuu, ilmeni kun käytiin keskustelua miten koulu voi kieltää pyörällä tulon kouluun eppu ja toppuluokkalaisilta, ni sanottiin ihan suoraa, että koulu matka on koulun vastuulla.

Meillä rehtori oli selvittänyt joltain koulun lakimieheltä että koulumatka ei kuulu koulun piiriin. Eivät voi siis puuttua asiaan.

Eli hieman on näkemyseroa..

Me ollaan kanssa käyty keskustelua eskari-, ykkös ja kakkosluokkalaisten koulumatkoista. Eskarin opettaja yritti väittää että vanhemman on kuljetettava eskarilainen kouluun. Pyysin että osoittaa minulle lakipykälän jonka peruateella minun on tuotava hänet. Ei tullut pykälää, ainoastaan soitto, että: "koululaisten kulkemisesaa omikseen ei ole mitään estettä. Koulu ei voi kieltää lasta/lapsia kulkemasta omikseen. Koululla on oppilaille vakuutus myös koulumatkoille, mutta vastuu kulkemisesta on vanhemmilla."

Yrittivät vängätä että koulumatka on vaarallinen, isommat voi kiusata, voi pelätä pimeää jne. Sanoin, että jos matka on vaarallinen te olette velvollisia järjestämään turvallisen kyydin, jos koulumatkalla kiusataan te olett koulussa velvollisia ehkäisemään sitä, ja pimeää voi tosiaa pelätä kuten kaikkea muutakin mahdollista ja mahdotonta.

Kysyppä mihin lakipykälään vetoavat. Olen itse selvittänyt samaista asiaa ja mistään en ole saanut tuollaista vastausta. Kuinka koulu muuten valvoo kotimatkan onnistumisen, jos se heidän vastuullaan on?

Tämä on juuri tätä holhousyhteiskuntaa. Kaikkea pitää paapoa. Olisiko itselläkään tuollaista mehmetti perhettä ongelmana jos niitä saisi käydä rauhassa vetään pataan joka kerta kun ne aukoo päätään, uhkailee tai hakkailevat lapsia. Kyllä mä veikkaan että jossain vaiheessa se alkaa mennä jakeluun kun se nenu on tarpeeksi kipeä. Tarviiko siihen silloin edes poliisia? Mitä yhteyskunta säästäisi kun tuon saisi ihan itse hoitaa. Ei tarvisi edes täysin turhia lähestymiskieltoja hakea.

Ja jos niitä lapsia pitää koulumatkalla alkaa seuraamaan niin missähän vaiheessa ne oppii itsenäisesti hoitaan asioita? Ei nyt joka asiaa vaan voi valvoa. Pitää varmaan tytsy laittaa johonkin itsepuolustus koulutukseen niin ens kerralla kun pikku mehmetti aukoo päätään niin tytsy laittaa sen maihin. Eiköhän mehmetille mene jakeluun sen jälkeen ettei sitä päätä kannata aukoa. Vielä kun tuon alaikäinen tekee niin se on vaan voi voi. Ei voi kukaan puuttua asiaan kun tuo on niin selkeeksi tehty joka suunnalta.

Täähän on paratiisi mutiasille ja sosiaali tantat voi tehdä mitä vaan.

Onko tässä kuitenkaan nyt ongelmana se miten samassa koulussa käyvien lasten vanhemmat ovat muuttaneet, vaan nyt on kyse siitä miten lapset oppivat tulemaan toistensa kanssa ja kunnioittamaan muita ihmisiä?

Lisäksi kyse on myös siitä miten lasten vanhemmat tekee yhteistyötä kasvatusasioissa ja näitä viestejä lukien toistaiseksi yhteistyötä ei ole juuri ollut. Perinteinen hyvä tapa on ollut enempi sensuuntainen, että koko kylä kasvattaa.

Tilanne ei olisi välttämättä parempi jos olisi riitaantunut suomalaistaustaisen maajussin pojan kanssa vaikka sukutila olisi ollut jo 1500 luvulta samalla paikalla.

Turvallisen koulupäivän eteen kaikki joutuu laittamaan jyvät samaan laariin ja jos sieltä jonkun jyvät puuttuu, muut joutuu tekemään enemmän työtä.

Koulumatkojen osalta asioihin puuttumismahdollisuudet riippuu mm. siitä millä liikennevälineellä ne tapahtuu ja kuinka paljon lapsia on vaikka bussissa tai taksissa.

Tässä nimenomaisessa ristiriitatilanteessa on käynyt niin, että on mahdollisesti siis useampi ihminen hoitanut homman niin, että kunnollisia jyviä ei laariin tule. Vanhempien pitäisi ensisijaisesti ojentaa ja kasvattaa omia lapsiaan. Jos käykin niin, että lähdetään kuin kavereina toimimaan muuta pahaa maailmaa vastaan oli ne sitten koulukavereita, niiden vanhempia, joiden kanssa ei tule toimeen, tässä on se ongelma kun lasten ja aikuisten tuntema maailma on niin erilainen, että vain aikuisilla voi olla niin paljon elämänkokemusta, että voidaan tehdä kompromisseja ja kohtuullisia uhrauksia, jossa hyviä jyviä tulee laariin.

Jos ikäänkuin lasten johdolla toimitaan tämänlaisissa asioissa, lasten kokema maailma ei ehkä vastaa täysin todellisuutta kun siinä he itse ovat keskiössä ja suurempaa kokonaiskuvaa ei tunneta.

Peruskoulun suurimpia hyötyjä on, että siellä voi oppia tulemaan toimeen toisten erilaisten ihmisten kanssa. Voi olla myös oppimatta.

[QUOTE=tekniikkamies;1062866]Onko tässä kuitenkaan nyt ongelmana se miten samassa koulussa käyvien lasten vanhemmat ovat muuttaneet, vaan nyt on kyse siitä miten lapset oppivat tulemaan toistensa kanssa ja kunnioittamaan muita ihmisiä? QUOTE]

Vaan kun tämä ainakin toisissa tapauksissa nimenomaan etniseen taustaan liittyvä ongelma se kunnioitus/kunniottamattomuus toisia kohtaan. Ja jota sitten tantat ruokkivat ja oikein kehottavat vetämään rasistikortin joka väliin johon se vain mahtuu.

Totanoin, onko alkuperänen kirjoittaja koittanut ottaa yhteyttä tähän Irakilaisperheen isään? Kun mun käsittääkseni sen suunnan perheissä naisilla ei oo niin kummosta arvoa, eli purkaako tää akka sitä pahaa oloaan pikkutyttöön. Juttelis sen Irakilaisperheen ISÄN kanssa et pistäs akkansa kuriin...

Mää mistään mitään tiedä, mut tulipahan mieleen...

Etniset taustat saattas olla koulussa ongelmat silloin jos siellä erottuu selkeästi vähän kuin mainitsemassani Prisma dokumentissa erilaisia kuppikuntia ja tulee sitä ohjelmassa mainittu sisä- ja ulkoryhmä imiötä + toisistaan poikkeavia sosiaalisia normistoja.

Oman koulukokemuksen perusteella kuitenkin tämä riidan alkaminen vaikkapa piposta kuulostaa silti niin kovin tutulta vaikkei mitään selkeästi eroavia etnisiä ryhmiä ollut.

Itse haluaisin, että Suomeen luodaan turvalliset kouluolot, jossa oppilaan ei tarvi pelätä ja olla kusi sukassa. Siihen pääsemiseksi pitää taas aikuisten ihmisten ryhtyä määräämään omalla tontillaan oli se sitten vanhemman tontti, reksin tontti tai opettajan.

Koulussa pitäisi kai olla enempi niin päin, että opettaja ja reksi määrää ja vanhemmat ovat yhteistyöhaluisesti mukana, mutta määräävät kotonaan. Vanhemmat eivät määrää koulussa koska eivät ole siellä läsnä. Siellä siis kuuluu ammattilaisen määrätä.

Lapsista ei ole vielä määräämään ala-asteikäisenä vaikka kovasti yrittävät. Jos vanhemmat lähtee siihen mukaan, ollaan kusessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...92006_uu.shtml Kyllä yksin jättämisestä rangaistaan ehdottomalla mutta kännissä kun ois puukottanu nii paipai ehdollista :mad:

On tätäkin yritetty, mutta kun tämä isä on ihan samanlainen. Se ei onneksi lapsia näytä hakkaavan kuten tämä vaimo. Ehkä se on ulkoistanut tämän vaimolleen?

Mutta tämä kyseinen mokkakikkeli tässä eräs päivä sitä vehjettäänkin heilutteli pihalla. Huuteli naisia huoriksi ja sanoi että suomen naiset on vaan hänen vehkeensä perässä. Tuohon aikaan pihalla oli myös lapsia..

Mut tuon perheen kanssa keskustelusta ei tule yhtään mitään. Minä olen rasisti kun syytän heitä että ovat lapsen hakanneet. Olen myös rasisti kun kerron että tämä isä on vehjettään heilutellut pihalla.. Ehkä tuo on ihan normaalia toimintaa jossain irakissa, mutta meillä suomessahan tämä menee niin että täällä muun maan tavalla. Mut voin kyllä sanoa että tämä koko perhe on yhtä rasistia suomalaisia kohtaan. Se on kumma juttu kun tuo on ihan ok toimintaa.

Noillehhan se on ihan normaalia toimintaa ja kieltää ei voi kun se on rasismia, mutta olihan joku syntyperäinen suomalainen oikeudessakin asti kun kotonaan sisällä munasillaan käveli. Oikeus tosin totesi, että sisällä saa olla nakusellaan.

Oikeesti?! :eek: Siis et oo nähny etkä kuullu mitään millon on nainen jokeen joutunu ja linnaan joudut. Ehdotonta!!! :confused::confused:

Sit taas tällasia: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...90460_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...617996380.html

Kuka vielä uskoo Suomen oikeuslaitokseen? :mad::mad: Ei mitään linjaa noissa tuomioissa.

MaTTin esimerkit suomalaisen yhteiskunnan ja kansan nykytilasta ei anna kyllä mitenkään kovin toiveikasta kuvaa. :(

Erityisen huonolta tuntuu minkälaisella tasolla on vastuun otto muista ihmisistä kun heikommassa asemassa olevista kuuluisi ottaa jotain vastuuta eikä rekrytoida heitä rikollisiin touhuihin tai jättää avuttomassa tilassa ojaan.

Samalla tavalla myös lapsien eteen tulisi talkoopanosta kohdistaa enempi kuin omin voimin toimeen tulevien karskien karjujen.

Yksi arvoitus mikä ei ole täysin selvinnyt kun tiedotusvälineistä tulvii tietoa kaikenlaisista ongelmista, miksei naiset tunnu omalta osaltaan välttävän ongelmia vaan heittäytyvät mukaan epäluotettaviin porukoihin ja entisen mäkikotkan edesottamuksia muistuttaviin parisuhteisiin?

Nokun Make rakastaa ja siks se hakkaa humalassa, eikä se edes lyö niin lujaa selvinpäin, mutkuse rakastaa ja laittaa aamiaisen sänkyyn kun se katuu :D

paskat. se vaan lahjoo niillä anteeksi pyynnöillä ja muilla lahjoilla, ettei akka tekisi ilmoitusta :rolleyes:



Muutaman väkivaltaisessa suhteessa olleen naisen kanssa olen jutellut ja pisimpään väk.valt. suhteessa ollut ei itsekkään ymmärtänyt niitä joka uuteen väkivaltaiseen suhteeseen jää ja osalla vielä oma työ ja kämpät kaikki tallella.
Kys. naisella oli 10 vuotisessa suhteessa 3 ensimmäistä vuotta ollut moitteetonta ja sit olosyhteista johtuen mies alkoholisoitui ja lopettikin, mutta hakkaaminen jäi. 7 vuottanainen jaksoi katella pahenevaa tilannetta ja toivoa miehen paranemista kun alkoholismikin loppui, toisen kerran sairaalassa hakkattuna ollessaan oli todennut et nyt loppu ja erosi.

karjut nouskaa parrikaadeille ja varustakaa ajoneuvot, informoikaa maailman mediaa ennenkuin offroad ajoneuvot käynnistyy. suomen media on korruption ja lobbauksen uhri.

uskon että hallituksen kaataminen ja kapina yhteiskuntaa vastaan onnistuu yhdessä. kansalaisia on kuitenkin enemmän kuin arkadianmäellä pukuherroja, tosin heillä on poliisi, armeija, supo ja karhuryhmä käytössään.

uskon silti että eduskuntatalon pystyy valtaamaan. kaikki offroad/armeijan vanha kalusto vaan eduskuntatalon eteen ja rynnäköllä sisään!! tämä olisi oikea kansalaisaloite, eikä mikään fucking nettiaddressi!!

olympus has fallen: first attack clip http://www.youtube.com/watch?v=vACVKgjWMTc

Ei kiasus.

Tässä on vaan se vika, että uhotaan ja sit kun pitäsi toimia niin puhallellaan muniin.
Vallankaappaus pitää tehdä isommalla joukolla jos offarit lähtee barrikaadeille ei meitä ole kuin joku tusina.

Ensin pitää saada poliisi ja armeja puolelle sitten liivijengit
niin loppu kansasta seuraa lampaina perässä ja ovat onnellisia kun lupaa juustokuun taivaalta


Armeija sekä poliisi varmaa lähtisi helpolla kun lupaa rahoitusta ja liivijengit kun lupaa ettei mamujengit pääse vallalle

Meidän pitää löytää jengistämme joku hyvä puhuja jolla on sana ja faktat hallussa, new age messiah. Joka pystyy motivoimaan ja nostamaan muniin puhaltajien moraalia.

Rahalla ja maallisella omaisuudella on helppo lobata ja manipuloida. Kannattaa kysellä myös eläkkeellä olevilta ammattilaisilta, heillä on monesti top secret sisäpiiri tietoa sekä moni on katkeroitunut.

Rahaa kun ei ole tällä hetkellä, niin esi-sopimukset voi varmaan tehdä liivijengin yms. kanssa kunnes valta on vaihtunut. Mutta tämä saattaa olla pitkä prosessi koska joukostamme täytyy löytää todellinen johtaja+assistentit, joka pystyy johtamaan koko maata.

En usko että koko Suomen armeijaa saadaan tähän ryhtymään,mutta varmaan joitain päteviä loikkareita armeijasta löytyy meidän puolelle.

Jos ei omat resurssit riitä, niin viimeinen oljenkorsi on pyytää ulkomailta apua. Esimerkiksi neuvottelee etukäteen vaikka Venäjän hallituksen kanssa molempia tyydyttävän sopimuksen, jos saisi Venäjältä virka-apua tähän operaatioon.

Juuri näin!!
Itketään sitä sun tätä miten suomi on perseestä!
Hallitus tekee mitä haluaa demokraattisessa kansanvallassa!
Mitä tekee kansa?itkee foorumeilla miten perseestä suomi on!
Miten kävi kreikalle?hallitus meinas verojen nostoa ja yms.leikkauksia.
Kansa kapinaan ja Ateena remonttiin..no otetaan rahat Suomesta kun ei omat suostu tapojaan muuttamaan!!
Kapina perkele jos muu ei auta!!urpilaiset ja kataiset helevettiin!!

Eli ei ollut tarkoitus sotkea politiikkaan vaan verrata siihen,miten perseestä nää sumen hommat on oli juttu kun juttu!!!!!saatana!

Muuta Ruotsiin jos kotimaassa kerran kaikki on päin persettä. Mutta lopeta toi netissä vinkuminen.

Ja Leka on tainnut taas nappailla pikkusen liikaa sieniä....

Voisit lähteä neuvottelemaan Venäjän hallituksen kanssa aiheesta, tulet vasta sitten takaisin kun neuvottelut ovat onnistuneet. Ei yhtään aikaisemmin. Jos luovutat, et usko asiaasi etkä ole tervetullut takaisin tänne foorumille.

Edelleenkin, rupeat nyt vaan keräämään näyttöä tuosta (kaikenlaisesta) toiminnasta. Kuvaa, ääntä, tarpeeksi hyvälaatuista. Pieniä, taskuun meneviä HD-kameroita saa halvalla, ja nykyään puhelimillakin saa TODELLA hyvää videota talteen. Ja mitä enemmän saat talteen, sitä parempi. Ei noihin muu pure, koska villien kanssa keskustelu menee AINA tuohon rasismi-kortin pelaamiseen, ja sitä vastaan harvoin valkoihoinen pärjää missään juupas-eipäs tilanteessa -jos ei ole muita todisteita. Tällaista se vaan on, rasismi-korttia kun oikein viranomaisten, lainsäätäjien ja muiden tahojen puolesta tyrkytetään villeille pelattavaksi. Sitten kun rupeaa olemaan riittävästi todistetta muistikortilla, niin uudestaan juttelemaan miliiseille. Ja jos "oikeuslaitos" ei vieläkään toimi, niin sitten vaan julkaisemaan tarinaa, mediassa, youtubessa, jne. Jos ei mitään muuta, niin saa ainakin kerrottua tarinansa ja ehkä taas muutaman silmät avautuvat tästä Lipposlovakian nykymenosta (kaksoisstandardit, villien edessä voimaton "oikeuslaitos", ylipäätään villien puuhastelut maassa, joka tarjoaa suojan ja toimeentulon)

Vai pitäs liivijengit saada mukaan vallan kaappaukseen������ tää oli ko hyvä��

lii
 

Tupla posti��

jotenkin vetää kans sanattomaks....:eek::(:confused:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...19961_uu.shtml

Tää on vähän niin ja näin
kyllä ite haluaisin lievitystä jos onnettomuus johtuisi Kyllösen saamattomuudesta, mutta kuoleman tuottamuksesta toi tuomio oli vähän turhan pieni,
yllättävää ettei jutussa ollut humalaa lieventävänä seikkana

Kiinnostaisi toisaalta tietää mikä olisi ollut jutun oikeudentulos jos onnettomuus olisi tapahtunut muuten samoin, mutta rekkaa olisi rattijuoppo/pöllypaska väistänyt niin olisiko suomen "oikeus"laitos leiponut rekkakuskista syyllisen

Onks muut laittanu merkille että joka keissi mikä menee hoviin tulee lievempänä ulos...? Iso vitsi koko vitun oikeus systeemi...

Onneks ei ihan aina, vaikka toikin on liian lievä rangaistus noille...:mad:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...26052_uu.shtml

Joo kattelin päivällä samaa.. Onkohan niille käyny joku virhe...

on.. tekijät eivät olleet tarpeeksi kännissä ollakseen syyntakeettomia...

Tästä keikasta tuli muuten viimein oikeuden päätös. Melkein 2v tapahtuman jälkeen. Perheen äiti sai 60pv vankeutta, joka ensikertalaisena voidaan suorittaa ehdollisena. Perheen isä sai myöskin 60pv vankeutta, joka ensikertalaisena voidaan suorittaa ehdollisena. Tässä vähän ihmetyttää se että perheen äiti on syyllistynyt lapsen pahoinpitelyyn. Isä on syyllistynyt lähinnä uhkailuun.. Öööhh.. Ne on sitten jotenkin saman arvoisia? Jotenkin näkisi että tuo pahoinpitely on pahempi asia, mutta oikeudelle ei ilmeisesti ole. Lisäksi ihmetyttää korvaukset. Tytsylle haettiin n.1800e korvauksia. No ne tippui 900 euroon. Päätöksessä luki jotenkin hienosti että ei ollut kovin traumaattinen kokemus. Jepjep. Samaan aikaan tytsyn kaveri mitä on lähinnä uhkailtu sai kuitenkin 1300e.. Jälleen uhkailu on siis jotenkin pahempi asia? Ei ole kyllä mitään tolkkua oikeuden päätöksissä. Onko tuo jotenkin sitten lieventävä tekijä että pahoinpitelijä on nainen? Joka ei muuten oikeudessa muistanut koko tapahtumasta yhtään mitään. Aika vapaasti tuolla saa näköjään kaikenlaista hommaa touhuta ilman sen suurempia seurauksia. Kunhan muistaa ettei vaan omista mitään, eikä ole mitään tuloja. Noiden kun ei tarvi edes korvauksia maksella. Loppupeleissä oli siis täysin turha oikeudenkäynti missä taas heitettiin hukkaan yhteiskunnan rahoja. Itselle olisi riittänyt että olisin tuolle äidille saanut tehdän täsmälleen saman mitä se teki tytsylle. Sit oltaisi voitu unohtaa oikeudenkäynnit ja korvaukset. Taas ois säästetty rahaa, mutta kun ei tuollaista saa tehdä..

Samaa paskaa taas mitä kukkahattuvitunvihervasemmisto meille takoo, meidän täytyy elättää neekerit koska ME ollaan riistetty niitä siirtomaavallan aikana, meidän täytyy elättää rättipäät koska ollaan pommitettu niitä ... SUOMELLA EI OLE OLLUT SIIRTOMAITA EIKÄ OLLA KETÄÄN EDES IRAKISSA POMMITETTU EIKÄ TAPETTU vaan ollaan humanitäärisistä syistä otettu tänne näitä ns. pakolaisia. Miksi vitussa meitä syyllistetää muiden tekemisistä? Varmaan kohta täytyy ottaa juutalaiset tänne elätettäväksi kun ollaan varmaan kaasukammiolla niitä tuhottu, joka asia on yhtä totta kuin nää siirtomaa ja pommitus paska väitteet. Vielä nämä mamut täällä alkaa isännöimään ja sanomaan mitä me saamme tehdä. Mun puolesta irakilaiset ja muut mutiaiset voi mennä vittuun täältä ...

Varmasti harmittaa päätös. Olen ihmetellyt jo pidemmän aikaa tuomioiden pienuutta erinäisissä oikeustapauksissa.

Liekö nykyhallituksen säästökiimassa varaa tuomioiden uudelleenarviointeihin tai lähinnä oikeustajun vastaisten sanktioiden koventamiseen.

Tosin aina löytyy joku punavihreä humanistiproffa joka totea että kotiaresti olisi sopiva rangaistus vaikka murhaan :confused:

PERKELE

Mulla olisi hyvä idea mitä noille islam-taustaisille maahanmuuttajille pitäisi tehdä. Jokainen muukin taitaa sen tietää.

Jos kirjoittelisin sen tähän johan kohta voppa tulisi pillit soiden ja sanoisi että "soo soo. Sananvapaus ei tarkoita sananvapautta".

Saakos muuten julkisesti kirjoittaa että kaikki valkoihoiset kristityt tai uskonnottomat ovat huonoa porukkaa ja heidät pitäisi kaikki lynkata?

Ohhoh. Se on päätynyt jopa mtv3 sivuille ja siellä mainitaan niiden arabi tausta. Hieman outoa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/arti...taalla/5267524

Muttei vielä ole tuhatta jakoa... :D

Katsottu 8426 kertaa, jaettu 1352 kertaa, tykätty 3952 kertaa. On sitä pari katsonut näköjään :D

Nyt 2,5 tuhatta jakoa.

#meilläonunelma

:D

Mielenkiintoisesti muuten iltasanomat vähän modasi tuota uutista. Siitä poistettiin kokonaan se, että kyseessä oli arabit. Noh. Ei ehkä kovin oleellista tietoa, mutta olisihan siinä voinut lukea ulkomaalaistaustaiset henkilöt? Ehkä ne pelkää rasisti korttia. Lisäksi ne oli jostain repinyt pari tonnia lisää korvauksia maksettavaksi. En tie mistä ne sellaisen on keksinyt kun se ei pidä paikkaansa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/arti...avaksi/5273488
"Stubbin asuntoa ilmakiväärillä ampuneita esitetään vangittavaksi"


http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/arti...ematta/5274276
"Pitseriasurmista syytetty mies jätettiin tuomitsematta"

"Syytteen mukaan mies löi uhrejaan päähän moskalla useita kertoja ja uhrit makasivat avuttomina maassa useimpien iskujen aikana."

Aina esitetään vangittavaksi kun on epäilty rikokseen, tuomarit vaan sitten jättää tuomitsematta.

No ei tuokaan tuomitsematta jättäminen välttämättä ihan mukava vaihtoehto ole. Kuten tuossa lukikin, niin pakkohoitoon passitettu syyntakeettomana ja sieltähän ei sitten välttämättä ikinä pääse pois, eli voi olla todellinen elinkautinen. Voi tietty päästäkin, jos parantuneeksi katsotaan...