potki koiranpennun kuoliaaksi...
 

Vapaan kasvatuksen hedelmä osa 10...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...581337331.html

Noin 20-vuotiasta poikaystävää epäillään koiranpennun julmasta tappamisesta.
Päijät-Hämeen poliisille tehdyn rikosilmoituksen mukaan nuorimies olisi potkinut tyttöystävänsä kahdeksan kuukauden ikäisen koiran viime perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Rajut potkut eri puolille johtivat muutama tunti teosta koiran kuolemaan. Koira oli oksentanut verta.

Lahden seudulla eläinsuojeluvalvojana toimivan Anne Väisäsen mukaan teolla oli silminnäkijöitä.

Koiranomistaja, nuori nainen, on haudannut koiransa. Eläinsuojeluvalvoja Väisänen toivoo, että koira kaivettaisiin haudastaan ja eläinlääkäri selvittäisi kuolinsyyn.

- Ihmisten välinpitämättömyys eläimiä kohtaan on selvästi viime aikoina lisääntynyt. Teko on ollut todella raaka, sanoo Väisänen, joka on toiminut eläinsuojelualalla noin 20 vuotta.

Rikosylikonstaapeli Raimo Blumen Päijät-Hämeen poliisista kertoo, että esitutkinnan aikana selviää tapauksen rikosnimike. Teko on kirjattu toistaiseksi eläinsuojelurikoksena.

Voi jumalauta :(

Vittu et pistää vihaks tollaset vatipää!!:mad::mad:

Näin koiran omistajana olen sitä mieltä, että potkijalle pitäisi antaa silmä silmästä rangaistus. Vihaksi pistää!!!

sama kohtelu tekijälle !

Olis kiva kuulla vastaus kysymykseen "miksi?" :mad:
Sekä "onko nyt hyvä fiilis?"

Täysin samaa mieltä!:mad::mad:

Tää ois sopinu sinne Von Lekan vasaralla päähän topicin jatkoksi...

Hieno mies. Ei muuta voi sanoa. Ja varmasti ylpeä itestään

:mad::mad: VOI HEL####I,,, ei taas voi muuta sanoa,, mikä per##le vaivaa ihmistä joka potkii täysin viatonta Eläintä,,tai ylipäätään mitään muutakaan elävää. varmaan oli pentu kuolannut tuon finninaamaisen ihmisenkuvatuksen uudelle älypuhelimelle tai jotain muuta hemmetin vakavaa.. lehti juttua en edes kehtaa lukea vit##aa tollanen toiminta tarpeeksi muutenkin,, eikös eilisessä lehdessäkin ollut juttu että joku sankari oli katkaisut koiralta KIRVEELLÄ hännän :mad::mad:. Miulle tulisi mieleen parikin uloketta jotka noilta sankareilta voisin pätkiä vaikka tylsällä vesurilla,,, stana että kiehuu taas:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

Toisaalta.. Ei sen puoleen ettäkö noita hauvojakaan pitäs turhaan tappaa. Mut jos tuo nuorimies olis humalaspäissään potkinu tyttöystävänsä hengiltä,päätyis uutinen johonkin lehden sisäsivulle,alanurkkaan. Eikä kukaan ruotis asiaa sen enempää missään keskustelufoorumeilla... No asiaton teko kumpikin.

Vaikka asia onkin harvinaisen todennäköinen, uutisessa ei puhuta humalasta mitään.
Pikaisena ajatusleikkinä tuli pieni laskelma...kun sanotaan että koiran vuosi vastaa ihmisen 7 vuotta, niin kohteen ollessa ihminen tää dille olis potkinu 4v 8kk ikäisen tenavan. Noin niinkuin eräänlaisena vertailukohtana. Molemmat ovat täysin puolustuskyvyttömiä.

Se tyttöystävä todennäköiseti olisi kykeneväinen poistumaan vaikka vähän bootsia saisikin

Mutta koiran pennun hengiltä potkiminen on sama asia kun porukalla joku hakata hengiltä :mad:

Jos päättäisin niin tälläiset paska-aivot pitäisi hakata hengiltä ratsuraipalla juurikin ratsuraipalla

Tämä tuli itelläki ensimmäisenä mieleen. Vaikka keskustelun aihe ei olekkaan millään lailla suvaittava, niin näitä sattuu ihmisille vähä väliä, eikä suuttumusketjuja kovin montaa ole...

Jos koira ei ole kytkettynä, niin väitän sen olevan kykenevämpi pakenemaan vakavastikkin loukkaantuneena kuin vastaavan suuruusluokan väkivaltaa kokenut ihminen. Eläimen sitkeys kuoleman edessä on uskomaton, esimerkkinä vuosittain lukuisat haavakoksi ammuttavat tai auton kolhimaksi joutuvat elukat... Ihmisellä on jalka poikki tai kylkiluut palasina liikut vähissä, toisin kuin koiraeläimillä.

Ja joka vuosi monia ihmisiä kuolee asunnossa tapahtuvan väkivallan uhrina, yhdistävänä tekijänä se, että tekijä ei päästä uhria poistumaan huoneesta / huoneistosta. Tilannetta voi aivan hyvin verrata narussa olevaan koiraan...

Enpä kyllä rupea ko. tekoa puolustamaan taikka arvostelemaan seurauksia sen enempää... Väärin tuli tehtyä ko. tapauksessa kuitenkin ja toivois vain, että olis pikkusen raskammat rangaistukset käytössä kotimaassa...

Ihansama,potkiiks "avutonta"koiraa tai "avutonta" tyttöystävää,meidän on turha pohtii kumpi pääsee nopeemmin karkuun.
Toivotaan vaan että tuo poika2ystävä" yrittää karkuun tännepäin,saattasin vaik potkasta
SAATANAN SIKA(Sikoja mitenkään halveeraamatta)

Sillä koiranpennulla ei ole muuta turvaa kuin isäntänsä/emäntänsä. Pentu on oppinut luottamaan niihin. Mihin se silloin ymmärtäisi paeta kun se tuttu ihminen ensimmäisen kerran potkaisee...

Ai mistä näin päättelen? Kasvattakaa ja kouluttakaa koira heti 8 viikon luovutusiästä eteenpäin niin ymmätte miten uskollinen ja luottavainen eläin koira on...

Se edellinen sai jo ansionsa mukaan ( paistinpannulla hakkaaja pantiin puukolla kylmäks). :cool:

Se oli sille ihan oikein..:cool:

X2!!!!!

X3!!!

Jos se ei saanu pilluu! Pistäähän se ny nuorta miestä ahdistamaan, täytyy ymmärtää. (EI TOD!)
Pahinta lienee, että tämä poikaystävä ei oletettavasti ole etes ex nykyään.
Ei muuta kuin yhteistä tulevaisuutta rakentamaan!

Kaikkia kusipäitä se leipäkin elättää, panee vihaks tommonen.

Sopis kysyä nytten... Piäsitkös nyt mieles piähän (simpauttaja)

Eihän näille ennakkoon voi mitään... Olis vaan ihan kiva jos nämä jutut tulisi AINA julkisiksi ja naamavärkki olisi kaikkien tiedossa...

Voi jumalauta. Ihmisiä tapetaan ja hakataan jatkuvasti, eikä ketään kiinnosta. Mut koiranpentu saa oikein oman topikin. Joku vois sanoa tekopyhyydeksi. No, en puolustele mitenkään tota potkijaa. Sietäis kaatua portaisiin niskat edellä, tai jotain muuta pikkukivaa. Yhtä eläinrääkkääjää oon itsekin joskus kurmoottanut.

Nistit pistelee toisiaan puukolla kylmäksi. Joku rattijuoppo päättää ajaa itsensä hengiltä. Tai helvetinperkeleet lopettavat toisiaan. Tai joku päättää päivänsä kännissä järven pohjaan. Tai juo yksinkertaisesti itsensä hengiltä.

Ihmisiä kuolee enemmän tai vähemmän omasta syystään. No big deal.

Tämä vaan sieppaa henkilökohtaisesti kun tällä viattomalla luontokappaleella ei ole ymmärrystä tai mahdollisuuksia väistää tälläistä loppua. Tai päättää omasta elämästään.
Ihmisillä on. Harvoin ne tolkun ihmiset kuolevat väkivaltaan. Tai muusta syystä ennenaikojaan. Tai joutuvat hakatuksi. Kun sattuu olemaan mahdollisuus valita elämänsä suunta.

Tekopyhyydestä en osaa ottaa kantaa, onneksi tälläkin palstalla on nimimerkkejä arvioimaan tätäkin puolta.

En tarkoittanut että kenenkään pitää loukkaantua :) (Seuraavaksi kerrot ettet loukkaantunut) Näkeehän välillä niitäkin otsikoita että "95-vuotias ryöstettiin ja hakattiin hengiltä". Eli ei ne kaikki väkivaltaan kuolevat ihmisetkään ole puolistuskykyisiä. Mutta perseestä tollanen koiranpennunkin tappaminen on. Tekijä oli varmaan joku 45 kiloinen tissiposki, jolle muija ei antanut. Ja sitten kun resurssit ei riitä purkaa vihaansa muuhin kuin koiranpentuun, niin tässä on tulos. Siltikin ihmiseen kohdistuva väkivalta on mielestäni paljon vakavempaa. Ymmärrän silti sinun, ja muidenkin näkemyksen :)

Mistä ristus näitä pipipäitä oikein tulee, vai johtuuko se siitä ettei näitä enää saa lopettaa niinkuin kuuluisi:mad:

Hullut on piästetty avohoitoon ja hourulat ajettu alas !:mad:

ei tainnut potkija olla ihan täyell järell. Ihmisen mieli on sellainen vekotin, että se kun menee sekaisin niin seuraa kaikenlaista outoa. Sääliksi käy pentua. Ei voi ymmärtää. :mad:

Nää on niitä vapaan kasvatuksen hetelmiä:D

Nykynuoriso jolla ei ole mitään kuria tai kasvatusta, niin on mielenkiintoinne kun ne armeijaan joutuu jos sitä enään silloin on.

+1

Lainaanpa erästä takavuosien radioääntä:

"Ihmisellä on päässään silmien ja korvien lisäksi myös aivot.. Aivoissa on myös aivosoluja.

Kun aivoihin joutuu vieraita aineita, kuten alkoholia, aivosolut käyttäytyvät oudosti, (mölinää) ja syntyy ongelmia (kilinää ja kolinaa) ja aivosoluja kuolee (konetuliaseen papatusta).

Näin ei tarvitse olla. Älä juo lauantaisin, vaan kuuntele Salovaaraa."

Tämä ei liittynyt yhtään mihinkään, mutta kuten jo aikaisemminkin todettu, eläimiin kohdistettu julmuus on perseestä. Samoin on ihmisiin kohdistettu, mutta edelleen tuo eläimen täysin kyseenalaistamaton luottamus ihmistä kohtaan tekee asiasta mielestäni äärimmäisen julmaa ja anteeksiantamatonta. Tätä julmuutta voidaan mielestäni rinnastaa varsin hyvin pienen lapsen, tai vaikkapa kehitysvammaisen ihmisen kurikoimiseen.

Mikä siinä muuten onkaan, että kun ihmisuros, yleensä jossain kehittyneisyyden aamuhämärissä, päättää humalaspäissään mitellä voimiaan ja purkaa kertynyttä pahaa oloaan, hän äärimmäisen harvoin valikoi vastustajakseen tasavertaista tai vaikkapa kovempaa vastustajaa, kuin mitä hän itse on. Ehei.. Yleensä testipenkkiin asetetaan se 20 kiloa laihempi tyttöystävä (yleensä nuorempi ja muutoinkin pienempi), tai se kadun pienin kaveri tai kuten nyt, puolustuskyvytön eläin.. Tietty tähän listaan onneksi kuuluu myös se kenties eniten turpiinsa saava ryhmittymä, eli kategoria "muut materiaaliset asiat" (roska-astiat ja postilaatikot, sekä polkupyörät)..

Olisihan se kerrankin mukava nähdä, kuinka nuori mies on päättänyt purkaa angstiaan siihen suurikokoisimpaan järkäleeseen, mitä nakkikioskin jonosta löytyy, jättäen ne pienemmät rauhaan.. :D

No ei helvetissä voida. Kuka vittu voi edes väittää että eläimen ja ihmisen tappaminen olisi yhtä vakavaa? (Vaikket sitä taida tarkoittaakaan) Sadankaan koiranpennun tappaminen ei ole yhtä vakavaa kuin ihmislapsen. Nyt jotain perkeleen tolkkua tähän hommaan. Esitetäänpä kysymys teille, joilla on sekä pieni lapsi, että koiranpentu. Hypoteettinen tilanne: Narkkari murtautuu kotiinne, jalassaan turvakärkiset kengät ja aikomuksenaan potkia hengiltä ensimmäinen vastaantulija, jonka jälkeen hän aikoo poistua. Kumman haluaisit kävelevän narkkaria vastaan, koiranpennun, vai lapsenne? Tätä ei pitäisi joutua edes miettimään, ei taida koira saada paskankaan arvoa tuossa tilanteessa. Ja älkää ymmärtäkö mua väärin, koirat on hienoja ja uskollisia eläimiä, ja pidän niistä. Mutta ne on siltikin vain eläimiä.

E: En palaa tähän aiheeseen enää.

Koiran tappaminen tässä tilanteessa on erittäin väärin mutta kuulostaa kohtuu sairaalta että koiraa rinnastetaan ihmisiin, oli ne kehitysvammaisia tai ei :eek: oikeesti ei helevata ei missään nimessä! pienet lapset ja KEHITYSVAMMAISETKIN on IHMISIÄ siinä missä me muutkin!
Todella toivon että kirjoitit tuon "vahingossa" ja ajattelemattomuutta etkä tarkoittanut asiaa noin jyrkästi, vaikka mullakin on ongelmana kärjistää liikaa.

Ja onhan noita tapauksia missä ajetaan autolla vaikka kissan päälle ja jätetään sit vielä kituun... Just paikallisessa oli taas tällenen tapaus painettuna. Tääkin kuski vaan jatkanut matkaansa sen kummemmin pysähtymättä.

Nääkin pistää miettiin et pitää jo jossain kilahtaa ku ei voi tehdä aloittamaansa tehtävää loppuun...

Näistä tiedot julki ja valtakunnalliseksi, niin loppuu vähitellen tapauksetkin. Jos ei pysty eläimen omistavan henkilön ja eläimen kaa ni pitääkö se purkaa siihen puolustuskyvyttömään osapuoleen. ispa kaveri vähän miettinyt ennen tekoaan...

Joillekkin, esim lapsettomille, voi koira olla perheenjäsen, heidän "lapsi". Toivottavasti itse et suhtaudu asiaan liian jyrkästi...

Juurikin tänään ajoin luontokappaleen yli. En ole ihan sata varma oliko hännätön orava vaiko kärppä, jota kuitenkin räksät ahdisteli. Tovi tuli tapahtuman jälkeen tiirattua taustapeiliin onko siellä liikettä vai ei. Ja olihan siellä... Sama kilpajuoksu jatkui. Oli jäänyt luontokappale ainakin mun jäljiltä henkiin... Ei tääkään mihinkään liity, mutta kunhan omia ajatuksia tuulettelen...

Jännä, et osan mielestä koiran hengiltä potkiminen on ihan okei jos ei ihmiseen samassa yhteydessä väkivaltaa kohdisteta :eek:


Mielestäni se on aika outo katsomus-suunta :(

Vähän samaa pähkin. Jos eläin on kyseisessä tilanteessa "anodina", niin ookoo?

Jos akkaa/kersaa ei saatu tennarin ulottuville kun tuo osasi tuleman ennakoida, tai oli vikkelämmät koivet kuin syystä tai toisesta tällä siepit ottaneella, säästyi väkivallalta niin elukalla ei silloin merkitystä? Toki lohduttomaan kuntoon joutuneen eläimen laki sallii (vaatii) lopettamaan toisin kuin ihmisen.

Huomaa kärjistys.

No juu. Siis enhän minä nyt tokikaan tarkoittanut sitä, että lapsen tai koiran tappaminen tai rääkkääminen olis sama asia. Mutta kuten kirjoitin, niin se JULMUUS on samoin rinnastettavissa. Teko on tosin sitten eri asia. Eli nyt puhuin ihmisen ilmentämästä julmuudesta ikäänkuin käsitteenä, enkä millään tavoin tarkoittanut rinnastaa, kuinka noiden eri eläjien tappaminen olisi saman arvoista touhua.. Se siinä kenties on samaa, että kumpikin (eläimen tai ihmisen tarkoituksellinen vahingoittaminen) on erittäin raukkamaista ja käsittämättömän raakaa touhua. Ja mitä puolustuskyvyttömämpi on se uhri, sen perseemmästä hommasta on kyse.

Tokihan nyt minäkin osaan nuo teot rinnastaa ja erotella keskenään. perkele.

Ja kyllä. Kehitysvammaiset tai jonkin syyn seurauksena vammautuneet ihmiset ovat ihmisiä. Minä en ole missään tapauksessa muuta edes yrittänyt väittää. Minä kun omasta mielestäni osaan arvostaa myös vammaisia tai vammautuneita ihmisiä.

Eli nyt ei kannata koittaa oikolukea tuota minun kirjoittamaani tekstiä miksikään sekopään tuotokseksi.

Ja nyt kun sopivasti lämpenin, niin pitänee kirjoittaa vielä hieman... Eli kyllähän noita koiranpotkijoita ja tupakalla polttajia on ollut varmasti koko maailman sivun.. Liekö kukaan tehnyt tutkimusta siitä, kuinka sellaisessa perheessä sitten, jossa esimerkiksi lapsi joudutaan vanhempien tai toisen vanhemman ilmentämän väkivallan seurauksena huostaanottamaan ja oikeasti pelastamaan, on noiden siinä perheessä mahdollisesti olevien elukoiden tilanne. Voisi kenties löytyä jänniä (luetaan: sairaita ja kuvottavia) yhteneväisyyksiä, kun alettaisiin vertailemaan noiden, nimenomaan puolustuskyvyttömien perheenjäsenten" fyysisiä vammoja. Omakohtaisia kokemuksia minulla ei ole, eli tuollaisista tapauksista minä olen onnekseni päässyt pysymään erossa, vaikka monenmoista paskaa on tämän elämän varrella joutunutkin kohtaamaan. Mutta juu.. Jatkakaahan pohdiskeluja.

Ja taas vain paranee... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...582277278.html

Mikähän on ollut kuolinsyy...?

Takaan ja alleviivaan ettei toi narkkari poistus meiltä omin jaloin vaan pitkällä mustalla autolla puinen palttoo yllään.

X2 Pakko myöntää,mut näin on. Eläimet on eläimiä oli laji sit mikä tahansa.
Jossain on menty pahasti pieleen ku kaikenkarvasia kaneja ja gerbiileitä kuskataan eläinlääkärille leikkaukseen ku niillä on massu pipi.
Ja ei ees kovin kaukana täältä asuu lapsia katuojassa ilman ruokaa ja kotia.
Nyt jotain rajaa noitten elukoiten hyysäämiseen!!

No jaa, toisaalta olen sitä mieltä että jossain on menty pieleen kun mummoja ja pappoja (lisätään listaan muutkin jotka eivät kykene tarpeeksi pitämään melua oikeudestaan ihmisarvoiseen elämään) pidetään koneilla ja lääkkeillä hengissä vastoin heidän omaa tahtoaan.

Eläimet on eläimiä ja ihmiset on ihmisiä, ero on selvä. Mutta kuten Nalle sanoi, julmuus on julmuutta riippumatta mihin elolliseen ja älylliseen olentoon se kohdistuu.

Juurikin näin. paljon vaikuttaa sekin millaisessa mielentilassa täälä palstalla surffailee että miten tulee luettua ja kirjotettua :)

X4!!!