Mitkä talvisaappaiden aatelia?!
 

Netin ihmeellisestä maailmasta rupesin etsimään tarpeet täyttäviä talvisaappaita, no kaikenmaailman saappaita löytyi ja aina 59€-599€ asti. Mitkä olisi oikeasti lämpimät, kuivat, käytännölliset, hyvän pidon omaavat, pitkäikäiset? Vai ostanko joka lajia yhdet? Niin ja jos autoa pystyisi edes jotenkuten ajamaan.

Iite ostin kalleimmat kengät, mitä ikinä oon ostanu. Pomarin Gore-Tex talvisaappaat tuli vastaan kahella huntilla.
http://trinity.siteadmin.fi/thumb.as...ame=Pomar-shoe

Ei oikein voi suositella, kun ei oo oleet vielä jalassa kuin kerran. Ensi keväänä oon paljon viisaampi.

Viime talven pakkasissa oli Sievin Offshoret, ja ihan mukavat ne oli jalassa. Turvakäret vaan tahto kylmättää varpaita.

http://www.sievi.com/kuvat/kuvapankk...0/52039353.jpg

Niin ja se tietenkin että pystyy kävelemään niillä on suuri etu. Paskoja en viitsis ostaa kun niitten kanssa ei mee muutakun hermot.

Bootsit.
 

Ite ostin Bootsit, pari vuotta noilla käpytellyt hyvät on. :cool:

http://bootfactory.fi/nilkkurit-ja-k...bra-2-nilkkuri

http://bootfactory.fi/index.php?route=common/home

SIEVIN ARTIK? Vai miten se 20-30 vuotta vanha ........
 

Kirjoitetaan? siis se HiihtoRantilla (siis sopii WW-2 siteeseen, siihen vm. -38:))
Siis tuo -30 luvun mäystin vaati, että pohja melkein senti leviämpi kuin kenkä.

Ja nuo minun -90 luvun alussa ostamat nahkasaappaat alkoi vuotamaan vettä sisäänsä jo tämän vuosituhannen alussa! reikä oli varressa, siinä nilkan yläpuolella; tuo "jatsarivarsi" kului puhki, kun tuli kyljellään ollessa hierottua nilkan ulkosyrjää betoniin! edelleenkin kestää seistä rapakossa.

Ja toinen löyhä paikka noissa on sisäpohja, naulat rikkoo sukat, vaikka käyneet suutarilla nyt vuotavana toisen kerran:p Tuli tepasteltua paljon...

-> Ainoat kengät, millä voi tehdä mitä vaan; auttaa kaveria työntämällä yms.
Toki täytyy noille muille suomalaisille kenkävalmistajille myöntää, että en tykkää tiukoista kengistä, ja jos tarvii työntää, niin olen mukana (yhdet uudehkot siviilikopot repesi takasaumasta, kun työnnettiin artistin autoa tielle; ei kuulemma ole 44 koolle normaalikäyttöä, että työnnetään,- olis vaan pitänyt kävellä/tai neuvoa.....)

--> toki kirjallisia/suullisia reklamaatioita olen tehnyt noista Sievin Artikeistakin, ja aina on vastattu; johtusko siitä, että nuo saappaat maksoi aikanaan vajaat tuplat "mitäänsanomattomiin talvikenkiin..." ja lopputoteamukseni on ollut, MISTÄ MINÄ saan uudet artikit?

No, nyt taannoin tuli joku ultimate? erä noita uusia jäljitelmiä, mutta varmaan hintansa arvoisia!

kun tuli ostettua:rolleyes: pari noita uusia, niin pohja ei ole entisellään (juotoskolvilla pikaisesti testattu) toki voi kestää vaikka 20v.

--> ei nuo uudet hiihtorantti jäljitelmät huonoja ole, mutta olisin mielellään maksanut tuplat/jopa triplat, sillä nuo kengät sopi minulle, mutta kuten kerroin, niin nyt on se lt, joihin minullakin varalla.. (enää ei kuulemma saa tehdä nahkakenkiä kuten aikaisemmin)

Siis jos nuo uuden tekniikan jalkineet epäilyttää; niin osta sievin artik?
-> hiostaa rantapulevardilla, ei pärjää monikuitu töppöselle pakkasessa ja ryystää vettä jo reilussa 30cm...
Mutta jos suurin osa on jotain muuta, niin villasukka/pari tulee toimeen päivän.

Parkanon talvikas
 

Itsellä tuommoset. Tykkään.

http://www.makenpyydys.fi/tuotteet/e...60=Select/Card

Kuukkeloi ihmisten kommentteja jos malli muuten miellyttää.

Motonetin Alaska -saappaat kesti kaksi talvea, maksoi noin 40€. Ei kokonaan rikki menneet, mutta nilkan taitoksesta alkoi tulemaan lumet sisälle. Vuori ei pysynyt kovin hyvänä, painui jotenkin, eikä ollut sen jälkeen kovin lämmin.

Korvasin Motonetin Canada -saappaalla, hinta aika samoissa. Nyt alkaa toinen talvi näille ja samanlailla on vuori painunut. Villasukan kanssa noilla on pakko kävellä.

Vettä nämä pitää nilkkaan asti.

Mainitaan nyt käyttökin, syksyllä kurakelissä aloitetaan ja keväällä lopetetaan kun alkaa olemaan lähempänä +10 astetta. Periaatteessa melkein aina jalassa, eli kai tuo tarkoittaa 5-6kk käyttöjaksoa/vuosi. Kävelyyn nuo ei sovi, vaan enemmänkin pihalla ja tallilla touhuamiseen.

Noita turvasaappaita en kyllä enää suostu talvella pitämään, turvakärki palelluttaa varpaat vaikka mitä tekisi. Monta vuotta tuli sellaisiakin käytettyä.

Canadat toimi vielä tänään -29,5 asteessa, pakko oli laittaa kaksi villasukkaa, kun tuo vuori alkaa olemaan huonona.

Itse ostin muinoin Lahdesta Kärkkäiseltä neopreenisaappaat. Niitä tuli mönkijä hommissa käytettyä. Sisään villasukka ja menoksi. Olivat erittäin hyvät. Eikä haitannut vaikka kastuivat sisältä kun tuon neopreenin myötä pysyivät lämpiminä. Taisivat maksaa joku 30€.

Viime talveksi ostin tuollaiset talvikumisaappaat. Alaosa on jotain kumia ja yläosa on jotain tekonahkaa olevinaan. Sisällä joku karvavuori. Aidot made in italia. Niiden nettisivun mukaan ne on testattu siperiassa ja alpeilla. Kylmiin olosuhteisiin. Mut on kyllä niin paskat saappaat kuin olla vaan voi. Ei tarvi olla edes pakkasta niin varpaat jäätyy. Siellä pohjassa ei ole mitään lämpöeristettä tai on siellä kait vain se karvavuori. Kokeilin laittaa sinne pohjalliset missä oli alumiinia alla niin yhtä kylmät.. Ehkä ne italiassa pitää kylmistä saappaista?

Ennen aitoja italialaisia ostin muinoin jostain vastaavan kaltaiset saappaat. Ne oli ihan pirun hyvät. Lämpöä riitti. Pohjassa oli vielä tehty sellainen hieno kääntösysteemi millä sai nastat saappaiden pohjaan. Sitten kun tuli sisätiloihin niin käänsi sen nastasysteemin toisinpäin niin nastat ei ollut käytössä. Joutui luopumaan niistä kun saumaukset petti ja suutari olisi ottanut 80€ korjauksesta. Mutta tuollaiset kun saisi vielä jostain niin ostaisin heti.

Tollaset ollu jo vuosia, irtovuori on kätevä. Armeijassa jo tuli aikoinaan todettua hyväksi saappaaksi :)

http://nokianjalkineet.fi/boots-outdoor/kaira/

Nämäkin ihan ok, Villasukan kun laittaa lisäksi niin tarkenee kovemmallakin pakkasella.

http://www.puuilo.fi/cat/product_details.php?p=3550

Täältä kans ääni offshorelille. Kestää käyttöä,kipunoita,kemikaaleja,öljyä. Ajamaan pystyy vaikka millä vempeleellä ja villasukan kans ei semmosta pakkasta ole vielä ollut ettei ois tarennut.

Ja tuossa sit yks hyvä talvikenkä jos haluaa titaanivahvikkeita sääreen:
http://www.sgnbikes.fi/sgnbikes2012/...ERN%20Pistokas :D :rolleyes:

Eilen ostin tuollaiset. Eiköhän niillä kopsuttele, kun ei ole jatkuvaa varsinaisten saappaiden tarvetta.

Käyttö kovasti vaikuttaa saappaan valintaan
 

Itsellä tulee vuosittain noita suomen metsiä käveltyä ja hiihdettyä nelisenkymmentä päivää koiramiehenä tai jonkun elukan perässä. Ikäväkseni voin todeta, että ainakaan minä en tähän kävely/(hiihto) käyttöön ole löytänyt kuin yhden melkohyvän saappaan...

Paras kaikista on ollut nokialainen saapas kiinteällä vuorilla ja suksi kiinnitys mahdollisuudella. Näissäkin laatu on laskenut rajusti 10 vuoden takaiseen, mutta kestää kuitenkin joskus jopa kaksikin vuotta. Saumat näistäkin aukenevat kun oksat ja kivet niitä sopivasti tökkivät. Positiivista on se, että näkyvät reiät voi itse paikata polkupyörän paikalla. Huonona puolena hidas kuivuminen. Irtovuoriset kuivaa nopeammin, mutta ainakin omassa käytössä se vuori menee ruttuun ja alkaa hiertää tai muuten tuntua ikävältä.
+ Hinta
+ vesitiiveys
- kestävyys
- hidas kuivuminen

Lisäksi kovimmilla pakkasilla olen pitänyt noita powerbootseja ja ne kestää hyvin ku ei niitä juuri käytetä ;) Lähinnä siis käytetty kun ei nokialaisessa enään tarkene, toki silloin tuo liikkuminenkin on paljon vähäisempää kun pakkanen huitelee yli 20.
+ lämpimät
+ mukavat kun on paikallaan
- ei sovellu kävelyyn


Muckbootit oli pirun mukavat jalassa ja lämpösetkin, vaan pohja erkani saappaasta yhdessä syksyssä ja reilun satasen hinta ei oikein kannusta lisäkokeiluihin.
+ mukavat
+ köykäset
+ lämpöset
- hinta
- kestävyys (alle puoli vuotta)

Nahkaisia vaelluskenkiä gore yms.kalvoilla on tullut syksyisin pidettyä, mutta näissäkin hinta/laatu suhde osoittautui heikoksi. Lisäksi jatkuva kastuminen ja kuivaaminen tarkoittaa jatkuvaa rasvaamista mitä minun psyyke ei kestä. Alkavat aina tihkumaan vettä läpi jostain saumasta tai taitoksesta. Käveleminenhän näillä on ehdottomasti mukavinta vrt kaikki saappaat.
+ erittäin mukavat
+ tukevat
- hinta
- hoidon tarve
- kestävyys

Sitten on ollut lukematon määrä erinäköisiä kiinalaisia saappaan korvikkeita. Neopreeniä, muovia, kumia, kangasta ja kaikkiien näiden yhdistelmiä/sekoituksia. Osa ihan ok tavaraa ja osa karmeeta tuubaa. Hyvin nopeasti kaikki jostain saumasta ratkenneet ja osa jo uutena vuotanut kun on ojassa seissyt 5min. Parasta näissä monissa on keveys. Ongelmia monesti pohjan pito, ylläkin mainittu pohjan eristävyys ja veden tiiveys.
+ hinta
+ keveys (ei kaikissa)
- kestävyys
- pohjan pito
- kylmyys

Nyt jostain lehdestä taas pongasin uudet saappaat jotka ainakin ilmoituksen mukaan on valettu yhtenä kappaleena. Juuri tälläisia saumattomia saappaita olen himoinnut ja laitankin tilaukseen kun jostain kaivelen sen ilmoituksen.

ps. suksi siteet päivitin viimevuonna kuusamon malliin johon käy kaikki kengät...

Mulla oli pari talvee tommoset ja sit rupesi vetoketjun ommel pettää ja sieltä tietysti vuotamaan lunta/vettä ym. Nyt yksi talvi takana tommosilla selkeesti halvemmilla talvinahkasaappailla:http://tuontiyhtio.workspace8.smilehouse.com/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupI D=453&OpenGroups=453

Onko noista sorelin caribousta ja muista kyseisen merkin malleista kenelläkään kokemusta?

Jos pitää oikeasti saada kengät joissa ei palele, niin Kamikin Goliathit on vastaus. On vitun isot ja painavat, mutta tarkenee oikeasti kylmässä ja ainahan voi pudottaa mahaläskeistä sen kilon mitä nuo painaa.
Nokialaisia ynnä muita kusiluistimia en suosittelisi kuin vittuillessaan.

Muija aina valitti kun on jalat jäässä jne...
Narinaa ei oo kuulunu ku ostin sille tommottiset :D
On kevyet ja lämpöset.

Onhan noita ollut moneen lähtöön.
Ekana oli nokian huopavuorelliset 80-90 taitteesta. Näitä käytettiin myös useampi syksy töissä vesillä. Kestivät noin 20v. Seuraavat muka samanlaiset evät olleet mistään kotoisin. Parkanon talvikkaat ostin joskus -96. Helevetin hyvät, rajoitetussa käytössä edelleen. Ostin reilu viisi vuotta sitten toiset talvikkaat. Lesti oli ainakin muuttunut huonommaksi meikäläiselle.
Sorelin kumiteräisiä olen käyttänyt kovilla pakkasilla. Lämpimät kyllä, mutta helkkarin painavat, eivätkä sovi armeijasiteeseen.
Sievin arktikset poimin joskus 90-luvun lopulla kirpparilta kyytiin. Hyvän oloiset, mutta sattuivat olemaan numeron verran pienet. Talli / pihasaappaina silti ihan passelit ja todella kestävät.
Seuraavaksi ajattelin kokeilla kamikkia.

ite vippailen talvet sievin alaskoilla lähtee kolmas vuos samoilla kengillä ei oo paleltanut varpaita

Ittellä tuollaiset Sorellit: http://www.scandinavianoutdoorstore....ineet/glacier/

Ihan sika isot lompsottimet, mutta kyllä näillä jotenkuten tarkenee.

Tuollaiset power buutsit on mulla nyt kolmatta talvea käytössä, toimii hyvin sinne pariinkymmeneen pakkasasteeseen, sen jälkeen mulla ei tunnu riittävän mikään.. :D

X2
Kamik talvikumisaappaat ollut kohta 10 vuotta ja nyt alkavat olemaan sisä"huovat" loppu. Sisäosa on irroitettava huopasaapas, jossa muistaakseni 9 eri kerrosta avaruushuopineen kaikkineen. Mallia en muista mutta vähän tuon Kamik Icebrakerin näköiset vihreät
Anoa miinus on hikoilu, jota Kamikeilla tapahtuu meikäläisen jaloissa runsaahkosti alle -15 keleillä. Onneksi huopa on helposti iroitettava ja nuotiolla saa kuivatettua kohtuu nopeasti.

Moonbootsit.

Mulla oli kans sellaset icebreakerit, mutta ajoin ne loppuun nuorena kossina polkupyörän kans.:D kyljet kului puhki ja liquisolella ne taisi olla lopuksi kasassa, mutta lämpimät oli edelleen.
Se vaan on niin, että pohjasta se kylmä tulee sisään. Kamikeissa se on estetty about tuuman huopakerroksella ja paksulla pohjalla.
Semmoisen huomion olen tehnyt hirvijahdissa, että Goliatheissa pysyy lumi pinnassa, eikä sula eli ei vuoda juurikaan lämpöä. Nokiat ja powerbootsit valmistajasta riippuen on ainakin kosteat, eli hukkuu lämpöä.


Joo, tämän allekirjoitan kans. Huopa ulos saappaasta ja saunan jälkilämpöön, niin aamulla on kuivaa. Ei ole nahkajalkineen ongelmia lämmön kanssa. Noita sorelin tossuja kattelin, mutta mites noiden kuivattelu?

Goliatheista alkaa aika jättämään pikkuhiljaa, kun tuli ensimmäinen läpireikä jostain katajanrisusta. Liquisolea reikään ja taas mentiin, mutta onhan nuo jo 5 vuotta on ollu käytössä, eli totaalihajoamista odotellessa.:)

Edelliset oli sievin arktis saappaat. Viime talvena ostin saman valmistajan Polar malliset. Kummat vaan noista ja villasukat niin on tarennu kettujahissakin kökötellä.

Itellä ongelma että kumisaappaat hikoo jalassa kun kävelee niin sitte onkin vilu kun pysähtyy. Nahkasissa ei sitä ongelmaa ole.

Sievin Peterit on työnpuolesta talvisin, ainoa miinus ku niissä on vetoketju josta märkälumi kastelee sukat.

Minulla käytössä Sievin arktikset. Lämpimät ja kestävät mutta varsinkin kovemmilla pakkasilla melkoset luistimet. Onko noissa Parkanon talvikkaissa miten pitävä pohja? Vetoketjullisia kenkiä en enää vähässä kummassa osta.

Tämmösethän pitäs olla, eiku lämpöä isommalle :)
http://kauppa.suojalaite.fi/Alaska-Thermo-XL-52421-363
Ite otin täks talveks ihan perinteisemmän työkengän
http://www.jalas.com/index.php?do=pr...16&page_id=79&

Ainakin aiemmin oli Parkanolaisissa hyvä, pitävä pohja. Sieviläisissä on tosiaan tuota liukkautta kovassa pakkasessa, liekö tuo öljynkestävä materiaali.

Joo Sieviläiset ei pidä pakkasessa ollenkaan ja ei niillä pysty käveleenkään. Tulee sellanen särky, että liikut loppuu, enkä nyt puhu vaan postilaatikolla käymisestä. Hyviä muuten pitää jalassa, mutta varpaat jäätyy, ei pitoa, eikä yhtään hyvä kävellä.

Mulle muuan ukko sanoi taannoin, että puukenkä on paras talvikenkä, koska ei pysy paljoakaan lunta varrensisässä - ja jatkoi kävelyä reippaassa lumikossa...

Ite en ole ihan voelä noin pro, joten Nokian Kaira irtovuorella ja suksirantilla on ollut peruskenkä jolla nyt on pärjännyt kohtuullisesti.

TT

Pakkokysyä tässä ketjussa että mistäköhän sais sellaiset huovasta tehdyt irto osat esim kumppareiden sisälle,sellaiset mitkä tulee vähän nilkan yläpuolelle? En nyt tiedä noiden oikeaa nimeä mutta toivottavasti edes joku hoksaa mitä tarkoitan.
Juu eli huopavuoret oli nuo mitä hain,yhtäkkiä muistu mieleen.

En tiedä huopavuorista, varmaan joku urheilu/metsästys/retkeily tarvike liike. Mitä sanoo ihmiset kyseisistä saappaista, ja onko menneet tekstit sekaisin kun vertaatte tekstiä sisäpohjasta ja sen irroitettavuudesta noihin kuviin, kaiketi se olisi järkevämpi että sen sisuksen saa kuivumaan..http://www.zalando.fi/kamik-patriot4...2a00e-702.html
http://www.zalando.fi/kamik-jaypeak-...2a00h-703.html

Aikanaan kun oli Nokian leivissä, niin henkilökuntamyymälästä tuli hankittua aina II laadun Kontio saappaaita. Niihin sai myös ostaa irralliset huopavuoret ja niillä kyllä pärjäsi talvipakkasilla. Oli noi omat irtohuopavuoret intissäkin mukana metsäkeikoilla. Taitaa olla vieläkin jossain kaapin nurkassa tallessa. Pitääpä ottaa käyttöön, muistelisin että ne on ihan ehjätkin vielä.

Muckboot Tay Sport
 

Ihme kun kukaan ei oo vielä noita Muckbootin Tay Sportteja kun kerran talvisaappaista on kyse.

Erä lehden testivoittaja suuressa saapas testissä 2010. Itelläni ainakin nuo toista vuotta aktiivisessa käytössä talvisin.

Nuo on monestakin seikkaa hyvät. Varren pinta on neopreenia niin ei jalat hikoa yhtä pahasti kuin kumissa ja näin ne saa myös pois jalasta kun kumisaappaissa jos jalat kastuu hiestä niin verenkierto jalassa on vilkas ja jalka turpoaa aina vähän ja kumisaappaiden pois ottaminen voi silloin olla yhtä helvettiä. Suhteellisen kevyet vaikka on tommoset jöötit. Napakka istuvuus ja tukee hyvin jalkaa. Pikku pakkasilla ei todellakaan tarvii paksua sukkaa. Kestää ammoniakkia, öljyä ja lannoitteita. Iso plussa hinnalle. Ainakin minun mielestä halvat suhteessa siihen että saat oikeasti hyvää.

Eräs toista kymmentä vuotta vaellusta kaiken näkösissä olosuhteissa harrastaneena kerto että nää tehdään niin kulutuskestäviks että useinmiten on pelkkää paska puhetta että pito jäällä on hyvä... Enkä itsekkään ole kohdannu talvisaappaita tai muitakaan mettäkenkiä mitkä ois kestävät ja oikeasti hyvä pito jäällä.

EDIT: Tuolta hankin eikä näytä halvenneen kahden vuoden jälkeen https://www.budgetsport.fi/tuotteet/...sport%20saapas

Juggahan tuolla kertoili kokemuksistaan...

Hyvät ja lämpimät on Muckbootsit kyllä oman kokemukseni mukaan, alle -15 jo vähän turhankin lämpimät. Kestosta ei uskalla lausua kun käytän vaan kovimmilla pakkasilla.

E: halvemmalla https://www.karkkainen.com/webapp/wc...&searchMethod=

Katos joo niin olikin mainittu suuressa listassa.

ALLE PUOLI VUOTTA :eek: no en tiedä mitkä maantain kappaleet jugga on saanu tai noh kaiken saa rikki sitä en kiistä. Kuten sanoin itellä aktiivisessa käytössä toista vuotta heti pakkasten alettua ohuilla sukilla eikä tietoakaan pohjan erkaantumisesta tai muustakaan viasta.

Ite laitan oikea oppisesti silikonia bootsejen kumiosiin säännöllisin välein eli kerran alku talvesta ja kerran lopputalvesta. Samoin säilytys pimeessä ja viileessä ei eteisen lattialämmityksen päällä!

Joo omissa parkanolaisissa on ihan asiallinen kumipohja. Vanhoissa ja uudemmissa aivan sama malli. Ei juuri pakkasella kovetu.

Tiedä oliko yksittäinen laatu ongelma, mutta ei anna lompsa periksi kokeilla uudestaankaan. Otin saappaat käyttöön heti alkusyksystä ku mettästys alko ja uudet jouduin ostamaan keväälle näätäjahtiin. Ensimmäiset merkit pohjan irtoamisesta alkoi muutaman kuukauden käytön jälkeen kun käsissä pyörittelin ja kattelin niin oli jo pohjan reunat pikkasen irronnu. Yleensä sen jälkeen irtoo loputkin aika äkkiä kun rapa yms hakeutuu sinne rakoseen.
Niin ja niissä neopreeni varsissa oli se onkelma, että oksat pökki niihin aika syviäkin viiltoja, tosin ei ykskään menny läpi asti.
Toi syksyinen metsässä kävely on toki aika kovaa käyttöä kengille, vielä kun nuo Vesilahden metsät on kohtuu kivisiä. Pohjanmaalla voi kestää paremmin ;)

Saappaat on varmaan vielä vaatekomerossa kun aattelin josko koittais jollain sikaliimalla ite laittaa pohjat vielä uudestaan paikalleen.

Muckboot
 

Kai niissä takuukin on?

Omat kestäneet useamman vuoden jo, ja tulee säilytettyä eteisen lämpölattialla :)

Parhaat "kumisaappaat" mitä minulla ikinä ollut. Nämä on Agrista ostetut Esk-mallit, luulin niiden olevan ainoat mitä Muck Boot tekee :D

http://www.muckbootsoutlet.com/

Tuli vasta ostettua jalaksen winpro 3982 kengät. http://www.jalas.com/index.php?do=pr...82&page_id=79& toistaiseksi on jalat pysyny lämpimänä. kevyet ja muutenkin ihan hyvät kävellä. sopii hyvin leveälle jalalle. saa myös turvakärjellä.

On kai. Ei vaan kattanut pohjan irtoamista kun on kuulemma kovasta käytöstä irronnut. Materiaaleissa ei siis tietenkään vikaa ollut.
Voihan tuo osasyynä olla kun on välillä nostettu takan päälle kuivamaan, missä lämpöä varmaan viitisenkymmentä astetta kun on oikein kuumaksi vedetty.

Eilen tuli ilvespassissa istuttua nelisen tuntia ja ai kun oli varpaat jäässä! Mitkähän sitä sitten keksis tähän talvikeliin saappaiksi?
Pitää olla pitkät varret, vedenpitävät ja kuumat (ei lämpöset), eilenkin joutu passiin kahlaamaan järvessä kun ei jää kestäny vielä miestä.

Nuita kävin tänään hipisteleen. Paljonko oli hintaa? Ei tullut myyjä paikalle, niin hyllyyn jäi.
Mutta ostin Eccot, oli stocmannilla tarjouksessa 70 ja paljon lämpimämmät, kuin sievin alaskat. Ei enään varpaat jäätyneet. Ja vielä hyvät kävelläkkin.

Nämä eivät pärjää testeissä monellekkaan talvikenkämallille paitsi tyylissä:D Isä mulle tuollaiset osti synttärilahjaksi pari vuotta sitten.
http://www.toysankenkatehdas.fi/fi/node/16

Suomen kumitehtaan rokka saappaat 8mm huopavuori, kestää ja on lämpimät. huopavuoria saa varaosina jos vanhat hajoo tai jotain

Mullon tuommoset ja on kyllä sairaan lämpimät: http://www.polyver.net/en/int-hiv.htm

Autohommissa ei parhaasta päästä.
Villasukkaa käytän kun menee pakkanen 30 pahemmalle puolelle. Muuten pärjää nappaskenkien sukilla :)

http://www.sievi.com/index.php?sivu=...)|utmcmd=(none)

Pitkä linkki, mutta pitäis löytyä Sievi Goretex 53 XL. Saa nähdä miten toimii metässä viikonloppuna...

Itellä ollu nyt 3 talavee tollaset lämpösaappaat jotka kestää vettä niin paljo kun vartta riittää..oon könkänny -40 ja hyvin tarkenee ja kaiken lisäks kestävät. Eli hinta laatu suhteeltaan huiput. suosittelen.

http://www.hhsport.fi/hhsportnew.asp...te=52&tid=4122

Itellä menossa toiset tuommoset. Istuu omaan jalkaan hyvin. Pohja on kovahko kun pakkasta on parikymmentä astetta. Näillä en pasissa seisois paljon tuntia kauemmin jos pakkasta on yli kymmenen astetta. Liikuessa kyllä omasta mielestä hyvä kenkä, nykyiset kun joutuvat poistoon niin todennäköisesti samanlaiset tilalle.

sievin arktis mannesaapas villasukalla varustettunna on paras

Ittellä kun palelee helposti jalkoja niin hirvijahdissa on tullu käytettyä kamikin oslo kenkiä. http://outlet.brandos.fi/kamik/oslo-wp-blk/a125

Ostin tommoset Jalas Fantom DryLock maiharit eilen ittelleni talvisaappaiks, pohja tuntuu sopivalta jalkaan. Melko kevyet kengät ko vertaa esim. niihin jalaksen maihareihin mitä intissä oli. Saas sit nähdä miten ne muuten muotoutuu jalkaan.

Eli tämmäset http://www.jalas.com/index.php?do=pr...21&page_id=79&

nyt nää on testattu, pakkasta max. 5 ja koko päivä heiluttu saha kourassa sellasessa 25 cm hangessa, välillä autoon istumaan ja sulattamaan lunta ja sit taas takaisin hankeen. Toimii ihan hyvin. Ei kastunut eikä palellut, tiedä sitten kun on 20 pakkasta niin miten käy, mut paljon paremmat kun kumisaapas koska näissä on nauhat ja saa nilkan tukevaksi.

Ei nyt varsinaisesti pelkästään tähän kokemukseen... Kuitenkin tässä kenkien lämpimyysasiassa kannattaisi ottaa vaan ne huomioon, millä on vaikka pari tuntia seisottu paikallaan kovassa pakkasessa. Ei minulla ainakaan kävellessä tai jotain töitä tehdessä ala varpaita paleltaa oikeen missään kengissä, vaikka kuinka olisi pakkasta, mutta passissa seistessä alkaa kyllä. Aina jos vaikka sen pari tuntia seisoo paikallaan esim 20 asteen pakkasessa.

Itse passissa kovilla pakkasilla olen käyttänyt Sievin vuorellisia nahkasaappaita tai sitten vielä kylmemmällä McKinley Kelowna saappaita, mutta nuo jälkimmäiset on kyllä vähemmän käytössä, kun jotenkin kankeat kävellessä. Eikä kyllä näyttänyt enää valikoimassa olevankaan... Ei ole tullut kokeiltua vielä noita neopreeni jne. saappaita, mutta varmaan jonain kertana koitankin.

Juu, tää ei ollut oikein pakkas- eikä passitesti, ehkä enemmän tällainen ei-kumisaappaan kastumistesti. Niinkuin totesin, niin en voi tän perusteella sanoa noista oikein mitään. Sahauksen turvakengäksi toimi kuitenkin hyvin.

Tapanina varpaat jäässä olleena, otin opiksi ja ostin Kamik GOLIATH1:set. Nämä

Ilta ulkona noiden kanssa, ei ainakaan vielä kaduta yhtää.

http://www.tyokalutarvike.fi/WebRoot...835/alhit9.jpg

Tällaiset ostin ittelle ja kenkää en voi kyllä kehua!
-Huonot laittaa jalkaa nilkan kohdalta ahtaat mutta varsi isohko ja lumi menee helposti siään! (tai sitte mulla on erikoiset jalat:D)
-pirun kylmät
-Jalka hikoilee helpommin kuin vanhemmissa kengissä

+pito hyvä jäällä ja lumessa.



Velipojalla on tällaset ja kehu kenkiä.

http://www.tyokalutarvike.fi/WebRoot.../hurricane.jpg



Ja vanhan ukon mielestä nää on parhaat (ei ikinä millään muilla kengillä kävelly:D:D)

http://www.tyokalutarvike.fi/WebRoot...1953/polar.jpg


Jos kengän paksuudella ei suurta merkitystä niin nuo irrotettavalla vuorella olevat on kyllä hyviä ja lämpimiä!

http://www.emc24.fi/product_info.php...ducts_id=23219

Parkanon Talvikas lyhytvartinen malli on ainakin tähänastisista saappaista ollu parhaimmat. Todella lämpimät ja hyvä kävellä. Ainut miinus, ni ei taida pohjat kestää oljyä. En osannu linkittää tänne, mut tol nimel pitäis löytyä. Hinta n. 150e kaupasta riippuen.

Nyt on kokemuksia tuolla jalkineella seisoskelutyyppisestä ulkoilusta. Testiolosuhteet: tyyntä, -15C, seisoskelua ja pientä liikkumista eli pilkkeidentekoa hydraulihalkojalla valmiista pölleistä.

Vasemman jalkaterän päältä hieman viileä mutta kylmä ei tullut. Pohja ja varsi lämmin. Testitilanteessa villasukka ja sen alla CAT-puuvillasukka. Arvostelu itsekehittämälläni lievästi puoleellisella asteikolla: järkevä ostos. Kolme tähteä.

Tollaset tuli tänään hankittua Erätukusta

http://www.eratukku.fi/ulkoilu/jalki...as-p-9611.html

Pitää testata onko noista mihinkään mutta ainakin mukavat on jalassa.

Itellä on jo toiset tommoset menossa, ekat herkes pitämästä vettä noin vuoden käytön jälkeen, tosin en huoltanut niitä mitenkään ja olivat käytössä liki joka päivä. Näitä toisia olen mehiläis vahalla hoitanu kerran kuussa, saa nähdä jatkuuko elin aika. Hyvät kun pysyy liikkeellä mutta alle 10 asteen pakkasessa kaksilla ohuilla sukilla pystyy vielä jänistä passaamaan :)