![]() |
|
Yleisimmät viinaputelit muotoiltu silleen ekologisesti hyvin, että saa heruteltua viimeisenkin tipan nassuun. Ergonomisestikin käytännöllisempää pistää pottu taskuun ja GO!, verrattuna vaikka 8-päkkiin.
|
Ja jos viinapullo on aamulla jostain syystä ns. puolityhjä, siitä voi ottaa pienet näkryt vaikka samantien. Teeppä sama väljähtyneellä oluella. Ei onnistu, vaan siinä tulee just näitä em. ongelmia..
Monta seikkaa puoltaa viinamäen mieheksi ryhtymisen puolesta vs. kaljan tissuttelu. |
Koittakaapa käyttää kossua sellaisessa limukkakoneessa mikä pukkaa siihen kuplia....
|
Mulla ei ole tuollaista tölkki ongelmaa. Oluen lasken hanasta lasiin. Ei vaivalloista tölkkien tai pullojen kantamista kaupasta taisivat eräässä mainoksessakin sanoa. Ja hanat löytyy 2m päästä olohuoneen sohvasta. :cool:
|
Juo oluen pullosta, nykyään vaan aika vähän pullo-oluita kaupassa.
|
Tuo wanhan kaljan haju...
Lainaus:
Mutta ne "Humalan pakkaustuotokset" siis kaljatölkit tulee pestyä heti/alle 8h. Ja ne on ns. kerta-pakkauksia; siis jos tölkki on auki, varsinkin 10+ asteen lämpötilassa tunteja niin se "humalatappio". -> Toki tämä on "maailman parhaalle juomavedelle" väärinkäyttöä, (samoin kun vessan vetäminen), mutta tuota hapanneen? kaljan hajua, varsinkaan sormien sotkemista, en enää siedä.... Ala-asteikäisenä maksoin pyörät ja mopot yms. pullonkeräyksellä. Siis jokainen 0,33 Litran kaljatölkkin pesemiseen menee saman verran vettä? Toki suurin osa kaljasta tulee juotua paikoissa, missä ei kunnallista vettä... -> siis ns. luonnon vedellä tulee pestyä, ja tuo sankollinen vettä ei aiheuta ongelmaa, toki rantapajukot/lepikot kerää ilmasta hiiltä... ja siitä pääsee eroon vesurilla tms. |
Kuinka syvän reijän saa porattua kallioon 300000 eurolla ja kuinka lämmintä on pohjalla?
|
Lainaus:
|
Autoalan ammattilaiset hoi, kysymystä pukkaa. Näin eilen kasettirekan kuljettamassa louhoskiveä ja ihmetyttää miksi se perävaunu on niin pitkä suhteessa sen päällä olevaan lavaan ? Tuossa yksilössä oli lavan etu- ja takapuolella varmaan pari metriä tyhjää tilaa. Eli miksei se itse vaunu ole lyhyempi ja siten kevyempi, saisi enempi lastia kyytiin ja olisi varmaan myös helpompi peruutella lyhyempää vaunua.
|
Suurin sallittu kokonaismassa riippuu akselien määrän lisäksi akseliväleistä. Siksi pituutta tarvii olla. Varmaan se kippo siellä päällä on ihan riittävän suuri kantavuuskuormiin kiviaineksilla. Lisäksi sen pitää mahtua sinne nupin lavalle kippausta varten.
|
Tieliikennelaki uudistus.
Eli tieliikennelakiudistus 729/2018 joka tulee voimaan 1.6.2020.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729 Pykälä 195. Sïirtymä säädökset. Onko kellään kokemuksia lain viimeisestä kappaleesta? " Ennen tämän lain voimaantuloa tehtyihin rikkomuksiin sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita rikesakkorikkomuksista annetun lain (986/2016) 2–11 §:n säännöksiä ja kumotun lain rangaistusvastuuta koskevia säännöksiä. Jos tämän lain soveltaminen johtaisi lievempään lopputulokseen, on tämä otettava huomioon rangaistusta määrättäessä. " Jos esim. tyrkkää menemään motarilla pakettiautolla 120km/h. Eli sellasella jonka laki vapauttaa 100km/h rajoituksesta. Kuinka virkavalta on suhtautunut? Tai mikä on ollut käytäntö? Ja jos on myös jarruttoman kärrin kans kokemuksii...... yli 80km/h niin kommentteja kaivataan....... Ja mitä kansalaisraati sanoo pakulla 100km/h jarruttoman kärrin kanssa kissalanpoikien ruutulipusta? Kaikki esimerkit rikkomatta tiekohtaista rajoitusta. Edellisen reissun möksälle ajelin vanhan lain mukaan ja oli kolme ruutulippuu matkalla ilman ongelmia. Mukavampaa ja turvallisempaa olis jos vois ajella muiden mukana aiheuttamatta ohitustilanteita eikä olis aina tuulilasi kurassa. Tästäkin yhteisöstä varmaan löytyy lainoppineita tai virkavallan edustajia.......tai kokemuksen omaavia. |
Lainaus:
|
Lainaus:
Meinasin ottaa lain viimeisen sivun tulostettettuna autoon mukaan josta 195 pykälä käy ilmi. Jos sattuu lipsahtaan ylinopeuden puolelle. Toivottavasti antaa edes jotain armoa.......rangaistusta määrättäessä. Ja saattaa auttaa selvitymään ilman sitä. Silti tääkin olis parempi tietää kun arvailla ettei tuu yllätyksiä ja ylimääräisiä menoja. |
Osaako joku heittää lonkalta.. hallille pitäisi tehdä parvi, toinen puoli kiinni seinään ja toiselle puolelle palkki jännevälillä 6000. Minkälaista palkkia tuohon tarvii? Painoa ei paljoa tule parvelle, kevyelle tavaralle hyllyt jotka saa seinään kiinni.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
liimapuupalkin 11x300x7000 ja n 600 jännevälillä siihen 45x270x6000 ultralam(kertopuupalkkia) Tuli aikas jämäkkä ja mielestäni puutavarasta oli helpompi/halvempi ja nopeampi tehdä Ne kertopuupalkit tais olla 88€ kpl ja liimapuupalkki 170€ |
https://m.youtube.com/watch?v=CcnRDQAVb0Q
Onko tämän tyylisiä pyöriviä valopalkkeja koskaan käytetty Suomessa yleisesti, millä nimellä/mistä löytäis? Vai pitääkö tämäki jenkeistä tilata. Ja nimenomaan vanha, ei mitään uusia ledilamppuja. |
Ei toimi tuo juutuubi-linkki.
Mutta jatkokysymys valoista: Onko olemassa pyöreää ympärivalaisevaa led-työvaloa? Siis joka antaa vaakatasossa jokapuolelle lumeneita. |
Lainaus:
Federal Signal P2000 on aika lähelle samanlainen. Vai pitäiskö olla kaikkine kirkkaine valoineen samanlainen? |
Lainaus:
http://cdn.finqu.com/users/2054/thum...bd_826_826.png http://jamant.fi/fi/tuote/2471030-ma...neeli-kaytetty |
Lainaus:
Lainaus:
|
Lainaus:
Edit. Käytettyjä luulis löytyvän aika halvalla jos vain osaa kysyä oikeasta paikasta. Noita vanhoja kun vaihdetaan aika paljon ledimalleihin, mekin töistä annettiin yksi ilmaiseksi tutulle konemiehelle. |
Kysymys työsuhteen irtisanomisesta. Olen vakituisessa päätoimena tehtävässä työssä yrityksessä nr. 1 ja lisäksi erikseen töihin kutsuttavana yrityksessä nr. 2.
Yrityksestä nr. 2 pyydettiin minua irtisanoutumaan. Minulla ei mitään hinkua ole ollut irtisanoutua koska on voinut tarvittaessa tehdä lisätienestiä tuossa yrityksessn nr. 2. Toisaalta en ole nyt hetkeen siellä tehnyt keikkaakaan että sikäli ei nyt maailmaa kaada vaikka hommat siellä loppuisikin Onko jotain merkitystä minun kannalta, että itse irtisanoudun yrityksestä nr. 2 sen sijaan että minut irtisanottaisiin? |
Ohan siinä vissiin se että niiltä loppuu vastuut jos ite irtisanoudut... Ja toisaaltaan yrityksellä pitää olla pätevät syyt irtisanoa...
|
No, kun sulla tuo päätoimi on, niin eipä sillä taida olla merkitystä vaikka itse irtisanoutuisit sivuhommista. Niien ei tarvi irtisanomisaikaista eikä sen jälkeistä työterveyttä esim. kustantaa, mutta sullahan on se, ja kaikki muuki, päätoimen kautta.
Jos et oo aikoihin sinne töitä tehny, ja nollasoppari, niin eipä sulla irtisanomisajan palkkaakaan taida olla. Oothan päätoimessas sen verran kauan ollu, että siellä irtisanomisaika ta:n toimesta on yli 3 kk? Sillonhan sivuhommista lähdön mahdollisesti aiheuttama karenssi ehtii kulua silläaikaa, vaikka jostain syystä saisitki samantien kenkää päätoimesta. Onhan siinä ta 2:lla irtisanomisperuste, ei oo töitä tarjota, jos et oo sinne keikkaa aikoihin tehny. Tässä jää ny auki sun ja ta 2 välinen kemia ja henki. Halutaanko susta jostain syystä eroon? Epäilläänkö, että jos saat kenkää, heittäydyt hankalaksi? Jos teillä on hyvä henki hommissa, niin sillon osoittamalla joustavuutta irtisanoutumalla pyydettäessä (aina kannattaa pientä kultaista kädenpuristusta pyytää ite samalla) varmaan pääsee sitte jatkossa taas hommiin, jos siltä vaikuttaa. |
| Sivu luotu: 23:59 (GMT +2). |
|