kannataa varmaan olla hissukseen jos ei tule trafilta kutsua lapun korjaukseen.
ja eikös niillä 33x12.5 renkailla voi ajaa seuraavaan katsastukseen asti jolloin pitäisi muutoskatsastaa, eli ajaa vaan niillä 33:sillä ja jos poliisi pysäyttää, ni sanot katsastavasi seuraavassa vuosikatsastuksessa

Tai sitten skannaat rekisteriotteen tänne näytille,niin kaikki muutkin voi kokeilla vedota siihen :D:D

Pitääkö moinen paikkaansa? :) Jos näin niin oliskos kellään myydä mulle 10x15 tuumaisia peltivanteita? :D:D

Tyyppihyväksytyt 31x10.50R15 D21
 

Siinä on tuo rekisteriotteen kopio...

rangen renkaat
 

http://www.rangerovers.net/outfittin...ssictires.html mites on ku tuolla kerrotaan et -86 eteenpäin rangeen on jenkeissä ollu tarjolla 215/75r16 rengas vakiona/ensiasennuksena,eikö silloin tuota kokoa voi käyttää katsastuksessa vertailurenkaana isompia leimattaessa,eikös se jenkkilän taulukkokin kelpaa ku mallinimi/merkintä autolla on sama siellä ku täälläkin????

Mitäs iloo tuosta olis? :confused: Pienempi mitä 205R16.

Ja onhan jenkkimallin D21 Kingikopissa 31" kumit vakiona, joten ei tuossa ylemmässä tarinassa oo mitään väärää tapahtunut.

en tuohon ylempään tarkoittanutkaan vaan rangen onnettomiin rengaskokoihin....ja pätevänä ja kätevänä sain jotenkin kuviteltua ja selvitettyä että tuo 215/75r16 olis isompi ku 205r16.....eli ei mitään.....:rolleyes::D

Joo, en niin luullutkaan. Tuli vaan kommentoitua samaan säikeeseen tuotakin.

mutta kysymys kuuluu saako tuosta tyypitetystä 31¨ viellä suurentaa 33¨ kumekseen? oman käsityksen ja koivuhaan katsastus sedän mukaan ei saa suurentaa kuin vakio koosta 51mm jolloin tässä tapauksessa tulee 31¨ kumin kooksi ja tuosta 31¨ koostahan ei saa enempää suurentaa? ilman jotain erillistä lupaa? olenko nyt matti kuullut oikein? näillä tiedoilla mua valistettiin koivuhaassa ja sanoivat viellä että voin käydää tattiksella matilta varmistamassa

Euroopan tai pohjois-Amerikan mallisarjan suurimpaan kumiin +51mm, edellyttäen että alusta vastaa sitä mallia.

Just näin. Samalla tyylillä 110-Hiluxiin on 33" renkaita leimattu. Ei näitä kuulopuheiden mukaan touhuta. ;)

Mitenkäs lappeenrannassa onko tieto/taito konttoria missä ei tarvis jänkätä 33 kumia hj;iin alle...

HJ:hin ei vissiin onnistu enää helpolla 33"
10R15 ei kelpaa verrokiksi, koska 2mm huojennus on evätty kuulemma.

Mitä V...uA ?? Evätty..jaa milähän perustein??

Jaa-a, en tiedä, mutta näin kertovat Joensuussa kahella eri konttorilla. Runneriin menin nääs muutoskatsastamaan 33" renkaita, niin en meinannu keritä päivää sanomaan, nii vastaus kuulu "ei onnistu!". Hetken ihmettelin, jotta mitäs, ku vertailurengas on 31x10,5 niin "aijaa, no sitten, peremmälle vaan!"

Tämän muistan itsekin nähneeni jossain AKE:n/ Trafin:n nettiin ladatussa PDF:ssä. Tiedä sitten mikä on alunperin ollut aikanaan syynä moiseen ei-virkamiesmäiseen-poikkeamaan tässä maassa, mutta sittemmin kait virkamies tuli virkamiehen järkiin ja oikaisi tämän suuren vääryyden :rolleyes:

Toki jos minulta kysytään, niin joku +/-5mm poikkeama tuon +51mm päälle olisi ihan paikallaan, koska milli- ja tuumakoon renkaissa on sen verran eroja että sitä oikeasti vastaavaa kokoa halkaisijan puolesta on välillä vähän vaikea löytää.. lähinnä koska mielummin valitsisi sen hieman isomman, kuin hieman pienemmän :D

Näin ilmoitettiin Seinäjoellakin parilla konttorilla.

toisaalta johan on annettu 51mm varaa puljailla. mutta perseestähän tuo on jos ei enää saa 33:sia otteelle

Tähän asiaan liittyen ei ole mitään mustaa valkealla sen tiedotteen jälkeen missä tuo 2 mm huojennus on mainittu.

Hyvä tietää...Alkuviikosta pitäis mennä konttorille kun toi vuosikatsastuskin pukkaa päälle niin samalla menee noi renkaatkin otteeseen..toivottavasti... JOS jollain on hyvästä konttorista vihjettä kymenlaakso-etelä karjala alueella niin kiitollisena kuuntelen...

Kyl ainakin hoojiihin sai ihan vaa menemäl konttoril ja sano et pistäs noi 33 otteeseen. Oli kuulemma joku lippulappunen et 33 on ne maksimit mitkä otteeseen saa.

Leimasäädöksethän muuttui jokin aikaa sitten hieman, ilmeisesti. Nykyään siis saa tämän mukaan muutoskatsastaa:
"Renkaan leveyttä saa muuttaa enintään 102 mm
Renkaan halkaisijaa saa muuttaa enintään 51mm (1.10.2015 tulleen ohjeen mukaan 51mm tai 10% ja M1G ja n1G eli maastoajoneuvo luokassa 71mm)"

Nyt tarvisi hieman tietoa, mikä mahtaa olla tuollaisessa '96 Discoveryssa se rengas, mistä noita ruvetaan laskemaan? Otteessa on merkintänä vain 205/16" 101. EI ole tietoa siis korkeudesta, joten on vaikeahko arpoa mitä koko voisi lähteä hakemaan.

Otteessa on jo muutoskatsastettu 245 / 75 / R16, mutta onko nyky säädöksissä varaa enemmän, vai onko tuo jo suurin ilman poikkeuslupa hakemuksia?

77 mm eikä 71, ja kaikkia koskee 10%:n sääntö, näistä isompaa voidaan aina käyttää. 235/70R16 löytyy ykköskoppaseen Discoon, tais olla yhtä pieni kuin toi 205. Mut silläkin esmes 32” kokoluokan kumit kuten 265/75R16 onnistuu.

Konttorilla menin puhumaan korinkorotuksesta ja muutoskatsastuksesta,50mm korotusta,
leimasetä tuumas että onkohan enää varaa noin korottaa,alla kun on jo 33" kumit :eek:
joku uusi sääntö että 150mm kokonaiskorotus saa olla ja siitä puolet renkaille,puolet korille.
Puhuiko nyt aivan omiaan? :confused:
Eikös se ole että puolet jousituksen korotuksella ja puolet korin korotuksella.

Ja voiko tuota korotusta renkaan puolesta verrata vaikkapa 7.50-15LT renkaaseen (808mm)
Alle vaikka 35" (889mm) Korotus olisi renkailla 40,5mm + korin nosto 50mm = 90,5mm
Vai pitääkö kattoa mitkä renkaat alkuperäisessä otteessa ja laskea siitä..?

Toki tiukilla saada 35" otteeseen jos 10% säännön mukaan mennään
niin 7.50-15LT+10%=888,8 ja 35" 889

HJ60 kyseessä,
palstalta tulostettu jo aiheeseen liittyen kaikki materiaali trafin ohjeita myöten,
kävinkö väärällä konttorilla..:(

Vanhoja muistelet. Johan tässä on 4 vuotta saanut 15% muuttaa renkaan halkaisijaa.

Ja korotus max. 150 mm, josta puolet renkaista ja toisen puoliskon voi sit korotella.

HJ:n orkkis 205R16 on 736 mm ja vaihtoehtoinen 10R15 on 773 mm. 35” on 877 mm.

Eli kunhan korotus on max. 75 mm, ei se renkaista jää kiinni.