![]() |
Eli kävikkö sää siellä lapualla näyttään omaa autoas ja nyt on 33 otteessa?
|
Juurikin niin. Nyt on luvalliset 33" alla.
|
No nythän se vallan naurattaa. Onnea vaan.
|
Ajattelin kokeilla leimata Terranoon 33" renkaita.
Mulla on Pathfinderin (joka on siis sama kuin Terrano) korjausopas, ja sen mukaan Pathfinderia on myyty jenkeissa 31x10,5R15 renkailla. Riittääkö katsastusmiehelle että tulostan kyseisen taulukon paperille ja käyn Nissanilta ottamassa leiman siihen että on aito? |
Lainaus:
onhan se manuaalin mukaan nissan KC:täkin jenkeissä 33" vastaavilla renkailla mutta suomessa ei onnistu. |
jaa... miksi ei onnistu?
Jos on sama malli (WD21)? |
No kun ne Ameriikan mallit nyt vaan ei millään kelpaa tänne mannermaailmaan verrokeiksi. Oli mikä merkki tahansa niin ei. Tai ehkä jenkit kun ne on valmistettu siellä.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Lainaus:
ei kelpuuttanu a-katsastus 89 vm nissan KC:hen 33 renkuloita.... ei kelvannnu jenkkilän vertaus todistukset ym paperit... tuumasi vaan että 31" 10,5" 15 " on maximi koko. |
Ite ainakin sain jenkkilän lapuilla pajeron otteeseen 33" ilman mitään ongelmia..
|
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Muuttaako tää tilannetta 170 koppasen hilun suhteen noitten 33" kanssa vai ovatko edelleen pannassa?
|
Lainaus:
|
Miulla otteessa sekä ohjekirjassa vakio koko 265/75-16 katsastus mies oli sitä mieltä että valtavat 285/75-16 on muutos katsastettava koska oteen tieto on oltava väärä eihän näissä jenkki maastureissa ole kun 235/80-15 vakio koko, meinas tulla huuto äänestys hallissa kun asiasta keskusteltiin ja lopulta kelpas ilman muutosia.
|
Lainaus:
http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=11739 |
Tuli tänään hylky katsastuksessa Jeep Grand Cherokee WH:n kanssa renkaista. Korotuksen kun muutoskatsastin niin kysyin noista ja katsuri tuumi että on ok eikä tarvitse muutoskatsastaa kun halkaisijan muutos alle 2 tuumaa.
Nyt sitten oli eri ääni kellossa ja tutkittiin taulukoita urakalla. Otteen koot ovat tuossa 245/65R/17 ja 245/60R/18. Näitä nykyisiä 245/75R/17 ei taida saada laillisesti alle millään konstilla, kun vierintäkehä kasvaa yli 5% vaikka halkaisijan puolesta menisikin. Eivät ole kait joka paikassa huomanneet tuota vierintäkehän muutosta, kun on näitä Jeeppejä mennyt läpi katsastuksessa tuolla rengaskoolla. Sillä en hoksannut edes ajatella asiaa. Pitänee käydä muutaman kk:n päästä uusi reissu talvirenkaat alla.. |
Bullsshit!!!:mad: Sullahan on lailliset renkaat alla ilman muutoskatsastustakin ja olis ne voinu otteellekkin merkata. Ei ole 5%:n vierintäkehäsääntöä katsastuksessa, ko. rajan ylittyessä aletaan tosin olemaan kiinnostuneita nopeusmittarin näyttämästä. Mutta ei sitäkään missään asetuksessa lue, ainoastaan että "Nopeusmittarin näyttämä on tarvittaessa korjattava."
Käyhän pyytämässä mustaa valkeella mistä syystä ei renkaat kelvannu! |
Lainaus:
|
Samurai on katsastettu ljn akseleilla.onko sillä mitään isontavaa merkitystä suikan max rengaskokoon.eli mulla oli lj missä otteessa 33,suikka just samoilla aksuloilla,ei taida 33 Onnistua siihen...:confused:
|
Lainaus:
|
En kerkiä nyt palstan syövereistä etsimään, kaverilla kasikyt puolivälin pätkäpatrol, ei saanu 33 leimaan, onko näin vai löytyykö lappua todistusta jostain, mistä?
|
Lainaus:
Eka tulos http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=23611 |
D21 tyyppihyväksytyt
Mulla on Nissanissa rekisteriotteessa tyyppihyväksyttyinä renkaina 31x10.50R15. En tiedä miksi ja kuka on alun perin tehnyt virheen mutta eipä se mua haittaa :rolleyes:
Nyt kysymys; meneekö muutoskatsastuksessa läpi jos laitan 33x12.50R15 alle ja menen tyhmänä näyttämään rekisteriotetta missä nimenomaan tyyppihyväksyttynä lukee 31x10.50? Soitin jo katsastajalle ja sanoi heti että siinähän on selvä virhe ja tuu näyttämään sitä teknistä otetta niin muutetaan oikeaksi :mad: |
Sivu luotu: 12:04 (GMT +2). |