Ääliö joka kerää nippelitietoa näyttääksen viisaammalta ja haluaa loistaa numeroilla mutta ei todellisuudessa edes tiedä mistä ja mitä kirjoittaa.

Tainnu nauttia hiukka liikaa omia tuotteita, alkaa kuulostaa pikkuhiljaa melko skitsofreeniseltä http://portti.iltalehti.fi/keskustel....php?p=5835585

Hyvä setti,Timo tietää mistä puhuu.Esim. MOT:n ohjelmassa kerrotaan kuinka auttajasta voi tulla kiduttaja,toistaiseksi kertomatta omaa tarinaani voin kertoa että asia on tosiaan näin. http://www.youtube.com/watch?v=enO11OGWXew Mielenkiintoista on seurata tälläkin palstalla kannabista vastustavia kommentteja joissa uho on melkoinen,lieneekö uhoajilla minkäänlaista omakohtaista kokemusta asiasta vai perustuuko uhoamiset pelkkään propagandaan.

??nyybinä

Erinomaisen hyvää settiä....
 

Tiukka meno. Kova etukeno. Hyvällä touchilla, rumpu satsilla :D

Hamppu lailliseksi :D ja verolle. Joutomaa tuottamaan ja pois EU-tuilta jos sillä ei ole parempaakaan virkaa. Markka takaisin ja hamppua kontti kaupalla tukiaisiksi Kreikkaan, Portugaliin, Irlantiin sekä muille kaipaaville. Ja vielä kuin se olisi ylihinnoiteltua samoin kuin virkavallan toimesta niin hampullahan pelastetaan koko EUROOPPA.
Kaikesta se valtio kuitenkin haluaa osansa oli hyödyllistä tai ei.
Verot tappiiin :(

Ote TImo Haaran keskustelusta Facebook-yhteisössä:


Timo Haara Otetaanpa esimerkki, yksi muiden joukosta:

samaan aikaan kun mm. traktorini vietiin ja kaikin tavoin toimintani koitettiin tehdä täysin mahdottomaksi toteuttaa, suomalaisen maasturipalstan keskusteluissa tiedettiin kertoa että koska olen ´pilven pössyttelijä´ ja en vaan saa mitään aikaiseksi niin tuon vuoksi hankkeeni ei etene.

Kuinka se voisi edetä kovin hyvin ainakaan mikäli tuotantokalusto viedään ja itse tuotanto tuhotaan ja itse tuottajaa pidetään vangittuna kun pitäisi mm. olla satoa korjaamassa?

Offipalstan luiskaotsille mnulla on vielä paljonkin sanomista kunhan oikea aika tulee, tällä hetkellä luolamiesten sivistäminen on energian hukkakäyttöä.
maanantai kello 12:01 · En tykkääkään · 8 henkilöä

S S Artist prkl
maanantai kello 19:45 · Tykkää

Laitetaanpas tuommoinen Quote


http://ylex.yle.fi/radio/vieraat/huu...lassa-maitoa-0

Ote Timo Haaran keskustelusta Facebook-yhteisössä:


Otetaanpa esimerkki, yksi muiden joukosta:

samaan aikaan kun mm. traktorini vietiin ja kaikin tavoin toimintani koitettiin tehdä täysin mahdottomaksi toteuttaa, suomalaisen maasturipalstan keskusteluissa tiedettiin kertoa että koska olen ´pilven pössyttelijä´ ja en vaan saa mitään aikaiseksi niin tuon vuoksi hankkeeni ei etene.

Kuinka se voisi edetä kovin hyvin ainakaan mikäli tuotantokalusto viedään ja itse tuotanto tuhotaan ja itse tuottajaa pidetään vangittuna kun pitäisi mm. olla satoa korjaamassa?

Offipalstan luiskaotsille minulla on vielä paljonkin sanomista kunhan oikea aika tulee, tällä hetkellä luolamiesten sivistäminen on energian hukkakäyttöä.

maanantai kello 12:01 · En tykkääkään · 8 henkilöä

S S Artist prkl
maanantai kello 19:45 · Tykkää

Olisiko tässä alkua ja apua asian järkeistämiselle http://www.ess.fi/?article=327429
Jos tämä toteutuisi,saataisiin myös muu hampun hyötykäyttö kuntoon.Itseäni kiinnostaa tuo lääkinnällinen puoli luuston ja nivelten särkyjen takia.Tämän hetken syntteettinen lääkitys ei juurikaan kipuihin enää auta,vierotusoireisiin kylläkin.Näin on menty jo useita vuosia.Elämän halu ja positiivinen asenne auttaa päivän kerrallaan.Ihminen jolla on vain kokemus hammas-ja korvasärystä,ei tiedä todellisista kivuista yhtään mitään.

Koomisinta tapauksessani on että,kun sairastuttuani en enää työhön kyennyt niin lääkärini kautta en tutkimuksiin päässyt vaan työvoimatoimiston kautta jouduin asian hoitamaan.Työkkäristä lähetteen sitten sain yksityiselle lääkärille joka olisi minut pystynyt hoitamaan työelämään takaisin.
Kuitenkin kustannusten vuoksi tutkimukseni siirrettiin julkiselle sektorille,josta lähes parin vuoden tutkimusten jälkeen jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle ja nappeja syömään hamaan hautaan asti.Kaikkiaan tapaukseni on erikoinen ja joillekkin asiaa hoitaneille tahoille hyvinkin kiusallinen jos-ja kun tämän kokonaan julkisesti kerron.

Tästä johtuen ymmärrän Timo Haaran tapauksen ja kannatan hänen hankettaan ja sen mukana tuomaa tervettä hyötyä ihmisten hyödykkeeksi.

Sen verran noihin "pössyttely" kommentteihin: Vuosina 1968-1990 käytin lähes kaikkia päihteitä sekaisin ja erikseen ajoittain tosi rankasti,joista alkoholista oli kaikkein vaikenta päästä irti.Pari vuotta (1973-74) tuli pössyteltyä Stadin hippijengeissä,toi aika oli päihdemaailmassani ehdottomasti parasta aikaa.Näistä kaikista kuitenkin pääsin eroon ilman apua,paitsi alkoholi vaati parin viikon Antabus kuurin ja rauhoittavan nukahduslääkekuurin.
Sen jälkeen nöyryys ja avoin keskustelu ihmisten kanssa on ollut kannattava voima elämälle.

Kaikkiaan tämä reilu 20.vuoden selvä elämä on kuitenkin parasta huumetta!

Arvo Ylppö aikoinaan jossain haastattelussa sanoi että elämässä ihminen saa ja voi nauttia ihan mitä vaan,kun tekee sen kohtuudella.Tottahan tuo on.

Tsemppiä ja voimia Timolle !

Odotan innolla UCB:n selitystä millä se saa leivottua sivistyksen mitaksi huumausainerikoksen.

Olkoonki niin, että se huume saattaa olla jonkin sortin hyötykasvi mutta liekkö ihan oikea systeemi koittaa saada se lailliseksi viljellä sitä jossain korvessa ja esitellä satojaan netissä?
Toki julkisuus on taattu mutta mitä sillä on voitettu...?
Muutama juttu mediassa ja thats it.

Liittysit vaikka greenpeaceen niin tuollaki energialla saisit paljon enemmän aikaan jossain valaslaivalla tai roikkumassa köytettynä jossain moton telassa ikimetsiä puolustamassa :D

Tässä esimerkkiä Suomen päättäjille: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/...tml?origin=rss
Mekäläisellä kivuista riippuen päivittäinen nappien määrä 6-12,sisältäen ibuprofeiinia,paracetamolia ja codeiinia.Suurin apu näistä on kuitenkin vierotusoireisiin.Jossain vaiheessa kokeiltiin morfiinin johdannaisia,näille sain reseptin lääkäriä näkemättä.Viikon kuurin jälkeen helvetilliset hallusinaatiot ym. oireet,oli hengen lähtö lähellä.On usko mennyt "länsimaiseen lääketieteeseen" kuin myös lääkäreihin sekä tähän narsistiseen yhteiskuntajärjestelmään.
Jos palstalla on oikeesti kipupotilaita,kertokaa ihmeessä kokemuksia miten synteettiset lääkkeet teihin vaikuttavat,varsinkin jos on vuosien käyttö kyseessä.

Radiorokin haastettelu:

http://www.radiorock.fi/?vt=audio&vid=192068


http://www.verkkomedia.org/news.asp?...e=home_oneline

Toivottavasti lääkitys tehoaa!

Eipä verkkomedia avaudu...siis uutisarvo pyöreä 0.

Jopas on taas "uutinen", voi elämän kevät sentään.

:D :D

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/k...ksesta/1264114

Onko kyseessä UCB?

Löytääkö joku netistä tuon videon, itse en pääse hamppufoorumi yms. paikkoihin koska supo estää, minulla ei ole asian kanssa muuta tekemistä kuin että UCB on hyvä ystäväni

On.

Niin mä ajattelinkin, tiedätkö mistä voisi nähdä tuon videon?

Näkyskö tuo --> https://www.facebook.com/photo.php?v=270416009746262

No eipä oo lääkitys vaikuttanut.

Lisää myssyä, ettei pää palellu enempää!

Näkyy, tosin kohta voi olla supo minunkin ovella kun klikkasin linkkiä

Kuinni?

20 sivuu jo tätä joutavaa hamppu vääntöö!!!
mikäänhän ei hampun viljelyä estä ja tukeakin siihen hommaan saa kun lajikkeet on tukikelpoisia.
mut melko turhaa vinkua joutuneensa oikeusmurhan kohteeks jos lajike on laiton ja siitä heilahtaa tuomio huumausaine rikoksesta.
itse en ainakaan kannata täyslaillisuutta kyseisille tuotteille, ainoastaan lääkinnällisessä mielessä voisin hyväksyä esim kipupotilaille tai syöpää sairastaville.

Mites se biolöpö ? :D

"Biolöpö" Haara on parhaillaan TV1:n A-studiossa haastateltavana hampunviljelystä.

Ei vaan jaksa ymmärtää...tämä thc-friikki jaksaa jauhaa samaa asiaa loputtomiin. Kyllä tuo ohjelma paljasti lopullisesti mielestäni sen, etä Timppa haluaa vaan laillistaa kannabiksen ja sitä kautta lähtee pössyttely rehottamaan.

Jos maahan pitää saada 1000 ha kannabispeltoja, biolöpön tuotantohalli ja kannabis "lääkkeeksi" niin koko homma on jo nyt hakoteillä koska;

a)suomessa on jo nyt satoja hehtaareita cannabis sativaa kasvamassa
b)biolöpön tuotantoon käy matalapitoinen hamppu
c)lääketuotannon osalta varmasti saa tehtyä sopimuksia kasvatuksesta lääkelaitoksen ja lääketehtaan kanssa, jos kerran pystyy tv:ssä olemaan vakuuttava kaveri puku päällä...

Vähän ontuu nyt jo taas Haaran hommat.

Itselläkin kasvoi viime kesänä 1 ha hamppua, ihan laillisesti ja siitä sai viljelytuen. Uskon kasvilajin mahdollisuuksiin, mutta ei kannata hakata päätään seinään Timpan tavoin.

TT

kaikkee paskaa sitä ylellä näytetäänkin...

Syökää enemmän lihaa, älyköt. Eipä juuri muuta todettavaa

Tä?
Miten hamppuhuuruilu liittyy vähääkään lihansyöntiin?
Minä en kannata lisääntyvää lihansyöntiä monestakin syystä, joita sinulle "älykkö" lienee turha selitellä koska varmasti sivistyneenä ihmisenä tiedät lihansyönnin kaikki ongelmat ja etiikan murheet.

Mutta on todella ala-arvoista vetää tuollaisia johtopäätöksiä siitä, että osaa porukasta ei nämä hamppujutut herätä liiemmin luottamusta.

Pysykääpä herra siis asiassa.

TT

Nobelin rauhanpalkintorahat tulevat ammusten ja rajahdysaineiden valmistajien maksamista rojalteista.

Nobelin rauhanpalkinto myonnetaan ainoastaan henkiloille, jotka ovat toiminnallaan ja tekemisillaan osoittaneet, etteivat he ole ruudinkeksijoita.

onko UCB vielä hengissä?
kuulin puskaradiosta että ensimmäinen miljoona olisi jo hankittu?

Ei Suomessa jaella noin pitkiä tuomioita, vaikka pitäisikin :rolleyes:

- merkkisenä voi olla jo tienattu...:D

tässä on UCB:n palstojen katsaus osa 2: http://www.youtube.com/watch?v=1bDcO9uJp5I

ja osa 3: http://www.youtube.com/watch?v=rLL-i4FD0es

Voihan TurpoPenetraattori.

Täyttä skeidaa koko topic miulle, koska en ymmärrä tuon ruohon päälle. Mutta kun tuli luettua taas kerran viimeinen sivu ja törmättyä sitä myötä yllä olevaan kommenttiin, jota ei myöskään insinöörinaivoni ymmärrä, niin pakko kysyä. Mitä ovat lihansyönninongelmat ja etiikan murheet?

Lihansyönnin ongelmat, jos syötäs suoraan ne salaatit joita kasvatetaan karjalle ei tarvisi kasvattaa karjaa ja tuottaa kaikenlaisia päästöjä yms.paskaa.helvetisti pinta-alaa rehuntuotannossa, tää kai yks juttu?
Etiikka puoli ehkä sitä että onko oikein kasvattaa jotain eläimiä ihan vaan syötäväksi. Joskus käyny kattoo ku sianlihaa tuotetaan tehokkaasti ja ihan sääntöjen mukaan, mielessä kävi että jos ei söiskään enää sikaa, lihanhimo vaan vie voiton!

Kyllä miekin kannatan että juodaan vaan sitä viinaa ja sillä kupolit himmeeks..

Hampun kieltämisen taustalta saattaa löytyy se mikä yleensäkin, raha!
Joskus 1930 jotain, alko hampun keräämisen ja jalostamiseen tarvittavien laitteiden kehitys olla sillä tasolla , että olis pystytty siitä tekee tehokkaasti paperia,kankaita, maalin aineosia,öljyjä yms. Ehkä jatkossa lääkkeitäkin. Samaan aikaan patentoi joku pohatta(dupont) jenkeissä keinon tehdä öljystä muovia yms, olis tullu kilpailu tilanne, piti saada kuituhamppu pois pelistä, tää pohatta sattu omistamaan myös lehdet( tai pystyi vaikuttamaan omistajiin), lehdissä alkoi olla juttua kannabista polttavista neekereistä jotka pajareissaan raiskaa kaikki naiset, sitten tiedemiehet alkoi tutkia asiaa, ilmeni että pössyttelijät vaan otti rennosti,ei jaksanu tehdä mitään, ei ees raiskata ketään.
No seuraavaks kirjotettiin että kun kaikki vaan pössyttelee ja chillaa, hyökkää kommarit ja tulee perikato, no loppujen lopuksi kiellettiin koko hampun viljely.
Öljy ja muovituotteet voitti, no siitähän ei vissiin ole ollu mitään haittoja? Edukkaita tavaroita ja maaleja yms.voidaan ostella. Tarina noin ulkomuistista, voi olla jotain asiavirheitä.
Onko edellä oleva tarina totta vai taas jonkun omaa asiaa ajavan propagandaa, tiedä siitä, mutta asiat ei aina ole sitä miltä ekaks näyttää.edit En tosiaan jaksanu lukee koko skeidaa läpi, voi olla että nää jutut jo käsiteltykkin..

[sarkasmi] Onneks tuo maatalous on kohta tapettu valtion ja eu:n toimesta niin voidaan sitten täälläkin syödä ympäristöystävällisesti ja tehokkaasti tuotettua saksalaista lihaa tai vaikkapa kengurua. [/sarkasmi]

Itse tutkailen ensin mistä ne suurimmat päästöt tulee ennenkuin alan syyttämään eritoten pientilallisia maapallon tuhoamisesta. :mad:

Oho, mopopajan Sami on ruvennu mietiskelijäksi tälleen viikonloppuna ;) Lehmät syö heinää... en mä voi sulle tässä heinänsyöjäksi muuttua.

Joo vissiinhän ne juo maitoa, se on varmaan se viina ku laittaa ajatukset niiku juoksemaan:D
Mut kai luomu sit on jees?

Kohtuus kai se avainsana. Rajallisista resursseista on paha kiskoa rajattomasti kaikille kaikkea, ainakaan kovin pitkään.

Niinkö.


http://www.kouvolansanomat.fi/Online...014217168421/4

Mitäkö tämä kansakunta tarvitsee? Ei ainakaan toisinajattelijoita - järkevintä on olla yrittämättä estää asioiden luonnollista ja etenevää kehityssuuntaa, annetaan sillä aikaa todellisten älykköjen pureutua aiheisiin. Sillä saadaan varmasti suomesta paljon parempi paikka.


http://hikipedia.info/wiki/Hikiopist...ssä/Ideologiat

https://www.youtube.com/watch?v=FL0t9PlyTbg

Töllötintä kattelin: https://areena.yle.fi/1-4601962

Ommuute komeita Berttoja <3 Loppumetreillä näkyyki miten toisaallapäin maata ihan hyvin kelpaa marketin hyllylle sakka ja toisaallapäin maata on eri säännöt. Vähäsen saattais ujosti vituttaa Haaran housuissa mut onneks on näitä omiaki vitutuksenaiheita ihan kylliks.

Tota siemenrouhetta partaukkojugurtin ja lakkahillon kans.

- t

Mikäs täällä nyt on ongelma?

Hampun kasvatuksessa on kaksi vaihtoehtoa, kasvattaa laitonta huumehamppua ja elää sen mukaan, tai kasvattaa laillisia lajikkeita elintarvike- tai muuhun lailliseen jalostuskäyttöön eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Samanlainen viljelykasvi kuin muutkin.
Vain sertifioitu kylvösiemen kelpaa ja virallinen valvoja ottaa näytteet, että lajikkeet pysyvät laillisissa rajoissa.

Kuvassa täysin laillinen hamppu kasvusto vuodelta 2017.

Ei siemenen tarvi olla sertifioitua, ns. oman tilan sielentäkin saa käyttää. Tukea sille ei vain ainakaan takavuosina maksettu, ellei ollut Finolan leimaa säkissä. Mutta hyvin jalostettuna ei ole väliä saako tuolla tukea vai ei, se on vähän siinä ja siinä kannattaako käyttää sertisiementä jos saa hyvän kilohinnan joka tapauksessa. Sitä en tiedä tuleeko tarkastaja helpommin ellei käytä virallista siementä.
Posted via Mobile Device

Niin, no joo, saa käyttää omaa siementä mutta tukea ei tosiaan makseta.
Tarkastaja tulee varmaan ihan samalla todennäköisyydellä kuin muutenkin, jos tukea hakeva viljelijä on kyseessä.
Ilman tuenhakua, ilman sertifioitua siementä, todennäköisesti tulee erinäköiset tarkastajat ja voi joutua selittämään vähän enemmän viljelyn tarkoitusta.

Juurikin näin, alkujaanha Haarakin puhui vaan öljykasvista mutta sittemmin puheet muuttuneet, ehkä kannattaisi touhuta omalla maalla eikä vuokrapellolla

Mikäs ero vuokra tai omalla pellolla on viljelijän suhteen.
En nyt ymmärrä mitä tarkoitat.

Jokaisella on ilmaisu-ja mielipidevapaus, YK:n julkilausuma.