Terävä kivi ;) Muutama sata metriä tiputusta tuon alla.

http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Luon....jpg?img=small



..vakaajahommista - voin sanoa ihan suoraan että en todellakaan osaisi kuvata tällaista 1/40 sek. valotusta ~200mm zoomilla ilman sitä. Täytyy antaa isoa peukkua nopean liikkeen kuvaajille ennen 80- luvun loppupuolta. Kotona on iso kuvakirja Formula 1- ajoilta ennen digikameroita. Upea opus.

http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lent....jpg?img=small

Onko moottoritietäjiä palstalla, mikä moottori? ;)

Vinkkinä, näitä ei ole kovin paljoa tällä mantereella, mutta nuo on käydessään melkoisen hienoja ääniltään :)

http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Hyl%....jpg?img=small

Nyt tuli jotenkin tutun näkönen moottori vastaan, ihan niinku nähny videoklipin tuommosesta.
Jos en ny kauheesti valehtele niin jonkun veturin kone? Kovin on ainakin samaa näköä tän videon EMD GT-26 moottorin kans.
http://www.youtube.com/watch?v=I44qjA_1mEA

Melko läheltä liippasi, moottori on EMD:n 567. Tuotahan on käytetty sen miljoonassa eri veturissa (kuten tuo videon EMD GT-26), generattooreissa, ja käsittääkseni myös jossain laivoissakin. Tuolla samalla alueella oli pari 50- luvun EMD SD9- raatoa, liekö jostain niistä oli peräisin.

Pientä sisäinen sisustajahintti pääsi valloilleen. Olohuoneen pääty näytti tylsältä aiemmin.
http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=167919

Jätkänkynttilä vuoden vaihtuessa..

http://forums.offipalsta.com/attachm...1&d=1420136626

http://forums.offipalsta.com/attachm...2&d=1420136626

Tuli vaihdettua teleputki Canonin 100-400 L:stä samaisen tötterön uuteen kakkosversioon.. keli oli aika huono testaukseen, mutta ensivaikutelma on kyllä hyvä.

1/80s.
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lent....jpg/_full.jpg

1/30s. käsivaralta :)
http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lent....jpg/_full.jpg

Tämmönen räpsy tavan digipokkarilla

Meleko kaunis ilta on :) Piti ihan käydä eukon ja koiran kanssa kävelyllä.

Pahoittelen jälkimmäisen kuvan pehmeyttä. Jotan mystistä onnistuin tekemään ilmeisesti, kun noin pehmeä tuli ja huomasin vasta sisällä. En jaksanut käydä uusiks ottamassa :D

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hpho...32416138_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...14074174_o.jpg

Hieno fiilis kuvissa :)

Oliko mahdollisesti vakaaja jäänyt päälle, ja kamera tripodilla? Jos vakaaja oli päällä ja jälkimmäisessä kuvassa pidempi valotusaika -> vakaaja aiheuttaa kuvaan liike-epäterävyyttä. Useimmissa obiskoissa vakaaja pitää ottaa pois päältä jalustalla kuvatessa.

Laitoin vakaajan pois kun lähdin sisältä ja eka kuva on varmaan just siks terävä. Tarkistin linssin ja vakaaja oli päällä. Eli vissiin tarkennellessa pustäny päälle.

Juu, ei olisi eka kerta kun itsellekin käynyt niin :D

Piti vielä tänäänkin käydä pihalla. Koira tarkenee näköjään, mutta ite tarviin uudet hanskat. Ei perkele pysty olemaan ilman hanskoja ja vanhojen nahkarukkasten kanssa ei tule mitään nappuloiden pyörittelystä. Pakko ostaa taas jotkus spurgurukkaset, että saa sormet esille.

Koiraselfie piti käydä ottamassa siis. Ja sillä vakaajalla on aika iso merkitys. Testailin tuossa aikani. Ja suurimmat pehmeydet tuli, kun taivasta oli paljon kuvissa. Ja tuossakin kuvassa näkyy, että jo 30s valotusajalla näkyy tähden sivuttaisliike ja muuten melko terävä. Apinan naama on pikkusen pehmeä, mutta siinä nyt tuli tovi oltua melkein paikallaan ja terävyysalueen ulkopuolellakin hitusen ehkä.

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hpho...57138109_o.jpg

PS. Facebookin kuvagalleria kautta on tuo kuva liitetty. Aika randomia on tuo facebookin pakkausalgoritmi. Välillä tekee hyvää, välillä aivan sutta. Nyt jälkimmäistä. Taidan Flickeriin tupata...

Huikeeta meininkiä! :)

^- juu, nyt näyttää ihan kelvolta jos unohdetaan pakkausmössöt. Facebook tosiaan pakkaa ihan miten sattuu, tuntuu että mitä enemmän on pimeää kuvassa niin mössöksi menee - varsinkin jos on vielä kirkasta punaista seassa.


Piti taas käydä testaamassa tuota 100-400 II:sta, kyllä se aika nätisti piirtää. Tämä on vielä 1.4x III- jatkeen kanssa, eli 560mm käytössä. Ei voi valittaa :)

http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Lent....jpg/_full.jpg



Kansallismuseo (EF 24-105 L:llä räpsäisty) :)

http://timolampi.kuvat.fi/kuvat/Koti....jpg/_full.jpg

Tuo pakkaus näkyy parhaiten tuolla taivaalla kun sininen muuttuu mustaks. Ekassa yökuvassa varsinkin. On kun 8 bittinen gradientti ois vedetty taivaalle.

Oos itelläkin käyttöä noilla polttoväleillä. Ja ihmeen hyvin piirtää vaikka on jatkekkin kiinni. Hämmentävää.

Jeps, naamakirja vetää nimenomaan hämärä- ja pimeäkuvat usein ihan pikselimössöksi ja liukuvista väreistä on turha puhuakaan :D

Paljon tuota 100-400 L II:n piirtoa on kehuttu, siksi sen uskalsi ostaakin. Ei tosiaankaan voi valittaa. On tuossa huikea ero vanhaan - piirtää 1.4x- jatkeen kanssa paremmin kuin vanha versio ilman :)

Pyöräytin vielä valmiiks joutessani yhden eilisillalta. Piti testailla salamaa ja taskulamppua pimeässä. Tuli mainoskuva :D

Ja viski on muuten kylmää -25 asteessa. Brrrr..

https://farm8.staticflickr.com/7527/...538768d4_o.jpgClynelish in winter wonderland by Juha Inkinen, on Flickr

On kyllä yllättävän hyvä piirto zoomiksi ja vielä telejatkeella! :eek:

Piti illan ratoksi vähän värkätä ja räpsiä kuvia


http://i244.photobucket.com/albums/g...ps08d34c00.jpg


http://i244.photobucket.com/albums/g...psb40e9b13.jpg

http://i244.photobucket.com/albums/g...pse58a1da5.jpg


Tuolla on lisää mitä tuli värkättyä
http://s244.photobucket.com/user/Lon...kalaista/Jousi

Jääspeedwaytä Joensuussa.

https://farm9.staticflickr.com/8647/...b8a0ee66_b.jpg20150124-IMG_1685 by Juha Inkinen, on Flickr

Eipä nyt silleen mikään ihmeellinen mutta värit on suoraan kamerasta. rajattu vaan pikkasen. Tarpeeks monta räpsyy otti ni sai tuon sinisen illan vangittua. Katuvalo kyllä autoii vähäsen :D Vähän jäi tummaksi tosin.

http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=169609

Perkele ku rupee vaan aina nää kohisee niin helposti vaikka pitää ISO:n kurissakin tässäkin muistaakseni 400. Tosin tää jo netistä kerran ladattuna. Tohon kohinaan ei taida olla muuta lääkettä ku parempi runko. Tää on se Nikon d3200.

Tuossa on jännä juttu, nimittäin D3100 kohisee paljon vähemmän. Kun rupeat runkoa vaihtamaan, niin ota seuraavaksi sellainen jossa on Sonyn tekemä kenno :) (Nikon käyttää Sonya ja Toshibaa, jälkimmäinen kohisee paljon rumemmin)

No kiva tietää et joku muukin on samaa mieltä kanssani. Tosin en noista kennon merkeistä tiennyt... kaikkihan on niin kauan hyvin kun valoa riittää mutta en silti enää tuhlaisi rahojani valosampaan putkeen vaan säästäisin nekin rahat ihan oikeeseen kameran runkoon... mitä hyötyä jostain ISO6400 arvosta ku hypätään toiselle tonnille ni on jo lumisadetta :D