Offipalsta.COM - Dollysta kysymystä

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)

- Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)

- - Dollysta kysymystä (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=65053)

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja sirrom (Viesti 1430627)

Kun puhutte hinauspuomista ja hinaustangosta onko sama mitä ajattelette vaiko hinauspuomi sellainen mikä on hinausauton perässä hydraulinen joka nostaa hinattavan pyörät maasta.
Mitä vaatimuksia /mitä sallittu kun puhutaan Tangosta mikä vaatii hinattavaan autoon kuski joka ohjaa ja jarruttaakin jos on jarruja ja miten on ellei ole ja on muovilaput hinattavassa autossa ja siten myöskin vakuutus. Korttivaatimus vetoauton vaatimus ym.???

Täytyy myöntää että itsekkin (mikä ei todollakaan lie yllätys) tätä lukiessa jänskättää mikä nyt on mikin, ja millekin oikea termi. :D

https://www.google.com/search?q=hina...w=1366&bih=625

Tuolla haulla pukkaa niin hinaustankoa- kuin puomiakin.

Edit. toimimaton linkki.

Jatko kysymyksenä: Onko teräsputkesta tehty 60x4.5mm. L3500 jossa toisessa päässä vetopää, kuulakytkin, vetokita, blaa Etc: ja vedettävän päässä "asillinen" sovite kelvollinen jäykäksi hinausköyden korvikkeeksi enään. Ja jos ja kun on, niin mitkä lie määreet sen asemoinnista vedettävään kiinnitys pisteeseen (lue vinossa)?

Edit/jp: puuttuva h lisätty linkin alkuun.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja wikke (Viesti 1430634)

Täytyy myöntää että itsekkin (mikä ei todollakaan lie yllätys) tätä lukiessa jänskättää mikä nyt on mikin, ja millekin oikea termi. :D

ttps://www.google.com/search?q=hinaustanko&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&sxsr f=ALeKk03Nu67djZuUWICX_JsiwkA5UOTBbQ:1589557021907 &source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjQ-I-tmbbpAhUQrosKHYd7BHUQ_AUoAXoECAwQAw&biw=1366&bih=6 25

Tuolla haulla pukkaa niin hinaustankoa- kuin puomiakin.

Edit. toimimaton linkki.

Jatko kysymyksenä: Onko teräsputkesta tehty 60x4.5mm. L3500 jossa toisessa päässä vetopää, kuulakytkin, vetokita, blaa Etc: ja vedettävän päässä "asillinen" sovite kelvollinen jäykäksi hinausköyden korvikkeeksi enään. Ja jos ja kun on, niin mitkä lie määreet sen asemoinnista vedettävään kiinnitys pisteeseen (lue vinossa)?

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69 (Viesti 1430340)

Tanko on eriasia kuin puomi. Tanko laitetaan autojen väliin kuten narukin, eli molemmissa pitää olla kuski.
Puomi taas on hinausautossa, sillä nostetaan hinattavan toinen akseli irti maasta.

🙄 Itse itseäni lainaten...

Luulisi tuon käyvän, onko väliä vaikka veto tulee vinosti kun täytyyhän vedettävässä ajoneuvossa kuitenkin olla kaikki renkaat ja joku ohjaamassa kyseistä ajoneuvoa. Tässä vaikuttaa pahasti siltä että toiset tarkoittaa puomilla juurikin tätä kyseistä ja toiset taas sotkee hinurin perässä olevan " hännän" sujuvasti hinauspuomiin...

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja jmk (Viesti 1430637)

Tässä vaikuttaa pahasti siltä että toiset tarkoittaa puomilla juurikin tätä kyseistä ja toiset taas sotkee hinurin perässä olevan " hännän" sujuvasti hinauspuomiin...

Aijemmin:

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja wikke (Viesti 1430634)

Täytyy myöntää että itsekkin (mikä ei todollakaan lie yllätys) tätä lukiessa jänskättää mikä nyt on mikin, ja millekin oikea termi. :D

Näinpä. :)

Laki on kirjoitettu seuraavasti:
"Ajoneuvoa, jonka jarrut ovat epäkunnossa, saa hinata vain tankoa tai puomia käyttäen. Ajoneuvoa, jonka ohjaus on epäkunnossa, saa hinata vain hinauspuomin varaan nostettuna."

Tuosta ymmärtää, että kumpi on kumpi. Tangon varaan kun ei voi autoa nostaa.

Onko nyt ihan varmaa että lain laatijat on tällä kertaa tienneet mitä mikäkin tarkoittaa? Jos näin on päässyt käymään niin taitaa olla ensimmäinen kerta. Mutta kuitenkin tuollaista puomia ei saa kotitarve hinauksiin mitenkään toteutettua. Ja miten tuon hinaus homman kanssa oli uudessa laissa? Oliko kiellettyjen listalla ilman liikennelupaa? Vai toteutuiko se? Jos näin on niin kyllä se traileri taitaa olla vaihtoehto...

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja jmk (Viesti 1430648)

Ja miten tuon hinaus homman kanssa oli uudessa laissa? Oliko kiellettyjen listalla ilman liikennelupaa? Vai toteutuiko se? Jos näin on niin kyllä se traileri taitaa olla vaihtoehto...

Ei lupahommaan ole käsittääkseni mitään muutoksia tulossa. Eli jos ei sillä tienaa, niin ei tarvi liikennelupaa. En ole kokonaisuudessaan lukenu uutta lakia, mutta ei siitä ole missään aiheen uutisessa mainittu.

Mites kolmiomallinen tanko? Joskus semmosella hinasin fiiat uunoa haissin peräs. Uuno tuli mukisematta perässä ilman kuskia. Hinattavan päässä kaks korvaa ja hinurin päässä kuulakytkin.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja wikke (Viesti 1430634)

Edit. toimimaton linkki.

linkki toimii kun eteen lisää h-kirjaimen