Son jännä juttu yleensä noissa peleissä, että sitte kyllä saadaan painostettua kun on pakko! Miksei sitä pelaamista vois alottaa jo alusta? Kyllähän tuo häviö johtui maalivahdista.

No kyllähän tuosta nyt pääsee!

niihän se aina on molarin vika jos hävitään mut ilman lehtosta suomi ei ois ollu ees finaalissa.

ei voi kyllä mitenkään syyttää lehtosta häviöstä!!!

Vaikka torjuntaprosentti oli 77?

No kyllähän tuosta nyt pääsee!

Syyllisiä ovat koko Suomen joukkueen pelaajat, koska eivät voittaneet finaalia. Jos olisivat voittaneet, niin silloin ME Suomen kansa olisimme olleet voiton takana. Näinhän se menee.



Note! This message was posted anonymously!

Mun mielestä osuva tiivistys Jussi Vares leffassa: "50 vuotta jääkiekkoa ja yks mailmanmestaruus, sanooks se sulle mitään"

torjunta prosentti ei kerro koko totuutta, ja sen tietää kaikki jotka katsoivat Suomen pelin.

Tässäpä teille: http://fi.wikipedia.org/w/index.php?...&oldid=2836265

<center>__________________________________________ ____________________________</center>
<center>Olen KALAVIEHE!!!</center>

Ennemmin Söderholmia syyttää ku Lehtosta, Lehtonen torju tosi hyvin, mutta Söderholm otti ensin ihan turhan jäähyn, 1-0, ja sitte ku oli Suomen toinen alivoima Söderholmin piti vain lyödä purkukiekkoa niin syötti suoraan vastustajalle, 2-0.

______________________
Minä mistään mitään tiedä.
Miesten lelut on kookkaita.

ja juuri näin se suomi häviää ku joutuu isoihin kenkiin pelaan. kyllähän toi harmitti. ei påjilla pää kestäny pelata. siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Lukoilla tai ilman. metsässä viihtyy hyvin