Pysyn sananojeni takana jokaisella on oikeus tehdä mitä itse haluaa niin kauan kun siitä ei ole haittaa muille tai ja ympäristölle.

Jos -MaTTi- kokee kiintymystä koiraansa niin voit minun puolestani mennä naimisiin sen kanssa, mutta seksiä eläimen kanssa en kyllä oikein hyväksy, tosin raiskaavathan merikarhutkin pingviinejä mutta silti koen että siitä on haittaa muille, tässä tapauksessa koirallesi.

http://www.iltalehti.fi/iltvluontoja...41515_v6.shtml

Tästä oon samaa mieltä, kirkonmies on puolensa valinnu ja jos meijänkin edellinen kirkkoherra melko vastenmielisesti kasto avoparien lapsia niin työtäänsähän teki vakaumuksensa mukaisesti niin kuin pituikin.

Tanskassa ei rikollista ainakaan vielä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/a...750076396.html

Mää meen seuraavana kesänä suzukin kanssa homonaimisiin ja moniavioidun naapurin kissan kanssa ihan vaan kaverisuhteeseen!

Mutta tosissaan mä äänestin EI

Tuskin tarvii mitään perusteluja,Tosta ei tuu seuraamaan mitään hyvää!

MIkä on seuraava lakialoite,Kun toi meni läpi?

Omat elämänarvot ei ainakaan sois omien lasten joutuvan homojen huostaan jos joutuisivat adoptoitavaksi, siis jos vaikka heittää veivin eikä lähipiiri pystyis huolehtimaan. Ihan hypoteettinen oletus mut tulevaisuudessa varmaan mahdollista.

En kyllä tiijä miks ite arkkipiispa Mäkinenkin puolustelee homoja sen minkä ehtii ja ilakoi kun laki meni läpi...:confused: Kirkonmiehenä pitäisi kunnioittaa raamatun sanaa eikä julistaa päinvastaista.:mad:


Ehkä täs yksi syy ;):D
Entinen Imatran kirkkoherra Olli Aalto.. kuvat puhukoot puolestaan..

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...112_KoIfF1uXjI
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...7zXkO7_vE-MAGQ
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...8A2AM9gPgUc7bA

Itseä on ruvennut naurattamaan Tom of Finland taidehahmot:
http://purpleroofs.com/gay-travel-bl...Finland_15.jpg

En ole perehtynyt mistä lähtökohdista ne on tehty, mutta ajavat taiteen tarkoitusta siinä mielessä, että herättää ajatuksia ja keskustelua.

Toinen mikä naurattaa samoin perustein kun Tom of Finland on Huuhaa Innasen maalaukset, jotka kaikki ei ole välttämättä hirveän "korrekteja":
http://i.ytimg.com/vi/p9NHWlxg-5g/maxresdefault.jpg

https://tonninstiflat.files.wordpres...1/05/taulu.jpg

Ne kertoo jotain suomalaisuudesta omalla karulla tavallaan.

Jos oikein ymmärrän Tom of Finland hahmot on vähän kuin jotain satuhahmoja kuten Batman tai Superman ja ne on tarkoituksella vähän arveluttavia. Saattaa silti olla niin, että todelliset homot eivät ole erityisen huomiota herättäviä koska ei ole ihmeemmin tullut tutuksi.

Saman virman toinen pappi on hieman eri linjoilla... :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...13779_uu.shtml

Imatra rules!! :D Tuo Ollin pirulainen vainoo minuu!! muutti perässä savoon :D:D

niinpä... eli jos nyt yht äkkiä vaikka työ kaveri minkä kanssa oot tehny töitä työ parina sen 7 vuotta paljastuuki ihan umpi homoks... nii mitä sitten? tai lesboks. ja se on ollu homppeli peräaukon hoonaus suhteessa kauan...

enemmistö puhuu koko ajan homoista unohtaen lesbot koska kaikki tykkäis katella vierestä ja runkata ku 18v lissut runkkaa toisiaan.

se ei ole väärin... :)

no eniveis.

mitä sitten jos herra HOMO kävelee kaupassa sormus sormessa.

miten lie eroaa tavan tallaajasta?

tuskimpa kaikki homppelit kuulostaa yli homolta niinku telkussa tai lesbot näytä .. noh valitettavasti rekka lesboilta. vähä niiku valtaosa rahtareista paitsi et niil on tissit.. eiku oha niilläki. no pillut. .. :D

eikä se nyt jumalauta sitä tarkota et jos on kaks isiä et KYLLÄ POJASTAMME KASVATETAAN HOMO PERKELE!!! :eek:

tai lepakoilla tytöstä lebiaani... Mmmm... :rolleyes: :D

mites jos Ghey mies parilla onki tyttö..?kasvatetaaks se käyttää sträppäri dildoo?

oh hoh..

vittuku ois joku hipo hologrammi laite mil vois ilmestyy jeesuksena pitki kyliä ja käskis kaik hihhulit rakastelemaan toisiaan anukseen raivokkaasti.

itse sen vastakkaiselle sukupuolelle tehneenä. suosittelen :)

pease! and loov <3

T: tykkään homoista ja lesboista Lauri

Hirveen vähän ihmiset muutes mitään neuvoja noissa makuuhuoneosaston touhuissa muutes todella kyselee tavallisilta kansalaisilta ja muutenkaan perheasioiden järjestämisessä.

Ongelma on siinä koska hyviä neuvoja voisi kirjoittaa muille kuin jotain byrokratisääntöjä tai kymmentä käskyä, mutta itse on vaikeampaa toimia esimerkillisesti ainakin jos velvoitteita on paljon.

Jos jollain on vaikka vaimo ja useampi lapsi, se ei silti aina tarkoita, että asiat on hyvin hoidettu ja kaikki velvollisuudet ja vastuut huolehdittu myös vanhempaan polveen nähden.

Sitten on myös niitä miehiä, joille uusia muijia riittää vaikka asiat sössisi joka kerta ja niissä uutisoitaisiin valtakunnantason lehdissä. Muijat ei ota opikseen edes lehtiuutisista.

Itse haluaisin asiaa selvyyttä siltä kannalta jos tuntisin edes pari selkeästi homoa niin olisi jotain vakuuttavampaa tietoa kuin mitä ennen oli vaikka "Afrikan neekereistä" ihan tietosanakirjoja ja kouluopetusta myöten.

Näyttää nimittäin olevan niin, että joku erilaiseksi koettu esitetään helposti huonossa valossa ilman, että siihen edes tutustutaan:
http://www.kotikone.fi/~z632572/turh...an_neekeri.jpg

Rectum Plesure Island 2015 ilmestyy tammikuun eka päivä! pää osissa MR: Big Ebony Wood & Tight White Boy! edited By YND :D

Itsekin aikanaan kirkosta erosin,tämmösten transsupappien takia. En todellakaan ole mikään uskonnollinen, mutta joku raja sentään.Ihan peeriaattesta erosin. Siinäpä selittämistä muille lapsille, kun tuollainen transsupappi esim. pikkusiskoa/veljeä tulisi kastamaan. No, hyvin on kastaminen kuitenki onnistunut, kun emäntä kuuluu kirkkoon, eikä ole vielä transsupappeja täällä näkynyt. :) Ei minulla sinänsä heitä vastaan mitään ole. Tehkööt aikuiset itselleen mitä haluavat, mutta joku raja tuollaiseen julkiseen virkaan kuitenkin.

Minua jo kohta enemmän sapettaa kun miettii mistä kaikesta muustakin nuo uskontoon vetoajat päättää lakeja säätäessään. Itse asiaan en ole kantaa ottanut enkä ota.

Jos olisin joskus kirkkoon kuulunut niin varmaankin olisin jo eronnut ihan sen takia mitä sen nimissä on maailman sivu touhuttu...

tekeeks se marginaali homoks ku katon pornoo ja aika paljon näkyy peenis otoksissa ku tuikitaan menemään ku kumminki joudun senki näkemään?


tai lesbo hommat ku niiski välil on dildoi? aika homoa katella munaa? vaikkakin muovista yms...?

kauheen hämmentävää...

tai jos baarin kusilaarilla joku onki homo ni mite tunnistan sen ja välttelen sellasta?

vai hyppääks ne homot aina suoraan ekana vilahtavan meisselin kimppuun?

joku aisiasta PAREMMI tietävä vois kertoo ? kirkon miehiä palstalla? :)

Ja heti on varmaan ensimmäisten joukossa naimisiin menossa Marja-Siskona http://www.autofoorumi.fi/forum/imag...s/facepalm.gif: http://m.iltalehti.fi/uutiset/2010102412575274_uu.shtml

Kai tolla transuhourulla on vielä pappisluvatkin voimassa.http://www.autofoorumi.fi/forum/imag...goutslowly.gif
Vähän kevennystä: http://www.pyllykirja.fi/pyllykirja/...=default&page=

Aivan saatanan sama, homo tai kirkonmies...tai molempia?!?

Ei ole kumpaankaan mitään kosketuspintaa:D

Eiköhän tuo ole vain lakitekninen temppu niinkuin aikoinaan oli avoliitto:cool:

Transua ei homota

Mites nyt suu pannaan?

Olen vielä vuoden loppuun kirkkovaltuutettu - ja se ei perustu tietämiseen vaan äänimäärään vaaleissa... lopettanut vaalitouhut toistaiseksi kaikissa yhteyksissä...

Vaikea näiden asioiden osalta pysyä kärryillä ja eipä ennen nettiä näitä varmaan olisi näin keskusteltu. Veikkaisin, että jotain varsinaista tietoa näistä asioista on vasta myöhemmin kun on tehty jotain tutkimusta riittävän monesta näkökulmasta.

Kirkossa en ole tähän asiaan paljoa henkilökohtaisesti törmännyt kun esillä on ollut seuraavanlaisia asioita:
- hautajaiset
- kastetilaisuus
- seurakuntien yhteinen uusi krematoria
- kiinteistöasiat
- rahojen riittämättömyys
jne.

Ei siis paljon mitään muuta käsitystä kuin pelkkää arvailua mitä nämä uudet suuntaukset tulee vaikuttamaan yhteiskunnassa!

Paljon kovemmille on kyllä henkilökohtaisesti ottanut kun on saanut olla tänä vuonna kantamassa kahden läheisen ihmisen arkkua. Nämä homo yms. touhut lähinnä hölmistyttää ja pistää miettimään ettei ole vissiin kaikkea vielä oppinut maailmasta ja elämästä.

Hyvin menee mut menköön!

Kyllä on ihmisiä aika moneen junaan... :D

Tehkööt kukin mitä lystää, ei ole minulta poies. Jos vetoaa raamattuun, niin pitäisikö sitten ottaa kaikki asiat eikä vain poimia semmosia mitkä kulloinkin sattuu itselle sopimaan? http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemantuomio_Raamatussa

Olen samaa mieltä ku Repro....:D:D:D:D:D

Erottakaa nyt vanha testamentti joka koski juutalaisia ajalla ennen Jeesusta ja uusi testamentti uuden loiton jälkeiselle ajalle, joka kumosi vanhan liiton Mooseksen ajan käskyt kymmentä käskyä lukuunottamatta.


:D Näitä seuraavaks odotellessa...

Mulle on jääny epäselväksi mitä muuta eroa tuossa on entiseen rekisteröityyn parisuhteeseen, kuin että voidaa kutsu avioliitoksi ja saada kait (siviili)vihkiminen, niin ja sama sukunimi?

Mua v..taa tässä asiassa se että siitä on tehty vuosituhannen tärkein ihmisoikeus ja muukin kysymys! Asia koskee kuitenkin aika pientä osaa väestö...Toisin kun SOTE uudistus, joka sentään koskee KAIKKIA suomen kansalaisia jollakin tavoin!

No tää taitaa olla samaa kun ns. koiravero politiikka, eli kunnan valtuustoissa ei tiedetty tuon taivaallista jostain kaavoitus tai rakennus asiasta joka makoi miljoonia...hyväksyttiin vaan. Mutta sitten kun käsiteltiin koiraveron korottamista/laskemista/lopettamista niin jokainen oli asiantuntija.