:)

Kotimaisessa viemärialan firmassa jonkinlaisena pomona. Tehdään kotimaassa viemärisaneerauksia ja toisaalta myydään ulkomaille alaan liittyviä laitteita. Eli silleen monipuolinen firma, ukkoja noin 50 kaiken kaikkiaan töissä. Vuonna 2008 aloitettiin lainarahalla ns. autotallista ja nyt ollaan jo jotain. Kovaa duunia, luottoa omiin kykyihin, hemmetin hyvä joukkue kasassa ja ripaus onnea.

Niin ja en ole omistaja, normi palkansaaja.

Eli työ ette ees tarvi mitään palkka-aleja koska skilssit riittää muuttenkin...

Jeppistä.

Ihan verosuunitelun alkeisiin ,kuten isoissakin firmoissa, kuuluu se notta miten maksat vähemmän. Eli Jopa täällä suomalissa on ollu jo vaikka kuinka kauan käytössä jaettu verokortti ja vuositulon on saanu ihan itte etukäteen ilmottaa.

Alkuun verotoimiston viehkeät leidit koitti väittää ettei ko.homma onnistu mutta minkäs teet jos esim.työn antajia on useita.

Ja oikeesti tällä hetkellä tuloverotus on aika jees. Ongelma on että sillä lopulla ei voi ostaa Suomesta kuin ruisleipää koska kaikki muu on kallista.

Lainarahalla firma on saatu pystyyn eikä voittomarginaalit todellakaan ole paksut. Eli voisi sanoa että aika huono ala koittaa tehdä bisnestä. Pakko on säästää kaikessa ja miettiä joka euron perään mihin sen laittaa. Varsinkin ulkomaille myynti kaipaisi tiettyä joustoa, siellä olevaan hintatasoon kun ei voida mitenkään vaikuttaa. Eli pakko on joustaa ja sopeutua. Kotimaan liiketoiminnassa henkilöstökulut on isoin potti kuluissa, pienikin miinus tekisi terää.

Ja firma ei ole ikinä jakanut osinkoa omistajille eikä omistajien palkat muutenkaan ole isot. Rakkaudest duuniin on meitin motto :cool:

Saako kysyä, kuinka monta ukkoa noista viidestäkymmenestä ukosta on kotimaista alkuperää? Varmaan ulkomaisia löytää helpommiin ns."paskahommiin", johon varmaan viemärihommissakin väkisellä törmää :D

Luulisin että tämä asia on minulle selvä toisin kuin jollekin muulle. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/L...veroprosentit/ tuolta löytyy taulukot eri tulotasoille miten ne vaikuttavat tuloveroprosenttiin sekä marginaaliprosenttiin. Maksimit on tuossa 60% tietämillä, joten Suomessa ei päästä (vielä) aikaisemman esimerkin lukemiin. Seuraavalla hallituskaudella saatetaan jo päästä jos SDP saadaan hallitukseen.

:D Naurattaa moinen:"Seuraavalla hallituskaudella saatetaan jo päästä jos SDP saadaan hallitukseen." Kuinkahan monta vuotta nuokin ovat eri hallituksissa istuneet ja joka kerta puheet on olleet toista mitä teot. Vieläkö joku luottaa missään sdp:n puheisiin? No, uskoohan jotkut vielä joulupukkiinkin. Sdp:kin on niin innoissaan näistä partalapsista ja luulevat, että nämä ne ovat vastaus tähän tulevaisuuden"työvoimapulaan", josta Rinnekin jaksaa jankata joka välissä. :D Omaa oksaapahan sahaa siinä samalla.

Tasan 100% on kotimaista alkuperää :D Joskus vuosia sitten meillä oli pari eestiläistä, ihan OK kundeja mutta palasivat kotimaahan töihin. Mieluummin sitä Suomalaisen työllistää kuin jonkun ulkomaalaisen. Rasisti en ole mutta kotiin päin saa vetää :cool:

No yksi erittäin merkittävä syy valtion ahdinkoon on juurikin se että porvari puolueet on kiimoissaan käyny kolmissa viime vaaleissa huutokauppaa nimen omaan tuloverojen alennuksilla. Samaan aikaan kun on päästetty orjatyömarkkinat monellakin alalla vallalle niin satoa korjataan nyt ja itketään palkkoja vielä alemmas josta ei seuraa kuin lisää ahdinkoa ihan kaikille.

Oma esimerkki. Vuonna 97 oli tulot jotain 140000 markkaa ja vero% 34 nyt tulot on tuplat ja vero% 20. Enkä minä varmaan ole ainoa kenellä asia on näin. Sitten kun tätä verovajetta on yritetty paikata ideologisilla veroilla milloin demareiden,vihreiden,tai kokkareiden toimesta niin lopputulos on se että rahalla ei saa mitään koska kaikki on saatanan kallista. Esim.sähkön hinta on yli tuplaantunut pelkästään verojen takia. Joku vitun solidaarisuus vero on ihan yhtä tyhjän kanssa kun sitä ei maksa kuin muutama ihminen.

Eli Sipilän sanoin. Veron kierto suomessa täyttää jo sairauden tunnusmerkit. Mutta verotus ei?
Meillä on loputtomiin ihan pelkkiä kateus ja kauna veroja. Pelkästään ne kohtuullistamalla saataisiin tarvittava tuottavuusloikka. Jokaiselle 1% tuloveroa lisää,niin muita Veroja voisi laskea niin että kauppa alkaisi taas käydä.

Hegulin bisnes pyörii ainakin osin verovaroin joten palkka-ale ei tuo kummosta potkua koska maksajan maksukyky romuttuu samaa tahtia tulotasojen kanssa. Eikä alvikaan vaikuta eu-kaupassa kuin yksityis henkilöillä. Sori no sympaty. Yrittäkää kovemmin sillä tuolle alalle on duunia luvassa kiihtyvällä tahdilla.

Nyt jos minun lyhyt matematiikka laski oikein, niin vilpitön/viaton kysymys: Millä ilveellä noin pieni veroprosentti??? Eivät ole minun veroilla käyneet samaa kauppaa, mutta ei haittais ollenkaan..

Kuten jo kerroin, kyseessä ei ole millään muotoa allekirjoittaneen bisnes. Kerrotko lisää miten meidän bisnes pyörii verovaroin ?

Näet asiat hyvin mustavalkoisesti, ilmeisesti tarkoituksella. En jaksa alkaa penkoon talouselämän faktoja enempi, i rest my case.

Jep. Tietty riippuu siitä että saneeratteko kiinteistöjä vai runkolinjoja.

Silloin kun on vaikeaa niin kaikki paskaksi vaan. Ei ole oikea vaihtoehto!

Ongelmat ei poistu odottamalla tai, että joku ongelman ratkoo!

Tehkää itse! Lopettakaa itkeminen!

^^^^^^^


Just näin!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016...06994_uu.shtml

Palkansaajan tulevaisuus oli sitten tässä... paikallissopimukset. Jokainen sitten huolehtii itsestään ja pitää oman tupo:n. Olenkin pitänyt alustavati jo työnantajalle oman näkeymkseni liksasta jatkossa ja katsotaan mihin näillä päsee, mutta rikkoa paikkoja en aio vaikka kävisi huonosti :=)

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/L...veroprosentit/ mukaan 20% veroprosentti tulee maksettavaksi keskimäärin reilu 22000 euron vuosituloilla. Eli hyvin olet verosuunnittelun hoitanut. ;)

Viimevuonna tulot 21700€ ja vero 12,5%. Normi vähennysten lisäksi ensiasunnon velan korot jotain 150€.
Jos olisin koko vuoden ollut töissä puolen vuoden sijaan, niin prosentti olisi ollut silti n.17%.

Vaikkei kysymys ollut allekirjoittaneelle, tällaisessa järjestäytyneessä, lakeihin ja kaikenlaisiin hallintoelimiin pohjautuvassa yhteiskunnassa verovarat on mukana melkeen missä vaan mitä tekee. Ei saa käydä edes paskalla ilman, että verovaroin paskaa käsitellään.

Jos talousnäkökulmaa mietitään niin vero on sitä osaa liikkeellä olevasta rahasta johon pystyy suoremmin vaikuttamaan politiikan ja hallinnon keinoin. Raha jatkaa kiertoaan edelleen. Raha kuitenkin kasautuu jonnekin. Veroilla voidaan jossain määrin purkaa kasautumista.

Toki melkein kaikkea verotetaan ja koko meidän hyvinvointiyhteiskunta pysyy kasassa verotuksen kautta kerätyn rahan avulla. Ja rahan liike pitää koko maailmanlaajuisen ekosysteemin pystyssä. Raha kasautuu, se on kapitalismin yksi logiikka. Eli kovasti yrittämällä voi vaurastua.

Ja jos ei tarpeeksi vaurastu, niin otetaanpa köyhiltä vähän lisää kuleksimasta.. tavalla tai toisella.

Ja aina kun tavan tallaajalta vähennetään käytettävää massia, niin se on pois juuri eri alojen yrityksiltä.
Eli onko kierre valmis: Taas alkaa kapitalisti naukumaan, että pitäis saada kuluja sälytettyä muitten niskaan, kun ei vaurastu tarpeeksi.. En miellä itseäni kommariksi, mutta en kyllä ymmärrä aivan tätä kapitalismiakaan.

Kaupankäynti on paras yksittäinen rahan kasautumista estävä toimenpide.
Ja se toisaalta myös mahdollistaa tienaamisen valtiolle sekä myös yksittäiselle henkilölle.

Tuohon kasautumis asiaan.
Miksi joku läjittäisi jotakin jonka arvo ei ole vakio, jonka arvo muuttuu joka hetki huonommaksi.

Olen ymmärtänyt asian niin, että yhteiskunta olisi toimiva, siinä tarvitaan sopivassa määrin eri tyyppistä vapaaehtoista ja pakollista ihmisten välistä yhteistyötä.

Toisaalta ihmisten toiminnassa on vaikkapa tulevien elinolosuhteiden ja heikossa tilanteessa olevien kohtelun osalta aika paljon epäkohtia.

Mieleen tulee mitkä onkaan lainalaisuudet muurahaisten tai mehiläisten yhteiskunnassa? Niitä puutteellisesti ymmärtävänä voisi todeta, että ihmisyhteiskunnassa huonoa elämää aiheuttaa ääripäät ja kohtuuden puute.

Kaupankäynti tasapainottaisi yhteiskuntaa paremmin jos kaikki olisi syntyessään yhtä varakkaita ja kyky kaupankäyntiin olisi kaikilla sama. Veroja kerätään paljon niihin tarkoituksiin, jotka ei kovin hyvin toimi kaupan käynnin pohjalta.

Oikeisiin käyttötarkoituksiin kaupan käynti sopii hyvin. Periaatteessa johonkin sentapaiseen, ettei ole mielekästä suunnata kaikkia voimia vaikkapa perunanviljelyyn jos perunat eivät ole myytävissä. Ulkomailta on kaukaa tullut kovasti töitä tekeviä marjanpoimijoita koska saadulla rahalla on siellä heidän kotimaassaan paljon suurempi merkitys. Globaalisti asiat eivät ole kovinkaan tasapainossa.

https://youtu.be/bHuBE3Zw-c4

Samaa lääkettä taas käytössä...

Onhan meillä nyt ihan mukavasti marjanpoimintaan joutavia mamuja, ihan eri asia haluavatko poimia enempää kuin suomalaisetkaan hoidokit.

Joo, ei pääse kehumaan kotimaisilla marjanpoimijoilla. Siinä kun joutuu tekeen kunnolla töitä palkkansa eteen.

Kauempaa olevien into poimia marjoja ei perustukaan maahanmuuttoon, vaan marjarahoilla saa paljon enempi aikaan jossain muussa maassa.

Suomessa marjojen kanssa toimiminen ei ihan jokaiselle kauhean hyvin kannata. Itse olen yrittänyt kokeilla onko olemassa jotain marjoja, joita voi kohtuullisin panoksin kasvattaa omiin tarpeisiin. Mansikat ovat niin hyviä, että olisi sinänsä ollut mielenkiintoa kasvattaa niitä omatarvekäyttöön. Kesämökkimittakaavan kokeilut eivät olleet kovin lupaavia koska lähestulkoon aina eläimet kerkisi viemään ennen marjan kasvattajaa kypsyvät marjat.

Parempi onnistuminen on ollut perunoiden kanssa. Epäilen, ettei mamutouhusta voi odottaa merkittävää tehostumista marjanpoimintaan, koska muualta muuttavat asuu enempi kaupungilla. Maaseudulla pärjääminen meinaa tänä päivänä olla lähinnä rahamiesten ja rahanaisten hommaa.

Menee vähän ohi aiheen mutta aikanaan kaverin eläkkeellä oleva äiti keräsi marjoja ja sieniä lähimetsistä koko loppukesän ja syksyn. Myi ne paikalliselle tukkurille päivän hintaan. Tienasi tuolla hommalla noin kolmessa kuukaudessa tuplasti sen mitä koko vuoden eläke oli, eli kyllä tuollakin työllä voi ansaita. Mutta lujasti pitää olla sisua :D

Penakkana tuli kerättyä sieniä. Silloin niillä saikin jotain. Tyyliin: aamusta kävi keräämässä sienet, illalla keitti ja suolasi ne. Ja vei edellisen pvän satsin ostajalle saaden markoissa satasen-kaksi.
Entäpä nykyään? Kuulemma hinnat niin paskat, ettei juurikaan kannata..

Saaristossa jos asuisi omassa talossa fiksuilla energiajärjestelyillä, voisi kalapohjaisella ruoalla pärjätä vanhan ajan malliin.

Jos laajastikin kansalaiset keräisi ruokia suoraan sieltä missä ne kasvaa, niin varmaan jonkinlaista viljelytaitoa ja kehittämistä tarvisi, jottei matkat ole epätehokkaan pitkät ruoan hankintaan.