| Sivu 4/8 | « Ensimmäinen | < | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > | Viimeinen » |
|
|
liekköön kukkaa sitä lappua löötännä?
|
Lainaus:
Mutta luulempa että vaikka tuo koko löytyisikin vertailuun sillä on tarkoitettu 10-15 kokoa (773 mm) kuten tässä Wagoneerin tapauksessa: http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=46287 _______________________________________________ Toyota Land Cruiser KJ90 |
Lainaus:
-- Välihin on aivan virkistävää hairahtua tuntemattomille poluulle! |
juu, 10.00-15 lukee lapussa..
|
jos jollahhi on se lappu 160 koriseen patukkaan, voin vaikka antaa euron jos joku viittish laittoo sähkölaatikkoon tietoa..
|
nuo kyllä olisi jo ihan renkaan kokoiset matin samomat! itsellä kun ei ole laput kuin vain 34x10,5 kumeille...
------------------------- datsun patrol -83 |
Miettikää ny kuitenki voisko 160-koppasessa Patroolissa olla 37" kumit vakiona tehtaan jäljiltä? Eihän ne sopis paikoilleen kuin fillarit suorana, jos niinkään.
_______________________________________________ Toyota Land Cruiser KJ90 |
juu mulla luki lj:n vaihtoehtoisena kokona 11.00-15, joutui katsastus mies oikein erikseen soitella jotain taulukkoa, ja kyllähän ne oli jotkut 31" ja rapiat ! mutta eihän patrolli nuin isoja kumeja tarvi, kun huhujen mukaan patrolli ukot ajelee takavedolla, siellä missä toyota ukot nelivedolla lukot päällä =)
-------------------------------- reggaava nyybi |
vakio patukassa 33x10,5 ei mahu elämää ilman lekaa, 37 ei todennäkösesti pyöris omin voimin,,, omalla kokemuksella paperi missä on sopiva leima alla kelpaa mihin vain,,, ei oo inssin eikä kenenkään muun vika jos japsit o tyriny manuaalin puhtaaks kirjotuksen kans<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
|
minä kävin juuri konttorilla patukan kanssa enkä saanut 32x11,50x15 renkaita leimalle...mulle kans jotaa tositetta et miten saan noi leimaan?
|
Lainaus:
|
laitatko aslakki mullekkin
|
Lainaus:
kerro osote, ni voin laittaa.... |
en oikee ymmärtäny mikä tos jutus oli niinku tarkotus...
eihän toi selvennä mitään???? |
Lainaus:
|
nii juu tulostin mut eihä siin koko paperissa ole mitään järkeä...voiko sil muka mennä konttorille?
|
patrol tyre size!.pdf sisältää jonku pickupin tyyppikatsastustodistuksen, jossa on mainittuna rengaskokona
7.00-16 joka on 778mm korkea ja 202mm leveä. 32x11.5 taasen on 290 leveä ja 801 korkea. 7.00-16 kokoa verrokkina käytettäessä voidaan muutoskatsastaa 778+51=829mm korkea ja 202+102=304mm leveä rengas, eli 32x11.5 onnistuu mukinoitta... en muista oliko nuo millit 51 ja 102 oikein mut jotakuinki.... ja tuolta löytyy kokoja http://www.offroadpaja.fi/Rengasjutut.htm edittiä: millit muutettu... Edited by - aslakki on 15/03/2008 19:37:13 |
Huomasin just LAATIKKO nimimerkin muut kirjoitukset niin eikös sillä ole ainakin se auto mihin on SOA:n tekoa kysellyt 260 mallinen eikä 160...
Eli ei ole samaa mallisarjaa... lisää kaasua, puut suurenee... |
jaa jaa mut sama koppahan se on kummiskin...ei luulis olevan eroa 160 koppaseen,,,juu soata kyselin
|
Onkos tähän asiaan vieläkään tullut selvyyttä että mitkä renkaat saa tuolla 10/15 lapulla?
|
Noilla lapuilla saa sen 33x12.5x15 renkaan laillisesti alle. ei isompaa, ainakaan kajaanissa. muualla voivat lukea tuota verrokkirengasta miten haluaavat, joten isompi voi olla jossain tapauksessa jopa mahdollinen.
|
Voisiko joku pistää sen lapun minulle missä on nuo 10/15 vaikka sähköpostilla?
|
mulle kelpais se lappu kanssa.
|
"7.00-16 joka on 778mm korkea ja 202mm leveä"
Kertokaapas ny tyhmälle millä kaavalle te saatte tosta 7.00-16 noi leveydet ja korkeuden? |
tuon rengasjutut osion ku lukasee ja lataa noi .pdf:t koneelle ni sieltä selailemalla löytää nuo koot milleinä...
http://www.offroadpaja.fi/Rengasjutut.htm#Normi laitetaan tänneki viel... tuos lappuset mist löytyy se 10,00r15 http://i52.photobucket.com/albums/g1...kannaa0001.jpg http://i52.photobucket.com/albums/g1...kannaa0002.jpg http://i52.photobucket.com/albums/g1...kannaa0003.jpg http://i52.photobucket.com/albums/g1...kannaa0004.jpg http://i52.photobucket.com/albums/g1...kannaa0005.jpg |
| Sivu luotu: 23:49 (GMT +2). |
|