No mitens sitten toisinpäin eli rengaskoko 315/85-15 kokoa ei löydy STRO:sta. Onko noin päin leimaus onnistunut. Pitääkö koko laskea vaiko mitata todellinen.

oho. onkos tämä rengaskatastus näin hankalaa... tuo 270 e, mikämaksu se on-muutoslupa akelta tms ?
Mitkäs saisin ite laittaa hiluxiin 90 kun siinä otteessa on 225 - 16 ?

Ettei olis 205R-16? Tuohon pitäisi onnistua 33" ihan muutoskatsastuksella; KooPee ja Offivaruste.

Siis jos vertailurengas on 205r16 niin sitten 31x10.5 / 265/70r16 on likempänä suurinta muutoskatsastettavaa kokoa kuin 33"?

http://www.ake.fi/viewdocument.asp?ID=1445

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

Edited by - Paavo on 17/01/2006 12:13:40

Ei kyllä muuta voi sanoo kun että on byrokratia tehny kaikesta helevetin vaikeeta!!!


Ei se siihen kaadu...

Jos ei löydy STROsta, niin sitten mitataan tai käytetään renkaan valmistajan ko. renkaasta antamia mittoja.

Tavallaan ymmärrän ettei isoja pyöriä katsasteta ihan vaan katuuskottavuuden takia.Tuntuu nuo jarrutehot pienenevän renkaan
suurentuessa.Siviiilirenkaana itellä 33"set leimatut ja mehtärenkaina 35"et jota en yritäkään leimata kun ne on muutekin
ihan syvältä maantiellä.

HDJ80:een onnistuu 34" laitto pelkällä muutos katsastuksella

Note! This message was posted anonymously!

Jos jollain olisi neuvoja miten vanhakoppaseen pitkään Pajeroon saa isompia gummeja (edes 31" tai 275/70/16 tms) niin pistäkääpä tietoa tänne tai vaikka privalla.

Rek.otteessa 215 R15, nyt alla 275/70/16 ja pitäs leimalle lähtee... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

No laitat ne 31" alle, ajat konttorille ja pyydät muutoskatsastuksen niile renkaille, onnistuu ilman kommervenkkejä. Isompia ei saa vanhakoppaseen katsastettua muuten kuin poikkeusluvalla, ammatillisilla perusteilla todennäköisimmin saat luvan.

Terv Pasi

--
T: Pasi & Pajero -89 3.0V6 LWB

Damn, 31" menee, opetellaas laskemaan 1+2 uudestaan <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Mutta onkos kukaan koskaan laittanu esim. 33 vanhaan pajeroon?
Porsaanreikiä?

laita se pahero vaan tutun kaiman oman firman nimiin tai haltijaksi maksat sen lupa hakemus maksun, anot ja vannot vapaa muotosen kirjelmän !

Joo Hiluksissa oli se 205 16 oikea eikä 225... mulla vaan oli siinä katastuksessa 225 16 ja ukko huomasi sen, aatteli merkata sen otetietoihin mutta on näköjään unohtunut. Sinällään ei kai ole merkitystä koska on siinä sallitussarajassa kaiten ilman katastuksia jne. Mutta siis onko se nyt 31 vai 33 suurin mitä saa siihen laittaa ?

Taitaapi olla niin että tuolla 205/16 merkinnällä ei saa kuin sen 31". Pitäs olla 10R15 niin sais sen 33"

Tonnisata! sulla olis 8" leveet vanteet ja mulla olis 31" kumit vanteineen. Saataskohan me kauppoja aikaiseksi?

t. Jussi

Kyllä risukeulasiin saa kaikkiin 33" leimalle, KooPee leimaa ainakin. Voi olla että Toyotalta saa tuohonkin lapun, omaani sain yhdellä puhelinsoitolla: LN170

Koitan niitä 33 sia kuitenkin siihen laittaa, mulla on jo ne 31 alla, ei enää hyvät niin uusittava jokatapauksessa... ja aluilla on nekin siis. Siksipä joutas ne pois ne melberit ja toisetkin vanteet...

Note! This message was posted anonymously!

Siis olin minä- tonnisata- salasanat... niitähän ei muista kukaan...

Note! This message was posted anonymously!

Noi 33set ei mahdu suoraan, korotusta ja pientä modausta etulokariin tai sitte vähän isompaa lekaa :)
Omassa 3" koria, pientä lokarin modausta ja edestä sauvoja niin että auto on "levelissä" (6 kierr. per puoli).
Tuossa yksi vaihtoehto: http://www.brian894x4.com/33INCHTIRES.html .

No- Salasana katosi niin pitiottaa uusi... Niin ei ne 33 taida ihan suoraan mennä.. mulla joskus oli 35 kumit samanlaisessa, ei kyllä katastettuna - mut aikahyvin ne mahtui silti, eessä just tuonne otti kiinni sinne lpkarin-nurkkaan, varsinkin peruuttaessa.. Tuo nykyinen on vähän korotettu jo, ei varmaan kuin sentin vaan korin ja rungonväliltä, ei taitas riittäävielä 33 lle..

Aina vaan se renkaan koko jaksaa kiinnostaa. Tuosta web osoitteesta löytyy hieman valoa tunnelin päässä http://www.carbibles.com/tyre_bible.html
Sieltä löytyypi tieto että 10.50R15 olisi 265/100R15 --&gt; noin 37"
Kohta se dokumentti löytyy jolla todistetaan että mulle on muutoskatsastettu ISO rengas
-jussi-

Huomatkaa, haku toimintoa käytetty, eikä aloitettu uutta aihetta :D

Tota, tota.
Viimeviikolla olin katsastuskonttorilla, ja siellä oli eräällä kaverilla HJ61, jonka alla oli ne 33" renkaat.
Siinä sitten höpöttelin niitänäitä katsastusedän kanssa autoista, ja juttu kääntyi sitten siihen hojoon, jossa oli alla ne 33" renkaat. Katsuri heitti puolihuolimattomasti ilmoille lauseen, että noitakaan (siis 33) ei saa enään rekisteriotteeseen, kuin TraFin erikoisluvalla tms.
Ja maksamalla 1000€ lupajuttuja jne.

Kuitenkin, mielestäni ei asia ole noin, eihän?

Eli omaan HJ61 tarvittis laittaa alle ne 33 renkaat nykyisten, ja rekisteriotteessakin olevien 31x10.50R 15 renkaiden tilalle.
Eli onnistuuko tuo renkaiden muutos laillisesti kuinkakin helposti?

(p.s mikä nyt olisi sitten suurin sallittu rengas)

Faktat:

Toyota LC HJ61 vm.90

Rekisteriotteessa lukeepi seuraavaa :
Katsastuksessa merkityt renkaat 31x10.50R 15
Renkaat 205R 16 Reinforced

Erikoisehdoissa ja huomautuksissa lukee näin:
Renkaat vaihtoehtoisesti 10R 15LT

Trafi on valitettavasti eriasia kun ake...vaikka näin sen ei pitäisi mennä...
Eräs minun hyvä tuttu safariyrittäjä laimasi berttaan erikoisluvalla 35" 12,5 15 renkulat ja nou ropleemi kun on safariyrittäjä...
Tämä siis noin 6-7 vuotta siten.
Viimevuonna laittoi saman luvan hakuun smanlaiseen berttaan samanlaisille renkaille/vanteille niin ...ei lupaa.....
Metsäkoneyrittäjä kyllä saa kyseisille renkaille luvan kun otettiin yhetyttä trafiin mutta kun kyseltiin että miksi ei enää safariyrittäjä saa niin selitys oli että se teidän juttu on pelkkää leikkimistä.....
Että sillälailla...metsäkoneyrittäjä ajaa pääsääntöisesti metsäautotiellä ja safariyrittäjä maastossa.....
Mikähän laki tai sovellus tai tulkinta muutuui kun Trafin nimissä alettiin huseeraamaan...
Minulla ei ole tässä asiassa verkkoja vedessä että ei kiinnosta pätkääkään...ajan vain ja ainoastaan rek. otteessa mainituilla renkailla pääsääntöisesti tienpäällä.

Mutua...
 

Että beijakkaan sais laillisesti 37" ja hojoon 38" ja sitä rataa,eihän ne kaks tuumaa pienemmätkään mahtuis edellämainittuihin. Miten valmistaja tai kukaan voi tarjota vaihtoehtoisia renkaita mitkä ei mahdu alle? No ei voikkaan,homma perustui taulukko virheeseen niin et se taulukko missä oli noi esim. HJiin 10 r15 ilmoitti milleinä halkaisijaksi jotain 770 millii tai jotain,kuitenkin niin et jos noita noin verrattais ni pitäis ottaa se vuoden -88 tai 89 taulukko jossa se 10r15 mainitaan ja lisätä siihen se 51mm ja sit saatais 33" Näin se homma jotenkin oli. Miettikää nyt järjellä miten helevetissä hoojiihin sais noin vaan muutoskatsastuksessa 38,5?? Joo saa ja tutun tuttuki sai mut jos homma menee niin kuin on kirjoitettu ni ei vitussa,jos onnistuu katsastus miestä höynäyttämään ni sillon kyllä ansaitsee sen koon kun on otteeseen saanu mut jos Trafista tulee käsky uusintakatsastukseen ni se 38,5 saattaa otteesta poistua. Paljonhan on näitä laittomia (eihän mulla toki) muutoskatsastuksia mut ei pidä masentua jos katsuri ei loputtomiin mene samaan halpaan.

Ei niin. Tähän lappuun ei oo tullut muutoksia:
http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=27714

Trafi on entinen AKE eli ajoneuvohallintokeskus, eli kaikki AKE:n ohjeet on myös Trafin ohjeita nykyään.

mulla ei näy kuvaa ? jos sellanen pitäs olla :confused: