![]() |
|
:D joo...tuo viimeinen tuntuu jotenkin tutummalle ja sopivammalle muutenkin :D
|
Pakko "sotkea" tätä aihetta, osa kommenteista jäi lukematta!
Mutta jos 1947 rakennettu hulevesiviemäri, joka kulkee Vt2/8: alla 200m keskellä ajorataa, aiotaan "sukittaa" Porissa niin eiköhän se ole "aika" luotettava??? Satakunnan kansa, uutinen asiaa sivuten |
Kunnallisella puolella sukitus on yleisin vanhojen viemäreiden korjaustapa. Siellä jos missä painotetaan korjauksen kestoikää ja laatua. Unohtamatta tietysti edullista hintaa.
|
Lainaus:
|
Lainaus:
Kokonaiskustannukset eivät koskaan ylittäneet 20.000euroa vuodessa. öljylämmitys n.800-1000e/kk ja sähkö (ei helv...) Tokasta: Energialuokka Energialuokka: H (loppuu kohta kavereilta öökköset kesken) Jos noista pitäis valita niin pielaveelle varmaan joutuisin :D |
Lainaus:
Ajan tuosta päivittäin töihin ja takas niin on mukava seurata kuopan eloa. Kai se sukitus silti onnistuu vaikka viemäri on puolillaan asfalttimassaakin? |
Lainaus:
Pielavedelle joutuisin myös. Vieläkin edullisempia taloja on, tämän 20000 euron talon kohdalla miettisin purkamista mm. siitä näkökulmasta miltä sisäilma vaikuttaa - onko se tunkkainen vai raikas kun kaikki vanha ryönä on heitetty pihalle ja siivottu: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8112769 17000 euron talossa talo ei enää kovin positiivisia fiiliksiä herätä joskaan piha ei ole siinäkään hassumpi jos ei kauheasti tilaa tarvi: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8070133 Näissä olisi mielestäni jo vakavastiotettava keskustelunaihe olisiko uusi talo parempi vaihtoehto jos perse kestää sellaisen tehdä/rakennuttaa... |
Voi tätä riemun päivää!
Vituiksi mennyt remontit, nyt firma kaatunut ja firman vastuut/ vakuudet menneet siinä sileän tien. Nyt lähtee lantikka kohti entisiä kotikulmia, pitää mennä vittuilemaan joka lienee täysin sallittua, varoitinhan minä näistä vedätyksistä. Niin, että ottakkaa se sukitus omaankin taloyhtiöönne! Se on erittäin pitkäikäinen, moderni ja luotettava tapa tehdä remontti! :D |
Lainaus:
|
Lainaus:
En tiedä oliko halvimmasta päästä, mutta kovat oli lupaukset nettisivuilla. Kuulemma yksi suurimmista tekijöistä. Noh..viis siitä kun ei ole omat rahat kiinni kyseisessä touhussa :D Olihan tämä nyt jo tiedossa. Entisten naapureiden kanssa kun tuossa juttelin, niin kovasti tuli eräs hemmo siitä parkkikselta äkäsenä häätämään kun arvasi meikäläisen aikeet vierailulla taloyhtiöön. Voi voi sitä kyrpää otsassa kun aikaisemmin hän niin kovasti kannatti kyseistä remonttimuotoa, vaan mitäs kävikään... Eipä paljoa näkynyt tyytyväisiä ilmeitä, kas kumma! Voi ne rahansa toki kaivoon heittää jos siltä tuntuu:cool: Aloha! |
Mistä firmasta nyt puhutaan ?
|
Lienee parempi olla sanomatta turhien riitojen välttämiseksi.
|
No mikäs sen nimen sanomisessa lie niin vaikeaa? Eikö niitä turhia riitoja tule kun vartavasten lähtee vittuilemaan entiseen taloyhtiöön.
Toki jos perusteetta alkaa levitellä juttua perseelleen menneistä töistä niin saattaa tulla virallinen yhteydenotto nopeastikin. |
Lainaus:
|
Lainaus:
Meuhataanko tässä nyt tuosta samasta remontista mikä ketjun aloitusviestissä oli vielä tulossa? Melkoisen nopeeta touhua on sitten ollut jos näin on... |
Lainaus:
Nimen paljastaisin aivan helevetin varmasti jos olisi omat rahat kiinni moisessa paskamontussa. Kai sitä tulee tulee joku lakikin vastaan, että ei saa nimiä ilmoitella. Vaikka tosin ihan aiheesta se ilmi tulisi. Yksinkertaisesti ei kiinnosta, alanmiehet tajuavat missä mennään ja se riittää. Toinpahan asian ilmi. Samaa paskaa jokainen vastaava firma. Asia sillä selvä, jokainen taas voi itse tehdä johtopäätöksensä TÄSSÄKIN kohtaa. |
Lainaus:
Ei kai siinä mihinkään syyllisty jos totuuksia tuo julki. Se on tietysti asia erikseen jos on "pikkusen" värittänyt juttua ;) |
Lainaus:
Hyvin tunnet alan kun uskallat todeta, että "samaa paskaa jokainen firma". Ettei vaan olisi kysymys tietämättömydestä ja/tai tyhmyydestä. Jatkossa kannattaa jättää kommentointi kokonaan väliin, kun ei ole heittää faktaa kehiin. |
Lainaus:
Lainaus:
Omin silmin kun näkee jätkien toimintatavan niin ei voi muuta kun ihmetellä. Eikä tämä todellakan ole mikään mielipidekysymys. Halpa ja hyvä on aina kaksi eri asiaa. |
Lainaus:
Mut samapa tuo mulle, tapaisiasi höpöhöpömiehiä tulee ja menee juttuineen...ilman että kellään niistä olisi oikeasti mitään faktoja esittää sanojensa tueksi. Meillä on tuossa kylillä ollut sellainen hieman hitaampi herra joka kuollakseen pelkäsi kyyhkysiä, ihan niin kovasti ettei oikein uskaltanut uloskaan mennä. Nyt sillä on maukkaita pillereitä aamumurojen joukossa eikä pelota enää... Suosittelen sullekkin, poistuu turhat möröt ;) |
Lainaus:
Noh, mikäs tässä hymyillessä. Paras ilo se on siinävaiheessa kun on jostain sanonut eikä uskota puheita. Turha se on meikäläiselle vihoitella. Sai herra taloyhtiön puheenjohtajakin ansionsa mukaan. Sanattomaksi meni herra loppupeleissä. Ei ole vittuilua huomauttaa faktoista, saatika lopputuloksesta mikä meni vituilleen. Jep jep, se siitä sitten. |
Ensin firma on alan suurimpia ja nyt se on jo toiminimi, jep jep. Olikohan kyse edes sukituksesta ? Uskaltaisin laittaa ison summan rahaa peliin pinnoittajan puolesta.
Eli yksi henkilö sössii niin koko ala on perseestä ? Hyvä ajatus lopettaa tämä paskanjauhanta, nyppii kun huudellaan puskista mitä sattuu ilman totuuden häivää tarinassa. |
Sivu luotu: 19:14 (GMT +2). |
|