huskua vinguttamassa 20" laipalla.
mökin pihassa rakennukseen päin kallistunu puoli laho koivu. vinssin narulla ja pylpyrällä raju sivu veto ja joutu rojauttaa muita puita päin ettei oksasto jyrähä mökin katolle

https://www.youtube.com/watch?v=Q31dQCXjU3E

mukavasti kiertellä haljennu koivu. kaato puupinon päällä keikkuen. veto pylpyrällä sivukallistusta vasten.

toinen koivun rötkö piti tähätä sille ettei osu jojotiin

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235826



https://www.youtube.com/watch?v=d7L4RHR_z30

Miten tälläistä hoitamatonta metsää lähtisin harventamaan sillä ajatuksellä että sitä ei koskaa hakattaisi sileäksi?

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235836

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235837

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235838

edit, kuvat kääntyivät kyljelleen =/

Raivaa eka nuo räipät pois ja haavatkin varmaan joutaa, sekä osa koivuista. Katotaan sitte uudet kuvat.
Vähän hankala kuvista päätellä.

Samaa mieltä.
Kuusta ja koivua kun jättää sopivaan tiheyteen (kuuset saa olla tiheämpänä ja koivut harvemmassa), niin voi sinne alle uuttakin sitten syntyä, jos ajatus kerta pitää jatkuvan kasvatuksen kuviona.

Ei yhtään helpottanut kattomista tuo kuvien keikahtaminen :D

Haavat ehkä kannattaisi kaulata eli tappaa pystyyn kuivumaan. Jos kaadat niitä suoraan, saat "halvalla" hapaviidakon, jossa "noin miljoona" vesasyntyistä risua hehtaarilla, mikä estää muiden kasvua enemmän kuin tehokkaasti!

Samaa mieltä noista haavoista. Toki vaikuttaa sekin, minkälainen käyttötarkoitus sillä palstalla on. Jos on lähinnä vain polttopuuvärkkiä omaan käyttöön tarkoitus kasvattaa, niin haapa kasvaisi nopeasti, vaikka ei mitenkään taloudellinen polttopuuna olekaan (pieni tiheys). Sopivasti harventamalla saa alueen kasvamaan paksumpaa puuta, eikä kaikki jää seipäiksi tai lipputangoiksi.

Tuon kokoisen haavan saa hävitettyä kaulaamista nopeammin lyömällä kesällä kirveellä pari-kolme "taskua" runkoon ja laittamalla taskuihin Rounduppia. Kaulaamalla tappamiseen menee pari-kolme vuotta, eikä tahdo koko alalta onnistukaan, ellei kaikkia kaulaa. Haavat on usein juuristaan yhteydessä, eli kaulamatta jääneet elättävät juuria.

jos tota on paljon ni kannattaa tutustua kemera tukeen

https://www.metsakeskus.fi/fi/palvel...metsan-hoitoon

Jos lähdetään jo sillä mielin että aukkoja ei olla koskaan tekemässä niin haavat ja lehtipuuräipät pois, koivua harvaan siellä missä ei ole isompia havupuita ja koivikon alle jättää monen kokoista kuusentainta.

Havupuustoiset kohdat sitten ihan laadun perusteella, latvavikaiset ja mutkaiset pois vaikka olisi isompikin ja parempilaatuista jättää vaikka olisi vielä pientä. Väliin kannattaa jättää vaikka suora koivu ennen kuin huonompi havupuu.

Eikä se haapa enää tommosessa metässä pomppaa. Jää jo toiseks nuille muille.

Hyvältä näyttää!

Kauniin päivän kunniaksi tuli käytyä hieman ulkoiluttamassa 261:stä...

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235860

Jos vaikka huomenna pääsisi kokeilemaan Metsä- Kattia oikein tositoimissa...

Näkee jo arki-iltaisinkin pari tuntia tehdä, niin alkaa klapitarpeita olla kohta kasassa jonkin verran..

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235861

Koivut ekana laatuharvennuksena sellaiseen tiheyteen, että latvukset on reilusti irti toisistaan, mieluummin oksien väliäkin muutama metri. Mahdollisuuksien mukaan sitten suorimpia ja elinvoimaisimpia jättää pystyyn.

Ohi kulkiessaan voi tuota risukkoa samalla raivailla.

Kuusten harvennus sitten sopivaksi, kun näkee, mitä jäi ehjäksi koivuja kaadellessa.

Noin olen itse tehnyt samantyyppisen puuston kanssa, koivut tosin noin 20-metrisiä siinä jo.

Tuossa lähtötilannetta
https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=234101

Tuossa sitten samasta kohtaa kuva ennen harvennusta ja sen jälkeen (harvennettu vasta siis tuosta läheltä tuossa).

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235864

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=235865

Jotenkin tuolleen. Kuuset harvenetelen vasta koko kuviolta sitten kun koivut harvennettu ja siihen menee ainakin ensi talvi vielä.

Onkos teillä minkälaisia kokemuksia halvoista hydraulihalkojista?

Mökkinaapurin 5 tonnin Nutool kesti jotain 10 vuoden luokkaa ja se on itsellä, vikaa vissiin kondensaattorissa ja nyt talven jälkeen ilmeisesti joku venttiili jumittaa, mutta pienellä hakkaamisella sain sen taas liikkeelle. Kondensaattorivika ilmenee niin, että moottoria pitää pyörittää puhaltimesta hiukan eri asentoon ja sitten starttaa. En ole varmistanut asiaa. Siihen boxiin, jossa kondensaattori on, pääsi vettä ja ties vaikka olis moottorin sisälläkin.

Tilalle toin Puuilosta 7 tonnin halpiksen:
https://www.puuilo.fi/norrkoping-halkomakone-7t-52cm

Tuo puristaa kovemmin, mutta jos siihen laittoi ristihalkaisuterän, väänsi koneen oman terän kieroksi. Hain takuuseen toisen ja en ilman vahvistamista laita ristihalkaisuterää.

Voi olla, että itselle pitää hakea joku parempi ja jos on ehdotuksia, kertokaa. Ehkä siinä koko ja hintaluokassa haluaisi mennä, että vehjettä voi yksin nostella ja tyypillisin tarve on yhden puun halkominen kerrallaan. Polttopuutarve on itsellä mennyt niin pieneksi, ettei kannata kovin ihmeellistä konetta hakea.

Teroita ne tarät oikein veitsen teräviksi. Vähentää voimantarvetta siinä alussa ihan huomattavasti.

Ite läksin eilen ajamaan puita rehvakkaasti. Ekan risykuorman kun sain päälle niin moksahti käännön letku....

Näin kannattaa varmaan tehdä, näköjään tossa 5 tonnin Nutoolissa terä toimii ihan ok ainakin äsken kaatamassani männyssä.

En tiedä olisko tyhmä idea hitsata vaik kiinteesti tollanen johki vähän vahvempaan. Miten mahtaa pitääkö hydraulivehkeiden hitsaamisessa ottaa erityisesti työturvallisuutta huomioon kun tuon sisällä öljyä.

Periaatteessa olis kiinnostava joku oikeesti asianmukainen vehje, mutta se painaa niin paljon, että siirtely ei suju hyvin. Yhtä omatekemää kävin katsomassa siltä pohjalta saisko se muutettua toivomakseni moneen halkojaksi ja jälleen olis ollut kyse eika suuresta painosta.

Mulla on sellainen edullinen Puuilon halkomakone, ollut jo toistakymmentä vuotta tuolla pihalla. Semmoinen keltainen kunnon profiiliputkilla oleva jaloilla seisova vehjes. Kun vaihtoi paremmat öljyt kiinanvaseliinien tilalle niin toimi palautus pakkasellakin, konkka meni viime kesänä mutta se oli helppo ja halpa korjaus.
Muuta vikaa ei ole ollut, seisoo ulkona peitteen alla kesät-talvet.

Ristiterää en oo tohon arvellut kun puut mitä teen on yleensä aika isoja, sylinterin päässä oleva talla on jo yhdestä nurkasta painunut jossain taistelussa niin ei viitti kokeilla liikaa. Töitä tämä on tehnyt paljon.

Mulla on mökillä kanssa Puuilon peruslaite, muistaakseni 5 tai 6 tonnin kone. Hyvin on pelittänyt harrastekäytössä. Ei tollasella urakkahommiin kannata lähteä mutta yhden mökin puut tekee iloseen. Mulla on pituutta sen verran, ettö tein sille masiinalle sellasen puisen alustan, jolla se nousee sopivalle työkorkeudelle. Ilman korotusta saa selkänsä melko pikaseen kipeäksi. Ja ne öljyt kannattaa kyllä vaihtaa heti, melkosen jäykkää tavaraa oli Kiinassa sinne laitettu.

Jos joutuu hakee jonkun, mikähän tällä hetkellä kannattas, tuossa näyttäs olevan aavistuksen tukevampi versio. Terotin ristihalkaisuterää ja se tuntui paremmalta.
https://www.k-rauta.fi/tuote/klapiko.../6438313251026

Pystymalli tuntuu hankalalta jos pitää laittaa autoon tai kärryyn. Noita vaakamalleja voi pitää vaik pickupin peräluukun päällä.

Minä tykkään siitä pystymallista. Kivempi isoja pöllejä halkoa. Ja samanlailla se kyljellää autossa sopii olla.
Tosin nää pystymallit yleensä aika raskaita.

pystyhalkoja
 

Kokemuksia kahdesta pystymallista. Eka "kiinalainen vihreä", noin 5-6 tn laite, ei jaksanut ristiterällä silputa paksuja, oksikkaita puita, jumissa usein. Tämä nykyinen, sininen, Scheppach 810 on 8 tonnin puunmurskaaja, kuvissa. Kumpikin painavia, tuo kuvissa oleva on noin 110 kg työkunnossa. Pelaa pihalla hyvin, mutta pirullinen siirreltävä.
Tuosta kuvien pölkystä piti lohkoa reunoja pois isolla fiskarsilla, että käyttäjä sai nostettua palikan koneen tasolle! - Jos paksuja, oksikkaita puita halottavana, suosittelen ehdottomasti tuollaista, noin 8 tonnin konetta. Ristiterä ehdoton, jos vähänkään isompi urakka!

Kutakuinkin kaikissa valovirtavehkeissä liike ollut yhtä nopea, mutta kaksinopeuksisiakin on.

En tiedä miksei näissä ole keskitytty tekemään tarpeeksi jämäkkä, joka halkoo kerralla esim. 8 osaan. Toki se olisi painava ja kalliimpi,

Onkos mekaaniset haukuttu? Nä näyttää pelottavilta.
https://youtu.be/HvrMHma2Jr0

Tuossa fiksun näköinen kaksisuuntainen malli:
https://youtu.be/FkhY-UKTLw8