Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Hiluxiin maastorenkaat (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=91453)

-MaTTi- 19.11.2013 10:16

Ei vaan sovi noin korkeet 170:een, eikä uudempaankaan ilman metallitöitä. Välitykset menee pitkiks, ei saa leimattua yms.

http://m.bfgoodrichtires.com/tire-se...spec-pdf.page? Tavallinen 33" on n. 32.5", eikä 170:een saa niitäkään otteelle (enään).

tekniikkamies 19.11.2013 17:03

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1068125)
Ei vaan sovi noin korkeet 170:een, eikä uudempaankaan ilman metallitöitä. Välitykset menee pitkiks, ei saa leimattua yms.

Mul on ottees ny katsastuksessa merkityt renkaat 235/85R R16 C

Hyvää kuvatusta ei ole, mutta tossa kuitenkin näkyy, että ne olemukseltaan kuin vakiot vaikka on yli 80 senttiä korkeet. Ainoa muutos on, että jätin kuraläpät pois kun ne ei muutenkaan tuntunut yhtään rankempaan menoon sopivan lähinnä peruuttaessa.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...kipaikalla.jpg

Tuuminut, että vähäisellä puuhastelulla pystys olemaan 255/85/16 kokoluokkaa. Palstaa lukiessa olen saanut ymmärtää, että muilla olis jotain 33/12,5 /15" renkaita tyypillisimmillään, eikös sellasiin pulleisiin donitseihin verrattuna nää olis ku lähes vakiot ;)

Pikku rälläköinti ei siis olis pahitteeksi!

saaman 19.11.2013 18:17

255/85/16 ei korkeuden puolesta paljon 33 12.5r15:lle häviä. Pari tuumaa kapeammat vaan

-MaTTi- 19.11.2013 20:28

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja saaman (Viesti 1068301)
255/85/16 ei korkeuden puolesta paljon 33 12.5r15:lle häviä. Pari tuumaa kapeammat vaan

Ja korkeemmat myös kuin 33".

tekniikkamies 19.11.2013 21:33

Tossa oli musta aika hyvä kuvagalleria lähes vakioitten autojen erilaisista rengastuksista. Defender 110:ssä näyttäs olevan 255/85/16 ja siinä se tuntus olevan kuin nyrkki silmään:

http://www.mc-ingenieria.com/es/trab...s-todo-terreno

Kaikkien autojen kohdalla ei lue mikä rengas on ja saattaa kuvateksteissä olla pari virhettäkin.

Allterraini 24.11.2013 19:01

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 1067892)
Max. laillinen on ET15. Tuo 17" koossa oleva ET20 levittää raideleveyttä 2 cm alkuperäisestä, 3 cm sais leventää.

Mahtuukohan sitten sr mallisen hilun levikkeiden sisään? vai joutuuko tehä lisälevikettä onko tietoo, jos laittaa 265 leveän kumin?

-MaTTi- 24.11.2013 22:52

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Allterraini (Viesti 1070286)
Mahtuukohan sitten sr mallisen hilun levikkeiden sisään? vai joutuuko tehä lisälevikettä onko tietoo, jos laittaa 265 leveän kumin?

Helposti.

mikok 26.11.2013 10:37

Pohdin tuossa että käykö vm -08 hiluxin vakio alut tuohon omaani. Eikös uusissa ole jotkut automaattinavat ja mulla mekaaniset. Noiden alujen keskireikä on 106 mm muisttako kukaan paljonko ln110 vaatii?? Ois vaan mukavasti moiset tarjolla talvikumeiksi koossa 235 75 r15...

-MaTTi- 26.11.2013 10:51

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja mikok (Viesti 1070907)
Pohdin tuossa että käykö vm -08 hiluxin vakio alut tuohon omaani. Eikös uusissa ole jotkut automaattinavat ja mulla mekaaniset. Noiden alujen keskireikä on 106 mm muisttako kukaan paljonko ln110 vaatii?? Ois vaan mukavasti moiset tarjolla talvikumeiksi koossa 235 75 r15...

Kyl ne siihen menee, 106 mm keskireikä on just oikea.

Merkki Malli Vm Jako Keskireikä
Toyota HI LUX: 4WD 1988 - 1995 6x139.7 106.2
Toyota HI LUX: 4WD 1995 - 2005 6x139.7 106.2
Toyota HI LUX: 4WD 2007 alkaen 6x139.7 106.2

mikok 26.11.2013 11:08

no täytyy lyödä sitten kaupat kiinni. Luulin lukeneeni että ois 108 tai 110mm tuo ln 110 reikä. Tai siis semmusia vanteita mulla on kotona.

Kilpuri 11.11.2019 22:39

Okei, ketju luettu mutta ihan 100-varmaa ymmärrystä ei ole siitä että mikä on isoin mutarenkula 2006 levikkeelliseen korottamattomaan Hiluun ilman modifiointia käyttäen orkkis 7x15 ET30 vanteita? 31x10.5 vai 32x11.5?


Sivu luotu: 11:43 (GMT +2).