Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta? Jos et pysty, niin sitten tämä sinun vuodatus asiasta on aikaslailla turhaa. Ja ennenkuin alkaa mussutus, kyllä olen ajanut ylinopeutta, niinkin paljon että kävelin 1,5kk ja suoritin ajokortin uudestaan (mutta se onkin sitten jo eri tarina)

Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!

En jaksa enää kolmatta-neljättä-viidettä tai monettakohan kertaa toistaa, mistä asiasta tässä oli kyse.

Eijeijei, nyt missasit kysymyksen... Oletko koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta oli tämä kysymys! Enhän minäkään ole tolppaan ajanut niin kovaa että välähtää, mutta siitä huolimatta ajan aina sen 5-10km/h niihin ylinopeutta. Olenko minäkin siis liikenteen suurinpia riskitekijöitä, huomautan vielä että rekat yrittää ajaa minusta siitä huolimatta yli (huoltoautolla ajelen)

Oletko sinä koskaan syönyt paellaa?:D

Jos se sinun mielenrauhaasi helpottaa, niin myönnän ajaneeni kerran ylinopeutta vuonna jotakin.

Luen tämän vastauksen niin, että sinä kuulut siihen vittumaisimpaan mahdolliseen kuskikastiin joka jarruttaa nopeuden ennen tolppaa noin 20km/h alle rajoitusten. Muuten huidellaan reilua ylinopeutta... Kerta et osaa yksinkertaiseen kysymykseen vastata, niin lopetan idioottien kanssa väittelyn ja lähden kauppaan

Väitän että ajelet päivittäin ylinopeutta
 

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy
Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta? Onko tuo vastaus nyt sitä naisen logiikkaa vai huonoa luetun ymmärtämistä :rolleyes: Voisi melkeinpä lyödä vetoa, että Skorpioni, kuten kaikki me muutkin tähänkin topikkiin kirjoittavat, "syyllistyy" päivittäin muutaman kilometrin sallitun nopeuden ylitykseen ajellessaan töihin/töistä kotiin tai viedessään lapsiaan harrastuksiin :confused: Enkä tarkoita että siitä olisi mitään seuraamuksia eli ei välky tolpissa eikä takana sinivaloja tai punaista pysäytysmerkkiä vaan että ajat yli sallitun :eek:
Inhorealisti

eli eikö ylinopeus sakkoa tarvitse maksaa jos ajaa ylinopeutta tutkaan ja poliisi käyttää punaista pysäytys valoa,etkä huomaa sitä poliisi vilauttaa pitkiä ja sinisiä valoja kiinittääksen sinun huomion,jota sinä säikähdät,samalla pudottaen kännykän kahvikuppiin ja kuumat kahvit syliin.sit syyttää vaan poliisia liikenteen vaarantamisesta ja sakko revitään.

Juuri näin:)

Eli skorpioni voi pitää nyt päänsä kiinni.

Mitenkähän tämän asian muotoilisi niin, että kenellekään ei jäisi tulkinnanvaraa asiassa?

Kyseessä ei ole naisen logiikka, eikä luetun ymmärtämättömyys, vaan sama taktiikka, jota myös tämän topikin toisetkin kirjoittajat käyttävät. Eli tahallinen väärinymmärtäminen ja tarkoitushakuiset vastaukset vain tiettyyn, itselle edullisimpaan kohtaan kysymyksessä.

Osaltani tämä tarina alkaa olla loppuunkaluttu ja olisi voinut loppua ensimmäiseen vastaukseeni. Jatkakaa te toiset. :)

"Vakionopeussäätimessä on puolensa. Sen kun asettaa kohdalleen, niin vauhti ei nouse laittomuuksiin ilman kuljettajan vakaata harkintaa."

http://www.iltalehti.fi/autot/200907109886069_ac.shtml

Tarvii, koska kahvi on kylmää, koska et ole juonut sitä puhuessa puhelimeen!:D:D
Ja lisäksi saat korotetun sakon koska se kännykkä OLI käytössä.
Joten ei sitten kotivakuutus korvaa puhelintakaan, koska pudotit sen itse kahvikuppiisi...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

2päivää, joko Kuksa kunnossa kapinoihin???

HÄ!!!:)

Olikohan silläkin "täyskuorma" alamäessä????:eek::eek::eek:
Cruisesta taiskin olla jääny + nappi pohjaan!!!:D:D:D