Sain vuosi sitten kyselylomakkeen josta kävi ilmi kellonaika,nopeus,rekisterinumero ja paikka ,lapussa oli kaksi ruutua myönnätkö vai kiellätkö kielsin kun en ollut siellä päinkään tekoaikaan.Parinviikon päästä tuli lappu josta kävi ilmi mistä sakon saa noutaa ja mukana puhelin-numero pitää ilmoittaa kun menee,Soitin ja kyselin että miksi sakkoa ei lähetetä kuskille vaan omistajalle jonka olisi voinut kuvastakin päätellä vastaus oli yksinkertaisesti kuvalla ei ole väliä ajoneuvon omistaja vastaa aina sakoista.Pitkän väännön jälkeen sakko lähetettiin kuskille eikä asiasta sen jälkeen ole mitään kuulunut.

Tänään iltapäivällä ajoin liki koko kehä ykkösen ja liikenne sujui mallikelpoisesti. Yhdenkään tolpan kohdalla ei ollut "jarrut pohjaan" efektiä, oikeastaan ihan päinvastoin. Ite vedin vakkari päällä lukemassa 85 km/h todellista nopeutta koko pätkän ja ei tarvinnut jarrutella. Ehkä ruuhka-aikaan tilanne on toinen, siitä ei ole kokemuksia.

Entä sitten kun........


http://www.metro.fi/uutiset/a1387816416912

Toivottavasti ne tuossa rempassa tajuaisi poistaa myös vihdintieltä liikennevalot kehä 1:lle. Lisäksi voisivat hieman muuttaa sitä hämeenlinnantien liittymää kun lähdetään pohjoiseen päin. Siinä on melkoiset ruuhkat joka päivä.

Kehä 1 remontti
 

Joo, Kontulan risteyksessä on palanut vihreää kahdet liikennevalot jo ainakin 20 vuotta putkeen kehää pitkin Itistä kohti ajaville??? Nekin vois varmaan siirtää jo muualle hyötykäyttöön?
Tosin siinä kohtaa ei oo remonttia tiedossa, joten ei niitä kukaan asiasta päättävä huomaa, joten palavat varmaan toiset 20 vuotta?

t. Ismo Ämmä

Toinen mikä hämää on vihdintie pohjoiseen ja käännyt kolmoskehälle itään. Vihreä nuolivalo killottaa ajasta iäisyyteen. Mitään virkaa sillä ei ole.

Tulipa näistä nuolivaloista mieleen, minua ihmetyttää miksi Suomessa ei ylipäätään saa kääntyä oikealle punaisia päin, ja/ tai ei ole tehty paljon enemmän oikealle käännyttäessä liikennevalot ohittavia jakajia.

Kääntymisen oikealle pitäisi olla aina sallittua jos risteyksessä on "pyöreä valo" valon väristä riippumatta - jos ei ole erikseen lisäkilvellä kiellettyä ko. paikalla. Sujuvoittaisi ihan helvetisti liikennettä, eikä oikeasti huonontaisi liikenneturvallisuutta millään tavalla kun vaan porukka tiedostaa asian = oikealle punaisia päin kääntyvällä olisi pakollinen pysähtyminen, ja punaisen palaessa väistää kaikkia tielläliikkujia. Toimii monessa paikassa ympäri maailman oikein hyvin, mutta täällähän se ei tule kuuloonkaan.. :rolleyes:

Oikealle kääntyvä.
 

Jep.
Useita vuosia sitten tuttustuin tuohon käytäntöön Atlantassa USAssa. Ekan päivän jälkeen oli jo tottunut tuohon kun muutaman kerran torve soittivat takana. ;)
Sen jälkeen se meni ihan luonnostaan. Toimii.

t. Ismo Ämmä

Ettei muuten olisi pelastusajoneuvoja varten? Jos en ihan väärin muista, niin sillon kun tuli liuta paloautoja ym Kontulan suunnasta ja olivat liittymässä kehän itään menevään liikenteeseen siinä Myllypuron kohdalla, niin valot vaihto punaselle. Nyt kun mietin, niin onhan se varsin tympeä kiihdytyskaista liittyä jollain palokunnan tikasautolla liikenteeseen vaikka ruuhka-aikana :D

Se on itseasiassa erittäin hyödyllinen. Nimittäin yhden kerran olen nähnyt sen pimeenä ja nämä helvetin urpot pysähtyy siihen punaisiin valoihin, mitkä on siis vihdintielle, eikä sille rampille.

No eihän se brankkareille tympeää pitäisi olla, jos vaan porukka väistäisi hälytysajoneuvoa kuten kuuluu. Tosin sekään ei aina tunnu luonnistuvan, kun katsoo miten pitkään ambulanssit ja pahimmillaan jopa paloautot saa usein odottaa ennenkuin tajutaan antaa tilaa takaa ohitulevalle sinivilkulle..

Jos spotifyi (vai mikäs se nyt olikaan) soi 1000dB:n voimalla, ei voi kuulla sitä sireeniä ja jos eiyhtään kiinnosta peileistä, mitä takana tapahtuu ja aivot on jääny narikkaan, niin mitä muuta voi odottaa, kuin että siinähän jöpöttää hälytysajoneuvon edessä.... Toisille se on vain suorite, siinä kuin kusella käynti, toisille liikenne on aina seikkaulu, koskaan ei tiedä mitä tulee vastaan...

Näinhän se kyllä on.. ja noita laput silmillä ja kuulokkeet korvilla ajavia tuntuu olevan käsittämättömän paljon :eek: Tuntuu välillä, että peilit on tehty autossa meikkaamista varten, eikä siksi että niistä seurattaisi mitä takana ja ympärillä tapahtuu :D

Turhat valot.
 

Empä usko. Nykyjäänhän Kontulasta itäänpän käätyvillä on eritasoliittymä käytössään eikä valoja tarvita ja näin valot on ihan turhat.
Kyllä ne prankkaritkin pyrkivät ajamaan normi kaistoja oikeisiin suunntiin ja näin vähiten sekoittavat normi liikennettä. Eikä ne valoja tarvitse kun on omasta takaa.
Missäs tossa on lähin paloasema?
t. Ismo Ämmä

Ei se kyllä noin mene, syyttäjän on osoitettava käräjillä että a) rikos on tapahtunut ja b) syytetty (omistaja) on syyllinen. Vaan mikäpä heitä kieltää budjettirahoja jouten tommoseen polttamasta, saahan sitä kiusaa tehtyä kun prosessi pitkittyy.

Kunnallinen pysäköintivirhemaksu (jonka omistaja joutuu viimekädessä maksamaan) on sitten eri asia, kun ei ole rikos vaan hallinnollinen maksu (vero). Niissä ei voi vedota perusoikeuksiin jotka perustuslaki, YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus ja Euroopan ihmisoikeussopmus meille jokaiselle täällä takaavat :rolleyes:

jostai just luin,että suomessa olis noin 900 tolppaa ja 90 kameraa