Muistetaan nyt edelleen, että tämä ei vielä ole lakko ;) Tämä on poliittinen mielenilmaisu hallitusta kohtaan, joka eroaa sekä juridisesti että periaatteellisesti lakosta. Lopputulema toki on sama, mutta asiassa on tosiaankin pieni mutta merkittävä ero :D

Toinen mikä kaikkien tulisi muistaa, että tämä ei ole mielenilmaisu työnantajia kohtaan. Tämä on nimenomaan mielenilmaisu hallituksen tavalle toimia asiassa, ja mielenilmaisu asian sisällöstä.


Toivotaan että molemmat osapuolet olisi pikapuoliin valmiita neuvottelupöytään sopimaan asioista oikeasti yhdessä, jotta saataisi kaikkia jollain tavalla tyydyttävä lopputulos, ja sitä kautta aikaiseksi parannuksia millä tämä maa saadaan kunnon nousuun.

No ehkä 300000 ihmistä ei voi olla väärässä jos ilmaisee mieli piteensä! Pienen palkkansa puolesta! Jos palkasta lähtee noin 3000€ vuodessa pois rupee se jo vituttaan ja se kaikki ostovoimasta pois.

Sitä on saatu mitä enemmistö on halunnu, eikä siinä mitään, näillä mennään näköjään perse eellä puuhun mut mnkäs teet :D

Pitäs olla tämmösinä aikoina semmonen "red button" vaihtoehto et jos vaikka kolmannes kansasta haluaisi niin vois laittaa koko kukkulan väen vaihtoon ilman mitään erorahoja ja tietenkin suoraan kortistoon. Ehkä sitten pikkuhiljaa ruvettais ajamaan sitä oman kansan etua eikä vaan nuoltais pashaa unionin reiältä...

Valtiontalous on kuralla.
Sitä ei paranna yhtään se, että ennestäänkin persaukisen duunarin ostovoimaa vähennetään.
Valtionyritysten ja -laitosten törkeä tuhlailu pitää saada ensiksi kuriin.
Ei makseta esimerkiksi tän päivän lehdissä mainitulle "varkauden ihmeparantajalle" yli 13k€/kuussa.

Valtionyritysten johdon ja ylempien toimihenkilöiden kustannukset kuriin - niistä säästöä syntyy.

En ole tänään mieltäni ilmaissut. Työnantajani olisi varmasti muistanut minua irtisanomisilmoituksella.
Laitontahan se on mielenilmauksen vuoksi irtisanoa, mutta olisivat sen kuitenkin tehneet...

Helppo se on täällä huudella ja perseillä jos ei omissa muroissa oo kusta.
Jos hallitus olisi päättänyt vaikka vaan päivätyöntekijöiltä leikata niin ei muakaan vituttais.
Miksi jengi aina rupee toisilleen täällä vittuilee kun samalla iso paha susi syö meitä yksi kerrallaan.

Tätähän ne ois ajaneet, mutta se SAK:n Lyly ei siihen suostunut, joten syyttäkää nyt sitä SAK:ta tästä, älkääkä hallitusta. Lyly on kaikkien pienpalkkasten etumies, mutta jos se ei halua neuvotella, niin hallitus EI VOI puolittaa/poistaa lomarahoja, koska heillä ei ole siihen oikeutta. Sen voi tehdä vain liittojen suostumuksella. Hallituksella on oikeudet tehdä ne muutokset mitä ne nyt ehdotti ja sen ne tekee, jos toi Lyly murjottaa vaan nurkassaan...

Jotenkin tuntuu, että porukalla on jäänyt levy päälle hallituksen syyttelyn kanssa, vaikka realiteetti on se, että jotain on tehtävä ja että he tekevät sen, jos Lyly on yhteistyöhaluton.

Eikös tämä samainen Lyly ajanut suuren määrän sairaanhoitajia kortistoon, kun halusi väen väkisin palkankorotukset läpi ja sitten kun ne toteutettiin, niin rahat otettiin lähettämällä sopiva määrä hoitajia työttömäksi. Puusilmä sai tahtonsa läpi, mutta kumpi olikaan parempi ratkaisu??

nää sopii varmaan kaikille ylityö korvaukset pois .pekkaset pois .kesälomat niistä pois. loma rahat tämmöstä kuraa voi tulla jos vähän voidaan laittaa kapuloita rattaisiin.

Vapaapäivä kuten harvasen perjantai.. joten samakai seon vaikka täyspäiväisesti mököttää...

Töissä olin, kun olen sekä aatteellisesti että poliittisesti sitoutumaton ja täten vapaa. ;)

Olisin valmis luopumaan lomarahoista kokonaan, kunhan minulle ei tultaisi enää ikinä eikä koskaan ruikuttamaan kilpailukyvyistä jne, ja tällä saataisiin Suomi nousuun. Mutta, luulen niidenkin lomarahojen päätyvän aivan johonkin muuhun kuin kilpailukyvyn jne parantamiseen ja Suomen oletetusta suosta nostamiseen.

lyhennettäis työaikaa ja nostettais palkkaa ja lisättäis lomia nii sillä tulis lisää työpaikkoja, nii ja ylityö kielto.

eihän tällasta nyt voi oikeesti hyväksyäs.
kyllä siitä sunnuntaista ja ylitöistä ihan syystä maksetaan.
ainakin itse näin vuorotyölaisenä, vapaata 5 kokonaista vkl vuodessa muutoin aina jompikumpi päivä töissä.

sunnuntai korvaus on yksi suuri syy miksi vuorotyötä tehdään, kai sitä haluis ittekki sitte olla kaikki vkl vapaalla, rahalla se vapaan menetys kompensoidaan.
tottakai kukaan ei pakota tekemään vuorotyötä, mutta jos halutaan että tehtaat pyörii niin pitää siitä saada ns. haittalisää.

tai sitte käytetään vaan hyväks ihmisten huonoa tilannetta
, ajetaan korvaukset alas, kyllä aina joku köyhä suostuu tekemään.

energian hinnat yms näyttelee myös tehtaissa suuria kustannuksia,eipelkästään työläisen palkat.
vituttaa.hyvä se on päivätyöläisen huudella kun ei ittee koske tai muutenkaan oo sunnuntaisin töissä.

ittellä vaikuttais 5-7Ke vuosiansioihin jos noi kaikki menis läpi, siis ylityömuutoksineen.
kyllä alkaa alaleuka väpättään monellakin kun otetaan vuosiansioista tollanen siivu pois.

Melkolailla samaa mieltä. Ylitöitä en ole tehnyt moneen vuoteen, koska työnantaja mielestäni niitä teettämällä koettaa laistaa muutaman työntekijän palkkaamisessa.
Päiväpellet ei meinaa käsittää milloinkaan vuorotöitten miinuspuolia. Vuoroneekerinä monet joulut, juhannukset ym. viikonloput töissä.
Raha on syy, miksi teen vuorotyötä. Viekääpä sitten sekin houkutin pois...

Vaikka nuo leikkaukset menisi läpi niin en usko firmojen pahemmin porukkaa palkkaavan. Ylitöiden teettäminen vanhalla porukalla kun on entistä halvempaa. Tosin itse en kyllä suostuisi enää ylitöitä tekemään. Arvostan enemmän vapaa-aikaa.

Kyllä näin on!!

Tulkitsinko oikein, että työ ei siis kiinnosta ilman viikonloppulisiä?

Kannattaa käydä kokeilemassa vuorotyön riemuja. oot oikee "työn sankari" jos oikeesti oot sitä mieltä että on aivan sama että onko vuorotyö vai se "normaali 5 päivää viikossa" rytmi. Minusta niissä on selkee ero. Ja työn vaativuuden ja rasittavuuden mukaan se palkka määräytyy. Jos et tienny niin kyllä se vuorotyö ottaa toisella tavalla virtaa verrattuna päivätyöhön.

Tai sitten kaikille se 7e tunti ja pulinat pois. Maailma pelastuu.

voi vittu mitä soopaa, katsotaan vaan sinne mihin hallitus ja ek näyttää. Vaikka tehtäis iman palkkaa töitä niin ei se tätä tilannetta muuta. AINOA KEINO on ero eurosta ja devalvointi. Saatana että vituttaa ettei ihmiset tajua tätä "hajoita ja hallitse" hommaa jota nyt hallitus harjoittaa ja saa ihmiset syytteleen ja sättiin toisiaan asian todellinen puoli jää pimentoon. Ne mulkut jotka ei ole koskaan tehneet vuorotöitä voi olla kommentoimatta asiaa jota eivät ymmärrä, esimerkiksi vuorotyötä tekevien lyhyempi elinikä ym. ym.
Pikku yrittäjät vinkuu palkkamenoista ekä ymmärrä että suurimman osan heistä koko tulon tekee tavalliset pulliaiset, esim palvelualat.

Tiedotus välineissä oli ne mitä tahansa EI OLE KOSKAAN TOTUUS, VAAN AINA JONKUN MIELIPIDE. ei edes kympin uutisissa ...

vittu että taas vituttaa ...

Sanoinko, että on aivan sama?

Tarkoitin sitä, kun sanotaan, että "raha on syy" vuorotyön tekemiseen. Siis sitä, että millä motivaatiolla vuorotyötä tehdään, mitä vaatii, että vuorotöihin lähtee, vai tekeekö jotakin muuta.

Tottakai se raha on syy tehdä vuorotyötä. Niitä elämäntapaintiaaneja on tosiharvassa joilla olisi puhtaasti joku muu motivaatio. Kuitenkin ei kannata tässä kohtaa käydä sotkemaan tähän aiheeseen työaikapankkeja yms. järjestelyjä. Ne ovat eri asioita.

No nyt minä laitan kupin nurin tämän keskustelun osalta ja käyn nukkumaan. Huomenna kun on työpäivä... ;)

Kyllä se niin taitaa olla. Tietysti optimitilanne olis, että hyvä palkka olis kiva plussa kivassa työssä. Mutta eipä taida osalla ihmisistä ihan noinkaan mennä?

Niinpä ja se on kyllä harmi. Joillekin tuntuu työnteko olevan ihan hirveetä kärsimystä ja sitä olen aina ihmetellen seurannut. Työnteko vie elämästä kuitenkin niin suuren osan, että ite en ainakaan halua tehdä duunia josta en tykkää.
Työssä jonne suuntaan lähivuosina, ei lisiä tunneta. Palkka on aina sama vuorokaudenajasta, viikonpäivästä tai tehdyistä tunneista riippumatta. Mut mie ny olenkin tämmönen intiaani. :o

kyllä tollanen perus tehdas duuni on monelle todellakin vaan se työ millä maksetaan laskut.
harvemmin se niin mukavaa on että olis oikee polte siihen.
aika puuduttavaa useimmiten, raha on se syy miksi siellä käydään.
ei se tarkoita että on huono työntekijä eikä hoida työtään, tunnollisuus on eriasia.
en oikein jaksa uskoa että kovin monelle esim.prosessivalvojalle on intohimo oma työ.

eri asia jos on vaikka joku tähtitieteilijä yms mikä monestikkin on varmasti intohimo ja tekis vaikka ilmaseen.

jotkut sanoo että sairaanhoitajan ammatti on kutsumustyö, varmasti, mutta ei se tarkota että sitä tarvii ilmaseksi tehdä.

vuorotyö on oikeasti rankkaa, monet kärsii uniongelmista yms. eliajan odotekin on lyhyempi.
ihmisen kuuluu nukkua öisin, ei valvoa.

No niin, onpa hurjaa. Vissiin paperihommissa? Onko mitään käsitystä niistä aiemmista devalvaatioista, että miksi tehtiin ja miksi niistä hyötyivät työntekijöistä ainoastaan sen ajan voluumivientituotteen tekijät ja kaikki muut kärsivät?! ja sillä pilattiin sekin teollisuus, kun oli niin halpaa se työvoima, että pystyi maksamaan, mitä vaan keksivät haluta, kun oli niin pieni osuus kustannuksista ja sitten kun ei kehdattu enää devalvoida, niin "kellutettiin".

Tuossapa kiteytetty aika monta pointtia.
Työt on pääasiassa semmoisina aikoina kun muut viettävät vapaa-aikaa. Vapaat saatkin viettää omissa keksimissäsi harrasteissa, yleensä yksin. Minun harrasteisiin soveltuu.
Usein saa esmes pe-iltana kieltäytyä grillaamisesta ynnä parista saunagebardista ym. illanvietosta sanoin: Ei kiitos, täytyy mennä yövuoroon. Taikka huomenna aamuun etc.
Viikolla voikin esittää vastakutsun, johon on vastaus tiedossa...

Ei oikein sovellu näin epäsosiaalisen ihmisen suuhun sanat: Sosiaalinen kanssakäyminen. Mutta taitaa se vaan siihenkin vaikuttaa.

Rahahan ei esim. näihin auta, mutta kun rupeaa listaamaan asioita, niin voipi olla ettei monella olekaan mitään käsitystä eri työaikamuotojen 'mausteista'.

No tässähän se itkun syy kiteytyykin...:mad: