Mut toisaalta omassa torpassa voi jättää kaikki ei kiireelliset roikkumaan hamaan tulevaisuuteen :-)

Energiayhtiön mielipide asiaan oli juurikin se että vanhat mittarit hidastuu iän myötä, toisinsanoen edellinen asukas on selvinnyt melko pienillä sähkölaskuilla ottaen huomioon että sukat miltei pyöri jaloissa talvella, nykyisin kyllä tarkenee kun tuli kesällä lisäeristyksiä laitettua, oispa tämän tiennyt taloa ostaessa.
Kannattaa pitää mielessä kun taloa ostaa onko vielä vanha mittari vai uusi!

Ja miettiä sillee oikeesti miten vähän sitä sähköä voi vaan kulua. Maalämpöpumppu ottaa 4 kw:tä käydessään joten jotain se vie sekin.

Itteeni ärsyttää kun sähkön siirtomaksu taitaa olla jo ite kulutettua sähköä isompi. Siirtomaksua kun ei voi kilpailuttaa, sitä tarjoilee monopolityyliin kuka nyt sillä alueella sähköä jakeleekin. Energiamarkkinavirasto valvoo mitä valvoo että hinta olis kohtuullinen, tai pitäis valvoa, ehkä enemmänkin valvoo sitä että siirtohinnat on samankaltaisia eri sähköyhtiöiden kesken.

Mittarin kävivät vaihtamassa etäluettavaksi meilläkin viime kesänä, en oo ite bongannu vielä että enemmän laskis kun vanha 50+ vuotias edeltäjänsä. Talvella sähköä kuluu tietty selvästi kesää enemmän kaikennäköiseen, vaikka lämmitys hoituukin pelletillä.

En asuis kyllä ite vuokralla hetkeekään jos ei ihan pakko olis, enkä kerros- tai rivitalossakaan vaikka omistusasunto oliskin. Kyllä oma talo yhtään kunnollisen kokoisella tontilla (>1000 m2) on vaan jotakin. Tänki torpan (rintamamiestyyppinen, n. 110 m2 lämmintä + kellarissa "auto"talli) hinnalla ei sais edes yksiötä Helsingin keskustan läheisyydestä, ainakaan sillä hintaa mitä 8 vuotta sitten maksettiin tästä.

Vanha talo on mukava kunhan totuttautuu ajatukseen että mikään ei oo niin justiinsa viimeisen päälle kunnossa ja kliiniä, lattiat ja seinät on ja saa olla vähän vinossa jne. Laittelee pikkuhiljaa kuntoon sitten kun jaksaa ja viittii.

Pitää muistaa tuossa sähkönkulutuksessa että ei voi verrata edellisen asukkaan lukemiin.
Kulutukseen vaikuttaa niin paljon asumistottumukset, huonelämpö, puunpoltto, saunominen jne...

Tän vuoden loppuun mennessä käytännössä kaikissa taloissa on noi uudet mittarit, jotain ihan mummonmökkejä jää vanhoilla.

Juu. Ei oikein voi verrata. Toiset asuu 25 C lämpötilassa ja toiset kituu 18 C:ssä. Eroa syntyy.

noi siirtomaksut vetää lähiaikoina oikeinkin vakaviks, jahka alkavat piilottaa noita kaapeleita enempi maahan... nostanevat jopa 80% siirtomaksuja olin kuulevinani uutisista...

nimim. 28000 KWh / vuos :eek:


silti, ei oo okt n voittanutta

Perkule peräkärry täytee akkuja ja voimalan portille ostamaan sähköä suoraan, ilman siirtoa ?

Meidän kahden hengen vuosikulutus oli ensimmäisen vuoden aikana sama kuin edellisellä yksin asuneella mummolla, tai itse asiassa vähemmän kun silloinen vuokralainen maksoi oman kulutuksensa.Voishan tuon mittarin tarkistuttaa hintaan 210 eur.

ainiinku, wanhaa warastoa ? eiku omaa pikkusta henkkoht ydinvoimalaa suunnittelen...

Ja pittä esim ilmanvaihdon pois päältä säästömielessä... Sitten jos voi vielä vedenkulutusta verrata, niin voi vähän haarukoida, kuinka iso ero lämpimän veden kulutuksessa. Silläkin tulee nimittäin melkoinen ero sähkökulutukseen, jos vesi lämpeää sähköllä.

No ei kait sitä voi siirtoa velottaa jos ite kulettaa ?

juu, kukin koettaa säästää tavallaan. Ilmanvaihdon poiskytkemistä mun on vaikea ymmärtää. Tahallaan homehduttaa talonsa ja asuu myrkyllisessä huoneilmassa. Säästää ittensä hengiltä.:o ilmanvaihdon lämmöntalteenotto huolehtii säästöistä ja suodattimet puhdistaa ilmaa. Hiilidioksidipitoisuus laskee vain vaihtamalla ilmaa. Jos ei vielä ole lämmöntalteenottoa, niin se kannattaa asentaa ihan heti.

X2

Yli satavuotiaassa talossa ilman mittavampia lisäeristeitä maalämmöllä kulutus 525 kilowattia viime kuussa.. Neliöitä on reilu sata ja ilmaa lasketaan hormia pitkin surutta ulos (räppänä AINA auki).. Ei saa pullossa asua..

Rahaksi muutettuna tuo on jotain 60€ luokkaa.. Vuokralla suorasähkörivarissa meni 900 kw kuukaudessa ja kämppä oli kolmasosan kokoinen..

Maalämpö on persiistä (sanoo ne joilla ei sitä oo ) :D

Neliötä tuplaten, painovoimainen ilmastointi, maalämpö, lisätty villaa seiniin ja välipohjaan, vettä 4 kuutiota kuukaudessa, kaikki sähköt 2860 kWh joulu-tammikuu (siis kuukausi)

X3

meillä joulukuu 2012 noin 4100 KWh joka jakaantuu aika tasan päivä / yö kulutukseen, 2 aikuista

neliöitä n. 430 joista puolet täysin lämpimiä, puolet tallitilaa joka n. 10 astetta tai jopa hiukan alle

suorasähkö + 2 x ilp + lto + 2 tulisijaa


aikamoisia eroja huomaan -09 - 12 kulutuksissa,

2012 noin 30800
2011 noin 26300
2010 noin 34500
2009 noin 32300

käytöksissä ei isoja eroja, enempi tulee varmaankin ulkolämmöistä ...

Tarkistappa jollain keinoin, että se maalämpöpumppu toimii varmasti oikein. Tuosta tuli vaan mieleen, kun yksi kylmäkoneurakoitsija aikoinaan oli käynyt samanlaisesta syystä katsomasta yhtä konetta ja siinä oli jonkun häiriön takia varalla olevat sähkövastukset lämmittäneet vettä koko ajan... Kulutuskin oli just sen mukainen sitten.

Itsellä esim joulukuun kulutus n. 3200 kWh, josta n. 500 päiväsähköä. Lämmintä pinta-alaa yhdessä kerroksessa n. 230 m2. Varaava sähkölämmitys ja yksi ilp. Vettä kuluu noin 5 m3/kk.

EDIT: Se painovoimainen ilmanvaihto toimii sitten ihan liian tehokkaasti kovilla pakkasilla jos säädelty suunnilleen sopivaksi lämpimämmällä. Siinä on sellainen perustavaa laatua oleva ongelma, että silloin kun ilmanvaihtoa olisi järkevää vähentää, eli kovilla pakkasilla, se toimii tosi tehokkaasti ja sitten taas lämpimillä keleillä, jolloin ilmanvaihtoa voisi lisätä, se ei toimi juuri ollenkaan. Siispä seuraavaksi koneellisen ilmanvaihdon rakentamiseen. :)

Tää on just se kettumainen homma. Paikallinen sähköyhtiö tarjoaa ensin loppuvuodesta 2 vuoden sopimusta kiinteillä edullisilla sähkönhinnoilla. Ja sitten, kas, kun vuosi on vaihtunut niin tammikuussa tulee kirje, että yleisen tilanteen ym. shaibaa... nostavat siirtomaksuja x%.

Tehnyt saman tempun jo pari kertaa. Ja mitäänhän et voi oikein tehdä, jos otat sähkön muualta, maksat ton siirtomaksun kuitenkin.....

Itse olen saanut sähkönkulutusta tiputettua useamman mWh. En muista tarkkoja lukuja, enkä nyt löydä sähkölaskua. Mutta joku 23000 kWh -> 20000 kWh.

Suurimpana syynä led-lamput. Muijan hankkimat valaisimet olohuoneessa ja keittiössä veivät ennen yhteensä 250W. 2 kpl 5x25W hehkulamppuja. Ne palaa yleensä aina iltaisin. Nyt tilalla on 3W ledejä, eli 2x5x3W=30W. Vanhemman pojan huoneessa on nyt 4x3W smd ledejä, aivan pirun kirkkaita. :eek: Entinen 60w hehku oli kuin hiilikellari siihen verrattuna. Nuo ledit vastaa 100 watin hehkulamppua. 20w loisteputki ei pärjää yhtään niille.

Ja kaikki nämä halpoja, ebaysta hankittuja kiinan ledejä.

Lattia lämmityksen kanssa pelaamalla tietysti olen saanut säästöä. Mutta meillä ei palella, se on sääntö. :) Ja tietysti takkaa poltan aina kun on kylmä keli.

Itsellä 135 neliön uudehko okt poistoilmalämpöpumpulla (Nibe Fighter) ja 3 tonnin Nunnauunilla sekä erillinen n. 40 neliön vanhempi talli ilmalämpöpumpulla, ja tähän saakka ollu aina alle 20 000 kWh / vuosi. Sähköä ei meidän talossa kukaan varsinaisesti yritä säästää..:rolleyes:. Kesällä vielä käynnissä ilmalämpöpumppu mikä pitää tuvan viileänä niin että koirakin viihtyy.

Toi kivikasa lämpeää noin kolmen päivän välein (kovilla pakkasilla joka toinen päivä), ja se auttaa aika hyvin tota PILP:iä saamaan lämpöä talteen.

Ongelma on talvella kosteus. Toi poistoilmaläpöpumppu kun tarvitsee tietyn määrän poistettavaa huoneilmaa, josta kompura voi hakata lämmön vesipataan. Tämä aiheutta sen että pakkasilla kämppä kuivaa niin ettei uskalla sohvalle situa kun tietää että saa jumalattomia sähköiskuja kun johonkin koskee...:D Toissatalvena ostin sisäilman kosteusmittari, joka vilkutti näytöllä " -- % ", kun ei ollut kosteutta mitä mitata!:confused:

Tähän avuksi suurin UFO-mallinen kostutin. Lisäksi pyykit kuivurin sijasta aina sisälle telineeseen kuivumaan, ja saunan ja suihkun ovet levälleen aina iltapesujen jälkeen. Näillä konsteilla kosteuden on nyt saanut pysymään jossain 30 % kinkamilla.

Ja tietysti toi kämpässä alipaineen pitävä pumppu pitää kääntää eri säädölle (tai avata ikkuna) kun lämmittää kiuasta / takkaa.

Kohtuu edullista asumista.
 

Jos kehtaa tehdä polttopuita.
Pohjakerros 120m3: Talvella lämöt noin 15-18. Autotalli/työtila, lämmönjakohuone ja 25m3 toimisto.
Asuinkerros 120m3: Normilämmöissä talvella 23-24. Varaava takka ja puilla lämmitettävä saunan kiuas. Talvella takassa palaa pesällinen päivässä ja sauna lämpenee suunnilleen joka toinen päivä. Polttopuuta menee vuodessa 5-6m3.
Lämmitysmuotona kaukolämpö jota kuluu lämpötiloista riippuen 8500-10000kWh/vuoisi ja sähköä menee kulutuksesta riippuen 3500-4000kWh/vuosi.

2012 lukemat:
Kaukolämpö 8559kWh, sähkö 3675kWh. Yhteensä noin 12500kWh.
+ vesi/jätevesi, jätehuolto, kiinteistövero, laajakaista, ja remontointi kulut.

Eli menee suunnilleen samoihin kuin normi kerrostalo kolmion yhtiövastike.

Ja se kaikkein paras.
Omakotitakossa päätät itse omista remonteista toisin kuin taloyhtiössä, joissa taloyhtiön hallitus yleensä tekee ratkaisut hätiköiden ja isännöitsijän painostuksesta joka on maasutettu remontti firmojen toimesta.

Uusi okt, 122 neliötä, Rovaniemellä. Maalämpö porakaivosta, koneellinen ilmanvaihto patterilla ja vesikiertonen lattialämmitys. Sähkönkulutus 1.11-31.12 931kWh, puhallusvillat tuli välikatolle perjantaina ennen joulua, sisälämpötila ollu koko ajan n.21. Saunassa käyään vähintään kolme kertaa viikossa. Valaistus toteutettu epäsuorasti ledinauhoilla ja loput sitten ledipolttimoilla ja ledipaneeleilla. Minusta ei kovin paha kulutus noin niinku äkikseltään. Maalämmön kustannuksen: Niben pumppu 5400€, iv-kone 2000€ (toki tässä ilmastointi jos sattuu kuuma kesä), porakaivo 180m 3600€, lattialämmitys 500€ itte tehtynä ja toki muuta hilipettä 2000€.