![]() |
Lainaus:
Rakennelma on tosiaan kylmän navetan sisällä joten edellinen kirjoittaja on varmaankin oikeassa että olosuhteet ovat erilaiset kun ulkoilmassa olevalla rakenuksella. Finnfoamia kaikki vielä tähän asti ovat puoltaneet niin todennäkösesti sillä mennään. tiiliä tuskin kannattaa irroittaa niinkun joku tuossa aiemmin ehdotti kun foami ymmärtääkseni pitää saada tiiviisti kivi tai laattaseinää vasten. Odotettua elinikää rakennukselle on tässä vaiheessa paha sanoa mutta 10v satunnaisessa toimistokäytössä on varmasti ainakin riittävän pitkä aika mutta viidessä vuodessa en toivoisi jotta seinissä olisi sisällepäin näkyviä ja hajua aiheuttavia sieniä. Eli mahdollisimman edullisesti tehdään enkä tässä tilassa oikeen monta tuntia viikottain käytä. Jos hinta nousee yli 1000e rupean miettimään tuolle betoniluolalle jotain muuta käyttöä. |
Moro.
Meigä teki tuonne navetan kellariin vanhan lantalan tilalle fysioterapeutille vastaanottotilan siten, että lätkäsin betoniseinälle sellasen kipsilevyuretaanilevyn, jossa on oliko siinä 30 vai 40mm urtsia ja siinä päällä kipsilevy. Saneerauslaastilla kakkaroita seinälle, levy siihen lämps ja muutamalla ropulla kiinni. Päälle voi maalata sitten jollain kosteentilan maalilla, joka toimii riittävänä höyrynsulkuna. Tiivis, tasainen, helppo ja kestävä. Ollut nyt käytössä n. 5 vuotta eikä ole onkelmia ainakaan vielä näkyvillä. Tilassa lattialämmitys ja lämpötilana lompsaa kirpaisevan korkeat lukemat. Lämpö karkaa välipohjan läpi seuraavaan kerrokseen, joka ei tässä tapauksessa haittaa. Tän fysioterapiatilan ulkopuolella kellarissa ei ole lämmin, joten eristys lienee eristävä;). Peukalosääntöhän noissa on, että tiivis pinta lämpöselle puolelle ja siitä harvenee ulospäin mennessä. Ilmanvaihtona mulla tuolla on koneellinen poisto muuhun kellaritilaan ja korvausilma tulee terapiahuoneen ulko-oven räppänästä. |
| Sivu luotu: 19:53 (GMT +2). |