![]() |
Lainaus:
Matti mainitsi polttoöljy-topikissa polttoainemaksun suorittamisesta: http://forums.offipalsta.com/showpos...0&postcount=28 |
Eli tällä ei sais ajaa muualle kuin "työmaalle" ja takas?
http://www.nettiauto.com/land-rover/109/5941990 Pitääkös se miten todistaa jos miliisi pysäyttää??? |
Ei kai sitä tarvii todistella, mutta suurin ongelma on, ettei sillä saa kuljettaa, kun työhön liittyviä tarvikkeita mikäli löpöllä ajelee.
Ja kiinnijääminen tapahtuu, kateellisten naapureiden ilmiannosta |
Lainaus:
|
Ruutalla ottavat tankista näytteen, jos epäilevät
|
Tuo verottomalla (MoPo) dieselillä ajo.
Yksinkertaistettuna/karrikoituna:
Autot: Hitsausgeneraattori autossa saa kuljettaa työmaalle- ja takaisin; hitsauspuikkoja, maski, kinttaat ja essu. Hiekkapuhallusauto; hiekka ja maskit yms vaattet.:::: MUTTA jossain oikeusasteessa oli taannoin tapaus, jossa hiekkapuhaltajat puhalsi sillankaiteita harvaan asutulla alueella (tilauksen mukaan viikkoja), ja hinasivat työmaavaunua tuolla hiekkapuhalluskuorma-autolla; ja työsuojelumääräykset tms. edellytti että tauko/pesu tms. tilat pitää olla välittömässä läheisyydessä tms. -> siis kun hiekkapuhallusautossa on kuski (apumies) ja puhaltaja, niin saako tosiaan olla puhaltaja mukana? ja jos saa, niin saako olla lakisäätöinen taukotila; ja nimen omaan työkoneen vetämänä? Ja nuo verottajan tulkinnat, on aika lailla tuskallisia! siis jos on jotain mistä ulosmitata! Ja kaiken kansan tuntemat Traktorit; siis niitä, etupäässä sotien jälkeisiä, perintö/Museokaluja; Dieselin ja verottoman MoPo (moottoripolttoöljy) käytön välillä on tosi syvä Lainsäädäntö; Mopo:lla saa ajaa maa- ja metsätalouden harjoittaja, vaikka käy viinakaupassa! mutta kuten esim. allekirjoittanut, en saa käydä nostamassa naapurin venettä vedestä:o miksihän vajaa 10 v sitten pestiin tankki... ja tankattiin Dieseliä.... Nyt tuo 10v dsl tankissa, ja eipä ole tarvinnu 5e päivämaksusita..... |
Lainaus:
|
Ei taida kannaattaa riski hyötyyn nähden, ja jos epäilevät vilpistä ni kyllähän ne tarkemmin tutkii.
Pitää muistaa, ettei edes murha ole niin vakava, kuin valtiolta varastaminen Ps. Jos en ihan väärin muista ni silläki seurauksien kannalta merkitystä kauanko kyseisen ajoneuvon omistanu, eli omistus ajalta saattaa tulla korotettuna maksut maksettavaks. Eli jos on uusi vehe pääsee halvemmalla, kun 50vuotta omistetun koneen omistaja |
Lainaus:
Trafin sivuilla on niitä vero esimerkkejä ja niitä kannattaa lueskella jos harrastaa löpöllä ajelua millään laitteella... Muuten koko löpön saisi kieltää kaikissa ajoneuvoissa niin loppuisi moni turha jänkkääminen. |
Lainaus:
Verottaja on tosiaan siitä kiva, että sun pitää todistaa, ettet ole tehnyt mitään väärin |
Lainaus:
Eli käytännössäkö poliisi/trafi voi lämästä kymppitonnien sakot ihan vaan lonkalta ja auton omistaja joutuu todistamaan, että verollisella aineella on ajettu. Nykyisen polttoainetankin sisällön voi tutkituttaa mutta entäs se tankki, jolla ajoit vuosi sitten :confused: Ja muutenkin tuo käytetyn polttoaineen tutkiminen, omasta pussistako se pitää tehdä ? Entä kuka vahtii, ettei auton polttoainejärjestelmää pestä ennen tutkimuksia ?? Melko ihmeelliseltä kuulostaa. Kyllä viranomaisella pitää jotain todisteita olla ennen asian laittamista vireille, koska asian todentaminen on mahdotonta. |
Lainaus:
Rangaistus on yksinkertaistetusti 20x päivämaksu, paitsi jos todisteiden mukaan ajettu kauemmin. http://www.trafi.fi/tieliikenne/vero...sun_maksaminen Ja jos tuntuu hirveen epäoikeudenmukaiselta, niin ei kannata koskea polttoöljyyn... |
Näin se vaan ikävä kyllä on.
Samaan olen törmännyt (onneksi en vielä omalla kohdalla) kun tuttava joutui verotarkastukseen verovapaitten kilometrikorvausten takia. Piti kaivaa (jos löysi) selitykset muistaakseni parin vuoden ajalta firmalta laskutetuista kilometrikorvauksista. Tästä viisastuneena pidän itse päivittäistä ajopäiväkirjaa toiminimelle rekisteröidystä oman käyttöauton ajoista. |
Lainaus:
Edit: tuossa ohjeessa puhutaan "valvonnassa havaitusta" väärinkäytöstä, eli lienee pakko todeta tuo veroton aine. |
Pitää virkavallan todeta mitä tankissa ei riitä pelkkä naapurin lausunto
|
Lainaus:
Niin ja löpön voisi tosiaan poistaa kokonaan pumpuista, joutavaa pelleilyä sen kanssa. |
Ja jos esim traktorilla vaihtelee löpön ja dieselin välillä eri töiden takia, ni tankkia ei tarvitse huuhdella erikseen, riittää kun tankki on tyhjä kyllä ne testeillä saa selville tasan tarkkaan paljonko löpöä seassa, eli onko lantrattu löpöä sekaan säästö mielessä? Ja jos harvoin vetää kärryä ni halvempaa maksaa päivävero, kun vaihdella aineita tankkiin
Ja jos vahingossa tankkaa löpöä autoon, ni ilmoitus tulliin ni ne kirjaa ylös määrän ja mittari luvun, joskus joutuu maksamaan autostakin päiväveron joskus ei, mutta ei tartte vaihtaa aineita, eikä huuhdella |
Lainaus:
|
Eli niissäki tapaus koht eroja miten toimitaan
Ot miljoonasateen pojille ei tullu veroseuraamuksia kun tannkasivat 95e:tä 300litraa, kerkesivät soittaa tähtihoviin, että mitä paskaa myytte, kun auto hyyty kilometrin päähän, ei kassaneiti löytäny, että olis tunnin sisään myyty kyseistä laatua, mutta bensaa kyllä :) |
Lainaus:
|
Lainaus:
Noita "kaksoistankillisia", kahden "täyttöputken" jne virityksiä on jäänyt enemmän ja vähemmän kiinni vuosien varrella... ;) Ja se on tullihenkilö, mikä ottaa sen pa-näytteen, koska tullille kuuluu mm verotusasiat, mikä on jotenki hullua! Sen takia noissa raskaan kaluston teknisissä tienvarsitarkastuksissa on melkein poikkeuksetta tullihenkilö mukana... |
Lainaus:
- auto Keravalla ajossa, jossa tankattiin löpöä. Ilmottivat meille korjaamolle, jotta mitäs ny?:confused::confused::confused: Ei muuta kuin auto pajalle ja tankki tyhjäksi, linjat huuhdeltiin naftalla ja suodatin uusiksi. Tankki täyteen veroainetta ja linjalle, JA LAINKUUKIAISINA ILMOITIMME ASIASTA! --> seuraukset: 1. auto kesken linjaa sivuun ja polttoainetarkastus (ihme juttu, vain naftaa tankissa???) 2. käynti korjaamolla, jossa KUULUSTELU, KUKA oli antanut luvan ajaa löpöllä tankatun auton korjaamolle??? no, minä! MUTTA kun ei sillä löpöllä sais oikein ajella, joten varoitus heristävän sormen kanssa (hui!), jotta ensikerralla on HINATTAVA, jottei rikota lakia!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: (just joo!!) Eli maksat löpöt + naftat + työt + sijaisauton ja kuskin seikkailut+ventat, niin saadaan ihan kiva summa (~3000€ hinauksineen) pikku uinahduksesta. 3. Mihin sijoitettu tämä "vaarallinen" polttoaine, jottei sitä kukaan "salaisesti" käytä omassa ajoneuvossaan? --> pumpattiin talon pö-tankkiin ajatuksiamme lämmittämään... Onko todistetta? Noh kamerathan tuolla pihalla oon, näkiskö.... Onnex näkyi...:eek::eek::eek::rolleyes::rolleyes::rolley es: (voi taivas!) 4. kirjallinen huomautus ajojärjestelyyn ja korjaamolle toimintatapojen tarkastamisesta.:o:rolleyes::D:D 5. helvetin hyvät naurut kahvipöydässä, eli miten hemmetissä tällasta voi nykypäivinä vielä olla!!! Jopa töissämme ollut Slovaki nauroi vedet silmissä:D:D:D:D:D Pomoilla ei ollu yhtään hauskaa.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::D:D:D:D |
Juu kun tuo valtio on tarkka et joka sentti noista veroista maksetaan.
Sit niitä satojatuhansia poletaan millon mihinkin sen enempiä miettimättä :) |
No niinhän se on ettei varmaa ole kuin verot ja kuolema, eikä tuo jälkimmäinenkään ole ihan varmaa...
|
Sivu luotu: 05:08 (GMT +2). |