Offipalsta.COM - EETS ja Jorma Ollila = Orwellin EU 2014

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)

- Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)

- - EETS ja Jorma Ollila = Orwellin EU 2014 (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=94415)

Laitteisto ei maltaita maksa

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli (Viesti 855286)

Kallis systeemi varmaan on, se on totta. En myöskään täysin ymmärrä systeemin tarvetta, kyllä ne maksut/verot saa kerättyä helpomminkin.

Kaikki ihmisen keksimät tietokonesysteemit on hakkeroitavissa, miksei tämäkin. Katotaan nyt miten tämä projekti lähtee liikkeelle, ehkä vuonna 2034 otetaan Beta-versio kokeiluun :)

Ei se laitteisto kovin paljoa maksa, edullisimmat ajoneuvolaitteet alle 300 euroa ja näitähän on ollut käytössä lisääntyvässä määrin jo 2000-luvun alusta eli ei mitään mullistavaa vaikkei koko liikennettä vielä oliskaan seurattu :rolleyes:
Ja kun seurannasta on puhe niin jokaista meitä kännykänkäyttäjäähän seurataan (tai on seurattavissa jos tarvis) jo nykyisinkin eli se siitä "isoveli valvoo" pelosta :D

En halua maksaa ees 300€, en ees 30€, jos sillä ei saa taas mitään rahallista hyötyä autoilijalle päin. Se oliskin jo mullistava uutuus että joku autoilun osa-alue halpenis....:D

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat (Viesti 855348)

Jos Suomessa on "seurattavia" ajoneuvoja vaikkapa 1,5 miljoonaa kappaletta ja jokaiseen asennetaan noin 300 euron laitteet, niin rahaa palaa siinä puoli miljardia. Toinen juttu on itse seuranta, vaatiiko moinen määrä jo lisäystä verkkokapasiteettiin ? En tiedä näistä bittihommista mutta kai sekin jotain investointeja vaatii. Mutta kalleus on tietysti suhteellista.

Kännyköiden seuranta on ollut teknisesti mahdollista jo pitkään. Laki vaan tulee siinäkin vastaan, eli tavallista pulliaista ei saa seurailla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...66497_uu.shtml

Lainaus:

Pelko heräsi poliisiliitossa

Perjantai 23.3.2012 klo 18.21

Räsänen esittää lupauksia poliiseille

Suomen poliisijärjestöjen liiton (SPJL) puheenjohtaja Yrjö Suhonen pohtii blogissaan poliisin tulevaisuutta hallituksen kehitysriihen valossa.

- Näillä luvuilla hallitus ei kykene saavuttamaan hallitusohjelman mukaista tavoitetta poliisimiesmäärän säilyttämisessä ennallaan koko vaalikauden ajan. Laskentatavasta ja leikkausten kohdentamisesta riippuen organisaatiosta katoaa 200-300 henkilötyövuotta, Suhonen kirjoittaa.

Suhosen mukaan poliisin määrärahat on hankittu kohtuuttoman kovilla lupauksilla ja sitoumuksilla. Ylin poliisijohto on luvannut panna vyön todella kireälle, Suhonen kirjoittaa.

- Tuntuvin uhka on noussut liikkuvan poliisin päälle. Näyttää siltä, että poliisiylijohtaja Mikko Paatero lopultakin saavuttaa yhden pitkään vaalimansa tavoitteen ja saa liikkuvan poliisin lihoiksi. Jos päättäjät lähtevät Paateron kelkkaan, se on hyvästit ammattitaitoiselle liikenteenvalvonnalle.

Paatero ja sisäministeri Päivi Räsänen (kd) vahvistavat Ylen haastattelussa, ettei liikkuvan poliisin asema itsenäisenä yksikkönä ole tulevaisuudessa varma. Liikkuvaa poliisia ei kuitenkaan Paateron mukaan välttämättä lopeteta, vaan se yhdistetään osaksi uusia poliisilaitoksia.

"Paateron poliisivaltakunta"

Suhonen pelkää myös, että poliisitoiminta heikkenee huomattavasti, kun poliisilaitosten määrää vähennetään.

- Jokainen voi alkaa miettiä, miltä suomalainen poliisitoiminta näyttää ja tuntuu, kun sitä pyöritetään 5-6 poliisilaitoksen kautta, Suhonen kirjoittaa.

- Kysynkin, miksei samalla viedä tätä suuruudenhulluutta loppuun saakka, ja jätetään jäljelle vain yksi, Paateron johtama poliisivaltakunta?

Suhosen blogikirjoituksesta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

IL

Nokiasta Tulee UUSI POLIISI SUOMEEN !!!!:eek::eek:

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/03...012113153574/4

Lainaus:

Yli 100 poliisia epäiltynä Myllylä-tietojen kaivelusta
23.3.2012 17:20

Yli sataa poliisia epäillään laittomuuksista edesmenneen hiihtäjän Mika Myllylän tietojen kaivelussa. Nelosen uutisten mukaan esitutkinta alkaa noin 140 poliisin toiminnasta.

Heitä epäillään henkilörekisteririkoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Iso määrä poliiseja haki poliisin tietojärjestelmistä tietoja Myllylän kuoleman syystä. Noin 50 poliisia on pystynyt todistamaan, että heillä oli tietojen katseluun perusteltu syy. STT

No jos liikkuvat lähtee niin täällä saa ajaa kolmeasataa vaikka kymmenen vuotta eikä saa edes rikesakkoa...

Eihän tuossa mitään kun sovitaan poliittisesti ja alueellisesti että sieltä aletaan vähentämään missä eniten on asutusta jolloin poliisien tiheys/asukas pysyy kohtuu vakiona.
Haluaisin vain nähdä senkin metekan mikä syntyy kun Helsingin poliisi ilmoittaa vähentävänsä 75% väkimäärästään ja poliisilaitokset ovat avoinna ma-pe 07-15.30 ja muina aikoina paikalle tullaan kunhan joku joutaa.
Sama meno sitten palokuntaan ja sairaanhoitoon ja aloitetaan menokersinta sieltä kehä III sisäpuolelta ensimmäisenä.
Tai sitten voisi alkaa ihan oikeasti karsimaan vaikka kehitytukiapuhuuhaa-määrärahoista, pakoilaiskiintiöistä ja niden elausmenoista jne jne jnejne...

Kyllä ne muutkin mat hoitaa ensin oman tonttinsa ja jos/kun aikaa tai kiinnostusta jää niin sitten pohditaan muita jos viitsitään... täällä vaan pitää olla EU-mallioppilas ja tehdä kuten sanotaan tai ei olla ytimessä...
Vittu mit paskaa

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi (Viesti 865615)

No jos liikkuvat lähtee niin täällä saa ajaa kolmeasataa vaikka kymmenen vuotta eikä saa edes rikesakkoa...

Paitsi että gepsillä otetaan lukemat ja jorma laittaa sakon puhelinlaskun yhteydessä kotiin.

Tv1:sellä on nyt keskustelua aiheesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...83786_uu.shtml

Sitäpaitsi se on teollisuuden etu että Lp. ei ole häiritsemässä ryssien laitonta kabotaasi liikennettä...

Käsittääkseni liikkuva poliisi itsenäisenä organisaationa ollaan lopettamassa mutta sen toiminnot siirtyvät paikallispoliisien hoidettavaksi. Hurskas ajatus on vähentää päällekkäistä byrokratiaa ja saada varsinaiseen kenttätyöhön lisää paukkuja. Eli ei se liikennevalvonta minnekään häviä. Tiedä sitten miten tuo homma käytännössä menee.

Kätevästi sulautetaan liikkuvan ukot tuonne muuhun porukkaan niin saadaan sopivan epämotivoituneita järjestyspoliiseja, ja epäpäteviä raskaanliikenteen valvojia.

Kaikki voittaa??

Mihin sitä byrokratiaa muutenkaan tarvii?? Kai aikuiset ukot ja akat osaa lähteä duuniin ilman vahtimistakin.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy (Viesti 866728)

Pitääkö kaikki asiat nähdä negatiivisesti ? Mielestäni ei.

Tässä(kin) asiassa on lehdistö taas kerran vähintään johtanut lukijoita harhaan. Koko liikkuvan poliisin lakkauttaminen on heitetty lööppeihin suurella fontilla mutta itse asiaa ei olla selvitetty. Kysymys ei ole liikenteen valvonnan lopettamisesta vaan päällekkäisten organisaatioiden karsimisesta. Ja itse asiassa liikenteen valvonnan resurssit voimat muutoksen takia nousta. Eli kuka voittaa ?

Byrokratia on aika kliseinen sana, jonka merkitys on kuin se kuuluisa veteen piirretty viiva. Mutta tässä tapauksessa hallinnollisia toimia yhdistämällä saadaan niitä säästöjä. Ajatellaan vaikka yrityksia A ja B, jotka yhdistetään. Lopputulos ei ole A+B, vaan vähän vähempi. Varsinaisen toiminnan aputehtävistä voidaan säästää.

Vahdin työkseni aikuisia ukkoja ja kyllä, heitä todellakin pitää vahtia :)

Turha tästä on enempi vääntää kättä tässä vaiheessa, katotaan rauhassa miten homma etenee ja mitä vaikutuksia niistä tulee.