Eikös huutokaupassa myytävälle artikkelille aseteta alin lähtöhinta = hinta jonka yli menevällä korkeimmalla tarjouksella ko. artikkeli myydään?

Jos lähtöhintaa ei aseteta ja minimikorotus on määritelty (esim. 25e), alin tarjous voi silloin lähteä 0e + alin korotus = 25e jne jne.

Jos myyjä haluaa esim renkaista about 300e, miksi ei aseta lähtöhintaa jo lähemmäs tätä, jos ei halua näitä 25e:n tarjouksia/korotuksia ja sitten valittaa ettei tarjoukset ole siellä päinkään?

Jos on todellakin myymässä huutokaupalla (= haluaa tavarasta eroon nopeasti "päivän hintaan" > kysyntä ja tarjonta), niin pitää asettaa nyös takaraja johon mennessä korkein tarjous voittaa.
Muutenhan huutokaupalla ei ole mitään merkitystä ja järkevämpää olisi laittaa tavallinen myynti-ilmoitus hinnalla jolla tavarastaan varmasti luopuu ja halutessaan mahdollisen tinkimisvaran ja sitten roikuttaa/uppailee ilmoa kunnes tärppää.

Kaitsu

Outoa että pitää vedättää sitä hintaa (esim nättiauton "ei hinnoiteltu") jos todella on luopumassa siitä rakkaastaan niin varmasti on aivosopukat kehittäneet jonkun hinnan millä valmis luopumaan nyt huudatetaan maailmantappiin ja ihmetellään.

Esimerkkejä löytyy näistä ammattimaisista huutokaupanpitäjistä myydään 30vuotista risaa traktoria / autoa / kippoa ja myyjä pidättää oikeuden hylätä tai hyväksyä korkeimman tarjouksen.

Onko se niin vaikeaa laittaa sitä pohjahintaa minkä joka tapauksessa haluaa rojuistaan ja kaikki muu on lihaa leivänpäälle jos joku innostuu huutelemaan.

sama vika, sama mielipide, ne mun tavarat vaan ei tunnu kelpaavaan muuta sinne roskiin