Häh?
 

Sä aina sekotat noi FAKTAT hyviin ideoihin. Mä just ehdin innostua,palanutta vetyähän se vesi on joten miksei se kemiallinen reaktio voi mennä niinku takaperin? ja sit vetyä imusarjaan ni perskeles! Ja kyllähän se enerkia menee just niinku mä sanon! ku koivu pölli halkee ni hiki tulee ja vielä saunoessaki ja klapei pesään heittäessä meinaa munakarvat kärventyä. Kyllä me nää hommat tiedetään...

Juu, on se mahdollista teoriassa erottaa noin, mutta oikeesti vedyn erottaminen vedestä kuluttaa energiaa enemmän kuin mitä siitä sitten polttaessa saadaan. Wikipediassa ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Vety#Valmistus ) on aika kattavasti kerrottu tuo vetyyn liittyvä fakta. Ei ole olemassa oikoteitä onneen...
Ja jos se on saanu pöntössä vetyä kehittymään, niin kulku ei ole todennäköisesti ollut kovaa, muutoin kuin sillä pöntöllä ja ylöspäin... ;o)

Eihän sitä tuossa reaktiossa ole vedestä erotettu... Katso kohta 2.

Lainaus wikipediasta:
2) Hehkuvan hiilen joukkoon johdetaan vesihöyryä, jolloin syntyy hiilimonoksidin ja vedyn seos, niin kutsuttua vesikaasua.[44]

C + H2O → CO + H2

Pissapojan letku vaan imusarjaan ja pytty vettä täyteen, niin voi itse napilla kontrolloida tehonlisäystä ja päästöjä.

Johan VAG-huolto käytti tuota konstia jo 80-luvulla satasten olympiavolkkareiden karstottumisongelmien kanssa. :D

No tuo oli se juttu mistä se ukko haasteli!!!!

Eli kun hemmetin kuumalla pöntöllä ajetaan niin sitten rupeaa puusta irtoamaan tuota kamaa. Ja ongelma on siinä että jos pönttö on tarpeeksi kuuma niin ilo ei ole kovin pitkä kun se palaa jostain puhki ....

Eiköhän tuo vety ole tulevaisuuden polttoaine, kunhan saavat fuusioreaktion toimimaan. Auringosta riittää poweria vedyn erottamiseksi vedestä ja siitä saadaan fuusioenergiaa paljon enemmän kuin mitä vedestä erottaminen vei. Ehkäpä sellaisia vekottimia on jo ennen tulevaa eläkeikää... :D