Hyvin pärjää ulkona, vaikka olisi yli -15 pakkasta...vai otetaaks sudetkin yöks sisälle jos on yli -15...

OT: Irto koirista...mikäli omaa koiraa uhkaa jokin irtokoira niin ihan varmasti saa "monoa". Ja toivon myös näin tehtävän, sikäli jos oma koirani joskus näin toimisi.

Jos oikeudenmukaisesti ajatellaan, niin se "mono" kuuluisi antaa tyystin eri taholle kuin koiralle. Vaikka eipä se paljo sillon lohduta ku tilanne on päällä. Ja onhan se monon antaminen oikealle taholle hankalaa, jos irtokoira on yksinään liikenteessä.

Kuinkas suslaumassa tää oikeuden mukaisuus tapahtuu, alffa yksilö pöllyttää tunkeilijan...ihminen+koira=lauma, ihminen on tässä tapauksessa se alffa yksilö (toivottavasti) ja hänen tehtävä on silloin pöllyttää se tunkeileva yksilö...

Joo tottakai koiranomistajan kuuluu laumanjohtajana puolustaa omiaan, jos irtokoira tulee räyhämään.
Sitä minä vaan, että sen irtokoiran omistajan kuulus saaha pikkunen korvapuusti ku ei oo vihtiny koiraansa kasvattaa ja pitää aisoissa. Irtokoirakin joutuu "sijaiskärsijäksi", vaikka pahanteossa onkin.:rolleyes: Hieman ehkä sekavahkoa tarinaa...:)

Aina välttämättä sen irtokoiran laskija ei ole aikuinen jne...

Mutta jos koiran omistajalla pyyhitään lattiat koiran karkaamisen vuoksi, niin mihin se johtaa? Korjaako se tilannetta?

Jos omistaja on ns. normikansalainen, saatat saada korvausta tms. Myös ehkä koiraa pidetään tarkemmin silmällä...mikäli koira pääsee kumminkin uudelleen karkuun niin mitä tuleman pitää?

Jos omistaja on ns. laitapuolen kulkia, saat huudot ja vittuilut. Koira piestään viimeistään kännipäissään heti sen jälkeen kun muu perhe on ajettu lumihankeen...tapahtuiko koiralle tästä oppimista?

Jos koira saa tukkapöllyä heti kun yrittää vieraaseen laumaan...kuinka koira toimii seuraavan kerran kohdatessaan vieraan lauman?

Minä tarkotin vain yksinkertaisesti, että koiran omistaja on aina vastuussa koirastaan ja sen tekosista. Jos asianmukaisesti kasvatettu koira jostain syystä karkaa omistajaltaan ja tapaa matkallaan vieraan koiran, ei se hyökkää hampaat irvessä vieraan kimppuun. Ei sillä pitäisi olla mitään syytä siihen.

Useimmiten koiran agressiivinen käytös johtuu vain ja ainoastaan omistajan osaamattomuudesta, vääränlaisesta koiran kasvatuksesta. Omistaja on siis syyllinen rähisevään koiraan, ei itse koira.

Ja miksi koiralle pitäisi antaa tukkapöllyä, jos se yrittää vieraaseen laumaan? Siis jos tunkeilija ei ole agressiivinen rähisijä.

Tuohon rähinään en jaksa ottaa kantaa, sanotaan näin että ongelma koirien koulutus taustaa löytyy likimain 10 vuotta..

Jaa miksikö laumaa lähestyvälle koiralle tukka pöllyä, noo viimesin koira pari jonka olen pihaltani häätänyt oli sekarotuisia ja näytti kovasti rajantakaa tulleilta...eivät olleet millään tavalla agressiivisia eivätkä peljänneet kun koitin lyödä (en tosin osuakseni) vaan säikyttääkseni, koira vain siirtyi puolmetriä sivuun ja jatkoi kuseskelua...kyllä ne sitten tykkäs poistua. Mitäpä luulet että miksi toimin näin? Ja miksi en anna yhdenkään koiran lähestyä omaa koiraani lenkillä?

Viittasit susiin tuossa aikaisemmin, ehkä pysyt edelleen samoilla linjoilla. Koira on laumaeläin, ei susilaumaankaan päästetä tuosta vaan ulkopuolisia. Lauman johtaja(ihminen) pitää huolta laumastaan ja karkottaa ulkopuoliset.

En tietenkään, sehän tuli selväksi jo tuossa aiemmin. Jos en puolustais omaa koiraani vieraalta hyökkääjältä, siitä koitus harmia pitkän aikaa...

Ymmärsin väärin koko pointin, ei siis ollut tarkoitus sulle osoittaa vaan r2reelle :D

Juu, ei laumaan noin vain tulla...mutta todelliset syyt ovat monimutkaisempia ja...pari (huonoa) lyhyttä esimerkkiä...

Kulkukoirasta et voi tietää esim mitä tautia se kantaa, jo pelkkä kurkunpään tulehdus aiheuttaa nykyisillä kennelliiton doping määräyksillä +30vrk kilpailu kiellon. Pahimmillaan tämä saattaa tarkoittaa arvokilpailuiden väliin jäämistä tai vaikka virkakoiralla töihin pääsyn ja ohjaajan palkan alenemisen.

Puhumattakaan jos koira hyökkää, pieni puraisu esim. nivelpussiin on +90vrk peliselvä...

Ja millaisen laumanjohtajan kuvan antaa koiralle jos alffa yksilö ei puolusta laumaa? hmm...mistäs johtuu remmirähjä koirat?

Joo siinä tyrkytetään eläimelle vähän turhan iso vastuu, kohta "hullu" koira viedäänkin sitten piikille...

Nyt kun ollaan jo hyvässä vauhdissa niin mielestäni kissan tai marsun voi ottaa lemmikiksi mutta koiraa ei.
Koira tarvitsee laumanjohtajan joka suunnilleen tietää mitä tekee, itse en varmaankaan ole tehnyt kaikkea oikein mutta kun hain koiran kotiin niin taas ei pääse kusellekkaan ettei koira tulisi perässä.

Uskon että koiran karkaamiseen on paras rankaisu lauman hylkääminen kun että sitä maaniteltaisiin kotiin lihapullilla.
Karkuun päästäminen ei ole hyväksyttävää mutta parempi että koira vahtii isäntäänsä kun toisinpäin.